A LIME N TI VITE

vous venez d entendre, qui entrent en action après la naissance, et un de ceux qui persistent le plus longtemps, puisque, comme on l’a noté de tous temps, la passion de la table survit à tous les autres goûts, à toutes les autres passions, dans lage avancé. On a remarqué aussi que cet organe était souvent prédominant chez les femmes chlorotiques qui ont le goût dépravé , qui mangent du plâtre et autres choses extraordinaires , chez les fous qui se repaissent d’aliments dégoûtants.

Animaux. — Quant au siège, chez les animaux, voici ce qu’en pense M. Vimont ; il le place aussi daus la fosse zygomatique , au-dessous de l’organe de la propriété, en avant de l’organe de la destruction , dont il est une continuation, faisant partie de la meme circonvolution et correspondant à la grande aile du sphénoïde; il occupe tout l’espace compris entre une ligne droite tirée de la base de l’apophyse zygomatique parla grande aile du sphénoïde.

Chez les quadrumanes et les quadrupèdes carnassiers, il est très remarquable, et sa position est la même que chez l’homme; chez les chiens et chez les chats on le rencontre ; il existe chez tous les animaux voraces comme continuation et ampliation de l’organe de la destruction ; chez les oiseaux on le voit, au-dessus et un peu au-dedans de l’angle orbitaire externe. L’auteur cite comme l’ol-

frant très prononcée, Je cormoran, le goëlan , le stercoraire , le canard, tous oiseaux remarquables par leur extrême voracité.

Voilà, messieurs, ce qui concerne l’alimentivité. Nous allons passer à lautre organe considéré comme douteux, mais qui toutefois commence à se concilier des suffrages. Déjà celui dont nous venons de parler semble avoir cessé de l’être ; car quoiqu’on ne lui ait pas donné un numéro, les phrénologistes les plus attentifs l’admettent; je n’en connais pas qui le récusent. Moi j’en ai pour présomption, d’abord cette observation dont je vous ai donné le sommaire, et ensuite quelques autres qui, quoique moins positives, concourent avec l’exploration de plusieurs personnes de bon appétit, à me faire présumer que réellement il existe.

BIOPHILIE.

L’autre organe est l’amour de la vie, qu’on pourrait appeler biophilie, dit aussi organe de la conservation, et que l’on définit une impulsion à fuir, sans réflexion, le danger quand il se présente ; c’est, ajoute-t-on, la destination primitive de cet organe. On dit sans réflexions, car, ainsi que j’ai eu l’honneur de vous l’exposer , tous les organes des instincts et des sentiments agissent d’abord sans réflexion.

biophilie.

Historique et impulsion primitive . — Cet organe fut proposé par l\L Yimont; je vous parle d’après sou ouvrage, car je vous avoue que je n’ai pas fouillé toutes les annales de la phrénologie anglaise, américaine et danoise , pour m’assurer si vraiment

M. \imout en a eu la première idée; mais il l’affirme.

Cet organe n avait été soupçonné ni par Gai 1 , ni par Spurzheim. Suivant ce dernier, l’amour de la vie devait rentrer dans la timidité , dans la peur; il hésitait néanmoins à prononcer si c’était une qualité négative du caractère opposée au coulage , à la destructivité, à la fermeté, comme l’avait pense son maître, ou si elle ne dépendait pas en grande partie de la circonspection , laquelle circonspection était considérée par lui comme l’organe de la timidité. Cette explication suffisait à Spurzheim, que j’ai entendu traiter cette question , pour rendre compte de l’amour de la vie ; mais , messieurs, il est tout naturel de penser qu’une faculté qui peut déterminer des mouvements subits de retraite, de fuite, n’c-st pas une chose négative; il est donc probable qu’il y a en cela de l’activité. M- V'mont s’est arreté sur cette question, il l’a prise en grande considération, et je vais vous commuaiquer ses observations.

Cest, selon lui, une faculté qui se montre de bonne heure chez les animaux. L’auteur cité lui

attribue les vagissements de l’enfant au moment de sa naissance ; il prétend qu’une impulsion le pousse à demander, d’une manière vague, qu’on lui épargne la douleur, la souffrance, quelle qu’elle soit. Les cris que jettent les jeunes animaux lorsque quelque chose les effraie , la fuite subite, chez quelques espèces, au moindre bruit , au moindre trouble dans l’air qui les entoure , sont l’expression de cet instinct. Vous sentez qu’ils ne peuvent pas en calculer les suites; mais ils entendent du bruit, ils voient un mouvement extraordinaire qu’ils ne connaissent pas, une figure qu’ils ne peuvent pas juger être leur ennemie , d’après le raisonnement; c’est donc instinctivement qu’ils prennent la fuite. Une foule de jeunes animaux sauvages sont dans ce cas, et même il y a chez les mères un instinct qui y correspond , car lorsque la mère aperçoit un ennemi, à l’instant elle pousse un cri; ce cri est compris par l’instinct que nous décrivons, et aussitôt ses petils se réfugient auprès d’elle ; ils se cachent sous l’aile de la poule, ils s’introduisent dans la poche delà sarrigue , car la sarrigue est un animal qui met ses petits au jour à peu près à mi-terme. Ces petits, à moitié développés, sortent, vont au soleil, et s’il survient quelque ennemi , la mère pousse un cri, et à l’instant ces animaux se réfugient dans la poche, et cette poche présente les orifices des mamelons auxquels les petits s’attachent pour sucer le lait,

BIOPHItJE.

Vous voyez qu’il y a là une organisation toute particulière, une prévision de la nature. On observe chez la femelle, dans le sentiment du danger, un cri dont lasignificalion est comprise, sans raisonnement, par l’organe de l’amour de la vie, et qui porte les petits à se sauver.

Telles sont les observations sur lesquelles M. Vimont a réfléchi, suivant moi, avec beaucoup de sagacité, et jamais la philosophie du moi, du sens commun ou du sentiment transformé, n’aurait trouvé ces faits-là , messieurs- c’est l’observation de la nature qui le découvre. 11 faut vraiment une faculté active pour produire des actes aussi subits, aussi prononcés; impossible de les attribuer au défaut de quelque autre faculté , c’est-à-dire à une négation, car la négation, en général, ne produit rien. Ainsi, ce n’est pas la ruse, ce n’est pas la circonspection qui produisent cela; la ruse est autre chose , la circonspection en diffère encore davantage.

Pour la localisation de cette faculté , les premières observations de M. Vimont n’amenèrent aucun résidât; cependant voici, d’après son ouvrage, ce qui lui fournit quelques données. îl étudia les mœurs de plusieurs lapins vivant en communauté ; il s’en trouva un qui fuyait au moindre bruit, il le sacrifia, et il examina son cerveau; la partie inférieure et interne du lobe moyen fut trouvée double

238 LEÇONS DE PHRENOLOGIE.

de ce qu elle était chez les autres lapins auxquels celui-là avait été comparé.

Il faut maintenant vous montrer l’organe, d’après cet auteur. Voilà la destruction , voilà l’appétit , ou choix des aliments , puis au-dessous vous voyez un groupe qui forme la base du lobe moyen ; cette partie lui paraissant plus développée de moitié quelle n était chez les autres lapins, il confronta ce cerveau avec celui d’autres animaux qu’il conservait dans 1 alcool , et remarqua la même conformation chez tous ceux qui avaient manifesté cette tendance à fuir promptement le danger.

Voici maintenant les observations qu’il a faites chez les quadrumanes et chez les principaux quadrupèdes. Chez les singes, les renards, léchât, la martre, le putois, la marmotte, le lièvre, le blaireau , cette portion du cerveau est très développée. Ce sont tous des animaux qui pour un rien prennent la fuite. Chez le cerf et le chevreuil il fit la même observation.

Quant aux oiseaux, cette partie forme chez eux une masse arrondie à la région postérieure et inférieure de chaque hémisphère, au-dessus des tubercules bijumeaux , qui représentent les tubercules quadrijumeaux de l’homme , au moins la partie la plus reculée; il remarqua que eet organe répond à la région de la base du crâne, placée au dessous de la cavité qui loge les tubercules bijumeaux; il ob-

BIOPHILIE.

serva l’organe chez les oiseaux de proie, qui se laissent si difficilement approcher, surtout ceux de nuit. L organe de la fuite du danger peut donc s’allier avec celui de la destruction. En effet, un animal peut être cruel, vorace, et en même temps extrêmement sauvage, disposé à s’enfuir lorsque l’objet qui vient frapper ses sens n’est plus sa proie, mais un ennemi qui peut lui causer du dommage; il sent cela instinctivement et se sauve. On pourrait alléguer que le caractère sauvage de ces oiseaux tient à la circonspection ; mais la circonspection observe dans l’intérêt de tous les organes, et les actes qui s’ensuivent, varient suivant le but de 1 organe qui a mis en jeu la circonscription.

M. Vimont signale aussi le même organe chez les oies sauvages , chez les oiseaux plongeurs , chez les cormorans surtout.

M. Combe n a parle de cet organe que dans sa troisième édition, en 18I0. 11 fut conduit à l’admettre par le chagrin qu’éprouvent quelques individus a quitter la vie. Il y a en effet des hommes qui ne peuvent se résoudre à mourir, d’autres qui s y resignent sans difficulté , d’autres qui se donnent eux-mêmes la mort. Il faut des raisons pour ces . diflerencos. Il est vrai que la position sociale y contt ibuepoui beaucoup. On sait que le riche, l’homme opulent et puissant, quittent la vie avec regret, tandis que le pauvre et le malheureux l’abandonnent

souvent sans y penser, et même avec joie. loutefoisTorganisation cérébrale a toujours son influence et produit souvent des effets contraires. J’ai vu des infortunés regretter la vie , et des riches y renoncer sans peine, au milieu des plus douces jouissances. C’est dans ces cas , exceptionnels en apparence, qu’on étudie avec fruit les influences de l’organisation. Certes, les effets les plus marqués des dispositions sociales n’empêclient pas que l’on ne puisse accumuler ces observations ; et l’on voit quelles établissent un rapport constant entre le regret de la vie et le développement de cette partie qui élargit la portion inférieure et latérale et un peu antérieure du crâne.

Situation. - — Pour éviter toute erreur dans la reconnaissance de l’organe qui nous occupe , observez bien ce crâne : voilà le trou auditif qui correspond à l’oreille, voici la fosse zygomatique 5 qui est en avant du conduit auditif, et qui est surmontée par l’os de la pommette qui forme comme un pont traversant cette fosse, et porte le nom d’arcade zygomatique; c’est donc sous cette arcade, dans cette fosse, sous ce pont osseux que je touche et qui correspond à la partie inférieure de la grande aile du sphénoïde et à une petite portion du temporal, que vous verrez saillir l’organe de l’amour de la vie. Si maintenant vous observez le cerveau, vous vérifierez facilement que l’organe

BI0PHIUE.

est attribué à une circonvolution qui s’allonge au côté interne de celle que l’on regarde comme l’organe de la destruction, et dont l’extrémité antérieure est celui de l’alimentivité ; ce dernier se trouve donc placé à côté de l’amour de la vie, et tous les deux correspondent communément à la fosse zygomatique, à la paroi postérieure de cette fosse, qu’ils rendent plus ou moins saillante. Ces deux organes réunis doivent donc donner une largeur considérable à cette partie de la tête qui répond à l’extrémité postérieure de la pommette. La fosse zygomatique, qu’ils tendent à rétrécir, est remplie par le muscle temporal ou crotaphite ; mais les fibres de ce muscle étant repoussés parcesdeux organes lorsqu’ils sont très développés, le signalement en est possible , puisqu’ils élargissent la tête entre l’oreille et la pommette , qui devient elle-même plus saillante. L’alimentivité se marque davantage dans la partie supérieure de cet espace, et l’amour de la vie dans l’inférieure. C’est ainsi que la gravure les représente par deux XX superposés.

Des observations ont été faites sur des suicides. On a remarqué que les personnes qui se tuent facilement ont la portion qui correspond à la biophilie extrêmement déprimée, ce qui indique un faible attachement à la vie.

M. Dumouslier a recueilli un nombre assez re-

raarquable d’observations à ce sujet, et il croit pouvoir établir, par des faits assez nombreux, que 1 organe, en général, est peu développe chez ceux qui se détruisent ; il serait au contraire extrêmement saillant chez ceux qui ne pensent qu’à la conservation, qui sont profondément égoïstes, qui ne s occupent que d’eux-mêmes : vivre ! vivre ! moi ! moi î c’est leur refrain perpétuel suivant ce phrénologiste. Tels sont, en général, les hypocondriaques.

Voilà, comme vous voyez, deux organes qui sont postérieurs à Gall. Ces organes ayant ete observés depuis peu de temps, nous ne pouvons vous en fournir beaucoup d’exemples; nous nous contentons d’appeler votre attention sur cet objet.