CONFIGURATION

Chez Horace Vernet, l’organe se distingue très bien* on voit qu’il est assez prononcé, et que les idées des formeset des ressemblances ne manquent point a ce célèbre artiste, amplement pourvu d’ailleurs d imagination et de hautes facultés intellectuelles et sentimentales. Au surplus, un organe fort exercé prend une activité qui paraît disproportionnée à son volume.

Spurzheim est donné comme un exemple de la distinction des formes et des physionomies; mais ce ne sont pas là les exemples les P1 us frappants; en voici un qui J est davantage : c’est encore un bibliothécaire. Vous voyez un grand espace entre les yeux, et une saillie considérable à la paroi interne de chaque orbite. Ceci est plus frappant que tout le reste.

Animaux. — Cet organe est prononcé chez les animaux. Le chien et plusieurs autres animaux qui sont nos commensaux, qui vivent avec nous, ont cet organe très développé, et reconnaissent parfaitement surtout par leurs traits, leurs formes, les difleients individus qui habitent une maison. Il en est ainsi des animaux sauvages, et surtout des oiseaux; les perroquets, les corbeaux, les oies, reconnaissent leur bande. Parmi les poules, même discernement des formes. Si vous mettez une poule nouvelle dans votre basse-cour, elle sera battue pendant un certain temps. La mémoire de

522 LEÇONS DE PHRENOLOGIE.

cette faculté ne se conserve pas long-temps chez les gallinacées,maisil est très certain qu’ils la possèdent. Quelques quadrupèdes en ont la mémoire fort tenace : nous citerons surtout les chiens qui reconnaissent leurs maîtres apres de très longues absences. Je n’insiste pas plus que je ne le dois sur cette question; mais il me paraît sûr que tous les animaux dont les cerveaux se rapprochent du nôtre, ont un tact plus fin que nous pour connaître les individus, les distinguer les uns des autres, et particulièrement d’après leurs formes, quoique la mémoire de cette facultés varie beaucoup dans les différentes espèces.

"Vous savez que c’est d’après l’homme qu’on a osé établir la distinction de l’individu d’avec la forme. Mais cette distinction peut-elle aussi s’appliquer aux animaux? Je n’en sais rien; je vous soumets mes doutes comme mes croyances; je suis tenté de croire que, pour eux, Ja forme est le principal moyen de distinction entre les individus. Peut-être est-ce parce que j’ai été élevé dans cette croyance,

qui est celle de l’ancienne philosophie. Mais je pense que c est par la forme que les animaux reconnaissent.

M. Vimont a remarqué que cette partie était très prononcée chez les animaux dont le cerveau se rapproche du nôtre, qui reconnaissent très bien les personnes au milieu desquelles ils vivent; et qui , dans leurs bandes, dans leurs associations, ne confondent pas un sujet avec un autre.