COURS

DE PHYTOLOGIE,

PH YTOGNOMIE.

Anatomie rationelle, ou Examen de V Extérieur.

La Phytognomie a pour objet la considération de PExtérieur des Plantes , supposées en repos. Elle détermine les différentes parties qui les composent, les distingue les unes des autres, en leur appliquant des Noms convenables.

J7ai pour but, dans cette Séance, de vous faire passer en revue tout ce que les Plantes présentent de remarquable dans leur Extérieur} sujet immense, si je me proposois de le traiter à fond. Je serai donc obligé de me borner à des Généralités : en outre, par les Divisions fondamentales que j'ai adoptées, je me trouve avoir partagé la Phytognomie en deux parties « car elle doit considérer tout ce que les Plantes présentent de remarquable à l’Extérieur. Or, je ne parle pas ici de ce qu’elles ont de plus brillant, la Fleur, non plus que de ses suites ,

COURS DE ÎIIYTOLOGIEé

le Fruit 5 ce sera le sujet de la Spermatologie , qui commencera à la septième Séance par l’Inflorescence. Mais ici se présente une grande difficulté , car il s'agit de choisir , dans la foule immense qui compose le Ilègne végétal, une Planta qui serve de Type , afin que , par son moyen , je puisse vous donner une idée Précise des Parties principales qui la composent 5 les comparant ensuite successivement avec celles de quelques autres Plantes , il me faudroit chercher à découvrir quelles sont les modifications dont elles sont susceptibles. Mais quel motif pourra me déterminer? faudra* t-il suivre la méthode de la Quintinie, qui, pour décider à quel Arbre fruitier il doit accorder la première place dans un Espalier , expose, dans un long plaidoyer, les prétentions de chacun d’eux? Ainsi, après avoir vanté les qualités nutritives du Blé, je lui opposerois les Agremens du Rosier •, je fe rois valoir ensuite la Majesté du Chêne 5 mais , tout en rendant justice à leurs qualités , je trouverais que d’autres Végétaux d'une moins grande renommée seroient plus propres à mon but 5 je ne ferois donc que marcher d’incertitudes en incertitudes, sans rien décider.

La Zoologie a été plus heureuse / de ce côté, que la Phytologie, câr des circonstances étrangères à la Science lui ont présenté dans l’Homme ce Type primordial que nous cherchons dans les Plantes : l’Anatomie comparée a été créée , et les plus grands avantages en sont résultés pour cette Science. Pour profiter de cet exemple, au défaut de raisons solides pour appuyer l’adoption d’un Point de départ , je vais continuer à employer celui qu’une sorte de hasard m’a présenté pour guider mes premiers pas dans la Physiologie végétale : c’est le Marronier d’Inde , ou l’Hipocastane 5 je continuerai pareillement à lui opposer comme point de comparaison le Tilleul. Je commencerai donc par exposer tout ce qu’ils présentent de remarquable à l’Extérieur 5 je vous en ferai donc la Démoksthatioît , en appliquant les Noms à mesure que l’occasion s’en présentera.

Pour donner une idée de la Manière dont ces Noms nous arrivent dans le cours ordinaire de la vie , je suppose un Etranger qui , dès le commencement de l'été , entre pour la première fois dans le Jardin des Tuileries par les Champs-Elysées. Il est frappé de la grandeur de l’ensemble qui l’entoure ; les Arts se sont réunis pour rendre ce Palais digne de la Majesté de nos lioisj mais,, grâces aux

AiTioiiOGiE. — Phyiognomie . ' 3

talens de Lenôtre, la Nature a été appelée pour l’encadrer.

Entre mille il distingue deux Arbres, qui, par leur stature, semblent rivaliser entre eux 5 il oublie bientôt toutes les merveilles de l’Art, toute son admiration leur est réservée : cependant ils sont encore loin d’être dans la plénitude de leur magnificence , car leurs Fleurs ne sont pas encore épanouies ; cela met plus d'égalité entre eux , car autrement l’un d’eux éclipseroit son modeste rival.

Il saisit bientôt, au premier coup-d’œiî, des Traits qui lui donnent les moyens de les distinguer, si bien qu’il rappo rte, sans hésiter, à l’un ou à l’autre, d’autres Arbres de taille et de volume bien différens.

Il peut chercher, en les comparant, à déterminer en quoi consiste leur différence 5 pour cela, il détaillera toutes leurs parties : quelqu’attention qu’il mette dans cette recherche , qui sera le fruit de sa méditation, elle fera peu d’effet et disparoîtra peut-être bientôt de sa Mémoire.

Mais s’il se trouve à côté de lui quelqu’un dont la Physionomie prévenante lui promette de la complaisance, il lui demande le nom de ces deux Arbres: celui-ci lui dit que le premier est un Marronier d Inde , et l’autre un Tilleul.

Encouragé par la manière dont on a satisfait à sa première question, il en fait d’autres , et ii apprend que le nom de Marronier a été donné à cet Arbre, parce que son Fruit ou sa Graine ressemble extérieurement à celui du Châtaignier ou au Marron 5 qu’il est surnommé d’ Inde , parce qu’il a été apporté , il y a plus de deux siècles, d’un pays éloigné qu’on a confondu avec lTnde 5 que , jusqu’à présent, ce Fruit n’a pas été d’un grand Usage, à cause de son Amertume insupportable; que son Bois est de mauvaise qualité, en sorte que, jusqu’à présent, on le regarde plutôt comme un Objet d’ Agrément , que d’ Utilité.

Quant au second, ou au Tilleul, on lui dit qu’il croissoifc naturellement dans nos Forêts ; qu’on l’en a arraché pour venir embellir les Palais des Rois ; que ses Fleurs sont recueillies avec soin, parce qu’on les emploie avec succès dans plusieurs Maladies 5 que son Bois, quoique peu solide , est très-liant, ce qui le fait rechercher d’un grand nombre d’Ou- Vriers.

L’Etranger peut alors appliquer aux deux Noms qu’il a appris les connoissances que sa propre observation, ou son Autopsie, lui a fait découvrir : c’est PAitiologie; ou celles

qui lui ont été transmises , P Autorité : c’est I’Histoire.

Ces détails se groupent, pour ainsi dire, autour des deux Noms; et, dès que Pun d’eux sera prononcé , il rappellera toujours l’Objet qu’il désigne, avec tous ses Accessoires.

Il peut poursuivre ses Observations 5 quelque nombreuses qu’elles deviennent, elles se fixeront dans sa Mémoire , parce qu’elles se rattacheront'les unes aux antres.

En découvrant, comme je l’ai dit, autour de ces deux colosses , d’autres Arbres de même espèce , mais diminuant graduellement pour la Taille, il verra qu’ils ne se sont accrus que par des degrés insensibles.

Cet Accroissement est un des plus grands Mystères de la Nature. Il suppose, d’abord, la puissance de s’accroître, c’està-dire , de faire passer dans son intérieur une Matière étrangère.

Secondement, la Matière elle-même.

De là , ces deux divisions :

Les Plantes considérées en elles -mêmes 9 je veux dire par rapport à leur Accroissement 5

Les Plantes considérées dans leurs rapports avec les Corps environnans : Test la Nutrition.

Pour considérer les Plantes en elles-mêmes, noire Etranger a pu apprendre , par les retiseignemens historiques, que le premier Marronier d’Inde qui a crû en France , est provenu d’une Graine ou Marron, qui a été envoyé de Constantinople par Busbecque 5 en sorte que toute la Matière maintenant employée en Marronier d’Inde, sur la surface de la France , ce qui est immense , a donc été déterminée par ce premier point.

Quant au Tilleul, on lui dit bien qu’il porte un très-grand nombre de Graines qui peuvent le reproduire 5 mais qu’on trouve plus commode et plus prompt d’arracher des Branches dans la partie basse du Tronc , et de les planter.

De là deux modes de Reproduction î le premier , par des Corps particuliers qui se détachent d’eux-mêmes , Test la Graine.

Le second, par des parties détachées, mais garnies de Bourgeons.

Ces Bourgeons ont donc , comme la Graine, le pouvoir de reproduire de nouveaux Individus 5 mais , Suivant le cours de la Nature, ils restent attachés à la partie 011 ils ont pris naissance, et déterminent l’apparition de nouvelles Parties.

AITIOLOGIE. — Phytognomic .

C’est donc par leur moyen qu’une partie de l’augmentation a lieu : mais elle est extérieure , et par conséquent facile à examiner. Et en comparant successivement les Arbres les plus petits avec les plus grands, on aperçoit qu’à mesure qu’ils avaucetit en âge, leur corps , ou leur Tronc, et ses Branches, augmentent en volume 5 cependant leur superficie, ou l’Ecorce, étant un Corps desséché, semble être contraire à toute Reproduction. Cette Augmentation est donc intérieure.

La première de ces Augmentations ayant donc pour caractère de s’opérer à l’extérieur, elle doit être facile à observer: car, pour cela , il suffit de constater l’Etat d’un Arbre à une époque déterminée, c’est-à-dire, de passer en revue toutes les portions de sa superficie , que l’on pourra distinguer entre elles 5 en tenir note: ensuite, après un laps de temps plus ou moins long, recommencer un nouvel examen que l’on comparera au premier 5 on jugera par là de tous les ehangemens qui se seront opérés.

Ainsi donc, dans cet Examen, on regarde la Végétation comme fixe 5 cependant un de ses Elémens étant le Temps, elle est entraînée par lui } mais , comme ses progrès sont insensibles , nous ne pouvons les saisir qu’en les détachant les uns des autres par des intervalles plus ou moins rapprochés.

Me voilà , enfin , parvenu au sujet réel de cette Séance ? PExtÉrteur. des Plantes.

Examen comparatif de V Hipocastane et du Tilleul,

1. Abandonnant toute espèce de figure , je vais entrer directement en Matière. Ce sera par l'Examen comparatif des deux Arbres que j’ai cités, le Marronier d’Inde, ou, pour parler plus convenablement , I’Hipocastane et le Tilleul.

Pour cela , je vais passer en revue leurs différentes Parties. De temps immémorial ou les regarde comme distinctes , et on les désigne par des JNoins particuliers, dont le plus grand nombre se retrouve dans toutes ies Tangues, étant connus pau toutes les classes de la société.

2. Ainsi donc , je trouve que ces deux Arbres s’attachent à la terre par de nombreuses Racines, d’où s’élève un Tronc simple qui, à une certaine distance du sol, se divise en

principales 5 que celles-ci se subdivisent enBranches

COURS DE PHYTOXiOGÏE.

secondaires , qui se subdivisent encore plus ou moins , suivant l’élévaliou de l’Arbrej qu'en les suivant, je parviens à im Hameau j ou Branche plus mince 3 qui porte des Sgions ou jeunes Branches garnies de Feuilles , et qu’à I’Aissjslle de chacune d’elles se trouve un Bourôeon.

îî est certain que toutes ces Parties sont continues j ce 11 est donc que par la pensée que je les regarde comme distinctes : c’est donc PA^atomie rationelle. C’est ainsi que le Peintre se représente le Corps humain divisé en Tête ^ Membres et Tronc.

d. Maintenant , si je veux me rendre raison des différences qui existent entre ces deux Arbres, il faudra que je compare successivement ces différentes Parties entre elles. Je pourrois, a la rigueur ? faire cet Examen en les laissant en places ainsi, je vois aeux de leurs Hameaux s’entre-croisant , qui viennent me présenter, cote à côte, une de leurs Feuilles , et j y saisis tout de suite de grands points de différence; mais il sera pais commode de les détacher, ce qui se fait sans effort.

-^appj ochons maintenant une Feuille de chacun de ces <^eux Arbres. On y distingue deux parties générales : un. 1 étiolé , ou ce qu’on nomme plus communément la Queue, et a jame, ou Disque: mais il n’y en a qu’une dans 1©

1 eo * d J eîl a sept dans l'Iiipocastane , la première est snmp e f et la seconde composée ; mais, si je détache six

eS ein cs latérales, qu’on nomme Folioles, elles se trouveront a-peu-près semblables.

üules se ressemblent en ce qu’elles sont 'vertes , quoique de iiuance aiflérente 5 elles forment de même une surface plane, \ °”I: ypaisseur est presque nulle, par rapport aux deux «tu res imensioîisj elles sont partagées en deux portions * ^6Ü l\èS Ggales Par une lJgîle blanche ou Nerture princi- ?a e* , 1 aîSJ> dans -filleul, cette Nervure est accompagnée U Sa.,as® Tlaîre autres latérales, qui sont ouvertes de maniéré a représenter les doigts de la main ; dans PHipocas-

ane, i n y a que des Hameaux latéraux qui partent alternativement de droite et de gauche.

dp k»?118'’68 ces Nervures se divisent et se subdivisent»

:JTria COmp°.Spr UOe espèce de fuseau. Le plus grand té ri pn r • ^ . îîr^ 1 amidca^ons Se perd en se repliant dans l’ind a n s ml “T f aUtieS gagnent le bord et vont se terminer p±o exigeaient particulier , c'est une Dentelure.

aitioIjOgie, — Phytognomie. ^

Sur une des surfaces , les Nervures forment un sillon creux, tandis que, sur l’autre , ils sont saillans, si l’on considère la Feuille en place , on verra que la première surface est tournée en liant vers le Zénith , ou le Ciel, et l’autre vers la Terre, en sorte que ces Feuilles ont un dessus et un dessous .

4* La Circonscription , ou la Figure que forme le Contour, diffère beaucoup dans les deux.

Dans l’Hipocastane , la longueur, prise dans le sens de la Nervure principale, est plus considérable que la largeur 5 au lieu que, dans le Tilleul, ces deux dimensions sont à-peuprès égales.

Dans l’Hipocastane, les deux Bords, en partant du Pétiole, ce que je nomme I’Expansion , forment un Angle aigu , dont les cotés se prolongent jusques vers les deux tiers de la lon~< gueur , en sorte que c'est là que se trouve la plus grande largeur 5 de là , ils gagnent le sommet , où ils forment une pointe aigue.

Dans le Tilleul, ces deux Bords redescendent en s’arrondissant , et forment une large échancrure où se trouve 1 Expansion 5 de là , la forme générale de la Feuille est celle d’un Cœur.

5. Le Pétiole appartient donc à plusieurs Feuilles dans l’Hipocastane , à une seule dans le Tilleul. Dans l’Hipocastane , il est plus long que, la principale Foliole 5 dans le Tilleul, il est plus court. Dans les deux, il est concave en dessus et convexe en dessous , et il est renflé au point d’où il part du Scion , ou à son Insertion.

L’Aisselle est le point renfermé dans l’Angle aigu que forme le Pétiole avec la partie montante du Scion. Cet espace est ordinairement occupé par un Bourgeon.

Le Bourgeon se trouve à la base du Pétiole, immédiatement au-dessus du renflement, c’est-à-dire, du côté concave. Nous nous contenterons, pour le moment, de remarquer sa Position. ;

6. Le Scion est la jeune Branche garnie de Feuilles. Par son examen nous connoîtrons le rapport que celles-ci ont entre elles , et nous le supposons détaché au point de son origine.

Nous remarquerons qu’en général les Feuilles y sont de grandeurs assez inégales 3 celles d’en bas et d’en haut son! les plus petites , en sorte que c’est vers le milieu qu’elles ont les plus grandes dimensions, 011 leur Maximum . Dans l’Hir

S COURS DE PHYTOLOGIE.

pocastane, elles varient aussi pour le nombre des Folioles^? ainsi, elles n’en ont que cinq dans le bas, et quelquefois flans îe haut on en trouve de petites qui n’en ont que trois. Elles varient aussi dans leur Ecartement , c’est toujours dans le rapport de leurs dimensions $ ainsi , dans îe bas et dans le haut, elles sont très-rapprochées. Négligeant les plus inférieures, je commencerai leur examen vers le tiers delà hauv leur 5 là , considérant une Feuille dans sa Position, je verrai d'abord que son Pétiole fait un Angle plus ou moins aigu avec îe Scion montant, et que sa partie concave lui fait face £ à son opposé , se trouve une seconde Feuille qui lui ressemble aussi parfaitement que possible, dans sa Position ou sa source : c’est donc un Couple.

7* Un Espacé cylindrique plus ou moins long, que je distingue par le nom de Mérithalle , îa sépare de deux autres Feuilles 5 mais elles partent sur le côté opposé 5 c’est-à-dire, que , si l’on suppose le Scion perpendiculaire , et que les deux premiers Pétioles se dirigent Nord et Sud, les deux de dessus et de dessous se dirigeront Ouest et Est j tous garderont eiïtre eux le même ordre 5 en sorte que, si l’on regarde le Scion à vue d’oiseau, l’on trouvera que les Feuilles, disposées sur quatre rangs, formeront une Croix.

En approchant du sommet , on verra donc décroître les Feuilles de dimension et d’Ecartement 5 enfin , on parviendra à un Bourgeon terminal. Comme il est ordinairement plus gros que ceux qui se trouvent dans les Aisselles des Feuilles, d sera plus aisé à examiner 5 on verra qu’il est composé d Ecailles qui se recouvrent successivement.

b. Il résulte de là , que le Scion est composé d’autant u Espaces cylindriques qu’il y a de Couples de Feuilles 5 ce sont donc les parties intégrantes du Scion> ou les Mérithalles. Mais celui d’en bas est d’un diamètre beaucoup pins grand que celui d’en haut; et, si l’on en compare plusieurs entre eux, on trouvera que le diamètre inférieur est toujours d’aulant grand qu’il y a un plus grand nombre de Feuilles interposées p en sorte que sa Forme générale approche de cehe d’un Cône tronqué. Sa Surface est d’un beau vert trèsirsse , excepté quelques points un peu saillaiis et de couleur obscure : ce sont des Pores-corvjcaux.

Dans le Tilleul, nous remarquerons pareillement que le (\C10ÎJ est P .)s ou moins allongé, en raison de la quantité de u eûmes qu il porte, et qu’il va de même en diminuant de la

aitioIjOG te. — Phytognomie. 9

base an sommet * qu’il est pareillement vert et parsemé de Pores corticaux.

Chaque Feuille est isolée 5 pour en trouver une seconde , il faut monter ou descendre. Ainsi , en montant, après avoir parcouru un certain Espace cylindrique, je retrouve une Feuille sur le coté opposé à celle d’où je suis parti, après avoir encore parcouru un intervalle à-peu-près pareil , je rencontre une troisième Feuille, mais qui se trouve précisément au-dessus de la première , et la quatrième revient audessus de la seconde : continuant ainsi jusqu’au sommet, je trouve toutes les Feuilles placées alternativement sur deux rangs, ce que l’on nomme Distique 5 mais chaque intervalle, ou Mérithalle , est fléchi en zig-zag. Tontes ceà Feuilles ont chacune leur Bourgeon , et celui qui se trouve à la dernière termine abruptement le Scion.

9. Ainsi , la plus grande différence qui existe entre les deux Scions, c’est que, dans l’Hipocastane , les Feuilles Sont opposées y et qu’elles sont alternes dans le Tilleul, c’est-à-dire, que la partie intégrante du Scion, ou le Méîitlialle, porte deux Feuilles dans l’Hipocastane, et une seule dans le Tilleul 5 elles sont associées dans le premier cas, isolées dans le second.

10. Examinons maintenant ces Scions à leur place. Il pourroit arriver qu’ils partiroient directement du sein de la Terre : ce seroit alors le commencement de deux Arbres, Dans l’Hipocastane, d’après ce que nous avons dit, il doit être le produit immédiat d’une Graine, par conséquent de la Germination: nous 11’en donnerons ici qu’un aperçu, nous réservant d’en parler plus en détail dans la huitième Séance, qui sera consacrée à cet Acte important de la Végétation. Dans le Tilleul , il pourvoit en outre venir d’un Bourgeon.

Mais avant d’en venir à cet examen , nous allons considérer les Scions comme sortant d’une Partie extérieure: c’est le Rameau. Dans l’Hipocastane , le Rameau peut être encore considéré comme une espèce de Cône tronqué ; car , depuis le point d’où part le Scion terminal , où il a le même diamètre que lui, il va en se renflant insensiblement jusqu'à sa base : sa longueur est plus ou moins grande par rapport à ce Scion 5 mais très-souvent il lui est à-peu-près égal. De distance en distance il porte d’autres Scions 5 ils partent deux à deux et forment un Angle aigu avec le Ra-

IO

meau ; au-dessous de chacun d’eux on remarque une Taché triangulaire, sur laquelle on remarque sept points plus: foncés, disposés en V ; on n’a pas de peine à y reconuoître la place où se trouvoit la Feuille l’année précédente; on retrouve de même les Vestiges de toutes les autres , et en les comparant avec les Feuilles existantes sur les Scions, on voit qu’elles n’ont pas va. né dans leur Ecartement.

Sur quelques-uns de ces Vestiges l'on apercevra encor© d’autres Scions ; mais sur les autres l’on ne trouvera qu’un Bourgeon. L’on découvrira, par ce moyen, que tous les Scions ne sont autre chose que le développement d’un certain nombre de Bourgeons, et comme eux ils se croisent à Angle droit. A la Base , l’on verra encore d’autres Vestiges circulaires, qui forment un Awneau : c’est lui qui sépare le Hameau de la Branche. La surface du Rameau est de couleur brun-clair, sur laquelle se détachent les Pores-corticaux, qui sont blanchâtres.

11. Le Rameau du Tilleul est aussi de forme conique , la Sommet ayant pour diamètre celui du Scion qui le termine, et croissant insensiblement vers sa base. De tous les Vestiges de Feuilles qui se trouvent sons les saillans des fléchisseinens , il est parti des Scions, mais ils sont très-inégaux : les deux ou trois plus près du Sommet sont les plus considérables ,* ils forment un Angle aigu avec le Rameau ; ils approchent plus ou moins du terminal par le nombre de leurs Feuilles, et par conséquent pour leurs dimensions; mais les suivans vont en diminuant de longueur, en sorte que les derniers ne portent plus que deux à trois Feuilles. L’Angle qu’ils forment s’ouvre aussi de plus en plus, en sorte que les Scions du milieu forment un Angle droit, et les derniers se rabattent vers la Tige. Tous ces Scions conservent la position distique primordiale des Feuilles , en sorte qu’ils se trouvent dans le même plan et forment une espèce d’Ecbelîe; le Scion terminal se conserve aussi dans le même plan. Dans les Scions latéraux, les Feuilles et les Bourgeons, par conséquent, sont placés latéralement. La surface du Rameau a pris une couleur rougeâtre plus ou moins vive è sa surface 5 avec un peu d'attention on y remarque un Réseau composé d’une Membrane fine qui pareil provenir d’un déchirement.

12. Remettant ces deuxRameauxen place, nous trouverons encore que les uns prennent naissance d'autres parties exté-

aitiologit:. — Phytognomie .

rienres , ce sont des Brandies 5 mais que les antres sortent du sein de la Terre. Dans ce cas, nous aurons décrit deux Arbres à la seconde année de leur existence. Continuons l’exameu des premiers. C’est donc une Branche qui les porte. Nous trouverons à celle-ci encore la forme conique, c’est-à-dire, qu’au point d’où partira le Hameau terminai, elle aura le même diamètre que lui, tandis qu’à sa base elle en aura un plus large, et il le sera d’autant plus que ces deux parties seront plus éloignées.

13. Dans l’Hipocastane , la Branche portera des Rameaux tels que nous les avons décrits, mais généralement plus petits que le terminal. Ils partiront toujours deux à deux, et sous leur Insertion on reconnoîtra encore le Vestige de la Feuillej il en sera de même de toutes les autres, dont les unes seront de même surmontées de Rameaux ou d’un Bourgeon. L’on pourra encore s'assurer ,en les comparant avec ceux qui sont sur les Rameaux, qu'ils n’auront pas changé de forme ni de volume. Quant aux Vestiges mêmes des Feuilles, on reconnoîtra qu’ils 11’auront pas varié en Elévation , mais qu’ils se seront encore fort élar ,is.

La Branche, dans le Tilleul, ne portera que deux ou trois Rameauxj ce sont ceux du sommet, qui, suivant la remarque précédente, formoientles Scions allongés. Mais on retrouvera, encore les Vestiges de tous les autres qui auront péri, et quelquefois les Scions eux-mêmes desséchés.

Dans le Rameau terminal, le Scion nouveau conservera toujours le plan primordial 5 mais dans les latéraux ils en formeront un qui coupera celui-ci à Angle droit, et qui, d® même, se conservera toujours.

Supposant ces deux Branches sortant de terre , elles formeront deux Arbres de trois ans. Nous pouvons encore les regarder comme détachées d’une nouvelle Branche 5 mais son examen se compliquera, parce qu’il faudra tenir compte de trois générations de Ramifications. Cependant elles ne sont pas aussi nombreuses qu'elles pourroient l’être, car nous voyons que dans l’Hipocastane il 11’y a qu’un certain nombre de Bourgeons qui se développent , les autres restent stationnaires. Dans le Tilleul, ils se développent presque tous 5 mais les Scions produits par le plus grand nombre périssent l’année d'après.

14. Arrêtons-nous à une Branche secondaire, que nous supposerons sortant de Terre. Dans ÎTiipocastane , elle

COU K S DE PHYTOLOGIE.

aura quatre Brandies primaires, dont chacune portera un pareil nombre de Hameaux 5 ceux-ci seront garnis encore de pareil nombre de Scionà 5 ces derniers auront au moins le double de Feuilles. En réunissant les Rameaux et les Scions supérieurs, l’on voit que cet Arbre de quatre ans porîeroit des milliers de Feuilles et de Bourgeons. Il en seroit de même du Tilleul 5 de plus ils seroient tous les deux Ra~ meux dès la base. Cependant, un des caractères qui distinguent ces Arbres , c’est d’avoir un Tronc nu , dest-à-dire , sans Branches jusqu’à une certaine élévation au-dessus du Sol 5 ce ne seroit donc qu’à l’Art qu’on devroit cette forme. Il est certain qu’il est très- rare de pouvoir reconnoître directement par quel moyen la Nature détermine la forme simple des Troncs de ces deux Arbres , car ils sont rarement laissés à eux mêmes.

i5. On pourroit suivre, dans ces deux Arbres , encore plusieurs embranchemens, car l’on y distinguera les Pousses les unes des autr es par des Vestiges annulaires , et toujours Pon trouvera que leur Augmentation successive en diamètre est eu raison de leur nombre 5 mais à mesure que l’on descendra , on trouvera l’Ecorce de plus en plus raboteuse j enfin , on parviendra au Tronc des plus élevés, où cette Ecorce ne sera plus composée que d’Ecailles desséchées.

C’est- à- dire , qu’on y remarque des Fentes longitudinales qui se prolongent plus ou moins loin 5 d’autres, horizontales^ les croisent et les partagent ensnite en quadrilatères très-irréguliers. Dans l’Hipocastane , les FTntes longitudinales ont une inflexion particulière par laquelle ils semblent tracer une Fléiice très-prolongée.

Les Traces annulaires distinguant les Pousses, ont disparu * en sorte que ce Tronc paroît être tout d’une venue ^ on ne peut cependant douter , d’après l’inspection d’ Arbres plus jeunes , qu’il ne soit le produit d’un nombre plus ou moins grand d’années , et par conséquent de Pousses distinctes.

Ainsi* supposé qu’il y ait douze pieds depuis le Soi jusqu’aux premières Branches, ils amont pu être le produit de quatre années (pour peu que le terrain eût été favorable). Il auroit donc été semblable à celui dont nous avons observé la croissance à l’ai ticle 14 J ainsi* il auroit eu déjà trois générations de Scions, et par conséquent des Rameaux et des Branches. Elles ont disparu , mais probablement par l’effet

aiti ologxe. — Phytognomie. i5

Je l’Art, comme nous l’avons dit plus haut 5 ainsi, les premières Branches existantes seroient le produit de la cinquième année.

16. Il est certain qu’à quel degré d’élévation que soit parvenu unHipocastaneou un Tilleul, sa Tige est composée d’autant de parties qu’il y a d'années écoulées depuis sa première sortie , soit d’une Graine , soit d’un Bourgeon 5 mais les traces qui les distinguoient se sont effacées, on les retrouve en partant du sommet, soit de la Tige , soit d’une Branche, pendant un certain laps d’années, une dixaine à-peu-près 5 mais on ne pourroit pas , d’après leur examen , entreprendre de déterminer les autres Pousses , parce qu’elles sont ordinairement très-inégales. Ainsi, les premières années , elles sont très-longues j elles diminuent insensiblement, parviennent à un terme moyen qui se soutient assez long-tempsj elles diminuent ensuite, et se réduisent tellement qu’on peut mettre en doute si elles ont pris quelqu’accroissement : il y en a toujours*, mais il est tellement réduit, qu’une Branche du Sommet, d’un pied de long, porte quelquefois l’empreinte de six années au moins de croissance.

17. Nous voilà revenus à la surface de la Terre 5 là , nous retrouvons , sortant de son sein , le Scion , le Rameau , les Branches de différens Ordres, jusqu’aux plus gros Troncs , formant une progression continue d’autant d’Arbres distingués seulement par la complication de leur Embranchement 5 car, par des circonstances particulières , il arrive souvent, que l’Elévation et le volume ne sont pas en raison de l’âge. Nous pourrons donc, par leur moyen , prendre l’idée de l’extension successive de leurs Racines , et nous aurons d'autant plus de facilité à les mettre au grand jour, qu’elles seront plus près de leur origine. C’est donc le Scion , c’est-àdire , l’Arbre la première année de sa formation, que nous pourrons arracher le plus facilement pour mieux l’examiner.

18. Si, pour l’Hipocastane, nous fouillons la Terre avec précaution , à une distance plus ou moins éloignée de la superficie , nous rencontrerons une sorte de Tubérosité ; on n’a pas de peine à la reconnoître pour un Marron d'Inde , ou la Graine 5 car elle n’a pas sensiblement changé de Forme ni de Couleur , seulement elle est fendue d’un côté , et il sort de là deux bras qui embrassent la base du Scion , ou pour mieux dire, ils ont l’air d’en faire partie 5 si on en enlève la coque, ou le Tégument ? ce qui îi’est pas difficile , on trouve la parti®

j 4 COURS DE PHYTOLOGIE.

intérieure divisée irrégulièrement en deux portions charnues et verdâtres; au-dessous , le Scion se prolonge, et descend perpendiculairement à une grande profondeur; mais il va en diminuant insensiblement vers la base, en sorte qu’il a ] "apparence d’un Cône renversé ; il jette de droite et de gauche des fila mens blanchâtres, quelquefois simples, mais plus souvent ramifiés : c’est donc au point d’attache du Marron que se trouve la partie la plus grosse.

j 2'. Quant au Tilleul , nous avons dit qu'il se propage souvent par des Bourgeons détachés d’autres Troncs. Dans ce cas, on trouverait que le Scion partiroit d’une Souche enfouie, plus ou moins grosse ; mais si c’est d’une Graine qu’il a tiré son origine , on rencontre immédiatement au-dessous de la Feuille inférieure, et â un pouce plus ou moins du sol , deux Feuilles qui diffèrent beaucoup des antres, d'abord par leur Position , car elles sont opposées , comme celles de l’Hipocastane; par leur Volume, étant beaucoup plus petites ; par leur Forme , car elles sont à cinq divisions aiguës, ouvertes comme les doigts de la main, ce qu’on nomme Palme $ enfin, par la disposition des Nervures , qui sont alternes , c'est-àdire, ne partant pas du seul point d’Expansion. Pénétrant ensuite en Terre, on voit le Tronc y descendre perpendiculairement, se divisant successivement en Rameaux plus ou moins simples, mais sans qu’on y découvre aucune trace qui, comme dans l’Hipocastane , indique la place de la Graine; cependant on ne peut douter qu’elle n’ait existé : il seroit facile de s’en assurer, car il suffirait d’avoir sous les yeux , en même temps , des Arbres de différons âges ; mais cela demande un certain nombre d’années écoulées , au lieu que nous pouvons, dans l’espace de quelques semaines , nous procurer une suite des deux espèces de Graines à dilférens degrés de Végétation ou de Germination. Fin supposant qu’on les ait placées sur la surface même du terrein , et pour peu qu’on l’ait maintenue humide , elles se seront aussi bien développées que si elles eussent été enfouies ; on verra par ce moyen que, dans les deux, le premier acte de Végétation «st un gonflement remarquable, d’où il résulte une crevasse dans le Tégument, et qu’il en est sorti un filament blanc qui a tendu à s'enfoncer en terre , que l’on a vu également, dans les deux , qu’il se divisoit en deux Branches à. sa sortie de la Graine.

20* Mais la Graine d’Ripocasiane est restée immobile à Ja

aitiologie. — Phytognomie. 1 5

place ou elle avoit été mise , et son Volume n’a plus éprouvé d’Augmentation ; tandis que celle, du Tilleul, se trouvant soulevée, s’est entr’ouverte, laissant apercevoir de plus en plus les deux Feuilles qu’elle renfèrmoit. Celles-ci tendant à se développer, elles y sont bientôt parvenues, et le Test de la Graine a été rejeté , ou est resté quelque temps engagé à l’extrémité deiPtin des Lobes de la Feuille. C’est donc de l’entre- « #

deux de ces Branches engagées, qu’est sorti le jeune Scion * dans PHipocastane comme dans le Tilleul 5 mais dans le premier, il n’a commencé qu’au point où avoit été placée la Graine ; au lieu que c’est d’un pouce au-dessus du Sol , qu’il est parti dans l'autre.

On ne peut méconnoître , dans le Tilleul, deux Feuilles associées sur un Mérithalle, qui donnent naissance à un Bourgeon commun. Par l’analogie , on jugera de même que les deux masses charnues de PHipocastane sont de même deux Feuilles , mais elles sont restées sessiles ; c’est la seule différence essentielle qui se trouve entre les deux; nous apprendrons par la suite jusqu'à quel point elle est importante. Nous dirons, par anticipation , que ces deux Feuilles sont des Cotylédons; qu’ils sont hypogées , ou sous-terreins dans PHipocastane, et épigées ou extérieurs dans le Tilleul. Je distinguerai par le nom de Pe.otophyles , c’est-à-dire premières Feuilles , les Cotylédons après leur développement.

*1. Si nous poursuivons l’examen du Rameau sortant de Terre , c’est-à-dire , de l’Arbre à la seconde année de sa formation, et qu’en l’arrachant nous mettions sa Racine à découvert, souvent nous y trouverons encore attaché le Marron, on du moins nous y reconnoîtrons les Vestiges de son point d’insertion; mais ce ne sera plus le point le plus gros de la Racine, nous le trouverons à la superficie même du Sol; et, à partir de ce point, on verra des Racines qui se seront détachées du Tronc horisonîalement. Cependant, au-dessus du point d’insertion ou desProtophyles, il s’en sera développé encore un assez grand nombre. Si on arrache plusieurs Plants, 011 reconnoîtra facilement que les Racines , pour leur nombre et leur étendue, sont en rapport avec la partie extérieure.

22. Sur le Rameau terrestre dnTilleul, ou cet Arbre à sa seconde année, nous ne retrouverons plus les Protophyles, ils seront tombés comme les autres Feuilles ; mais avec un peu d’attention on pourra découvrir leur vestige ; au-dessous du

l6 COURS DE PH Y TO LO GIE.

Sol on trouvera des Racines éparpillées , comme dans l’Hî— pocastane, et le point le plus gros de la Tige sera toujours* immédiatement au-dessus de la première Ramification.

Du reste, il n’y a aucune différence pour leur disposition entre elles et celles de l’Hipocastane 5 elles sortent indétermi— nément de tous les points de l'Axe radical , se divisent ett subdivisent pour se terminer en filets blancs et succuiens :: c’est le Chevelu.

23. La Branche, ou l’Arbre à la troisième année, peut en-* core porter , dans l’Hipocastane , les traces de la Graine , ou des Protophyles 5 mais du reste, les Racines ne diffèrent que par leur plus grande étendue , et l’on verra que les Raciness horizontales se seront encore augmentées au-dessus des Pro— tophyles. Ces Traces seront plus difficiles à observer dans le? Tilleul , mais elles seront situées toujours au-dessus de lai superficie du Sol. On ne trouvera point de Racines au-dessus,, à moins que quelque cause étrangère n’y ait apporté de lai Terre.

24. Les Racines terminent donc le Tronc 5 mais , enfoncées! en terre, elles se dérobent aux regards 5 ce n’est que lorsqu’une cause étrangère les a mises à découvert, qu’on peut les examiner. O11 reconnoît alors que 3 comme les Branches f elles se divisent et subdivisent jusqu'à ce qu’elles parviennent a devenir si minces qu’on les compare à des Cheveux : de là ce nom de Chevelu quion leur donne.

Mais dans les deux Arbres elles sont également distribuées, sortant alternativement les unes des autres, sans ordre; apparent. >

On a cru remarquer que les plus fortes Racines étoient du meme coté que les plus grosses Branches : de là , les uns en ont tiré la conséquence que c’étoit parce que la forte Racine nourrissôit mieux la Branche 5 les autres , que c’étoit au contraire la Branche qui, par les Sucs qu’elle puisoit dans 1 Atmosphère , determinoit la Racine. Avant de choisir entre

ces deux opinions, cette Correspondance auroit besoin d’être confirmée. f

20. Tels sont donc les points de Ressemblance et de Différence que présentent l’Hipocastane et le Tilleul sur leur Extérieur. Cette comparaison nous a rais à même de distinguer

p us nettement les differentes Parties qui composent cet Extérieur. 1

Phytognomie. i 7

Il s’agit donc maintenant de les prendre chacune en particulier,, de saisir la différence qu’elles présentent dans ces deux Arbres, ensuite de rechercher les Modifications dont elles sont susceptibles dans toute la série desYégétaux, mais en ne s’arrêtant qu’aux points qui présenteront quelque Caractère notable. Nous allons donc passer en revue ces Parties dans l'ordre suivant :

i6. La Feuille 5 2°. le Bourgeon 5 3°. l’Espace qui sépare chacune des feuilles, ce que nous nommons le Mérithalle ; 4°. leur Réunion ou le Scion 5 5°. le Rameau 5 6°. la Branche 5 70. le Tronc 3 8°. les Cotylédons ou les Protophyllesj 90. les Racines.