BAIN CHARGÉ DE SUBLIMÉ

fait analogues à celles qui se montrent chez les sujets convalescents, chez qui il y a une sédation profonde de tous les actes organiques.

Mais il y a d’autres faits qui ont eu plus de retentissement, et qui semblent plus précis et plus scientifiques. Ce sont ceux qui ont été observés par M. Willemin et par le regretté IJirlz de Strasbourg, esprit supérieur, qui a eu une grande part dans la gloire dont brilla la faculté de Strasbourg.

Ces deux hommes de talent et de conscience se sont mis à examiner ce qui se passait lorsque l’on plongeait un sujet dans un bain chargé de sublimé ou d’iodure de potassium; et ils sont arrivés à cette conclusion que la peau absorbait, contrairement à toutes les dépositions contraires des faits.

Ils examinent les urines de gens restés dans un bain de sublimé, et n’y trouvent rien; ils font leurs observations sur des bains renfermant 100, 200, 300 grammes d’iodure de potassium ; ils constatent souvent des résultats négatifs, quelquefois des résultats positifs. Vous croyez sans doute qu’après cela ils auraient dû se dire : La peau n’est pas une voie d’absorption valable. Pas du tout; ils s’attachent aux faits positifs, mettent de coté les autres, et ils concluent que la peau est une assez bonne voie d’absorption, que les bains peuvent introduire dans l’économie des quantités plus ou moins notables des principes dont l’eau est chargée.

Cette conclusion, je la discuterai dans la prochaine leçon, et je vous montrerai combien elle est fautive.