Lex Sal., LVll

3. Lex Sal., XLIV, 1. Après bien des discussions la critique s'était àpeuprès mise d'accord, pourvoir dans le thungmus et le centenarius un seul et même personnage sous deux noms différents. Mais récemment M. Brunuer les a distingués de nouveau. Ce seraient deux fonctions procédant l'une et l'autre de la coutume germanique et supposant déjà une diftinction dans la compétence du mailus. Pour certaines causes d'importance secondaire, il aurait été présidé par le centenarius, tandis que pour les affaires les plus graves il devait être présidé par le thunginus; Bruauer, Deutsche Rechtsgeschichte, II, p. 149 etsuiv., 219; — W. Sickel, Deilrâge, p. 33 et suiv. ; — Schrôder, daus la Hislorische Zeitschrift, N. F., t. XLU, p. 196 et suiv. — Mais cette distinction ne me parait point établie, encore moins la théorie sur la compétence qu'on y rattache. Le centenarius me para t être le nom latin du thunginus. M. Schrôder {loc. cit., p. 198) relève lui-même, après M. Sickel, ce fait que deu.x manuscrits de la loi salique, dans deux passages où le thunginus est seul mentionné par les antres manuscrits, rcmfilacenl. ce mot par celui de ce/ilenarius {'68,2 et 60, 1). — Dans ce sens, voyez Dahn, Die Konige der Germatien, VII, 2, p 134 et suiv.