I. Graduation de la pile

1° On reçoit un faisceau parallèle de lumière naturelle sur le nicol et sur le quartz auxiliaire. La section principale de ce quartz doit être dirigée verticalement dans un plan normal à la pile.

Quant au nicol, sa section principale fera, par exemple, un angle <p avec celle de la lame cristallisée : cet angle doit être soigneusement déterminé et inscrit.

2^ On incline la pile jusqu'à obtenir la dépolarisation, et on lit l'angle d'incidence i; cette opération sera répétée trois fois, en ayant soin de modifier entre chaque expérience et de rétablir la position dépolarisante de la pile.

36o CHAP. m. — OPTIQUE PHYSIQUE.

3® Pour atténuer les erreurs qui proviennent de la sensibilité de la vue, il est prudent de tourner le rhomboèdre de l'oculaire de 90°, afin de voir les images dans une autre position relative; en recommençant trois fois la lecture comme précédemment, on obtiendra de nouvelles valeurs de t, qu'on devra confondre dans une même moyenne avec les premières.

4" On calcule cos 29.

5« Faisant varier 9, on dresse une Table de ces valeurs en les disposant en regard des angles i.

On opère généralement sur de la lumière venant d'un ciel couvert, laquelle n'est point polarisée; quand l'instrument est horizontal, on peut prendre une source de lumière quelconque, mais il faut vérifier préalablement qu'elle ne présente pas de traces de polarisation.

Les angles i se comptent, comme d'habitude, à partir de la normale au plan de la pile.

IL Détermination des quantités de lumière polarisée :

I** La lumière partiellement polarisée qu'on veut étudier est reçue directement sur la pile de glaces qu'on incline jusqu'à complète dépolarisation : on lit l'angle i correspondant.

a° En se reportant à la Table de graduation, on connaît aussitôt la quantité de lumière polarisée contenue dans le faisceau proposé.

Ces expériences sont à répéter un certain nombre de fois, afin d'éliminer par une moyenne les causes d'erreur.

Résultats.

Je trouve un excellent type de manipulation dans un travail publié par Ed. Desains, en i85i, sur la polarisation de la lumière réfléchie par le verre (').

Ce Mémoire, qui ne contient que 1 1 pages, est un modèle dont je recommande la lecture pour le fond et la forme.

Ce savant physicien se proposait de vérifier les formules de Fresnel relatives à la réflexion vitreuse ; l'intensité d'un rayon naturel, réfléchi par un miroir de verre sous une inci-

(*) Annales de Chimie et de Physique^ 3* série, t. XXI, p. 386; i85i.

LXU® H. — DE LA PROPORTION DE LUMIÈRE POLÀRISfiE. 36l

dence «, est égale, d'après la théorie, à

ï rsin*(/— r) tang*(f'— r)"1 2 Lsin*(i + r) "" tang*(£ -hr)J *

et le rapport entre la lumière polarisée et la lumière totale qu'il contient est égal à

■sin*(/— r) sin*(e-h /•)

tang«(4 — r)" tang»(«-h r)

__ cos*(« — /•) — cos*(« -i- '")

"sin'(£ — /•) sin« (i 4- r) "^

tang»(t — r)" tang»(/-f-/)J

"" cos*(« — /•) 4-cos*(« -h r)

La concordance entre les résultats observés et ceux qu'on calculait de la sorte fut trouvée parfaite. Voici d'abord le Tableau de graduation du polarimètre :

Angles Angle ç. coi*f — sln^ 7 = cota9. de la pile de ^aces.