CONDITIONS DE FORTUNE

Sans fortune.

Un peu de fortuné.

Aisés.

1) Calculés d'après le tableau XXVIII de la aStatistica giudiziaria pénale per Panno 1 889". *) Empruntés à »Die Ergebnisse der Strafrechtspflege in den im Reichsrate vertretenen Kônigreichen und Landern im Jahre 1899", p. XLVIII.

Les chiffres suivants nous renseignent sur les proportions pour les différents crimes:

Nature des crimes.

Hommes.

Sur 100 condannés (de chaque sexe) pour les crimes ci-contre il y avait des:

Sans fortune.

Femmes.

Un peu de fortune,

Hommes. Femmes.

Aisés.

Hommes. ! Femmes.

Rapine. . . .

Vol

Viol etc. . . .

Crime de lèse majesté \ et offenses contref les membres de la( famille impériale.'

Menaces ....

Rébellion ou menaces contre les fonctionnaires . . .

Crimes en général .

Extorsion ....

Coups et blessures^ graves . . .

Fraude. . . .

Meurtre, assassinat

Infanticide, avorte ment . . .

3,4 7fi 8,6

Je n'ai pu réussir à me procurer les chiffres démontrant la condition de fortune de la population autrichienne en général. (Du reste, ils n'auraient pas été de beaucoup d'utilité, puisque le critérium de la division des criminels dans ces trois groupes sus-nommés, n'est pas connu.) Mais on peut considérer comme certain qu'il y a plus de personnes aisées en Autriche que 3 0/oo environ de la population, et aussi qu'il y a plus de personnes avec un peu de fortune que les chiffres indiquant le pourcentage des criminels de cette rubrique. Donc, comme en Italie, les pauvres s'y rendent plus coupables de crimes que les gens aisés (et beaucoup plus même de certains crimes). Il est intéressant de remarquer en examinant ces chiffres, que les femmes aisées ne se rendent absolument pas coupables de la plupart des crimes.

in den

!) Calculés d'après le tableau F. a. II de »Die Ergebnisse der Strafrechtspflege en im Reichsrate vertretcnen Kônigreichen und Landern im Jahre 1899".

Parmi les récidivistes se trouvant dans les prisons prussiennes.

il y en avait avec des revenus de

étaient indigents

moins de M. 900

Hommes.

Femmes.

Hommes.

Femmes.

Hommes.

Femmes.

Hommes.

Femmes.

Chiffre absolu

Il n'y avait donc pas de riches parmi les récidivistes: ceux avec un revenu de plus de M. 5.000 font défaut. Par contre, très nombreux sont ceux qui n'ont que des revenus très restreints (surtout parmi les femmes). Il est dommage que le premier groupe ne soit pas plus subdivisé; car „moins de M. 900. — " est un groupe encore très large.

Les chiffres suivants donnent une image de la condition de fortune des criminels suisses.

Des détenus il y avait:

Nombres absolus.

Ayant de la fortune

Expectative (Anwartschaft)

Ni l'un ni l'autre

Condition de fortune inconnue. . . .

Possédant un livret de caisse d'épargne

Ne possédant pas de do

Inconnu

Toutes les statistiques citées 8) démontrent donc que (pour ne parler que des deux grandes catégories) les pauvres fournissent un très grand contingent des condamnés, en tous cas plus grand que celui qu'ils forment de la population en général, et les aisés n'en forment qu'une moindre partie.

J) Calculés d'après le tableau p. 199 de G. Evert »Zur Statistik rûckfalliger Verbrecher in Preussen.,,

2) Empruntés à »Die Ergebnisse der Schweizerischen Kriminalstatistik wâhrend der Jahre 1892 — 1896", p. 37.

8) Concernant la Hongrie le prof. Fôldes communique (sans désigner l'année)

que 92 °/0 des crimes y sont commis par des personnes sans aucune fortune, tandis qu'elfes ne représentent que 8ç °/0 de la population en général (p. 545 Ergebnisse der neueren Kriminalstatistik". Zeitschr. f. d. ges. Strw. XI).

Il y it encore d'autres manières pour s'enquérir des parts que prennent les différentes classes à la criminalité. L'une d'elles consiste en un examen de la statistique du degré de développement intellectuel des condamnés, car les illettrés et ceux qui ne savent qu'imparfaitement lire et écrire, de même que ceux qui n'ont reçu qu'une instruction primaire, appartiennent, presque sans exceptions, aux classes sans fortune. Ces statistiques ont déjà été communiquées plus haut (voir p. 482 — 488), et elles confirment entièrement les conclusions qu'on peut tirer de la statistique des conditions de fortune des condamnés.

La troisième façon de résoudre le problème en question, c'est un examen de la statistique des professions des condamnés. Ici cependant se présentent de grandes difficultés. D'abord toutes les statistiques criminelles ne font pas la distinction entre patron et ouvrier dans telle ou telle profession. Et c'est justement ce qu'il nous faut ici. En second lieu il faut, à côté de la statistique criminelle, une autre concernant les professions de la population en général, toutes les deux dressées d'après la même méthode. Même dans ce cas, l'image rendue par ces statistiques ne serait pas encore exacte, car il y a parmi les patrons beaucoup de personnes qui ne sont qu'apparemment indépendantes, (ouvriers à domicile, etc.) ou bien tout en étant patrons, des personnes qui ne sont, quant à leur niveau d'existance que des égaux des prolétaires, et non des bourgeois. *)

Sur cette question voici des chiffres qui nous renseignent:

l) Sur les difficultés qui se présentent ici, voir e. a. le Dr. H. Coutagne »De l'influence des professions sur la criminalité" (Actes du deuxième Congrès d'Anthropologie criminelle) et le rapport au troisième congrès sous le même titre; voir aussi le prof. Fôldes, o. c. p. 560.

p p 5 5-3 sr e £ 3 ET^o

O en

F » 3 » 1 on

en 3 H .fe. «-»•

3 ni 2 * o

a o ST£ o

CLP p

O JS W

c>d 2 en

« ^ CL

»oiî

o rc 3-3