IS

IOI

cel 1?

cei. jb

cel profession- J a

îel et habituel, j b

lude. \t

1UUC' / b

ni 94

ji6

!) Plus haut (p. 612) en traitant du vagabondage j'ai déjà indiqué pourquoi toutes les personnes qui se trouvent dans des circonstances pareilles ne deviennent pas criminelles.

Voir encore sur vol commis par misère Frégier o. c. I, p. 206—213 et Ed. Ducpetiaux, »De la condition physique et morale des jeunes ouvriers,'' II p. 208 — 210.

2) Les chiffres sub a sont les chiffres absolus (moyennes annuelles), ceux sub à sont des nombres relatifs: quand il y a 100 actes commis dans un jour de l'année, il y a dans un jour des mois désignés les chiffres sub à.

3) II, p. 53 »Kriminalstatistik fur das Jahr 1894".

Donc, pour tous les crimes une augmentation assez considérable vers les mois d'hiver, et une dimination vers les mois d'été. Je fixe l'attention des lecteurs plus spécialement sur la diminution et l'augmentation très importantes pour les délits: vol simple et recel, et sur le mouvement beaucoup moins accentué pour vol qualifié, détournement et recel professionnel et habituel (le maximum du dernier nommé des crimes ne se présente même pas dans les mois d'hiver). Ces trois derniers délits sont, plus que les deux autres, qui ont surtout la misère pour motif, commis par cupidité et par des criminels de profession.

Les chiffres suivants, empruntés au calendrier criminel composé par le professeur Lacassagne, concernent

Nombre de crimes contre la propriété, pour chaque mois

ramené à une

durée égale de 31 jours.

JÛ

Octob ovem

Cfl

Donc, ici, comme toujours2), aussi une forte augmentation vers l'automne et les mois d'hiver, et une diminution vers le printemps et les mois d'été.

2°. Une deuxième preuve de l'importance de la misère absolue comme cause de vol, etc. est fournie par la circonstance qu'il y a un accroissement considérable des crimes sus-dits en temps de dépression économique (prix élevés du pain, manque de travail, etc.). Dans la première partie j'ai cité beaucoup d'oeuvres où ce phénomène est démontré pour plusieurs pays. Je renvoie donc aux plus importantes d'entre elles, tout en y ajoutant encore quelques données.

Comme statistique de cette corrélation concernant l'Allemagne tout entière, je n'ai pu faire mention, dans la première partie que du petit tableau du Dr. Lux (p. 298). Une étude détaillée et très intéressante en a été écrite par H. Berg sous le titre de „Getreidepreisen und

l) ^Marche de la criminalité en Frauce, 1825 — 1880". (Revue scientifique 1881), à trouver aussi chez E. Levasseur, »La population française," II, p. 458.

*) Une exception apparente (la seule qui me soit connue) sur cette règle se trouve dans la statistique criminelle des Pays-Bas. Celle de 1898 contient un diagramme d'après lequel les crimes contre la propriété ne suivent pas cette règle. Mais le rédacteur a pris les nombres des condamnés par jour ce qui est une base erronée, ces chiffres ne renseignant pas comme on le sait, sur le moment où le crime a été commis. Et c'est cela justement qui nous intéresse maintenant.

Kriminalitât in Deutschland seit 1882." l) J'en emprunte le tableau suivant :

Prix de 1.000

Nombre de condamnés pour les crimes ci-dessous

kilogr. de

sur 100.000 habitants au-dessous de 12

seigle et de

froment en

Vol Vol

Recel.

Fraude.

Détourne-

Marcs.

simple. qualifié.

ment.

Si, en examinant le tableau précédent, on ne perd pas de vue que l'effet de la hausse ou de la baisse des prix du blé ne se fait pas ressentir immédiatement, et que parfois on enregistre dans la statistique les criminels qui ont commis leur crime dans une année précédente, il sera clair combien l'influence du mouvement économique sur les crimes économiques est immense.

Comme le tablau le démontre, l'influence des variations des prix n'est pas la même pour tous les crimes; elle est la plus grande pour le vol simple (il n'y a eu qu'une seule exception dans 17 ans), ensuite pour recel et vol qualifié, et la plus petite pour fraude et détournement. D'ailleurs, ces derniers crimes ont beaucoup moins pour motif la misère absolue que p.e. le vol simple.

Aussi ne faut-il pas pjrdre de vue encore que la période de 1889 — 1892 se caractérisait par une crise économique aiguë. l)

!) A mon regret ce livre ne m'est parvenu qu'après la mise sous presse de la première partie de mon ouvrage; sans cela je l'aurais naturellement cité là.

') Berg a démontré que la conclusion du Dr. Millier (voir p. 1 19 de la première partie) sur la diminution de l'influence des prix du blé sur la criminalité économique en Allemagne, est un peu prématurée, quoiqu'elle soit exacte pour la période, que Millier a observée. Néanmoins je suis de l'opinion de M. (voir aussi la citation du prof. v. Mayr dans la première partie p. 131) qu'à l'avenir l'influence des crises économiques sur la criminalité économique dépassera de plus en plus celle des prix du blé.

Le Dr. Tugan Baranowsky prouvait pour les périodes de 1823 — 1850 et 1871 — 1896 la corrélation entre l'amélioration et la rétrogradation de la conjoncture économique et la baisse et la hausse de la criminalité.

Pour la période 1858 — 1864 la même preuve était donnée par le Dr. G. Mayr (voir p. 57 — 58); et pour les années 1840 — 1890 par le Dr. Fornasari di Verce (p. 197).

Les chiffres du premier se rapportent seulement au crime en générai et ne font donc pas suffisamment ressortir l'influencé sur les seuls crimes économiques.