VI) 277 (VU

Ce tableau donne très peu de renseignements quant à l'influence de la richesse sur la criminalité, puisqu'on peut en tirer les conclusions les plus contradictoires. Qu'on fasse p. e. attention au fait que les chiffres les plus élevés des vols se présentent dans les régions du Latium et de la Sardaigne, c. à d. dans la plus riche et la plus pauvre des régions, etc. etc.

— Plus d'une fois j'ai eu l'occasion de démontrer que la valeur de telles recherches est fictive. Ce n'est pas la totalité mais la distribution des richesses qui importe à la criminalité. (Voir e. a. Quetelet et Colajanni). —

Dans la 3me section l'auteur traite l'influence du chômage involontaire. Wright communique qu'au Massachussets il y avait, sur 220 condamnés, 147 sans travail régulier et que 68°j0 des criminels- étaient des gens sans travail. D'après le prof. Lombroso cela s'explique aisément par le fait que les criminels n'aiment pas à travailler. Selon Bosco il n'y avait que 18 °/0 des assassins dans les Etats-Unis sans travail ( — la proportion n'étant pas donnée pour les non-criminels, cette statistique n'a pas grande valeur — ). Ensuite le prof. Lombroso mentionne encore l'opinion de Coghlan, qui dit que la désoccupation n'a aucune influence sur la criminalité en South- Wales ( — sur quoi cette opinion se baset-elle on l'ignore — ).

— Ces quelques données (à ce sujet de si haute importance l'auteur ne voue qu'une trentaine de lignes) lui suffisent pour conclure que le phénomène susnommé n'est que de peu d'importance pour la criminalité. Je n'ai qu'à rappeler les études étendues sur ce sujet de Mayr, Denis, Millier, Lafargue e. a., pour prouver l'inexactitude de cette opinion. —

Dans le tableau suivant les chiffres de criminalité de différents pays sont comparés aux journées de salaires équivalentes au coût annuel des aliments. Ces chiffres donnent donc en même temps une image des prix des vivres et du montant des salaires.

ij?8

CO

-S * rt

o Je

On <D

qv oo oo vq «o o