C. LOMBROSO
Dans „Le crime, causes et remèdes," le dernier de ses ouvrages parus, le prof. Lombroso traite e. a. de l'influence des conditions économiques sur la criminalité.
Le chapitre VI, ayant comme titre „ Alimentation (disette, prix du pain)" est le premier dans lequel nous trouvons quelques observations qui nous intéressent spécialement. A l'aide de données, empruntées à von Oettingen, Starke, Corre, Fornasari di Verce, que nous traitons séparément, l'auteur fixe l'attention sur le fait que le cours de la criminalité est tant soit peu influencé par le prix des vivres. A la fin il tire alors la conclusion suivante: „Mais tout en admettant l'action de l'alimentation trop restreinte sur l'accroissement des vols, — et sur les homicides, sur les crimes de débauche et de blessure quand elle est trop abondante, — on comprend son minimum d'influence sur la variation de la criminalité en général; car si un groupe de crimes augmente dans une condition alimentaire donnée, un autre groupe diminue dans la condition opposée et vice versa; et alors même qu'elle agit dans une direction constante, elle ne modifie pas essentiellement la proportion de certains crimes: l'action, par exemple, du renchérissements des aliments sur les vols qualifiés est notable en Italie; mais sa plus grande différence oscille entre 184 et 205, c'est-à-dire avec une variabilité de 79/oooo« Et. quand les crimes de débauche croissent, grâce au bon marché, la plus grande différence en est de 2'14/ooo'»> ce <luî se comprend aisément quand on pense à la bien plus grande influence organique, héréditaire, et aux influences climatériques et ethniques." 2)
1) Les opinions des partisans de Pécole italienne sur la corrélation qui existe entre criminalité et conditions économiques sont très différentes. Surtout M. Garofalo et le prof. Ferri ne sont point d'accord là-dessus. Néanmoins je crois devoir les ranger dans la même catégorie, à cause de l'uniformité de leurs points de vue sur la question de la criminalité en général.
Les circonstances: que „les vols de comestibles" représentent à peine *l100 de la totalité des cas de vol (d'après Guerry), qu' à Londres le pain n'occupe que la 43e place parmi 43 catégories d'objets volés; et que Joly a démontré que les cas des vols de monnaie et de billets de banque sont beaucoup plus nombreux que ceux de farine, d'animaux domestiques, etc. * — tout cela mène enfin l'auteur à la conclusion suivante : que la proportion des délits, causés par manque de nourriture, par véritable misère, est moins grande qu'on ne le pense ordinairement.
— Je ne ferai point ici de critique sur ce qui précède; je préfère m'y arrêter en analysant les ouvrages mêmes. L'exposé p. e. de l'ouvrage du Dr. G. Mayr démontre combien sont superficielles les observations faites par le prof. Lombroso. (Voir aussi l'analyse de l'ouvrage du Dr. Mtiller, dans laquelle il est démontré pourquoi de nos jours le prix des vivres n'est plus un grand facteur de la criminalité). Je ne veux que fixer l'attention sur l'erreur, sur la naïveté même de la dernière observation du prof. Lombroso, c. à. d. qu'il n'y a que peu d'objets volés qui puissent immédiatement pourvoir à des besoins pressants, ce qui prouverait que la misère n'est pas un facteur important de la criminalité. Si dans une société non-basée sur l'échange des marchandises un phénomène pareil se présentait, on pourrait à la rigueur approuver une telle assertion ; mais elle ne repose sur rien dans la société actuelle, où l'on peut acheter tout ce qu'on veut à prix d'argent. Les causes pourquoi on vole plus d'argent que de vivres sont entre autres: i° que l'argent est moins volumineux, et par conséquent se laisse plus facilement prendre et cacher : 2° que l'argent a plus de valeur que la même quantité de vivres ce qui fait qu'en se donnant la même peine on peut se procurer davantage. Mais cela ne prouve rien pour l'influence de la misère sur la criminalité. — l)
Dans la deuxième partie du chapitre le prof. Lombroso tâche de démontrer que l'action de la faim sur les révoltes n'est par très grande. Il cite nombre de cas où il n'y eut point de révoltes quoique les prix des denrées fussent très élevés et le travail moindre. Ainsi p. e. à Strasbourg de 1451 à 1500 et de 1601 à 1625: le prix du bœuf augmenta de 134% et celui du porc de 92°/0, et durant beaucoup d'années les salaires baissèrent de io°/0; et malgré tout cela il n'y eut point de révolte.
— Je dois énergiquement protester contre une argumentation pareille, qui, selon moi, n'a aucune valeur. Je laisserai hors de considération le dernier exemple qui surtout ne prouve que très peu, puisque pendant ces époques le prix du pain peut bien avoir été très bas, ce qui peut avoir neutralisé l'influence défavorable des salaires minimes (et puis, il est fort problématique que les classes pauvres de la population fussent grands consommateurs de bœuf et de porc!) Mais il est inexacte de conclure du fait „que les prix furent élevés et qu'il n'y eut point de révolte" à l'absence d'influence des conditions économiques directes. Il peut y avoir nombre de facteurs qui agissent en sens opposé et qui empêchent la manifestation du facteur économique. Pour n'en citer qu'un seul : il se peut que dans ces temps-là une loi pénale excessivement sévère fût en
1) Voir le Dr. B. Battaglia »La dinamica del delitto" p. 227 — 228.
vigueur, menaçant de mort cruelle la moindre tentative de révolte, etc. — Résumons ensuite le chapitre IX (Influence économique — Richesse). Après avoir dit qu'il est très difficile de faire une évaluation tant soit peu exacte des richesses d'un pays, l'auteur produit les données suivantes dans la première section de ce chapitre : il divise les provinces de l'Italie en 3 groupes selon la richesse totale (taxes de consommation, impositions directes et taxes sur les affaires), et compare les chiffres acquis à quelques-uns des principaux genres de crimes, pour arriver enfin aux résultats suivants:
Richesse.
Maxima. Moyenne. Minime
1890 — 93 (Bodio).
Richesse.
Maxima. Moyenne ' Minime.
Crimes contre la
foi publique . .
Crimes contre les
mœurs. . . .
Vols
Homicides . . .
Escroqueries, fraudes, banqueroutes.
Le prof. Lombroso en tire la conclusion : „que les escroqueries et en général les crimes contre la bonne foi publique vont définitivement en augmentant avec Paugmentation de la richesse; il en est de même des vols; mais, si on y ajoute aussi les vols champêtres, on atteint le maximum là où la richesse est moindre. Kt cela a toujours lieu pour les homicides." 2)
„Quant aux crimes contre les mœurs, les résultats sont plus inattendus : ils présentent chez nous leur minimum là où la richesse est moyenne et leur maximum là où la richesse est moindre ; ce qui est en évidente contradiction avec l'allure habituelle des crimes contre les mœurs, qui croissent toujours avec l'accroissement de la richesse." 8)
Une autre manière de calculer la richesse totale d'un pays est celle au moyen des taxes de succession. Pour les différentes régions italiennes on obtient par là les résultats suivants:
!) Y compris les vols champêtres. (N. d. 2) p. 141.
Richesse moyenne.
Crimes dénoncés au M. P. et aux juges de paix (moyenne 1887-89 sur 100.000 hab.).
Vols.
Escroqueries.
Vols sur les grandschemins.
Homicides.
Blessures.
Latium
Piémont )
Ligurie )
Lombardie
Toscane
Vénitie
Règne
Emilie
Sicile
Napolitain
Marche \
Ombrie )
Sardaigne
