‹ Crinoïdes: Familles de Engéniacrinidées, des Holopidées, des Apocrinidées pars (volume 2)Chapitre 11 sur 17 · Mém. de la Soc. paléont · texte numérisé non relu

Mém. de la Soc. paléont

suisse, vol. VI).

DIMENSIONS

Diamètre des tiges, 4 à 7 millimètres.

Hauteur des articles par rapport à leur diamètre, moyenne, 0m,58.

Tige cylindrique, lisse en dehors, composée d'articles un peu inégaux, légèrement évidés au milieu et relevés vers les sutures, de manière à former un bourrelet suturai mince et saillant qui se détruit un peu par l'usure. L'inégalité des articles est sensible, mais cependant peu accentuée dans les courts fragments que j'ai sous les yeux. Face articulaire plane, analogue à celle du Balanocrinus subteres, mais avec les crénelures du pourtour sensiblement plus longues et plus égales entre elles, au nombre de 7 ou 8 pour chaque secteur. Je n'ai vu aucun article verticillaire.

Rapports et différences. — Quelques fragments de tiges, courts et peu abondants, me paraissent appartenir certainement à la môme espèce que ceux que j'ai décrits sous le nom de Balan. stockhornensis, et présenter des caractères identiques.

11 me parait que ces tiges appartiennent à une espèce différente du Bal. subteres, à cause de leurs articles évidés

avec des bourrelets suturaux, et à cause des crénelures du pourtour de la facette articulaire plus longues et plus régulières. Toutefois je ne saurais être absolument affirmatif à ce sujet.

Localité. — Cbaudon (Basses-Alpes).

Étage oxfordien.

Collection. — Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny).

Localités hors de la France. — Stammhiïtte, chaîne du Stockhorn (Canton de Berne). Suisse.

Étage oxfordien.

explication des figures.

PI. 191, flg. 1, la. Fragment de tige du Balanocrinus stockhornensis , de grandeur naturelle. Fig. la, facette articulaire.

PI. 191, fig. 2, 2a. Autre fragment de grandeur naturelle avec sa facette articulaire grossie.

PI. 191, fîg. 3, 3a. Autre fragment plus épais avec des articles peu inégaux; grandeur naturelle. Fig. 3a, facette articulaire grossie.

PI. 191, fig. 4, 4 a. Article isolé, du plus grand diamètre, de grandeur naturelle.

Balanocrinus Marlonl, P. de Loriol, 1887.

PI. 191, fig. 5-12.

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 4 à 6 millimètres. Hauteur moyenne des articles relativement à leur diamètre, 0,32.

Tige cylindrique composée d'articles relativement minces, ornés d'un bourrelet annulaire médian plus ou moins irrégulier et déchiqueté, plus ou moins épais, ordinairement un peu renflé là où se trouveraient les angles de la tige.

La place du milieu des faces de la tige, correspondant aux extrémités des cordons granuleux, limites des secteurs de la facette articulaire, est occupée, ou par un très faible sillon longitudinal qui interrompt les bourrelets, ou par un ou deux petits tubercules alignés verticalement; ce sillon est souvent plus large dans des fragments que dans d'autres, et même sur une des faces d'une môme tige que sur l'autre. Les sutures, très serrées et ne laissant voir aucune crénelure, sont bordées par un filet onduleux, très saillant. Cette ornementation, très accentuée, ne varie pas beaucoup, sauf dans son relief, qui est plus ou moins accusé ; le bourrelet varie un peu dans son irrégularité et devient si épais dans un fragment que l'article paraît convexe. Les crénelures de la facette articulaire sont relativement peu nombreuses, longues, profondes. On en compte cinq pour chaque secteur, plus une double, irrégulière, à l'extrémité de chaque cordon granuleux; ces derniers sont larges et l'espace laissé pour les secteurs lisses est relativement petit. Les articles verticillaires ne sont pas plus épais que les autres, mais très légèrement penlagonaux; les cinq facettes articulaires des cirres sont assez grandes et peu enfoncées; je n'ai pas pu compter exactement le nombre d'articles qui séparent deux articles verticillaires, mais il est au moins de 12 ou 13, à en juger d'après un fragment. Un petit fragment de tige, de 3 millimètres de diamètre seulement, me paraît appartenir à la même

espèce, il est très légèrement pentagonal ; les bourrelets sont très épais, mais proportionnellement plus courts parce que les espaces lisses qui les interrompent sont plus larges; c'est toujours la môme ornementation.

Rapports et différences. — Les fragments de tiges que je rapporte au Balan. Marioni sont peu nombreux et ce n'est qu'après avoir beaucoup balancé que je les ai décrits sous un nom spécial, provisoire seulement, à la vérité. Ce qui motivait mon hésitation, c'est la question de savoir s'il n'était peut-être pas plus correct de les attribuer au Bal. pentagonalis. Ce doute peut paraître étrange si Ton place l'un à côté de l'autre un fragment de tige typique, lisse, du Bal. pentagonalis, à côté de l'un de ceux qui viennent d'être décrits, mais, dans une série de tiges de la première espèce, recueillies dans un même endroit, on trouve des échantillons, rares il est vrai, qui lui appartiennent certainement, mais qui, par les bourrelets quelquefois épais et irréguliers qlri ornent les articles, se rapprochent assez des tiges du Bal. Marioni. Ces dernières s'en distinguent toujours par la forme tout à fait cylindrique des articles, dans lesquelles la place du milieu des faces est toujours marquée par un faible sillon ou un bourrelet vertical interrompant les bourrelets transverses, tandis que jamais une côte ou un tubercule costiforme vertical ne marque la place des angles ; de plus le bourrelet est différent, moins plat, plus déchiqueté; les sutures sont bien plus fortement marginées, les crénelures de la facette articulaire sont plus longues et enfin la taille paraît excéder beaucoup le maximum decelleàlaquelleparvenaitlatigedu/Vrtf./^ewtagonalis, et, si, comme j'ai tout lieu de le croire, le petit fragment figuré lui appartient, il y aurait une différence

encore plus grande dans les régions minces de la tige. Un seul fragment, parmi plusieurs centaines, présente une sorte de passage ; je l'ai indiqué au chapitre du Balan. pentagonalis, auquel il appartient certainement ; il est presque cylindrique, mais son bourrelet est continu et interrompu sur un seul point, la place d'un angle, par une forte côte verticale saillante, comme dans le Pent, pentagonalis; aucune interruption au milieu des faces; c'est donc une autre nature d'ornementation. Les fragments connus du Pent. Marioni se sont bien rencontrés dans des gisements où se trouve également le Bal. pentagonalis, mais, et ceci est pour moi un argument très fort en faveur de l'indépendance de cette espèce, il est plusieurs gisements en France dans lesquels on a recueilli des centaines de fragments de tiges du Bai. pentagonalis , sans en rencontrer un seul de celle du Bal. Marioni. Dans les gisements oxfordiens de la Suisse, où le Bal. pentagonalis est très abondant, et dont j'ai examiné des centaines de fragments, je n'ai jamais vu aucun exemplaire du Bal. Marioni. C'est là une preuve indirecte de la coexistence de deux espèces distinctes qui a beaucoup de valeur, car, si ces fragments appartenaient tous à la même, on devrait toujours les recueillir ensemble, dans les localités où on en trouve en quantité.

Localités. — Andelot près Saint-Amour (Jura). — Sennevoy (Yonne). — Pernaud, Sacquenay, Gémeaux, Beaune (Côte-d'Or. — Latrecey (Haute-Marne).

Etage oxfordien.

Beure près Besançon (Doubs). Gémeaux (Gôte-d'Or). Terrain à cbailles sup. Corallien.

Collections. — Marion. Gotteau. Changarnier. Royer. Rollier.

PL 491, flg. 5. Fragment de lige du BaL Marioni, de grandeur naturelle. Fig. 5a, articles grossis; un petit sillon, entre deux petits bourrelets verticaux, marque le milieu des faces de la tige; fig. 5 b, facette articulaire syzygale. Andelot. Coll. Marion.

PL 191, fig. 6. Fragment de tige de grandeur naturelle. Fig. 6 a, articles grossis, un ou deux tubercules accompagnent le sillon médian des faces; fig. 66, facette articulaire grossie. Andelot. Coll. Marion.

PL 191, fig. 7. Autre fragment, de grandeur naturelle. Fig. 7a, articles grossis; fig. 7 6, facette articulaire. Andelot. Coll. Marion.

PL ICI, fig. 8. Fragment de tige de grandeur naturelle. Fig. 8 a, articles grossis ; fig. 8 b, facette articulaire de l'article verticillaire ; fig. 8 c, facette articulaire d'un article ordinaire. Pernaud. Coll. Changarnier.

PL 191, fig. 9. Autre fragment de grandeur naturelle, un peu pentagonal; fig. 9a, articles grossis; fig. 96, facette articulaire de Tune des extrémités ; fig. 9 c, facette articulaire de l'autre extrémité, bien plus pentagonale.

PL 191, fig. 10. Autre fragment de tige de la môme espèce un peu pentagonal, avec le bourrelet médian assez interrompu. Grandeur naturelle. Gémeaux (Côte-d'Or). Coll. Cbangarnier. Fig. 10a, articles grossis.

PL 191, fig. 11. Fragment appartenant probablement

au BaL Marioni, de grandeur naturelle; le bourrelet est

très largement interrompu au milieu des faces. Beaune

(avec BaL subteres). Coll. Changarnier.

PL 191, fig. 12. Fragment ayant appartenu peut-être

CRINOIDES. 34S

au sommet de la tige du. Bal. Marioni, de grandeur naturelle; le bourrelet s'épaissit un peu sur l'angle, car il est pentagonal. Fig. 12 a, articles grossis ; fig. 12 b, facette articulaire grossie. Pernaud ; avec le Cidaris florigemma. Coll. Ghangarnier.

Balanocrinus Cotlotl, P. de Loriol, 1887.

PI. 192, fig. 1-6.

SYNONYMIE

Balanocrinus pentagonalis (non Goldf.), Collot, 1880, Desw.

géol. des e?ivirons d'Aix en Provence, p. 233.

DIMENSIONS

Diamètre de la lige, 5 millimètres.

Hauteur des articles relativement au diamètre, 0,25.

Tige pentagonale avec les angles vifs ; les faces sont le plus souvent légèrement marquées, au milieu, par une dépression anguleuse. Les articles sont lisses et alternativement un peu inégaux ; un tubercule, tantôt un peu allongé, le plus souvent assez arrondi, marque exactement chaque angle ; les sutures, très serrées, ne laissant point discerner de crénelures, sont assez fortement marginées de chaque côté par une saillie bien accusée. Je n'ai pu me renseigner sur les caractères de la facette articulaire, car les dix fragments de tiges que j'ai sous les yeux sont tous des interverticilles complets; l'examen des facettes syzygales permet de constater cependant, avec certitude, que l'espèce est bien un Balanocrinus.

Les articles verticillaires sont un peu plus épais et un peu plus saillants que les autres; les cinq facettes articulaires des cirres sont grandes et peu profondes. Le nombre des articles qui séparaient deux verticilles est invariablement de cinq à sept, le moins souvent de cinq.

Un fragment cylindrique, de 3 millimètres de diamètre, a été recueilli à Rians par M. Gauthier; il se compose de six articles dont l'un a une facette syzygale, mais l'article verticillaire manque ; sur chaque article un tubercule arrondi et effacé marque les régions où devaient se trouver les angles, et les sutures sont exactement semblables à celles des autres fragments. Au milieu de chaque face un pore suturai médian très fin, accompagné, au-dessus et au-dessous, d'une petite dépression, fait comprendre que ce fragment appartenait au sommet de la tige. Il me paraît tout à fait probable qu'il faut en conclure que ce fragment appartient bien à l'espèce dont la tige, au sommet, était cylindrique, puis devenait ensuite penlagonale.

Rapports et différences. — Les fragments de tiges qui viennent d'être décrits présentent certainement beaucoup d'analogie avec ceux de la tige du Bal. pentagonalis auquel je les avais primitivement rapportés. Une comparaison plus attentive permet de constater qu'il s'agit certainement des tiges de deux espèces distinctes qui diffèrent entre elles par la hauteur moindre des articles dans le Bal. Colloti, quelque inégalité dans leur épaisseur, le bord fortement marginé des sutures, les faces presque toujours un peu évidées au milieu, la présence constante d'un tubercule arrondi sur chaque angle, et enfin le nombre constamment restreint des articles interver-

ticillaires. Je n'ai jamais vu un seul fragment de tige pouvant être rapporté à cette nouvelle espèce parmi la grande quantité d'échantillons de Bal. pentagonalis que j'ai examinés, comme aussi, parmi les fragments de tiges assez nombreux, provenant de Rians, qui m'ont été communiqués, il ne se trouve aucun fragment de la tige du Balanocrinus pentagonalis.

Localités. — Rians, Pigeonnier-Bausset (Var).

Etage oxfordien.

Collections. — Collot. Gauthier.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 192, fig. 1. Interverticille du Bal. Colloti de grandeur naturelle. Fig. \ a, articles grossis; fig. 1 6, facette articulaire.

PI. 192, fig. 2. Autre interverticille à faces non évidées, de grandeur naturelle. Fig. 2 a, articles grossis.

PI. 192, fig. 3. Autre interverticille, avec les tubercules un peu allongés, de grandeur naturelle. Fig. 3 a, articles grossis; fig. 3 ô, facette articulaire.

PI. 192, fig. 4. Interverticille de cinq articles, de grandeur naturelle. Fig. 4 a, facette articulaire syzygale grossie*

PI. 192, fig. 5. Autre interverticille de cinq articles assez inégaux, de grandeur naturelle. Fig. 5 a, articles grossis ; fig. 5 à, facette articulaire.

Les originaux des figures 1-5 appartiennent à M. Collot qui les a recueillis à Rians.

PI. 195, fig. 6. Fragment de tige cylindrique, avec des dépressions poriformes, appartenant très probablement

au sommet de la tige du Balan. Collotl. Grandeur naturelle. Rians, Coll. Gauthier. Fig. 6a, articles grossis; iig. 66, facette articulaire.

Balaiiocrinus subteres (Munster), Agassiz. PI. 492, fig. 7-12; pi. 193.

SYNONYMIE

î Trochita cylindricus axi rotundo,

Pcntacrinites subteres,

Balanocrinus subteres,

Pentacrinus cylindricus, Pentacrinus subteres,

Pentacrinus cylindricus,

Pentacrinus subteres,

Hofer, 1770, Tentaminis lithoL, etc. Acta helvetica, t. IV, p. 193, pi. 6, fig.

Munster, 1833, inGoldfuss., Petref. Germ., t. I, p. 176, pi. 53, fig. 5.

Austin, 1843, Monogr. of récent and foss. Crinoidea, p. 127.

Agassiz in Desor, 1845, Notice sur les Crinoides suisses, p. 0 (Bull. Soc. se. nat.

deNeuchdtel, 1. 1, p. 214).

Bronn, 1848, Index pal.,

D'Orbigny, 1850, Prodrome, t. I, p. 383.

Quensledt, 1851, Das Flôtt Gebirge Wùrtembergs, p.

Baugier et Sauzé, 1856, Étude géol. des tranchées de Poitiers à la Rochelle, p. 51.

Oppel, 1858, Die Jura Formation, p. 610.

Quenstedt, 1858, der Jura,

Pentacrinus subteres.

Balanocrinus subteres,

Pentacrinus subteres.

Balanocrinus subteres,

Pentacrinus subteres,

p. 554, 586, 657, pi. 72, fig. 34, pi. 73, fig. 81, pi. 80, fig. 404-105.

Cartier, 1863, der Jura zu Oberbuchsitten. Verh. der naturf. GeselL in Basel, vol. 1H, p. 52.

Waagen, 1864, der Jura in Franken, Schwaben, etc., p. 200 et passim.

Ooster, 1865, Synopsis des

' Êchinodermes des Alpes suisses, p. 12, pi. 1, fig. 19, 20, 22, 24, fig. 23 pars, le fragment cannelé exclu, car sa surface articulaire est différente [excl. al.).

Oppel, 1865, Geogr. Studien in der Ardèche Dep. P.aleont. MittheiL, t. V, p. 312 et passim.

Schauroth, 1865, Verz. der Ver st. in Herz. Cabinet zu Coburg, p. 440, pi. 4, fig. 3 (? fig. 4).

Oppel, 1865, Die Zone des Amm. transversarius in Benecke, Geol. pal. Beitrâge, t. I, p. 302.

Mœsch, 1867, der Aargauer Jura, p. 130, 132, 144 et passim (Beitrâge zur geol.

Karte der Schweiz., 4le Lief. ).

Jaccard, 1869, Descr. du Jura vaudois et neuchâtelois, p, 210 (Matériaux pour la carte géoL de la Suisse, 6e livr.).

Greppin, 1870, Descr. géol. du Jura bernois, p. 83

Balanocrinus subteres,

Pentacrinus subteres,

Balanocrinus subteres,

Pentacrinus subteres,

Balanocrinus subteres,

(Matériaux pour la carte géol. de la Suisse, 8e liv.).

Zittel, «870, Fauna der aelt.

Cephal. fùhrenden Tithonbildungen, p. 274, pi. 39, fig. «3-14.

Dumortier, 1871, Quelques gisement* de VOxf. inférieur de VArdèche, p. 45.

M. de Tribolet, 1873, Notice géol. sur le mont Chatelu-, p. 21.

M. de Tribolet, 1873, Recherches géol. et pal. dans le Jura nemhdtelois, p. 5, 15, 20, etc.

M. de tribolet, 1873, Notice géol. sur le cirque de Saint- Sulpice, p. lw-28.

Mœsch, 1874, der sùdliche Aargauer Jura, p. 50, 58, etc. (Beitràge z. g vol.

Karte der Schweiz, 10te Lief.).

V. Ammon. 1875, Jura-Ablagerungen zw. Regensburg und Passau, p. 161 et passim.

Quenstedt, 1876, Petrefactenhunde Dtutschlands, t.

IV, Echinodermen, p. 245, pi. 99, fig. 26-55 (excl.

fig. 21, 38,39, 43,53).

Collot, 1877, Sur une carte géol. d'Atx (Bull. Soc.

géol. de France, 3e série, t. V, p. 451).

P. de Loriol, 1879, Monogr.

des Crinoïdes fossiles de la Suisse, p. 172, pi. 17, fig. 29-37.

Uc

fort ies

CRIKOIDES. 351

fentacnnus subteres, Collot, 1880, Léser, géol. des \

environs cTAix en Provence, ^

p. 73 et 233. \

Balanocrinus subteres, Parona et Nicolis, 1885,

Note strat. e pal. sut Giura mp. délia prov. di Verona p. 60 et 95.

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 3 à 7 millimètres.

Tige entièrement lisse, cylindrique, composée d'articles relativement peu élevés, séparés par des sutures apparentes, même légèrement canaliculées, qui ne laissent point apercevoir de denticulations. Face articulaire tout à fait plane ; les cinq secteurs, lisses ou légèrement granuleux, sont relativement grands, mais très peu déprimés; ils sont séparés par une double série de petits granules qui se soudent pour former de petites côtes transverses fort courtes; les crénelures du pourtour sont courtes, serrées et peu saillantes; on en compte neuf à treize pour chaque secteur. Les articles verticillaires sont un peu plus renflés que les autres, rarement un peu plus élevés, plus rarement encore légèrement pentagonaux.

Les facettes articulaires des cirres, au nombre de cinq (par exception de quatre dans un fragment), sont relativement peu étendues, largement ovales transverses, superficielles, parfois même en relief et entourées d'un petit rebord ; le bourrelet articulaire transverse est assez large, l'orifice du canal extrêmement ténu. Les cirres, à en juger par les deux premiers articles, seuls conservés, étaient fort grêles. L'intervalle entre les verticilles devait être fort grand; aucun des nombreux fragments que j'ai sous les yeux ne représente un interverticiile complet, le

plus long d'entre eux a dix-sept articles et n'est pas complet.

Variations. — Elles sont peu sensibles. Dans la presque totalité des fragments les articles sont tout à fait cylindriques et plans en dehors, mais il arrive souvent qu'ils se trouvent légèrement évidés au milieu, et rarement un peu relevés en bourrelets vers les sutures, plus rarement encore ils se montrent légèrement convexes. La hauteur relative des articles est aussi soumise à quelques variations. Généralement leur hauteur est égale au* tiers de leur diamètre, mais elle peut n'être, dans des cas rares, que 20/100 du diamètre, comme aussi, tout aussi rarement, elle peut monter jusqu'à la moitié.

Parmi les échantillons que j'ai sous les yeux, les fragments ayant une tendance à devenir pentagonaux sont très peu fréquents. Peut-être la tige était-elle parfois un peu pentagone au sommet. 11 est à noter que je n'ai pas vu un seul fragment présentant des cavités poriformes sur les sutures, ainsi que cela se voit ordinairement au sommet de la tige des Pentacrines.

Dans la plupart des gisements des marnes bleues oxfordiennes du Jura (Châtelneuf, Monchar, Bvoges près Tenay, etc.) comme aussi à Latrecey, on trouve des fragments de tiges très nombreux qui présentent absolument tous les caractères des tiges du Balanocr. subteres , mais seulement ils sont d'un très faible diamètre, 2 et demi à 3 millimètres en moyenne. La hauteur proportionnelle des articles est la même, ils sont tantôt un peu évidés au milieu, tantôt tout à fait cylindriques, rarement légèrement pentagonaux. Le nombre des crénelures sur le pourtour des facettes articulaires est, naturellement, plus petit. Pour le moment du moins, ne

. ^ N , CRlNOtDES. / 353

connaissant pas l^CèQûimats, il qu'est impossible de trouver des caractèrèihspéiwfiqcies propres à distinguer deux espèces, et je suis obligé de n'envisager cette différence de taille que comme une simple modification due au milieu où vivaient les animaux. Un de ces fragments de 4 millimètres de diamètre me parait avoir appartenu au sommet d'une tige, car il présente cinq séries verticales de petits pores suturaux très peu définis, mais accompagnés d'une petite saillie qui les rend plus perceptibles ; ces séries correspondent au milieu des faces ; les tiges sont, quant à la forme, exactement cylindriques. La seule différence, peu sensible du reste, que Ton pourrait alléguer, c'est que les sutures sont un peu moins serrées que dans les fragments de tiges bien typiques du Bal. subteres* Il m'est impossible d'arriver à une détermination plus précise sans connaître les sommets.

Rapports et différences. — J'ai déjà exposé ailleurs (Monogr. Crinoïdes suisses, loc. cit.) que j'avais pu constater que le prétendu calice en forme de gland du Bala* nocrinus subteres, auquel il doit son nom générique, n'est qu'un fragment de tige d'un JUillericrinus extrêmement déformé par les attaques perforantes d'un parasite. Le calice de l'espèce est resté complètement [inconnu. Les tiges se distinguent facilement de celles du Balan. subteroides du lias , par les caractères que j 'ai indiqués en traitant de cette espèce. L'absence de denticulations sur les sutures» la finesse et le grand nombre des crénelures du pourtour des facettes articulaires les font distinguer à première vue.

Dans le Prodrome, d'Orbigny change le nom de Pente subteres en celui de Petit, cylindricus, en se basant sur une figure très douteuse de Hofer et sur un nom que ce dernier n'a jamais donné, car on ne saurait prendre pour

Pal. ttti — Sur. y t. Il; f* partie (de Loriot). 23

des noms les phrases caractéristiques de cet auteur. Il est évident que la dénomination de Pent. cylindricus doit être vouée à un éternel oubli, comme plusieurs autres qui ont une même origine.

Localités. — Pontet près Saint-Claude, Billode-Moirans, Mouchard, Ghatelneuf près Lons-le-Saunier (Jura). — Évoges près Tenay, Saint-Rambert, Ordonnaz, Oncieu (Ain). — Etrochey, Ghâtillon-sur-Seine , Beaune (Côted'Or). — Davayé(Saône-et-Loire).— Sennevoy (Yonne). — La Clapouze, Crussol, Celle et la Pouza près la Voulte(Ar~ dèche). — Latrecey (Haute-Marne). — Marsilly, Marans (Charente-inférieure). — Velliure, Ile-Delle (Vendée). — Niort, Chey (Deux-Sèvres). '— Gruvelies près Saint-Hippolyta(Gard). — Pigeonnier-Bausset, Rians (Var).

Oxfordien. Zone à Amm. transversarius et marnes bleues à Am. cordalus. Il est fort probable que quelques-uns de ces gisements indiqués simplement comme oxfordiens appartiennent au terrain à chailles, mais j'ai reproduit les indications telles qu'elles m'ont été données.

Collections. — Muséum de Paris (coll. d'Orbigny). Collection de la Faculté des sciences, à la Sorbonne. Muséum de Lyon (coll. Dumortier, Guirand). Cotteau. Péron. Gauthier. Gollot, Changarnier. Baudouin. Royer. Girardot. Chartron. Jeanjean. Frère Pacôme.

Localités en dehors de la France. — Birmensdorf, Biberstein (Argovie). — - Oberbuchsitten (Soleure). — Le Locle, Saiût-Sulpice (Neuchâtel), etc. Suisse.

Couches de Birmensdorf. Oxfordien. Zone à Am. transversarius.

Wurenlingen, Rhyfluh près Brugg (Argovie), — Oberbuchsitten (Soleure). Suisse.

" Terrain à Chailles. Corallien.

CtUNOlDES. 35 fc

Baden (Àrgovie). Randen (SchafFouse) (Couches de Baden). Ghalelux, Chaux d'Abel (Neuehâtel). Suisse.

Séquanien. Zone à Ammonites tenuilobatus.

Lochen, Balingen, etc. (Wurtemberg). — Streitberg «Bavière).

Oxfordien. Zone à Am. transversarius.

Eybach. Sommet du Hohenstauffen (Wurtemberg).

Corallien. Jura y.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 192, 8g. 7. Fragment de tige du Balanocrinus subteres, de grandeur naturelle, à articles plans; fig. 7 a, facette articulaire.

PI. 192, fig. 8. Autre fragment dont les articles sont évidés , de grandeur naturelle ; fig. 8 a, articles grossis ; fig. 86, facette articulaire grossie.

PI. 192, fig. 9. Autre fragment assez particulier, appartenant à la même espèce, mais dont les articles, évidés assez fortement, sont plus étroits, et sur lequel un léger sillon marque le milieu des faces. Grandeur naturelle.

PL 192, fig. 10. Autre fragment, avec l'article verticillaire, sur lequel les facettes articulaires des tiges sont en relief, de grandeur naturelle ; fig. 10 a, articles grossis ; fig. 10 6, facette articulaire syzygale grossie.

PL 192, fig. 11. Fragment.de la même espèce, de la plus forte dimension et légèrement pentagonal, avec des articles minces. Grandeur naturelle ; fig. 11 a, facétie articulaire.

PL 192, fig. 12. Autre fragment de grandeur naturelle ;

fig. 12 a, l'article verticillaire grossi; fig. 12 b, facette arti-

- culaire supérieure de l'article verticillaire, grossie 5 fig. 12c,

âoC TERRAIN JU&àS&IQUë.

facette articulaire inférieure de l'article hypoverticillaire, grossie.

Les originaux des figures 7 à 12 proviennent du Pontet près Saint-Claude et appartiennent au Muséum de Lyon (coll. Quirand).

PL 192, fig. i. Fragment de tige du Bal an. subteres, de grandeur naturelle.

PL 192, fig. 2. Autre fragment à articles plus minces, de grandeur naturelle.

PL 102, fig. 3. Autre fragment, avec les articles un peu évidés.

PL 192 y fig. 4. Fragment avec les articles minces, un peu évidés sur les faces, forme anormale. Il n'y a que quatre facettes articulaires à l'article verticillaire; fig. 4a, articles grossis ; fig. 46, facette articulaire grossie.

PL 192, fig. 5. Fragment de tige de la môme espèce, de faible dimension, avec des articles élevas. Grandeur naturelle; fig. 5 a, facette articulaire grossie.

Les originaux des fig. 1 à S ont été recueillis à Rians, par M. Gollot.

PL 193, fig. 6. Fragment de tige du Balan. subteres, de grandeur naturelle. Grussol. Muséum de Lyon.

PL 193, fig. 7. Autre fragment, à articles tout à fait plans, dans lequel les facettes articulaires des cirres sont très petites et un peu enfoncées. Grandeur naturelle. CrussoL Muséum de Lyon.

PL 193, fig. 8. Autre fragment bien typique de la même localité. Coll. Péron.

PL 193, fig. 9. Autre fragment de tige de la même es* pèce, de faible dimension, de grandeur naturelle. Les articles sont un peu évidés ; fig. 9 a, facette articulaire grossie. CrussoL Muséum de Lyon.

PI. 193, fi g. 10. Fragment de tige de là même espèce, avec de petites dépressions suturâtes sans pores proprement dits. Grandeur naturelle.

PI. 493, fig. li. Autre fragment de grandeur naturelle, avec les articles minces.

PI. 193, fig. 12. Fragment dont les articles sont évidés et assez élevés. Grandeur naturelle; fig. 12 a, facette articulaire.

PI. 193, fig. 13. Autre fragment dont les articles minces sont légèrement évidés. Grandeur naturelle.

PI. 193, fig. 14. Dans ce fragment les sutures sont plus fortement marginées que d*ordinaire; fig. 14 a, fragment grossi.

Les originaux des figures 10 à 14 proviennent de l'Ile- Délie (Vendée) et appartiennent à la collection d'Orbigny (Muséum de Paris).

PI. 193, fig. 15. Fragment de tige bien typique du Balanocr. subteres, de grandeur naturelle. Oncieux (Jura) . Muséum de Lyon; fig. 15a, grandeur naturelle.

PI. 193, fig. 16. Fragment à articles évidés, de la môme localité. Muséum de Lyon. Grandeur naturelle ; fig. 16 a, articles grossis.

PI. 193, fig. 17. Fragment de tige de la même espèce, de grandeur naturelle. La Glapouze. Muséum de Lyon ; fig. 17 a, facette articulaire.

PI. 193, fig. 18. Fragment de grandeur naturelle. Mouchard. Muséum de Lyon.

PI. 193, fig. 19. Fragment avec les sutures un peu ouvertes. Mouchard. Muséum de Lyon ; fig. 19 a, articles grossis; fig. 196, facette articulaire.

PI. 193, fig. 20. Fragment de tige du Bal. subteres, de Latrecey. Grandeur naturelle. Coll. Roycr.

PI. 103, fig. 21. Autre fragment de tige de la même espèce, de petite dimension. Latrecey. Grandeur naturelle. Coll. Royer; fig. 21 a, grandeur naturelle.

PI. 193, fig, 22. Fragment de tige de faible dimension, de grandeur naturelle.

PI. 193, fig. 23. Autre fragment légèrement pentagonal, de grandeur naturelle; fig. 23 a, facette articulaire grossie.

PI. 193, fig. 24. Autre fragment de faible diamètre, même espèce, grandeur naturelle; fig. 24a, articles grossis. . . .

PI. 193, fig. 25. Autre petit fragment avec un fragment de cirre. Grandeur naturelle; fig. 25a, cirre grossi.

Les petits échantillons originaux des figures 22, 23, 24, 25, que je regarde comme appartenant au Bal. subteres, proviennent de Ghatelneuf (Jura) et appartiennent à la collection GirardoL

Balapocrluti» privasenul», P. do Loriol, 1887.

PL 194, fig. 1-7.

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 4 à 5 millimètres. Hauteur des articles, 2 à 2 millimètres et demi.

Tige cylindrique ou un peu pentagonale; dans ce dernier cas les angles sont marqués par une côte longitudinale, mince, plus ou moins accentuée, tantôt allant d'une suture à l'autre, tantôt plus courte, prenant l'apparence d'un tubercule allongé; ces côtes sont encore apparentes, bien que faiblement, sur les tiges cylindriques. Les articles sont plutôt minces; leur hauteur atteint environ

la moitié de leur diamètre ; les sutures qui les séparent sont très distinctes, ordinairement un peu ouvertes, sans que les crénelures du bord soient apparentes au dehors. Sur chaque face on remarque une petite saillie, au bord de la suture, faisant face à une saillie semblable de l'article contigu ; ces petites saillies, se correspondant, forment une série longitudinale au milieu de chaque face. Je crois voir, dans un individu, un pore suturai très fin entre les deux petites saillies contiguës, mais sur d'au» 1res fragments on n'en aperçoit aucun. Rarement les articles sont un peu excavés, ils ne le sont pas comme dans le Bal. subteres; mais, au milieu de l'article seulement, on remarque une dépression circulaire. La facette articulaire est entourée d'un très 7petit rebord lisse qui empêche de voir les crénelures dans les sutures. Les cinq secteurs lisses ont peu de. surface, car les côtes granuleuses qui les séparent sont assez larges ; les crénelures du bord sont fortes et relativement écartées ; on en compte six pour chaque secteur. La longueur des interverticilles n'est pas connue; le fragment de tige le plus long a quatorze articles au-dessous d'une facette gyzygale sans arriver à l'article verticillaire. Les facettés articulaires des cirres sont profondes, ovales, transverses, petites, leur dépression se fait sentir sur l'article supérieur. Je ne connais pas les cirres.

Rapports et différences. — J'ai sous les yeux dixneuf fragments de tiges, provenant d'une- même localité, et présentant les caractères que je viens de décrire. Tous, avec de légères modifications dans la forme de la tige, présentent, plus ou moins accusée, une côte marquant un angle ou la limite d'une face, et, au milieu de chacune de ces dernières, une série de petites saillies suturales se

correspondent d'un article à l'autre ; les facettes articulaires montrent toujours cinq ou six fortes crénelures pour chaque secteur. Je n'ai observé ces particularités sur aucun exemplaire du Bal. subteres et sur aucun échantillon] non plus du Bal. Campickei, dont il est question plus loin. 11 est donc nécessaire de reconnaître qu'ils appartiennent, suivant toute probabilité, à une espèce nouvelle, qui tient un peu de Tune et de l'autre par la forme de sa tige, mais qui est réellement distincte de l'une et de l'autre. Avec ces fragments on n'en trouve pas, à ma connaissance du moins, appartenant à une autre espèce de Balanocrinus.

Localité. — Chaylus près Privas (Ardèche).

Étage oxfordien.

Collection. — Muséum de Lyon (coll. Dumortier).

PI. 194, flg. 1. Fragment de tige du Balanocrinus privasensis, de grandeur naturelle ; flg. 1 a, articles grossis ; flg. 1 6, facette articulaire.

PI. 194, flg. 2. Autre fragment avec les angles assez marqués, de grandeur naturelle; flg. 2 a, articles grossis ; flg. 26, facette articulaire grossie.

PI. 194, flg. 3. Fragment de tige de la même espèce, grandeur naturelle.

PI. 194, flg. 4. Autre fragment de plus faible diamètre, avec les saillies et les petites côtes bien marquées ; flg. 4 a, articles grossis ; flg. 4 b, facettearticulaire.

PI. 194, flg. 5. Autre fragment avec les articles un peu évidés au milieu, et les sutures un peu ouvertes; fig. 5 a, articles grossis ; flg. 5 6, facette articulaire,

PL 194, fig. 6. Fragment dont les articles sont minces et les sutures ouvertes ; les saillies et les petites côtes sont présentes, mais très peu accusées. Grandeur naturelle; fig. 6a, articles grossis; fig. 6 S, facette articulaire.

PL 194, fig. 7. — Fragment de tige avec l'article verticillaire, de grandeur naturelle ; fig. 7 a, articles grossis ; fig. 7ô, facette articulaire syzygale.

Balanoerlnus Campleltei, P. de Loriol.

PI. 194, fig. 8-14.

SYNONYMIE

Pentacrinus (Balanocrinus) Campichei, P. de Loriol, 1879, Monographie des Crinoïdes de la Suisse, p. i79, pi. 47, fig. 44-45.

Diamètre des tiges, 3 à 5 millimètres.

Hauteur des articles relativement à leur diamètre, en moyenne, 0,33.

Tige pentagonale avec les faces planes et les angles obtus, nullement tranchants ; elle est composée d'articles égaux entre eux, peu élevés relativement, séparés par des sutures très marquées, même un peu canaliculées, au fond desquelles on distingue parfois de très légères denticulations. La surface externe est entièrement lisse. Sur la face articulaire, les secteurs lisses sont larges et un peu granuleux, les bandelettes crénelées qui les séparent sont assez larges ; sur le pourtour on compte,

ordinairement, six crénelures assez écartées pour chaque secteur. Les articles verticillaires sont à peine un peu évidés; les cinq facettes articulaires des cirres sont profondes, mais peu étendues et oblongues transverses. Je ne connais ni les cirres ni la distance qui séparait les articles verticillaires ; elle dépassait, dans tous les cas, neuf articles.

Rapports et différences. — Cette espèce, comme toutes celles qui sont établies sur de simples articles de tiges, a un caractère provisoire, et il me serait impossible de prouver qu'elle est réellement distincte du Balanocrinus subteres , et ne représente pas l'état de quelque région de sa tige; cependant je suis à peu près certain du contraire, et, ce qui tend encore à m'affermir dans cette manière de voir, c'est que, la plupart du temps, on ne trouve pas les tiges du Balanocrinus Çampickei, en môme temps que celles du Balanocrinus subteres; elles se distinguent de celles de cette dernière espèce par leur forme pentagonale, leurs articles moins élevés et les crénelures du pourtour des facettes articulaires moins nombreuses; elles diffèrent de celles de Balan. penlagonalis par leurs angles arrondis sans traces de carènes ou de tubercules pour les marquer, et, de toutes deux, par leurs articles séparés par des sutures très marquées et même un peu canaliçulées.

Localités. — Onglas (Ain) (22 fragments de tiges identiques, sans aucun fragment de Bal. subteres). — Lains (Jura). — Des fragments certains avec d'autres non moins typiques du Bal. subteres, à Tenay (Ain).

L'indication des niveaux n'est pas donnée, mais je suis à peu près certain que ces gisements appparliennent à l'étage oxfordien.

Muséum de Lyon (Coll. Dumortier).

Dun-le-Roi (Cher).

Couches à Scyphies. Zone hAmm. canaliculatus. École des mines de Paris.

Sennevoy (Yonne).

Oxf. à Scyphies. Coll. Cotteau. Péron.

Pontet, Cret-Dessus, près Saint-Claude (Jura). Étage oxfordien.

Muséum de Lyon (Coll. Guirand).

Châtelneuf près Lons-le-Saunier. Andelot (Jura). Séquanien inférieur. Glypticien.

École des mines de Paris. Coll. Changarnier. Localités hors de la France. — Sainte-Croix (Vaud). Suisse.

Étage oxfordien.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 1*94, fig. 8. Fragment de tige du Bal. Campichei, de grandeur naturelle ; fig. 8 a, articles grossis ; fig. 86, facette articulaire.

PL 194, fig. 9. Deux articles, du plus fort diamètre, de la môme espèce, de grandeur naturelle; fig. 9a, facette articulaire grossie.

PL 194, fig. 10. Fragment de tige de la môme espèce, de grandeur naturelle; fig. 10a, facette articulaire de l'article verticillaire grossie.

Les originaux des figures 8 à 10 proviennent du Pontet, près de Saint-Claude (Jura) et appartiennent au Muséum de Lyon (Coll. Guirand).

PL 194, fig. 11. Autre fragment de grandeur naturelle, bien typique; fiç, lia, facette articulaire.

PI. 194, fig. 12. Fragment de faible dimension, avec des pores suturaux. Grandeur naturelle ; fig. là a, articles grossis.

PI. 194, fig. 13. Deux articles de forte dimension, avec une dépression au milieu des faces, de grandeur naturelle; fig. 13a, facette articulaire grossie.

Les originaux des figures 11, 12, 13, proviennent de Cret-dessus près SainL-Glaude et appartiennent au Muséum de Lyon (Coll. Guirand).

PI. 194, fig. 14. Fragment de tige de la même espèce, de grandeur naturelle. Dun-le-Roi. École des mines fig. 14 a, articles grossis ; fig. 14 b, facette articulaire.

Balanoertnug argovlenaig, P. de Loriol (Mœsch).

PI. 195, fig. 9.

SYNONYMIE

Pentacrinus argoviensis,

— (Balanocrinus) argoviensis,

Mœsch, 1867, derAargauer Jura, p. 136, (Beitrâge zur geol.

Karte der Schweiz, 4" Lief.).

Mœsch, 1874, der sudliche Aargauer Jura, p. 50 (Beilr. zur geol.

Karte der Schweiz, 10" Lief.).

P. de Loriol, 1879, Monogr. des Crinoïdes foss. de la Suisse, p. 180, pi. 17, fig.

CRtNOIDEÔ. m

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 4 millimètres.

Hauteur des articles, par rapport au diamètre, 0,39 à 0,50.

Tige cylindrique, paraissant avoir varié assez fortement dans ses différentes régions. J'ai sous les yeux trois fragments se rapportant certainement à une même espèce, qui n'est autre que le Bal. argoviemi*. L'un d'eux, le plus long, appartient au sommet de la tige, car il possède des pores suturaux très marqués; il est composé d'articles relativement épais, un peu convexes, avec un bourrelet médian plus ou moins distinct, parfois très effacé, mais point de sillon médian. Les articles sont séparés par des sutures très serrées ne laissant pas apercevoir les crénelures. L'un est verticillaire et plus épais que les autres ; les cinq facettes articulaires des cirres sont en saillie très prononcée, exactement comme d&ns l'échantillon type. Ces facettes sont largement ovales transverses, marginées, avec un bourrelet artipulaire mince et aussi long que le grand axe. Les crénelures du pourtour de la facette articulaire sont fort courtes, égales et nombreuses; on en compte neuf pour chaque secteur ; les cordons granuleux qui limitent ces derniers étant fort minces, ceux-ci se trouvent avoir une grande surface. Un second fragment, de même diamètre, a ses faces marquées d'un sillon profond comme dans l'échantillon type; ses articles sont notablement plus minces, avec un bourrelet médian transverse, peu accusé, sauf dans l'un d'eux où il est très saillant, mais interrompu par les sillons. Enfin, dans un troisième fragment, de

36* TERRAIS JURASSIQUE.

petite dimension, il n'y a pas de sillon, ni de pores suturaux, mais le bourrelet médian est plus saillant.

Je crois devoir rapporter à la même espèce deux pelils fragments de tiges provenant des couches d'Effingen de Fugemaille (Jura). Leur diamètre est de 2 millimètres, et la hauteur des articles, relativement au diamètre, de 0,31. Les articles cylindriques sont alternativement un peu inégaux; les plus épais ne sont que légèrement plus élevés, mais un peu pentagonaux, et ornés de cinq tubercules assez marqués correspondant à chaque angle. Les facettes articulaires sont entièrement identiques à celles des fragments d& tiges que je viens de décrire, et de l'exemplaire type. Je ne vois pas de raison pour séparer du Bal. argoviensis ces deux petits individus, malgré quelques différences dans l'inégalité des articles.

Rapports et différences. — Je ne connais aucune tige de Balanocrinus qui puisse être confondue avec celle du Bai. argoviensis, espèce très tranchée qu'il est intéressant [de (retrouver en France au môme niveau qu'en Suisse.

Localités. — Le Pontet près Saint-Claude (Jura).

Étage oxfordien. Faciès' à Scyphies. Couches de Bir* mensdorf.

Fugemaille près Châtelneuf (Jura).

Oxfordien. Couches d'Effingen.

Collections. — Muséum de Lyon (Coll. Guirand). Girard ot.

Localités hors de la France. — Bir mensdorf (Argovie). Suisse.

Étage oxfordien. Faciès à Scyphies. Couches de Bir» mensdorf.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 195, fig. 1. Fragment de tige du Balanocrinus argoviensis, de grandeur naturelle. Pontet. Muséum de Lyon; fig. la, fragment grossi; fig. 1 b, facette articulaire grossie.

PI. 195, fig. 2. Autre fragment de tige cannelé sur les faces, appartenant à la même espèce; grandeur naturelle. Pontet. Muséum de Lyon ; fig. 2a, articles grossis ; fig. 26, 2c, facette articulaire.

PI. 195, fig. 3. Petit fragment de tige rapporté au Bai. argoviensis, de grandeur naturelle. Fugemaille. Coll. Girardot; fig. 3a, articles grossis, deux articles de cirre sont restés sur Tune des facettes de l'article verticillaire; fig. 36, facette articulaire.

PI. 195, fig. 4. Autre fragment de la môme espèce. Même localité. Grandeur naturelle ; fig. 4 a, articles grossis.

Balanocrinus pernaldenata, P. de Loriot, 1888.

PI. 195, fig. 5-10.

DIMENSIONS

Diamètre des tiges, 4 mill. et demi à 5 mill. et demi. Hauteur des articles par rapport au diamètre, 0,23.

Tiges pentagonales avec les angles tranchants ; faces planes ou légèrement évidées au milieu. Les articles sont minces» tout à fait plans en dehors, égaux entre eux, ou aussi un peu inégaux, séparés par des sutures

bien distinctes, légèrement canaliculées, laissant voir un peu , parfois, les crénelures. Sur chaque angle se trouve un tubercule comprimé, çà et là assez gros, un peu arrondi, ou tranchant, toujours bien distinct; au milieu do chaque face, on remarque un tubercule semblable, mais plus petit et toujours arrondi, ou bien aussi une petite agglomération de trois ou quatre gros granules. Plusieurs fragments présentent le pore suturai du sommet de la tige. Les crénelures du pourtour de la facette articulaire sont relativement fort longues, fortes et peu nombreuses; on en compte six pour chaque secteur. Gomme les cinq cordons granuleux sont larges, il en résulte que les cinq secteurs lisses, en losange, sont très réduits. Articles verticillaires semblables aux autres ; les cinq facettes articulaires des cirres sont enfoncées et impressionnent souvent l'article distal ; je n'ai pu compter, sur aucun fragment, le nombre des articles qui séparent deux verticilles.

Rapports et différences. — J'ai été embarrassé au sujet des tiges de cette espèce qui sont voisines à la fois de celles du Balan. pentagonalis et de celles du Balan. Campichei, et qui, cependant, ne sauraient, me semble-t-il, être rapportées à Tune ou à l'autre de ces deux espèces. Elles diffèrent de celles de la première par leurs articles relativement bien moins épais, séparés par des sutures plus ouvertes, et par leurs dimensions presque toujours plus fortes ; de celles de la seconde par leurs angles minces et tranchants, leurs tubercules, que je ne vois jamais dans le Bal. Campichei, leurs sutures moins canaliculées ; de toutes les deux, enfin, par les crénelures du pourtour de leurs facettes articulaires relativement bien plus longues. J'ai sous les yeux de nombreux

fragments de ces tiges, tous provenant de la môme localité, tous identiques les uns aux autres, sauf de légères modifications individuelles; or je ne trouve, parmi eux, aucun fragment qui puisse être rapporté certainement soit au Bal. pentagonalis, soit au Bal. Campichei. 11 est donc bien probable qu'il s'agit ici d'une espèce distincte qu'il faut admettre provisoirement, en attendant de nouveaux renseignements.

Localités. — Pernand (Gôte-d'Or).

Deux fragments probables, mais en mauvais état, de Laignes (Gôte-d'Or) (Coll. Cotteau).

Étage oxfordien supérieur.

Collection. — Ghangarnier.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 195, fig. 5. Fragment de tige du Bal. pernaldensis, de grandeur naturelle; fig. 5a, articles grossis.

PL 195, fig. 6. Autre fragment, avec des pores sutura ux. Grandeur naturelle; fig. 6a, articles grossis.

PL 195, fig. 7. Fragment de tige de la même espèce. Grandeur naturelle; fig. 7a, articles grossis; ils sont relativement minces et plus granuleux que les autres.

PL 195, fig. 8. Autre fragment de tige avec très peu de granules. Grandeur naturelle; fig. 8a, articles gros* sis; fig. 86, facette articulaire.

, PL 195, fig. 9. Articles de grandeur naturelle, de fort diamètre, avec un double tubercule ; fig. 9 a, articles grossis; fig. 96, facette articulaire.

PL 195, fig. 10. Autre fragment avec un article verlicillaire; fig. 10 a, articles grossis.

Tous les originaux proviennent de Pernand.

Pal. tn. — Jur.} t. XI, 2" partie (de Loriol). 2 6

Balanocrlnus mosensi». P. de Loriol, 1888.

PL 196, fig. 1-4.

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 1 millimètre trois quarts à 2 millimètres et demi.

Hauteur des articles, 5/6 de millimètre.

Tige exactement pentagonale, à faces planes avec des angles aigus, légèrement déprimées au milieu dans les fragments les plus frais. Les articles sont minces, égaux entre eux; leur ornementation est presque toujours effacée, on distingue cependant, dans quelques fragments, qu'il existait, au milieu de chaque face, une petite côte trans verse épaisse, remplacée parfois par un tubercule. Sur la facette articulaire, les cinq cordons qui limitent les secteurs lisses sont bien distincts et relativement larges, les crénelures du bord, longues et peu nombreuses. Sutures bien marquées et denticulées. Les articles verticillaires sont un peu plus épais que les autres; je ne saurais dire combien d'articles séparaient deux verticilles, mais il est à présumer qu'ils étaient nombreux, car, parmi un grand nombre de fragments que j'ai sous les yeux, il n'y en a relativement qu'un petit nombre qui présentent un article verticillaire. Dans cette espèce, contrairement à ce qui arrive la plupart du temps, les tiges se sont désarticulées plus rarement sur les facettes syzygales que sur les autres.

Avec les fragments de tige décrits, on a recueilli un

anneau basai qui est très probablement celui du calice de l'espèce; son diamètre est de 2 millimètres, et son pourtour est pentagonal. Il est composé de cinq pièces basales pentagonales sur leur face externe, plus larges que hautes, avec leurs côtés latéraux plus longs que ceux qui forment le sommet, un peu renflées au milieu, surtout vers leur base, ce qui donne à l'anneau vu en dessous une apparence un peu pentalobée. Ces pièces sont intimement unies entre elles, et c'est à peine si l'on distingue des traces de sutures ; la surface est fruste et usée. La face inférieure de l'anneau est un peu concave, avec cinq pétales déprimés; la face supérieure, assez altérée, présente au centre une excavation étoilée relativement assez grande, constituant le fond du calice.

Rapports et différences. — Les tiges qui viennent d'être décrites, voisines d'apparence de celles de quelques espèces de Pentacrinus, s'en distinguent au premier coup d'œil par la structure de la facette articulaire des articles, qui est parfaitement celle des Balanoerinus. Elles ressemblent à celles du Balanocrinus bathonicus, P. de Loriol, mais elles en diffèrent par leurs faces moins déprimées, même presque pas du tout, par leurs articles relativement plus élevés et ornés, par les crénelures plus longues sur les facettes articulaires.

Localité. — Pagny- sur-Meuse (Meuse).

Étage oxfordien. Couches siliceuses.

Collection. — Schlumberger.

&72 ÎERÈU1N JURASSIQUE.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 196, fig. 4. Fragment de tige du Balanocrinus mosensis, de grandeur naturelle ; fig. 1 a, fragment grossi ; fig. 1 6, facette articulaire grossie.

PI. 196, fig. 2, 2 a. Autre fragment de tige avec un article verticillaire. Grandeur naturelle; fig. 26, fragment grossi.

PI. 196, fig. 3, 3a. Autre fragment moins altéré avec l'indication de l'ornementation. Grandeur naturelle ; fig. 36, fragment grossi.

PI. 196, fig. 4. Anneau basai d'un calice trouvé avec les fragments de tige du Bal. mosensis* Grandeur naturelle; fig. 4 a, face supérieure du même, grossie; fig. 46, 4 e, profil et face inférieure.

Baianocrlnu» blllodensls. P. de Loriol, 1888.

PL 196, fig. 5-7.

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 2 à 3 millimètres. Hauteur des articles relativement au diamètre de la tige, 0,36.

Tige de faible dimension, pentagonale; les faces sont planes, les angles vifs, ou un peu arrondis. Articles ornés au milieu d'un bourrelet continu tout autour, simple, un peu granuleux, ou bien tranchant, qui, ordinairement, se montre plus accentué de deux en deux articles ; l'angle est marqué par une petite côte ou par un tubercule.

Les sutures sont serrées, ni canaliculées ni marginées, et elles laissent voir presque toujours, très exactement, les crénelures. Sur la facette articulaire les crénelures du bord sont fortes, mais très courtes, on en compte six pour chaque secteur. Ces derniers sont en losange et asseg étendus, les cinq cordons granuleux qui les séparent fort étroits. Articles verticillaires un peu plus épais et plus saillants que les autres; les cinq facettes articulaires des cirres peu enfoncées ; je ne puis compter que dans un seul fragment le nombre des articles qui séparent deux verlicilles, il y en a seize.

Rapports et différences. — J'ai sous les yeux plusieurs fragments de tiges appartenant à cette espèce, je ne puis les envisager comme appartenant au Bal. pentagonalis, bien qu'ils se rapprochent des tiges de cette espèce. Ils en diffèrent par leurs articles moins élevés, régulièrement entourés d'un bourrelet continu, séparés par des sutures nullement marginées et laissant voir toutes les crénelures, qui sont plus courtes. Les tiges de ce Balanocnnus se trouvent réunies à celles d'une autre espèce, que je n'ai pas réussi à séparer du Bal. subteres, bien que je ne sois pas assuré qu'elles lui appartiennent véritablement, ce n'est que la connaissance des sommets qui pourrait faire arriver à une détermination correcte ; elles sont comme enlacées, est-ce naturellement ou fortuitement, le fait est qu'elles ont vécu ensemble.

Localité. — Billode-Châtelneuf (Jura).

Oxfordien. Couches d'Effingen.

Collection. — Girardot,

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 196, Qg. 5. Fragment de tige du Bal. billodensis (avec une autre ressemblant à celle du Bal, subteres), de grandeur naturelle; fig. 5a, fragment grossi.

PI. 196, fig. 6. Autre groupe de fragments de tiges du Bal. billodensis, de grandeur naturelle ; fig. 6 a, fragment de l'un d'eux dont les angles sont vifs et l'ornementation indécise, grossi ; fig. 6 ô, facette articulaire grossie ; fig. 6 c, articles d'un autre fragment de ce même groupe, grossis.

PL 196, fig. 7. Autre fragment bien conservé, ce qui fait paraître les angles plus tranchants que d'ordinaire, de grandeur naturelle ; fig. 7 at articles grossis ; fig. 7 b, facette articulaire grossie.

Balauocrlnii» Chftngarnieri, P. de Loriol, 1888.

PI. 197, fig. 1-7.

DIMENSIONS

Diamètre des tiges, 2 à 4 millimètres. Hauteur des articles, par rapport au. diamètre, moyenne, 0,32.

Tige subcylindrique ou subpentagonale, jamais régulièrement cylindrique ni exactement pentagonale, de sorte que les angles ne sont que très rarement un peu nettement définis. La surface est entièrement lisse. Les articles sont relativement très minces, égaux entre eux, un peu convexes, jamais concaves. Les sutures qui les

GRIMOXDES. 37$

réparent sont toujours très distinctes, même faiblement canaliculées, ne laissant pas voir les denticulations. La facette articulaire est garnie, sur son bord, de fortes crénelures dont on compte cinq ou six entre les extrémités de chacun des cordons, crénelés, assez larges, qui séparent les secteurs. Sur quelques fragments qui ne se dis* tinguent en rien des autres, on voit des pores suturaux médians, très petits et assez faiblement caractérisés; il est probable qu'une longueur de tige assez faible, au sommet, était munie de pores semblables.

Les articles verlicillaires ne sont guère plus épais que les autres, et les cinq facettes des cirres n'occupent pas la totalité de chaque face, ni en hauteur, ni en largeur. L'article supérieur est assez pentagonal, affecté par les cirres qui étaient redressés et s'enfonçaient un peu dans l'article ; l'article hypozygal, par contre, n'est aucunement modifié. Les cirres, dont il reste quelques fragments, sont très grêles, cylindriques; les quatre premiers articles sont discoïdes; les autres deviennent très cylindriques et bien plus longs que larges. Le nombre des articles qui séparent deux verlicilles est très peu variable, je n'ai pu compter un grand nombre d'interverticilles, mais seize, dix-sept, paraissent être les nombres ordinaires.

Variations. —J'ai sous les yeux près de quatre cents fragments de tiges recueillis dans la même localité, et très nettement conservés. Les caractères qu'ils présentent sont remarquablement constants, ainsi, sur ce nombre, on ne voit aucun fragment dépasser un diamètre de 4 millimètres, et ceux au-dessous de 3 millimètres sont fort rares. Quelques variations légères dans la hauteur relative c|es articles se font remarquer, mais elles sont très peu

sensibles el la hauteur que j'ai indiquée est celle de la presque totalité des articles. Quant à la forme de la tige, il me parait probable qu'elle était un peu plus pentagonale dans certaines régions que dans d'autres, mais c'était fort peu sensible, et les fragments qui ont appartenu au sommet ne le sont pas plus que les autres. Ç\ et là, dans quelques rares fragments, on voit un petit tubercule effacé sur chaque angle, et aussi, quelquefois, un faible sillon vertical au milieu des faces. Dans deux fragments, les articles présentent une convexité plus forte que dans les autres. Dans un fragment, au-dessous d'un article verticillaire normal, assez épais, avec les facettes articulaires des cinq cirres, se trouvent six articles un peu irréguliers, puis un autre article verticillaire moins épais, qui ne porte qu'une facette articulaire unique; dans l'article verticillaire normal la syzygie se trouve au-dessous, dans l'autre elle se trouve au-dessus. Rapports et différences. — La quantité considérable de fragments de tiges absolument identiques entre eux, recueillis dans une môme localité, témoigne de l'existence d'une espèce de Balanocrinus spéciale, dont la tige, sans ornements, ne présentait, sur toute sa longueur, presque aucune variation, soit dans sa forme, soit dans ses dimensions. H est vraiment étrange que, dans ce gisement, où abondent les tiges, il n'ait pas été possible de recueillir aucun renseignement sur le sommet auquel elles appartenaient, malgré le zèle et la sagacité du collecteur. Ces tiges ressemblent beaucoup à celles du Bal. Camjrickei; elles en diffèrent par leur forme bien plus vaguement pentagonale, sans angles définis, avec des faces moins planes, par leurs sulures moins canaliculées, et leurs dimensions plus faibles. Ces différences n'ont pas, en elles-

mêmes, une grande valeur, mais elles en acquièrent par le fait que, parmi un si grand nombre de fragments dô tiges, il ne s'en trouve pas un seul ayant la taille et les caractères précis du Bal. Campichei. En attendant que la découverte des sommets vienne apporter des preuves, je crois pouvoir affirmer, sous réserve, qu'il s'agit ici de deux espèces distinctes, dont la tige offrait cependant beaucoup de rapports, ainsi que cela se voit dans plusieurs espèces des mers actuelles. Le Bal. subteres, avec sa tige parfaitement cylindrique, ses sutures à peine sensibles, ses articles relativement plus élevés, est encore plus éloigné.

Localité. — Gémeaux (Côte-d'Or).

Se trouve avec le Cidaris flo7Hgemma, et le Cid. Blumenbachi, moins abondant cependant à ce niveau que dans les couches coralliennes supérieures. M. Changarnier range dans l'Oxfordien supérieur les marnes blanches à Balanocrinus ; il me semble qu'elles appartiennent, avec plus de raison, au Corallien.

Collection. — Changarnier-Moissenet à Beaune.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 197, fig. 1. Fragment de tige du Balanocrinus Changamieri) de grandeur naturelle; fig. 1 a, articles grossis; fig. 1 b, facette articulaire grossie.

PI. 197, fig. 2. Autre fragment de tige avec les sutures un peu plus ouvertes, de grandeur naturelle; fig. 2 a, articles grossis.

PI. 197, fig. 3, 3 a. Autre fragment avec un cirre; on distingue un léger tubercule sur les angles; grandeur natrç-

relie; fig. 36, articles grossis; fig. 3 c, les mêmes articles vus du côté où reste attaché un fragment de cirre, grossis..

PI. 197, flg. 4, 4 a. Autre fragment de faible dimension, de grandeur naturelle ; fig. 4 ô, articles et fragment de cirre grossis; les articles de ce dernier s'allongent davantage que dans ceiui de l'exemplaire fig. 3.

PI. 197, fig. 5, 5 a. Autre fragment dont les articles sont un peu convexes, de grandeur naturelle; fig. 56, articles grossis.

PI. 197, fig. 6, 6 a. Fragment de tige avec un article verticillaire normal, et un autre ne portant qu'un cirre unique. Grandeur naturelle; fig. 6 b, le môme grossi; fig. 6c, facette articulaire de l'article verticillaire à un seul cirre, grossie.

PI. 197. fig. 7. Fragment de tigeavec des articles monstrueux, ou en voie de formation, de grandeur naturelle ; fig. 7 a, articles grossis.

Balanocrinus Feront, P. de Loriol, 1888.

PL 197, fig. 8-11.

DIMENSIONS

Diamètre des tiges, 4 à 6 millimètres.

Hauteur des articles, en moyenne, 2 millimètres.

Hauteur des articles, par rapport au diamètre, 0,33.

Tiges paraissant composées d'articles pentagonaux ou cylindriques suivant les régions auxquelles ils appartiennent. Les fragments cylindriques, de beaucoup les plus nombreux parmi ceux qui m'ont été communiqués, sont a y s si ceux qui ontla plus forte taille ; ils ont parfois aussi,

en partie, une forme légèrement pentagonale. Les articles sont ornés, au milieu, d'un bourrelet plus ou moins épais, plus ou moins granuleux, mais toujours inégalement. Les sutures, à peine ouvertes, et ne laissant apercevoir aucune crénelure, sont très légèrement marginées. Faces articulaires semblables à celles du Balanocrinm $ubteres, mais les crénelures du bord sont beaucoup moins nombreuses, et au nombre de six ou sept seulement pour chaque secteur; ces derniers sont, en outre, relativement moins étendus, Les articles verlicillaires sont un peu plus pentagonaux que les autres, les facettes articulaires des cirres ne sont pas très grandes, mais très enfoncées. Je ne sais combien d'articles, en général, séparaient deux articles verticillaires ; il y en a onze dans le seul fragment qui me permette de les compter. Avec ces fragments de lige cylindriques on en a recueilli d'autres, franchement pentagonaux sans que les angles soient cependant tranchants, du reste semblables. Les articles sont ornés d'un bourrelet analogue, mais moins saillant. Il me paraît certain que ces fragments appartiennent à la même espèce que les autres; ils faisaient probablement partie de la région supérieure de la tige, mais je n'ai observé des dépressions poriformes sutu* raies sur aucun d'entre eux.

Rapports et différences. — Les fragments de tige décrits auxquels il m'a paru nécessaire de donner provisoirement un nom se distinguent des tiges du Balan. subteres parleur ornementation, parle nombre bien moins grand des crénelures du pourtour des faces articulaires, et par la hauteur relativement moindre des articles. Ils ressemblent singulièrement à des fragments de tiges provepant des couches marneuses pyriteuses de l'Oxfordien

inférieur (Ornatenthon), que j'avais d'abord attribués au Bal. pentagonalis avec lequel on les recueille, et que j'ai séparés sous le nom de Bai Marioni. Il est impossible de rien affirmer positivement, lorsque l'on n'a que des tiges h comparer; aussi, comme les légères différences qui séparent ces tiges n'ont guère d'importance en elles-mêmes, je laisse dans le doute la question de savoir si ces liges auraient pu appartenir à une môme espèce; je dirai seulement que, a priori, les fragments de tige du Bal. Peroni, qui proviennent des couches du Séquanien supérieur analogues à celles d'Angoulin, par exemple, doivent appartenir à une espèce différente de celles qui se trouvent dans les marnes oxfordiennes pyriteuses inférieures; en tous cas l'identité ne peut être établie définitivement sur de simples tiges.

Localité. — Bivouac de Makta-Liamoun (Algérie).

Étage séquanien supérieur.

Collection. — Péron.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 197, fig. 8, 8 a. Fragment de tige de grande taille du Balan. Peroni, de grandeur naturelle ; fig. 8 6, articles grossis ; fig. 8 e, facette articulaire grossie.

PI. 197, fig. 9. Autre fragment de la même espèce, de grandeur naturelle.

PI. 197, fig. 10. Interverticille complet dont les articles ont une forme plus pentagonale, et sont moins ornés. Grandeur naturelle ; fig. 10 ô, articles grossis.

PI. 197, fig. 11. Autre fragment de grandeur naturelle, dans lequel l'ornementation est simple ; fig. il a, articles grossis; fig. il 6, facette articulaire grossie.

CMNOIDES. 381

Résumé géologique sur les Balanocrinus.

Les espèces du genre Balanocrinus reconnues jusqu'ici dans les couches jurassiques] de la France sont au nombre de vingt-trois.

Une seule provient de l'infralias, le Balanocrinus antiquus.

On en compte trois dans le lias moyen : Bal. subteroïdes, Bal. venustus, Bal. placenta.

Dans l'étage bajocien, deux: Bal. inornalus, Bal. Mœschi.

Deux aussi dans l'étage bathonien : Bat. Pacomei, Bal. bathonicus .

C'est l'étage oxfordien qui en renferme le plus; j'en ai décrit treize : Bal. granulosus^ Bal. Stokhornensis, Bal. Dumortieri, Bal. pentagonalis, Bal. Marioni, Bal. Colloti% Bal. subtere$) Bal. privasemis. Bal. Campichei, Bal. pernaldensis, Bal. argovknsis, Bal. mosensis, Bal. billo(fensis. Les Bal. pentagonalis et subteres sont les espèces les plus généralement répandues.

Dans les couches coralliennes, ou rauraciennes, à Cidaris florigemma, on a recueilli une espèce, le Bal. Changarnieri.

Enfin, une espèce provient de l'étage séquanien, le Bal. Peroni.

Les espèces mentionnées par les auteurs dans la formation jurassique, qui n'ont pas été recueillies en France, sont peu nombreuses. J'indique ci-après celles qui sont venues à ma connaissance, en ajoutant une espèce, indiquée en France, qui n'a pu être retrouvée. Je mentionnerai en premier lieu :

Pentacrinm 1»tU. Miller, 1821, A natural history of the Crinoidea, appendix, p. 115, fig. 7-8. Espèce encore très mal connue, que Ton a confondue avec le Balanocrinus subteroides, et qui n'est rapportée au genre Balanocrinus qu'avec probabilité. Miller ne dit rien au sujet de sa facette articulaire, mais il en donne une figure grossie qui, bien que très grossière, peut laisser supposer que sa structure est celle des espèces du genre. Le fragment de tige figuré par Miller a 2 millimètres et demi de diamètre, il est « presque rond, remarquablement lisse, pentacrinal, composé d'articles renflés vers leur facette articulaire. Localité inconnue, probablement du lias. » On n'en sait pas davantage. La forme de ces articles, en sablier, évidés au milieu et plus relevés vers les sutures que ceux du Bal. subteroides, paraît indiquer une espèce différente, qu'il faut conserver en attendant de nouveaux renseignements. Oppel [Jura Formation, p. 191) estime que le Pent , Johnsoni, Austin {gracilis, Charlesworth) est la môme espèce que le Petit. Isevis; je ne saurais me prononcer au sujet de ce rapprochement ; les tiges de ces espèces, qui ont été figurées, paraissent fort différentes.

J'ignore si le Pent. Johnsoni est un Balanocrinus, Austin ne disant rien de la facette articulaire des articles de sa tige. Il est connu par des exemplaires très complets; et il serait bien intéressant de savoir s'il appartient réellement à ce genre, parce qu'alors on posséderait des documents certains sur les caractères du sommet des Balanocrinus. Il a été figuré par Austin {A monogr. on récent and fossii Crinoidea, pi. 15, fig, 1) et par Charlesworth (London Geol. Journal, n° 2, pi. 9).

Balanocrinus Fttrstenbergensis, Quenstedt (Quenstedt, 1858, Der Jura, p. 543, pi. 68, fig. 36. P. de Loriol,

CRINÔIDES. 3Ô3

1879, Crinoides de la Suisse, p. 167, pi. 17, fig. 15-16). Tige pentagonale à faces planes, avec des angles tranchants. Diffère du Bal. pentagonalis par ses articles ornés, sur chaque face, d'un paquet de granules plus ou moins nombreux formant souvent des ûgures irrégulières.

Localités. — Bois-de-Trwril, Ederschwyler, Anse, Jura bernois, Suisse. Étage bathonien.

Gatmadingen (Wurtemberg). Étage callovien.

Balanocrinns Cartier!, P. de Loriol, 1879. Monogr. des Crinoides de la Suisse, p. 182, pi. 18, fig. 1-2. Tige subpentagonale avec les angles arrondis. Articles lisses plus ou moins convexes au milieu. Dans les fragments connus un gros pore suturai sur chaque face.

Localités. — Oberbuchsitten, Birmensdorf (Argovie). Suisse. Étage oxfordien.

Balanocrinus granuloras, Etallon, non d'Orbigny ; Etallon,1864, Paléontol. grayloise, Mém. Soc. d'Émul. du Doubs, 3e série, t. VIII, p. 33. « Tiges plus fortes que celles du Bal. pentagonalis, moins pentagonales ; les articles portent des lignes de granulations plus ou moins nom* breuses, ordinairement cinq sur chaque face, y compris celles des angles; d'autres fois les granules sont plus petits, plus nombreux, avec une tendance à se disposer sur deux lignes. Diffère du Bal. subteres par les dents d'engrenage des rayons plus fines. Diam. des tiges, 5 millimètres. Haut, des articles, 2 mill. »

Je place cette espèce ici, n'ayant pu l'identifier avec aucune de celles qui sont venues à ma connaissance, bien qu'elle ait été trouvée en France. Je n'ai pu découvrir où sont les originaux d'É talion.

Localités. — Orain, Percey-le-Grand (Haute-Saône). Sous-Oxfordien avec YAm. cordatus.

Balanoerinus tigmariiigeiitis. Quenstedt, 1858, Der Jura, pi. 88, fig. 1, p. 721. Echinodermen, 1876, pi. 99, fig. 127, 128, 130, 131. Tige cylindrique ou subpentagonale, composée d'articles égaux, peu élevés, paraissant être tantôt lisses tantôt ornés d'un bourrelet médian. (Voir plus haut, p. 296, au sujet de cette espèce.)

Localité. — Nollbaus (Wurtemberg), Weisser Jura (. Séquanien.

Genre EXTRACRINUS, Austin.

Galice composé de cinq pièces infrabasales très petites, de cinq pièces basales et de cinq séries de trois pièces radiales. Les pièces infrabasales sont entièrement cachées au dehors et ne se voient que dans l'intérieur du calice, dont elles forment le fond. Les pièces basâtes, en forme de languette, libres sur une portion de leur longueur, n'apparaissent au dehors que sous la forme d'un bouton plus ou moins développé. Les premières radiales, unies aux secondes par une articulation, sont plus ou moins prolongées en arrière par une pointe qui descend* parfois assez loin sur le milieu des faces de la tige. Le disque ventral était une membrane fortiGée par de nombreuses plaquettes calcaires contiguës et cependant susceptible d'une grande dilatation, de manière à prendre la forme d'un sac, au centre duquel se trouve le péristome.

La troisième pièce radiale est axillairc et donne naissance à deux bras qui se subdivisent, mais d'une manière différente de celle que l'on observe dans les Pentacrinus; les rameaux internes, à partir de la seconde subdivision, restent plus grêles que les externes et de-

CMNOIDËS. 3 85

meurent simples, sans subdivisions ultérieures, sauf dans des cas fort rares.

Tige tantôt courte, tantôt extrêmement longue, suivant les espèces. Les pétales de la rosette ariiculaire ont la forme d'une rigole allongée, étroite, arrondie à l'extrémité externe, limitée par deux parois minces, parallèles ou à peu près, finement crénelées sur leur bord supérieur. Cirres le plus souvent comprimés et nombreux.

Rapports et différences. — Le genre Extracrinus établi en 1846 par Austin père et fils (1) a été longtemps méconnu ; je l'envisageai moi-môme comme devant être réuni au genre Pentacrinus. Depuis lors je l'ai mieux saisi et, surtout, les documents que m'a fournis le livre si utile de M. H. Carpenter : « Report on the stalked Crinoidea», me l'ont fait bien comprendre. Je le regarde maintenant comme un genre parfaitement caractérisé, et bien différent des Pentacrinus par la présence de pièces infrabasales, par le mode de division des bras, et par la structure différente de la facette articulaire des articles delà tige; on peut encore ajouter, par la forme des premières radiales, mais c'est là un caractère plus variable.

On peut distinguer deux groupes dans le genre Extracrinus, ainsi que Ta fait M. Quenstedt : VExtracrinus subangularis serait le type de l'un, VExtr. briareus le type de l'autre.

Dans le groupe des subangulares, dont les espèces sont encore mal définies, la tige atteint une longueur extraordinaire; elle est composée d'articles très inégaux et les cirres dont elle est munie sont courts et rares. Dans le groupe des Briarei la tige était courte, mais chacun des

[i) A Monograph on récent and fossil crinoidea by Austin s, Bristol, 1842-40, p. 95.

r*t>. f». — /«r., t XI, ïa part. Me Loriul;. 2t>

articles, égaux entre eux, portait un verticille de cinq cirres atteignant une grande longueur. Les caractères génériques essentiels sont identiques dans les deux groupes» Les premières espèces d'Extracrinus paraissent faire leur apparition dans le lias inférieur; elles se continuent dans le lias moyen et le lias supérieur; on en connaît au moins quatre dans l'étage bajocien, une ou deux dans rétage bathonien, une enfin dans le corallien représentée seulement par les articles de sa tige. A en juger par l'état actuel de nos connaissances, la période de durée du genre Extracrinus aurait été bien plus courte que celle du genre Pentacrinus ou que celle du genre Balanocrinus. Il a joué un rôle important dans les faunes du lias, principalement jiu lias moyen et du lias supérieur, e aussi dans celle de l'étage bathonien. En France, des gisements assez nombreux, appartenant à ce dernier étage, sont remplis de débris de l'une de ses espèces, qui vivait en nombreuses colonies, ainsi que ses congénères des époques plus anciennes. Un fait particulier, c'est que les espèces qui, en Angleterre et en Allemagne, remplissaient, dans le lias, des bancs entiers, manquent, jusqu'à présent, absolument, en France, sauf une seule, qui paraît y être fort rare.

Extracrinus Collenotl, P. de Loriol, 1888.

DIMENSIONS

Diamètre très approximatif du calice, 9 millimètres diamètre de la tige, 4 à 5 millimètres.

CfUNOlDËS. 3 8*7

Galice relativement peu volumineux, dépassant toutefois le diamètre de la tige.

Les pièces basales apparaissent au dehors sous la forme d'une sorte de boulon peu saillant, mais relativement assez grand, arrondi au sommet, prolongé à la base et couvert de granules bien visibles, Gns et serrés. Elles reposent sur le premier article de la tige qui est tout à fait encastré dans leur face inférieure, sans être visible au dehors ; lorsqu'elles sont intactes, non seulement elles recouvrent, mais elles dépassent les extrémités externes de cet article. <•

Premières pièces radiales fort grandes relativement aux pièces basales, plus hautes que larges et unies par leurs faces latérales au-dessus des pièces, basales; elles se prolongent longuement, se rétrécissant sur les faces de la tige, arrivant beaucoup au-dessous des pièces basales; leur face externe, qui paraît dépourvue de tubercules, était fortement carénée. Par suite d'une conservalion trop souvent imparfaite on ne peut pas juger tout à fait exactement de la forme et de la saillie de cette carène, mais on peut constater cependant, avec certitude, qu'elle était très saillante et formait comme une sorte dfe crête élevée et laciniée sur son bord. La facette articu* laire est fortement tronquée obliquement en dehors; l'impression du ligament élastique, en fer à cheval, est grande et assez creusée au milieu; le bourrelet transverse, mince, arqué et un peu granuleux, se trouve interrompu au milieu par l'orifice du canal brachial ; les impressions du ligament interarticulaire sont profondes et un peu triangulaires; je ne vois pas les impressions musculaires.

A côté du calice se trouvent deux pièces qui so»t évidemment les deux autres radiales. La seconde, en fer h

388 ÎEIlftAlN JURASSIQUE.

cheval, peu élevée et un peu resserrée au milieu, est encore surmontée de la troisième, pentagonale en dehors, environ deux fois aussi haute, et fortement tronquée obliquement de chaque côté pour former les facettes articulaires des bras. Ces deux pièces sont couvertes de granules assez gros, saillants et aussi serrés que ceux des. pièces bas aies. J'ai dit que je n'avais pas su distinguer des granules sur les premières radiales, c'est là un fait assez particulier, car leur surface ne paraît pas plus usée que celle des autres radiales qui se trouvent tout à côté ni que celle des pièces basales qui les touchent.

Je ne connais, des bras, que quelques rameaux. Ils sont composés d'articles cylindriques, à peu près aussi hauts que larges, légèrement imbriqués les uns dans les autres; on distingue çà et là, sur leur surface, qui est assez fruste, des granules semblables à ceux des secondes et des troisièmes pièces radiales ; il est fort probable que toute leur surface était granuleuse, mais je ne saurais l'affirmer positivement; ces granules sont particulièrement marqués sur le bord des articles. A l'extrémité, tes bras se subdivisaient en rameaux très grêles et très nombreux portant des pinnules fort longues, composées d'articlos égaux entre eux, et à peu près aussi larges que longs.

Quelques fragments de tiges, presque partout asseaç frustes, sont encore adhérents aux calices, ou visibles près d'eux, sur la même plaque. Elle était composée d'articles minces, égaux, très profondément évidés sur les faces, tranchants et ordinairement trilobés sur leurs angles. Les faces sont ornées d'une côte médiane granuleuse, interrompue au milieu par la facette articulaire du cirre, et d'une côte granuleuse plus faible le long de

chaque suture ; ce sont les extrémités de ces côtes, et particulièrement le prolongement de la médiane, qui rendent ces articles, le plus souvent, un peu tricuspides sur leurs angles; lorsque la surface est usée, la côte médiane ressort très fortement, elle parait aussi avoir été bien plus prononcée dans certaines régions de la tige que dans d'autres. Ainsi qu'il a été dit, le premier article de la tige entrait entièrement dans l'anneau basai. La facette articulaire n'est pas identique sur les deux faces d'un même article; sur l'une le centre est occupé par un bourrelet saillant circulaire, divisé en dix lobes profonds, dont chaque paire, nettement séparée de sa voisine, correspond à l'intervalle des pélales de la rosette articulaire; ces pétales sont allongés et ont la forme d'un canal étroit dont les parois sont finement denticulées sur la tranche; sur l'autre face de l'article une dépression centrale remplace le bourrelet, elle recevait celui de l'article voisin.

Chaque article de la tige, tout au moins tous ceux, assez nombreux, que j'ai examinés, portait un cirre sur chacune de ses faces ; aussi la surface des plaques sur lesquelles se montrent les restes de cette espèce est-elle absolument couverte de cirresou de leurs articles isolés. A en juger par les facettes articulaires des articles de la tige, les cirres commençaient par des articles elliptiques, peu à peu ils s'aplatissent en s'élargissant beaucoup, deux de leurs faces deviennent fortement anguleuses et ils se trouvent composés finalement d'articles de 2 millimètres 1/2 de largeur, légèrement imbriqués, fort minces, ayant la forme, sur leurs faces articulaires, d'un losange parfait, mais fort étroit, dont le bord est étroitement marginé et souvent très finement crénelé; le canal central s'ouvre.

sur Tune des faces, entre deux tubercules saillants, et sur l'autre entre deux dépressions marginées. Ces cirres étaient très longs; bien avant leur extrémité, ils se rétrécissent graduellement en s'épaississant et entendant à reprendre une forme elliptique. L'extrémité est formée par un article allongé en crochet, peu recourbé.

Rapports et différences. — L'espèce intéressante qui vient d'être décrite demanderait à être connue d'une manière encore plus complète, mais l'état, de conservation des échantillons nous révèle cependant des caractères assez particuliers pour permettre de la distinguer facilement des autres espèces du groupe de VExtr. briareus auquel elle appartient. En effet, aucune de ces espèces ne présente, comme elle, des premières radiales extrêmement saillantes en dehors et ayant la forme d'une crête denticulée, et aucune non plus n'a une tige composée d'articles aussi ornés; je n'en vois également pas d'autre dans laquelle les pièces basâtes, les secondes et les troisièmes radiales soient sensiblement granuleuses.

Sur la plaque de Massingy, qui m'a été communiquée, se trouvent quatre calices plus ou moins intacts. J'ai trouvé dans la collection d'Orbigny quelques articles de tiges isolés, provenant de Mende, qui appartiennent certainement à cette espèce.

Localités. — Massingy (Gôte-d'Or). — Mende (Lozère).

Lias supérieur. Toarcien. Zone à Am. serpenlinus.

Collections. — Musée de Semur. Muséum de Paris.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 198, flg. I. Fragment d'une plaque de Massingy sur laquelle se trouvent les calices de l'espèce, de grandeur

naturelle. Elle est couverte d'articles de cirres isolés, PI. 198, fi g. la. La môme plaque, vue sur l'autre face, entièrement couverte de cirres. Grandeur naturelle; fig. 1 ô, cirre grossi ; flg. 1 c, fragment de cirre aux approches de l'extrémité, fortement rétréci et moins aplati, grossi; fig. Itf, article de cirre très aplati, grossi; fig. le, autre article de cirre plus élargi, avec le pourtour crénelé, grossi; fig. ig, autre article grossi; sur cette facette articulaire, l'orifice du canal se trouve entre deux dépressions marginées. La grandeur naturelle de ces articles est celle des cirres de fig. i a; fig. 1 A, l'extrémité d'un cirre grossie. PI. 199, fig. 4. L'un des calices de pi. 198, fig. 1, avec un fragment de plaque, grossi ; fig. \ a, calice seul très grossi; la première radiale de gauche et celle du centre sont altérées et brisées sur leur prolongement ; celle de droite, encastrée d'un côté dans la pierre, est mieux conservée, et on distingue très nettement l'extrémité basi* laire de sa crête médiane, qui est fortement relevée et denticulée, comme laciniée. La surface de la tige est assez fruste, surtout vers le haut; fig. 1 6, facette articulaire de la première radiale, grossie; fig. le, seconde et troisième radiales, qui se trouvent près du calice (fig, 1), vues sur leur face externe, grossies.

PI. 199, fig. 2. Autre calice de la môme plaque, incomplet, vu en dessous, de grandeur naturelle; fig. 2a, le môme, grossi; on distingue le premier article de la tige entièrement encastré dans les pièces basales, et les extrémités denticulées des premières radiales; fig. 26, le môme calice vu de profil et un peu renversé, de manière à bien distinguer les pièces basales, dont l'extrémité postérieure est brisée. Comme la surface est usée, les granules ont disparur

PI. 199, fig. 3. Autre calice de grandeur naturelle, vu en dessous. 11 est encastré dans la roche; on distingue les crêtes crénelées des premières radiales, qui font saillie sur la pierre, et un reste de tige qui fait saillie, mais dont les articles ont été entièrement usés sur les côtés, de sorte qu'il ne reste qu'une sorte de cône étoile, feuilleté, les feuillets représentant les articles usés. On distingue les pièces basales à l'extrémité des rayons. Une seconde et une troisième radiales se trouvent tout auprès ; fig. 3a, le même grossi ; fig. 3 6, le même, vu de profil, grossi*

PI. 200, fig. 1. Fragment de tige sur une plaque, de grandeur naturelle ; fig. 1 a, articles grossis, au milieu des faces, la facette articulaire des cirres occupe presque toute la hauteur. Dans ce fragment de tige, la côte médiane est moins saillante que d'habitude et plus granuleuse.

PI. 200, fig. 2. Article de tige isolé, de petite dimension, de grandeur naturelle; fig. 2a, le même, vu sur la face articulaire, très grossi ; fig. 2ô, le même, vu de profil en raccourci, grossi.

PI. 200, fig. 3. Autre article de tige vu sur l'autre face, de grandeur naturelle; fig. 3a, le même, très grossi.

PI. 200, fig. 4. Autre article de tige de grandeur naturelle; fig. 4a, le même, grossi; le bourrelet médian est plus lobé.

PI. 200, fig. 5-5a. Seconde pièce radiale qui se trouve près du calice (pi. 199, fig. 1), grossie, vue sur sa face externe et sur l'une de ses facettes articulaires.

PI. 200, fig. 6. Fragment de plaque avec des fragments de bras, de grandeur naturelle; fig. 6a, fragment de bras grossi; fig. 66, articles brachiaux grossis; comme ils sont un peu encastrés dans la roche sur les côtés, on ne voit pas les facettes articulaires des pinnules.

CRINOIOES. 393

PI. 200, fig. 7. Autre fragment de plaque avec l'extrémité d'un bras, grandeur naturelle; fig. 7a, le même, grossi ; on distingue bien les pinnules, mais mal les articles brachiaux qui les portent.

Tous les originaux des figures de ces trois planches proviennent de Massingy et appartiennent au Musée de Semur,

ExfracrJnu» subangularis (Miller), Morris.

SYNONYMIE

? Lapis stellaris major... Lang, 1708, Hist. lapid. figurât.,

p. 63, pi. xx, f. 1.

Rosinus,1718, Tentant, delithoz. ac.

lithoph, Prodromus, p. 40, pi. iy, Cl. A. et B. pi. y, fig. H. I. L.

Pentaerinites subangulans, Miller, 1821, A natural hist. ofthe

crinoidea, p. 59, pi. i, pi. ir, f. 1-5.

Extracrinus lepidotus, Austin, 1843, Monogr. ofliving and

extinct crinoids, p. 106, pi. xiu, fig. 1 a à i k.

Pentacrinus subangularis, Ma r cou, 1818, Mèm. sur le Jura

salinois, p. 63 (Mém. Soc. géol.

de France, 2e sér., t. 3).

— fasciculosus, pars, d'Orbigny, 1850, Prodrome, p. 240. Extracrinus subangularis, Morris, 1854, Catal. of brit. foss.,

2e édit., p. 80.

Pentacrinus subangularis, Oppel, 1858. Die Jura formation,

__ Wright, 1862, A monogr. of the

brit foss. Echinod., vol. II.

Asteroidea, p. 77, 81, el 84.

— — Dumortier, 1869, Lias moyen du

bassin du Rhône, p. 16 V,

Pentacrinus subangulariSj Quensledt, 1876, Die Asteroiden

und Encriniden, p. 287 et 308, pi. ci, iig. 4-19.

N. B. Un grand nombre de citations sont omises à dessein, parce que je ne suis point certain qu'elles s'appliquent exactement à cette espèce.

DIMENSIONS

Diamètre des tiges, 6 à 12 millimètres.

Tiges cylindriques ou légèrement pentagonales, avec des angles très arrondis, lisses en dehors ou pourvus d'un bourrelet transverse plus ou moins saillant. Elles sont composées d'articles très inégaux: les uns assez épais, onduleux sur les sutures, qui sont parfaitement simples sans traces de denticulations ; les autrçs sont ex* trèmement minces, et la plupart du temps, visibles seulement dans les vides formés par les ondulations des articles épais. Parfois, dans les fragments de tiges un peu pentagonaux, chaque face porte, au milieu, une dépression longitudinale plus ou moins sulciforme, mais toujours très peu accusée. Facette articulaire assez déprimée sur Tune des faces et très peu dans l'autre. Les cinq pétales qui composent la rosette articulaire sont allongés, à peu près claviformes, arrondis à l'extrémité, limités par des crénelures assez inégales, peu accentuées, entre lesquelles l'espace libre est plus ou moins creusé en forme de rigole. Ces pétales sont étroits, n'arrivent pas jusqu'au bord externe, et laissent entre eux cinq grands secteurs triangulaires, bien plus larges qu'eux-mêmes, occupés tantôt par des crénelures marginales proprement dites, plus ou moins régulières, ou par des groupes de

granules très irréguliers, plus ou moins étendus; le canal central est fort petit. Un petit nombre de fragments de tiges présentent des articles verticillaires. Dans l'un d'eux, composé de quatre articles épais et de quatre minces, les articles verticillaires sont au nombre de deux, séparés par un article épais et un article mince. Les cinq facettes articulaires ne sont point placées comme dans les autres Exlracrinw; elles entament le pourtour du bord inférieur des articles verticillaires et sont appuyées par une sorte de contrefort allongé sur la facette articulaire entre les pétales de la rosette; elles sont fort petites relativement au diamètre de la tige, ovales, très obliques, assez creusées, et marginées; le bourrelet articulaire est court, mais très saillant. Dans une même série verticale, Tune est oblique à droite, l'autre à gauche et ainsi de suite. Près des facettes se trouvent quelques gros granules irréguliers. Dans un autre fragment de tige de 42 millimètres de diamètre, il y a, sur une longueur de 25 millimètres, une douzaine de verticîlles séparés ordinairement par un article épais et un article mince. Les facettes articulaires sont placées dans une sorte de sillon qui creuse le milieu de chaque face de la tige et qui est, en réalité, composé d'une double série de petits sillons obliques, correspondant chacun à une facette articulaire et servant à loger le cirre, dans une portion, tout au moins, de sa longueur; les bords de ces sillons sont très rugueux et granuleux ; le premier article des cirres, souvent encore adhérent, est elliptique, avec une petite pointe, les cirres, dans cet échantillon, qui devait appartenir au sommet de la tige, étaient singulièrement grêles relativement au diamètre de la tige. Un autre fragment, de 7 millimètres de diamètre et de 20 millimètres de longueur, a un article verticillaire à son extrémité

inférieure, puis, au-dessus, douze articles épais et inégaux, et douze extrêmement minces alternant avec les premiers et à peine visibles/ j'ignore combien il y en avait encore avant un autre verticille. Un quatrième fragment, enfin, est fort curieux : il a 6 millimètres de diamèlre et 31 millimètres de longueur, avec cinq articles verlicillaires plus épais que les autres et séparés par sept articles alternativement minces et plus épais ; les minces sont moins disproportionnés que dans d'autres échantillons. Les facettes articulaires des cirres sont fort petites et enfoncées; elles reposent sur une sorte décote tranchante ayant l'aspect d'un cône saillant très effilé, et se trouvent à la base d'un sillon profond, étroit, également très effilé, de 7 millimètres de longueur, ces sillons, où se logeaient les cirres, sont un peu obliques, alternativement, à droite et à gauche. Miller a déjà figuré {loc. cit.) des cirres tout à fait semblables, et disposés de la même manière. Vers la base de la tige, il n'y avait plus de cirres. Je ne puis absolument pas distinguer les syzygies, de sorte que ce n'est que par analogie que je fixe la position des cirres que je suppose redressés.

Rapports et différences. — Les échantillons appartenant à cette espèce, recueillis en France, qui m'ont été communiqués, consistent seulement en un petit nombre de courts fragments de tiges, sans aucun sommet. Je ne puis dès lors m'étendre beaucoup à son sujet. 11 paraît qu'elle était relativement rare en France. Je constate seulement la présence, dans divers gisements du lias moyen, de tiges appartenant incontestablement à l'espèce de Miller. D'après Oppei et M. Quenstedt, plusieurs espèces ont été confondues sous le nom de Peut, subangularis, dont l'exemplaire figuré par Miiïer serait le type et

CMNOïDES

auquel se rapportent aussi, d'après leur niveau, les tiges dont il est question plus haut. Les exemplaires complets, provenant des couches supérieures du lias , de Boll entre autres, ligures en particulier, anciennement, par Hiemer, par Goldfuss,puis par M. Quenstedt (Schwaben's Medusenhaupt), appartiendraient à d'autres espèces, Pent. fasciculosus, Schlotheim, Petit, bollensis, Schlotheim. M. Quenstedt y ajouterait encore (Echinodermen, loc. cit.) Pent, colligatus, Pent. acutipelvis, Pent. Hicmeri. Les caractères distinctifs de ces espèces n'ont pas été donnés, et je n'en ai pas d'échantillon à ma disposition, je ne saurais donc exprimer aucune opinion au sujet de leur valeur, les fragments de tiges n'étant d'aucune utilité pour leur comparaison.

Localités. — Pouillenay, Saint-Baury, Venarey,Pouilly (Gôte-d'Or). — Vieux- Pont, Fontaine Étoupe-Four (Calvados). — Saint-Cyr (Rhône). — Banne (Ardèche). — Entre Avallon et Vassy (Yonne). — Tranchée de Montriel près Laissac.

Lias moyen. Liasien.

Collections. — Muséum de' Paris (coll. d'Orbigny). Coll. de la Sorbonne à Paris. Coll. de l'École des mines. Muséum de Lyon. Musée de Semur. Musée de Genève (coll. J. Martin). Changarnier. Marion. Co.iteau.

Localités hors de France. — Metz, Mulhouse. Alsace- Lorraine. — Hinterweiler, Pliensbach, elc. Wurtemberg. Lyme Régis, etc. Angleterre.

Lias moven.

PI. 201, fig. 1. Fragment de tige de YExtracrinus subangularis, de grandeur naturelle. Banne (Àrdèche). Muséum de Paris ; ûg. 1 a, facette articulaire.

PI. 201, fig. 2. Autre fragment de tige, de grandeur naturelle; fig. 2a, le même, grossi; fig. 2i, facette articulaire de l'un des articles, un peu convexe, grossie; fig. 2c, facette articulaire d'un autre article, un peu concave, grossie.

PI. 201, fig. 3. Autre fragment de tige de la môme espèce, avec les articles épais inégaux et ornés d'un bourrelet saillant; fig. 3a, articles grossis.

PI. 201, fig 4. Fragment ayant appartenu au sommet de la tige d'un individu probablement jeune, de grandeur naturelle. On distingue nettement les renflements sur lesquels s'appuient les facettes articulaires des cirres, et les dépressions dans lesquelles se logeaient ces derniers dans leur région inférieure; fig. 4 a, facette articulaire; fig. 4 6, articles grossis; fig. 4 c, renflement et dépression très grossis.

Les originaux des figures 2, 3, 4 proviennent de Venarey, et appartiennent au musée de Semur.

PL 201, fig. S. Fragment de tige, de grandeur naturelle, avec deux articles verticillaires très rapprochés, et tout autrement construits que dans l'exemplaire de la figure 4. Du reste les caractères principaux, inégalité des articles et facette articulaire, sont les mêmes. Pouillenay. Coll. Marion; fig. 5 a, le même grossi; on voit, en a, une facette articulaire d'un cirre, plus petite que l'autre et tout à fait sur le bord de l'article.

PI. 201, fig. 6. Un article mince et un article épais,

de la même espèce, isolés, de grandeur naturelle; fig. 6 a, facette articulaire de l'article mince, grossie; dans le milieu des faces, l'épaisseur disparaît, masquée par une saillie de l'article épais, mais cela ne se traduit pas sur la facette articulaire.; fi g. 6 b, facette articulaire de l'article épais, grossie. Pouillenay. Musée de Semur.

PI. 201, fîg. 7. Article de cirre de grapdeurj naturelle ; fîg. la, 7 b, 7 c, le même, grossi; il a été pris sur un fragment de tige, près de la facette articulaire d'un cirrer Ce fragment de tige, de la taille de celui qui a été figuré, fig. 5, a ses facettes articulaires des articles verticillaires au-dessus d'un renflement accompagné d'une dépression pour le logement du cirre, comme dans l'exemplaire de la figure 4; mais, comme les interverticilles ne se composent que de 3 à 4 articles, cette disposition est moins nettement exprimée, mais mieux que dans l'original de la fig. 5. Pouillenay. Musée de Semur-

ISxtracrinus LortetI, P. de Loriol, 1888. PI. 202 et 203, fig. 19.

DIMENSIONS

Hauteur très approximative d'un sommet complet, 65 millimètres.

Diamètre de l'ensemble, 42 millimètres.

Diamètre des bras de première subdivision, 2 à 3 millimètres.

Calice inconnu.

Les bras forment un ensemble touffu, mais peu étalé;

4 60 TERRAIN JURASSlOUE.

les rameaux sont serrés les uns contre les antres, redressés, sans tendance à retomber en panache. Les bras, relativement grêles, sont cylindriques, arrondis sur leur face dorsale, sans aucun tubercule ni aucune épine. Les articles qui les composent sont presque discoïdes, minces, un peu plus amincis d'un côté que de l'autre ; leur hauteur égale environ le tiers de leur diamètre. Je ne -connais pas le nombre de ceux que comptaient les bras de première subdivision, il était en tout cas supérieur à douze. Dans un rayon l'article verticillaire, pentagonal, notablement plus élevé que les autres, donne naissance à deux bras de deuxième subdivision, dont l'un, l'externe, après dix-huit articles, se divise en deux rameaux dont l'interne reste simple, tandis que l'externe, après treize articles dont le treizième est axillaire, se divise de nouveau de la même manière, le rameau interne restant simple; dans l'autre bras de seconde subdivision Je neuvième ou le dixième article est déjà axillaire et se subdivise en deux bras dont l'interne est simple, et ainsi de suite comme dans l'autre bras. Dans les rayons que j'ai pu observer, les bras de seconde subdivision internes se bifurquent toujours plus tôt que les externes, le nombre des articles qui précèdent l'article axillaire peut légèrement varier. Un bras de seconde subdivision complet bifurque sept fois jusqu'à son extrémité, les rameaux internes demeurent toujours simples ; les articles axillaires, au delà du premier, paraissent séparés en moyenne par 15 à 17 articles, je ne peux pas toujours les compter exactement. Je ne distingue pas les syzygies.

Les pinnules ne se voient un peu nettement que sur les bras de seconde subdivision; elles sont longues et

grêles ; le premier article est presque carré, sans épine ; les suivants sont plus longs que larges.

La tige n'est pas visible, car, dans l'un des exemplaires qui en a conservé un fragment, elle est entièrement masquée parles cirres ; je puis voir seulement la facette articulaire d'un article , et constater qu'elle a la môme structure que celle des Extracrinus à tiges fortement étoilées. Chaque article paraît porter cinq cirres. Ces derniers sont extrêmement longs et grêles ; ceux que portait la tige au-dessous du calice sont entièrement redressés et arrivaient jusqu'à l'extrémité des bras, entre lesquels il s'en trouve une quantité. Ces cirres sont d'abord tout à fait cylindriques et composés d'articles discoïdes, minces, dont le diamètre atteint à peine 1 millimètre; peu à peu ces articles s'allongent en s'aplatissant beaucoup, et finalement ils restent très comprimés, un peu plus larges que hauts, bordés de chaque côté par une légère lamelle, et un peu en retrait en arrière, de sorte que les deux bords du cirre sont comme denticulés en dents de scie ; leur diamètre ne diminue que très graduellement, mais ils sont très effilés à leur extrémité.

Rapports et différences. — Cette espèce, qui n'est encore qu'imparfaitement connue, puisque le calice n'a pu être observé, et qu'on ne sait à peu près rien sur la tige, se rapproche beaucoup de Y Extracrinus Dargniesi qui sera décrit plus loin. Elle en diffère cependant certainement par ses bras beaucoup moins robustes, redressés, et dont les divisions, beaucoup moins divergentes et ne retombant pas à l'extrémité en panache, forment un ensemble ovoïde beaucoup moins étalé, puis par l'absence de tubercules ou d'épines sur la face dorsale des articles brachiaux, par le premier article des pin-

Pal. ri. — Jur., t. XI, 2* partie (de Loriol). 26

nules, carré et sans épine, enfin par les cirres bien plus grêles, se maintenant tout à fait cylindriques sur une plus grande longueur.

Localité. — Saint-Sorlin (Ain).

Étage bajocien.

Collection. — Muséum de Lyon.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 202, fig. 1. Sommet de YExtracrinus Lorteti, de grandeur naturelle ; fig. 1 a, bras grossi ; il est complet depuis la première subdivision ; fig. 1 b9lc, fragment de cirre à sa base, de grandeur naturelle, et articles grossis ; fig. id,ie, fragment de cirre, dans la région médiane, de grandeur naturelle, et articles grossis; fig. if, \g, fragment de cirre vers l'extrémité, de grandeur naturelle, et articles grossis.

PL 203, fig. 1. Fragment de plaque de grandeur naturelle avec des bras de YExtracrinus Lorteti (les bras en travers appartiennent ^YExtracrinus sorlinensis) ; fig. 1 a, le même fragment vu en dessous montrant l'extrémité des bras de YExtracrinus Lorteti; fig. i ô, rayon incomplet grossi ; fig. 1 cf articles brachiaux grossis ; ûg. 1 d, pinnules grossies.

CRINOIDES. 4«r>

Extracrlnu» «orllnenats, P. de Loriot, 1888.

PI. 204, pi. 205.

DIMENSIONS

Hauteur très approximative d'un sommet, 80 milli-~ mètres.

Diamètre des bras à leur base, 4 millimètres.

Calice inconnu.

Sommet formant un ensemble étalé, lâche, par suite dupetit nombre des divisions des bras. Ces derniers sont robustes, très arrondis sur leur face dorsale, sans tubercules ni épines. Je ne puis m'assurer exactement du» nombre des articles dont se composent les premières divi-sions articulées sur les facettes articulaires des troisième» radiales, mais je constate qu'il dépasse dix; le premier que je distingue est presque rectangulaire, le suivant très* aminci d'un côté, les suivants relativement minces, ujy peu imbriqués et plus épais d'un côté que de l'autre ;. l'article axillaire, aigu au sommet, et très peu élevé,, comme ils le sont tous dans cette espèce, donne naissance à deux bras de seconde division, chacun avec dix-neufarticles, dont le dix-neuvième est axillaire et porte deuxrameaux de troisième division dont l'externe, dans l'un des rayons, bifurque au vingt-unième article, puis au vingt-troisième, en produisant des rameaux internes qui restent simples; le rameau interne, par contre, qui, normalement, devrait rester simple comme dans les autres Extracrinus, bifurque vers le trente-quatrième article en donnant naissance à deux rameaux d'égale grosseur qui,-

jusque vers le quarantième article, où ils sont brisés, n'ont présenté aucune bifurcation et restent très probablement simples. Dans l'autre bras de seconde division du même rayon, le premier rameau interne de troisième division bifurque également, et les choses paraissent se passer de la même manière. Dans les autres rayons que j£ puis examiner dans l'exemplaire décrit, le premier rameau interne de troisième division bifurque, tandis que les autres rameaux internes, très peu nombreux du reste, demeurent simples, je n'en vois nulle part plus de deux. Dans les divisions au-dessus de la première les articles des bras sont minces, subégaux, légèrement plus épais d'un côté que de l'autre; leur diamètre, vers le sommet, dépasse encore 1 millimètre, et ils ne paraissent pas retomber en panache. Pinnules robustes ; le premier article est presque carré, sans épine, le second est à peu près de même, mais plus long; les suivants, prismatiques, s'allongent et deviennent très tranchants sur leur face dorsale. Yers l'extrémité des bras ils s'allongent encore beaucoup, sont plusieurs fois plus longs que larges, de sorte que les pinnules deviennent très longues et très ténues.

Girres relativement très grêles, cylindriques sur une partie de leur longueur, devenant peu à peu elliptiques, sans s'aplatir considérablement.

Très promptement les articles deviennent plus longs que larges ; vers l'extrémité ils se raccourcissent, et le dernier forme un crochet recourbé, aigu et très grêle. Ces cirres sont extrêmement abondants, longs, sans toutefois l'être relativement beaucoup, ceux du sommet de la tige, qui se redressent et s'insinuent parmi les bras, n'arrivent pas à la moitié de leur hauteur.

Je ne connais pas la tige; un fragment adhère encore au calice dans l'un des exemplaires, mais il est entièrement masqué par les cirres, qui le recouvrent en grande quantité.

Rapports et différences. — Je connais deux exemplaires appartenant à cette espèce, mais le calice et la tige ne peuvent être observés. Elle se distingue de suite des autres Extraerinus par une infraction à la loi générale de la division des bras dans les espèces de ce genre, qui veut que toutes les divisions internes, à partir de la seconde bifurcation, restent simples. Les caractères appréciables sont, du reste, ceux des Extraerinus; malheureusement je ne connais pas la tige ; elle paraît composée d'articles portant chacun cinq cirres, à en juger parla multitude de ceux qui recouvrent un fragment encore adhérent à l'un des sommets. Indépendamment de la particularité indiquée dans le mode de division des bras, YExtr. sorlinen* sis se distingue facilement de YExtr. Lorteti, avec lequel on le rencontre, par son ensemble lâche et étalé, par ses bras bien moins divisés, et par ses cirres plus grêles encore, notablement plus courts et cylindriques, ou un peu elliptiques, presque sur toute leur longueur. Il diffère de YExtr. Dargniesi par ses bras lisses, sans tubercules ni épines , moins divisés et plus redressés, par ses cirres bien plus grêles, plus courts et plus cylindriques, et par ses articles axillaires moins élevés et non tronqués.

Localité. — Saint-Sorlin (Ain).

Étage bajocien.

Collection. Muséum de Lyon.

Explication des figures.

PI. 204, fig. 1. Plaque de grandeur naturelle, sur laquelle se trouve un exemplaire de VExtr. sorlinensfs; un -fragment de tige existe encore, il est entièrement couvert de cirres, de sorte que le calice est invisible, de même que les articles. A gauche, couché en travers, se voit un exemplaire de YExtracrinus Lorteti; flg. 1 a, 1 (, fragment de cirre vers la base, ayant des articles cylindriques, grossi; fig. ic, Id, autre fragment de cirre avec des articles elliptiques, pris vers sa moitié supérieure, grossi; fig. i e. Extrémité d'un cirre grossie.

PI. 205, fig. 1. Rayon grossi de YExtracrinus sorlinensis, -pris sur l'exemplaire de pi. 204, fig. 1.

Fig. 2. Autre exemplaire de la môme espèce, de grandeur naturelle, vu en dessous; il reste encore un petit ^fragment de tige avec des cirres.

Eitracrlna* Babeaul, P. de Loriol, 1888.

PI. 206, fig. 1-13.

SYNONYMIE

Pentacrinus (Extracrinus). P. de Loriol, 1878, Notice sur le Pen-

tacrinus de Sennecey-le-Grand, p. M, pi. il, f. 11-13.

DIMENSIONS

Diamètre des articles delà tige, 7 à 15 millimètres. Diamètre des articles de la tige, moyenne, 12 millimètres.

Tige composée d'articles minces, pentagonaux, dont les faces sont évidées légèrement par l'échancrure de la facette articulaire du cirre, qui ne se trouve point au milieu, comme c'est, du reste, généralement le cas pour les Extracrinus. Les cinq pétales de la facette articulaire ont l'apparence de rigoles assez profondes, limitées par un bord épais, saillant, très finement crénelé ; ils commencent aux environs du canal central, et s'arrondissent à leur extrémité, qui forme les angles du pentagone. Au centre de Tune des facettes articulaires se trouve un bourrelet saillant, divisé en cinq lobes arrondis, masquant l'origine des pétales. Cinq petits canaux horizontaux passent sous le bourrelet, entre les pétales, et paraissent arriver dans le canal central, tout au moins pénètrent entre le bourrelet et la face plane de la facette articulaire. Parfois le bourrelet est plus profondément lobé, et même les lobes sont plus ou moins éch ancrés. Un fait singulier c'est que ce bourrelet se détachait assez facilement, et j'en ai sous les yeux plusieurs, tout à fait entiers, trouvés avec des articles parfaitement normaux à Yvry et à Pouillenay. Sur la facette articulaire opposée des article? le bourrelet est remplacé par cinq dépressions correspondantes, qui entourent le canal central , affectant chacune deux pétales de la rosette, déprimés, l'un d'un côté, l'autre de l'autre, avec un petit sillon sur chaque dépression. On trouve aussi des articles dans lesquels il n'y a pas de bourrelets, mais cinq dépressions centrales sur chaque facette articulaire, et d'autres dans lesquels il y a un bourrelet sur chacune des faces ; ces cas sont rares. Peutêtre le manque de bourrelet dans certains articles provient-il simplement de son détachement accidentel. Dans quelques articles, les angles se terminent un peu en fer

de lance. Je ne trouve pas d'autres modifications parmi le grand nombre d'articles isolés que j'ai sous les yeux. Je ne connais aucun fragment de tige comprenant plu* sieurs articles. Chaque article porte, sur chacune de ses faces latérales, la facette articulaire d'un cirre. Elle est toujours fort grande et profonde, avec un bourrelet articulaire transverse bien saillant. Les cirres eux -mômes étaient de forte taille et très robustes; je n'en connais que des articles isolés, trouvés avec les articles de tige; on en voit qui ont 3 millimètres et demi de longueur au grand axe, et 2 millimètres et demi au petit axe; les plus grands sont très élargis, presque discoïdes; les autres sont elliptiques, avec deux côtés tranchants [et les deux autres très convexes; naturellement, comme le cirre allait toujours en diminuant de largeur et en s'aplathsant, on trouve beaucoup d'articles bien plus petits que les premiers, d'ailleurs très fréquents; mais on n'en voit jamais qui soient très aplatis. Au centre de la facette articulaire du cirre se trouve un petit bourrelet cylindrique, assez saillant, auquel correspond une dépression sur l'autre face. Outre l'orifice central, on remarque souvent deux petits pores aux extrémités du bourrelet.

A Saint-Jean-d'Étreux on recueille, avec des tiges du Pentacr. crista-galli, des articles de tige tout à fait semblables à ceux de YExtr. Babeaui^ mais de plus petite taille, les plus grands ne dépassant pas 7 millimètres de diamètre, tandis que les plus petits en ont 5. Je ne vois pas de raison pour supposer qu'ils appartiennent à une autre espèce, puisqu'ils ne diffèrent que par la taille et qu'ils se rencontrent au môme niveau; mais je ne puis en faire la preuve directe. Dans tous les autres gisements

on trouve des articles ayant un maximum de diamètre de 11 à 12 millimètres.

Rapports et différences. — Dans l'état actuel de nos connaissances, il n'est pas possible d'établir une comparaison directe entre VExtracrinus des couches bajociennes, dont il est ici question, connu seulement par des articles isolés de la tige et de ses cirres, et V ExtracrinusDargniesi, de l'étage bathonien, complètement conservé. On peut dire seulement que les articles de tige de YExtr. Babeaui atteignent constamment de bien plus grandes dimensions que ceux de YExtr. Dargniesi, qu'ils ont une forme un peu plus irrégulière à cause de la position un peu moins médiane encore de la facette articulaire des cirres, et que ces derniers sont, en général, de plus forte dimension, et bien moins comprimés. Je ne connais ni les articles de la tige de YExtr. Lorteti ni ceux de celle de YExtr. sorlinensis ; en tous cas elles étaient d'un diamètre bien plus faible, et les cirres surtout étaient beaucoup plus ténus. Je n'aurais pas songé à donner un nom à ces articles de tige isolés, même un nom tout à fait provisoire comme celui que je leur ai imposé, si on ne les rencontrait pas si fréquemment, et toujours identiques, dans de nombreux gisements bajociens. Je ne suis pas en position de le prouver d'une manière rigoureuse, mais j'ai la conviction qu'ils appartiennent à une espèce bien distincte. On est en droit de s'étonner, vu la fréquence de ces pièces, qu'il n'ait pas encore été possible de découvrir, sur elle, des renseignements plus complets. Dans les fossés de la citadelle de Langres, par exemple, les articles de tige et de cirres se montrent en profusion, mais on ne trouve pas autre chose.

Localités. — Langres, fossés de la citadelle (Haute-

Marne). — Bligny-sur-Ouche, Pouillenay, Cresancey, Montceaux, Yvry, Savigny-sur-Beaune, Grosbois près Vitteaux (Côte-d'Or).-T-Mazônay, Tramayes (Saône-et-Loire). .— Saint-Jean-d'Etreux, près Saint-Amont (Jura).

Collections. — Muséum de Paris. Laboratoire de géologie àla Sorbonne. Muséum de Lyon. Musée de Semur. Changarnier. Gotteau. Musée de Genève (coll. J. Martin). P. de Loriol.

Étage bajocien : zone à Cidaris cucumifera elPentacrïnus crista-galli.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 206, fig. 1. Article de tige de YExtracrinus Babeaui, de grandeur naturelle, vu sur la facette à bourrelet; fig. 1. a, le môme, grossi ; fig. 1 6, le môme vu sur Tune des faces latérales.

PI. 206, fig. 2. Autre article de grandeur naturelle; fig. 2 a, 2è, le môme, vu' sur les deux facettes articulaires ; dans la fig. 2 b, on ne distingue pas les deux petits sillons sur chaque bord des pétales, dans la dépression autour du canal, parce que l'original est un peu fruste; fig. 2 c, le môme, vu sur l'un des angles, de manière à voir deux des facettes articulaires des cirres.

PI. 206, fig.. 3, 3 a. Autre article avec les angles un peu en fer de lance, de grandeur naturelle et grossi.

PI. 206, fig. 4, 4 a. Article de cirre de grandeur naturelle; fig. 4 b, le môme, grossi, le bourrelet qui s'allonge dans le grand axe est un peu trop large, il porte deux petits pores à chaque extrémité; fig. 4c, le môme, vu sur l'autre face, avec une dépression au lieu du bourrelet.

PI. 206, fig. 5, 5 a. Autre article de cirrè subcylin-

drique, de grandeur naturelle; fi g. 5 A, le même, yu sur la face à bourrelet qui s'allonge ici dans le sens du petit axe.

PI. 206, fig. 6, 6 a. Autre article de cirre, le plus déprimé parmi ceux que j'ai vus, de grandeur naturelle; flg. 6 b, le même, grossi, vu sur la facette sans bourrelet.

PL 206, fig. 7. Autre petit article de cirre, de grandeur naturelle ; fig. 7 a, le même, grossi, vu sur Tune des facettes articulaires où le bourrelet est nul; on ne voit que les pores.

Les originaux des fig. 1 à 7 proviennent des fossés de Langres et font partie de ma collection.

PI. 206, fig. 8. Autre article de tige de la même espèce, de grandeur naturelle. Bligny-sur-Ouche. Coll. Ghangarnier; fig. 8 a, le même, grossi, vu sur la facette articulaire sans bourrelet.

PI. 206, fig. 9, 9 a. Autre article de la même espèce, de grandeur naturelle et grossi. Montceaux. Coll. Changarnier.

PL 206, fig. 10. Autre article avec bourrelet. Grandeur naturelle. Bligny-sur-Ouche. Coll. Ghangarnier.

PL 206, fig. 14. Article de tige de plus faible dimension et un peu plus épais, rapporté presque certainement à YExtr. Babeaui, de grandeur naturelle; fig. lia, le même, grossi, vu sur la facette articulaire avec bourrelet. Saint-Jean-d'Étraux. Coll. Ghangarnier.

PL 206, fig. 12. Autre article de la même localité, de grandeur naturelle ; fig. 12 a} 12 6, le même, vu sur chacune des deux' facettes articulaires ; aucun n'a un bourrelet; fig. 12 c, le même, vu sur Tune des faces latérales.

PL 206, fig. 13. Bourrelet détaché, trouvé avec des articles normaux de YExtr. Babeaui, de grandeur natu-

relie ; fig. 13 a, 13 b, le même, grossi, vu sur chacune de ses faces. Yvry. Coll. Ghangamier.

Extraerlnng DargnfteM, Terquem et Jourdy. PI. 207,208,209, 210, 211.

SYN0NÏM1E.

Pentacrinus nodotianus, Pentacrinus Dargniesi,

Pentacrinus,

Pentacrinus (Extracrinus) Dargniesi,

Pentacrinus Dargniesi,

d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. f, p. 321.

Terquem et Jourdy, 1869, Monographie de V étage bathonien de la Moselle, p. 146, pi. 15, fig. 1-7 (Mém. Soc. géoL de France, 2e série, t. IX) .

Ghabas, 1877, Note sur la découverte d'une couche abondante de V espèce Pentacrinus, pi. 1, fig.

P. de Loriol, 1878, Note sur le Pentacrinus de Sennecey-le-Grandf p. 4, pi. 1, et pi. 2, fig. MO.

P. de Loriol, 1879, Monographie des Crinoïdes fossiles de la Suisse\ p. 141, pi. 16, fig. 2 [Mémoires de la Soc»

paléontologique suisse, vol. VI).

Herbert Garpenter, 1884, Zoology of the voyage of the Challenger. Report on the stalhed Crinoids, p. 297.

DIMENSIONS

Diamètre du calice jusqu'au sommet des troisièmes radiales, 20 millimètres.

Hauteur du calice jusqu'au sommet des troisièmes radiales, 7 millimètres.

Hauteur du sommet dans un grand individu, 95 millimètres.

Diamètre de la tige, de 7 à 9 millimètres.

Calice très étalé, relativement grand, entièrement lisse. La cavité proprement dite a la forme d'une coupe pentagonale, très peu profonde, qui ne dépasse pas le bord des premières radiales; elle présente plusieurs petites dépressions assez profondes.

Je suis à peu près certain de distinguer, dans Tintérieur d'un calice, cinq très petites pièces infrabasales, formant le fond de la cavité et entièrement enchâssées dans les pièces basales; ces pièces seraient tout à fait semblables à celles que figure et que mentionne M. Austin, et qu'il a vues dans l'intérieur d'un calice de Y Extracrinus brtar eus; leurs sutures, correspondante celles des premières radiales, sont marquées, à leur extrémité, par une petite dépression ; une petite dépression semblable se distingue sur leur bord, correspondant à une suture des pièces basales ; le canal central, qu'elles entourent, est fort ténu. Malheureusement l'intérieur du calice, au fond duquel j'aperçois ces pièces, est un peu fruste, je ne les distingue pas avec toute la netteté désirable; aussi, tout en croyant être certain de leur existence, je dois faire des réserves, parce qu'il pourrait peut-être

arriver que les lignes que je prends pour des sutures n'en soient pas réellement.

Pièces basales longues, étroites, un peu en losange, contiguGs sur la moitié environ de leur longueur, puis devenant libres en se rétrécissant ; elles sont entièrement encastrées dans les premières radiales et n'apparaissent, au dehors, que sous la forme d'un simple bouton arrondi qui couronne les angles de la tige. Ces pièces basales sont creusées profondément sur leur face inférieure, et, dans les cinq dépressions formées, s'articule le premier article de la tige, invisible au dehors. Dans l'intérieur de la cavité calicinale les pièces basales paraissent se renfler à leur extrémité, en formant deux bourrelets saillants séparés par une rigole ; toutefois comme la surface est fruste, je ne suis pas absolument certain de ne pas me tromper.

Premières pièces radiales larges, bien plus larges que hautes, triangulaires, ou plutôt formant un pentagone renversé dont le sommet, très renflé en pointe, se prolonge légèrement au delà du niveau des pièces basales. La face externe est très convexe au milieu, et elle porte ordinairement un ou deux tubercules épineux. Elles sont contiguës par leurs faces latérales et forment ainsi un anneau complet qui a la forme d'un pentagone et constitue la cavité proprement dite du calice qui supportait le sac viscéral. La facette articulaire du bord supérieur n'occupe point toute la longueur de la pièce, mais seulement une sorte de socle un peu renflé qui s'avance légèrement en dehors; elle est très oblique en dehors, je ne puis la décrire ne la voyant nettement nulle part. Je constate, dans l'intérieur du calice, la présence d'une lame interne, mince et très proéminente,

dressée un peu en dessous de l'articulation proprement dite, et pourvue d'une petite rainure circulaire; elle me paraît avoir constitué le point d'attache des muscles, car elle correspond exactement avec une lame identique qui se dresse également sur la paroi interne des secondes radiales. En dedans aussi, une petite cavité, assez sensible, se remarque au milieu inférieur de la pièce, audessus de la suture des basales.

Secondes radiales en fer à cheval, très convexes en dehors, plus hautes en dehors qu'en dedans, où, ainsi qu'il a été dit, elles sont pourvues d'une lame très saillante. Elles se trouvent écartées de leurs voisines, par suite du grand intervalle qui sépare les facettes articulaires des premières radiales.

Troisièmes pièces radiales axillaires, beaucoup plus élevées au milieu que les secondes radiales, mais très largement et obliquement tronquées de chaque côté par les deux facettes articulaires. Le long de chacune de ces dernières, en dedans, elle est pourvue d'une lame mince, redressée, semblable à celle de la première radiale, un peu creusée sur sa face interne et correspondant à une lame semblable qui se trouve sur le premier article brachial. En dehors, le bord de chacune des deux facettes articulaires est assez relevé et souvent muni de quelques granules épineux.

Dans un exemplaire on distingue très nettement, entre les radiales et les premiers articles des bras, de nombreuses petites plaquettes qui, certainement, recouvraient le sac viscéral de l'animal.

Bras robustes, cylindriques, fort longs, très divisés, et formant un ensemble touffu et volumineux; leurs extrémités, très déliées, retombent ordinairement en panache.

Us sont composés d'articles minces, à peu près égaux entre eux ; chacun est muni sur sa face dorsale, qui est très convexe, d'une petite épine, comme un léger prolongement de son bord antérieur, du côté où se trouve la pinnule; dans les exemplaires bien conservés ces épines forment deux séries assez régulières, une de chaque côté, qui donnent à la convexité du bras un aspect un peu bianguleux. Il peut arriver que ces épines manquent sur un article ou sur un autre; parfois il s'en trouve deux, et principalement sur les articles axillaires. Lorsque la surface est fruste, ces épines n'apparaissent plus du tout. Chacune des facettes articulaires des troisièmes pièces radiales porte un bras composé presque toujours de neuf articles, dont le neuvième est axillaire, rarement de huit; ces premiers articles sont assez inégaux, toujours bien plus larges que hauts, les uns discoïdaux et conservant la même épaisseur, d'autres plus minces d'un côté que de l'autre.

Souvent les sutures paraissent bordées de quelques granules épineux. Par suite de la fossilisation il m'est impossible de distinguer correctement les syzygies.

Le neuvième article donne naissance à deux divisions de second ordre composées d'un nombre inégal d'articles subégaux entre eux; toutes deux bifurquent, mais, à partir de là, il n'y a plus que les rameaux externes qui se subdivisent, tous les internes restent simples, comme c'est, du reste, le cas dans les Extracrinus. Le nombre des divisions est,, considérable , je n'ai pu en compter directement plus de neuf, mais il y en avait davantage, et l'extrémité d'un bras, conservée tout étalée, montre qu'elles étaient nombreuses dans la région supérieure, dont, sauf dans ce cas particulier, [on [ne peut

jamais suivre le détail; ces petites ramules, très grêles, émises par chaque bras à son extrémité, portaient de longues pinnules et retombaient en panache, ce qui devait donner au crinoïde l'aspect le plus élégant. Il n'y a pas de régularité dans la longueur des divisions au delà de la première ; elles comptent depuis cinq jusqu'à dix-sept articles, et il ne paraît pas non plus qu'il y ait eu une certaine fixité quant à leur nombre. Autant que je puis m'en assurer, les rameaux simples se prolongent tous jusqu'au sommet des bras proprement dits.

Le second article brachial porte la première pinnule, robuste, courte, ne dépassant pas 6 ou 7 millimètres de longueur, et paraissant composée de six ou sept articles ; peu à peu les pinnules s'allongent, en devenant plus grêles, et, au sommet, elles sont, relativement, très longues et d'une délicatesse extrême. Le premier article de chaque pinnule est prismatique, très comprimé latéralement, peu épais, paraissant bien plus haut que large vu sur sa facette articulaire, et muni d'une épine forte, aiguë et relativement fort longue qui se redresse d'une manière très apparente; le second, et même parfois le troisième article, sont aussi épineux, mais moins fortement; les suivants sont également prismatiques, comprimés latéralement, tranchants sur leur face dorsale, mais ils deviennent plus longs.

Tige. — Parmi la grande quantité d'échantillons que j'ai pu examiner, il ne s'est trouvé aucun fragment de tige présentant une certaine longueur, et les plus longs ne dépassent pas 60 ou 70 millimètres. Ces fragments mêmes, comme aussi les articles isolés, sont relativement peu fréquents dans les gisements où les exemplaires sont excessivement nombreux, et on peut en conclure

Pal. f». — Jur., t. XI, 2# partie (de Loriol). 27

418 TERHA1N JUKÀSSIQUE.

que, selon toute probabilité, la tige était très courte. MM. Terquem et Jourdy ont fait la même observation (loc. cit.). La forme de la tige est pentagonale, avec les faces concaves et les angles tranchants. Les premiers articles, au-dessous du calice, sont beaucoup plus minces, plus étoiles, avec les faces très profondément évidées; bientôt les larges facettes articulaires des cirres viennent remplir ces vides, et les articles, vus sur la facette articulaire, finissent par présenter un pourtour presque régulièrement pentagonal. Sur les angles, les articles paraissent tantôt tronqués carrément, tantôt un peu acuminés.

Les pétales de la rosette articulaire sont fort étroits, relevés au-dessus du plan formé par les facettes articulaires des cirres; ils ont l'apparence de petites rigoles, limitées de chaque côté par un rebord assez élevé dont la marge supérieure est couverte de fines crénelures, très resserrées vers le canal central, et aboutissant aux angles du pentagone. Autour du canal central, qui est fort ténu, se trouve, sur l'une des faces, un bourrelet, souvent assez gros et assez renflé, composé de cinq lobes arrondis, dont chacun est plus ou moins divisé par un sillon. Au-dessous de ce bourrelet on distingue dix petites ouvertures, communiquant horizontalement avec le canal central, cinq aux extrémités des pétales, et cinq, plus grandes, dans les intervalles. Sur la facette articulaire opposée de l'article se trouve, au centre, une dépression correspondante au bourrelet central de l'autre face. Les articles sont sensiblement égaux entre eux et relativement minces; leurs faces sont planes, et lisses. Chaque article (sauf ceux qui se trouvent immédiatement audessous du calice, à ce que je crois), porte cinq cirres.

Les facettes articulaires sont largement ovales transverses, peu enfoncées, traversées par un bourrelet assez large et saillant, finement perforé au milieu ; elles sont plus relevées à Tune de leurs extrémités qu'à l'autre, et par conséquent obliques; mais cette obliquité n'est pas tournée du même côté dans chacun des articles, au contraire, si dans un article l'obliquité est tournée à droite, celle de la facette articulaire de l'article au-dessus sera tournée à gauche, et ainsi de suite, en alternant. Les facettes articulaires ne sont point non plus situées exactement au milieu de chacune des faces des articles, mais elles se 'trouvent, alternativement, ou un peu à droite ou un peu à gauche; elles ne sont donc point exactement superposées, mais forment comme deux séries verticales. Il résulte de ces dispositions que les cirres se dirigeaient, alternativement, d'un côté et d'un autre sur chacune des faces de la tige. Ils sont extrêmement longs, dépassant 100 millimètres, relativement fort larges, comprimés latéralement, convexes sur leurs deux faces et tranchants sur les côtés. L'animal pouvait leur imprimer certainement des mouvements considérables; ceux que portaient les articles rapprochés du sommet de la tige se trouvaient fréquemment relevés, formant une sorte de corolle autour des bras, parmi lesquels ils pénétraient jusqu'à leur sommet; ils entouraient partout la tige, et jusqu'à une distance considérable lorsqu'ils s'étalaient. Les premiers articles sont largement ovales, très promptement ils se compriment, deviennent elliptiques et non prismatiques, avec deux de leurs faces convexes ; ils se relèvent un peu sur le bord, en avant, sur la suture, de manière à former une petite pointe et à donner un peu l'aspect d'une scie aux deux faces tranchantes. Les faces

418 TERHA1N JUHA9SIQUE.

que, selon toute probabilité, la tige était très courte. MM. Tei'quem et Jourdy ont fait la même observation (loc. cit.). La forme de la tige est pentagonale, avec les faces concaves et les angles tranchants. Les premiers articles, au-dessous du calice, sont beaucoup plus minces, plusétoilés, avec les faces très profondément évidées; bientôt les larges facettes articulaires des cirres viennent remplir ces vides, et les articles, vus sur la facette articulaire, finissent par présenter un pourtour presque régulièrement pentagonal. Sur les angles, les articles paraissent tantôt tronqués carrément, tantôt un peu acuminés.

Les pétales de la rosette articulaire sont fort étroits, relevés au-dessus du plan formé par les facettes articulaires des cirres; ils ont l'apparence de petites rigoles, limitées de chaque côté par un rebord assez élevé dont la marge supérieure est couverte de fines crénelures, très resserrées vers le canal central, et aboutissant aux an* gles du pentagone. Autour du canal central, qui est fort ténu, se trouve, sur Tune des faces, un bourrelet, souvent assez gros et assez renflé, composé de cinq lobes arrondis, dont chacun est plus ou moins divisé par un sillon. Au-dessous de ce bourrelet on distingue dix petites ouvertures, communiquant horizontalement avec le canal central, cinq aux extrémités des pétales, et cinq, plus grandes, dans les intervalles. Sur la facette articulaire opposée de l'article se trouve, au centre, une dépression correspondante au bourrelet central de l'autre face. Les articles sont sensiblement égaux entre eux et relativement minces; leurs faces sont planes, et lisses. Chaque article (sauf ceux qui se trouvent immédiatement audessous du calice, à ce que je crois), porte cinq cirres.

Les facettes articulaires sont largement ovales transverses, peu enfoncées, traversées par un bourrelet assez large et saillant, finement perforé au milieu; elles sont plus relevées à Tune de leurs extrémités qu'à l'autre, et par conséquent obliques; mais cette obliquité n'est pas tournée du même côté dans chacun des articles, au contraire, si dans un article l'obliquité est tournée à droite, celle de la facette articulaire de l'article au-dessus sera tournée à gauche, et ainsi de suite, en alternant. Les facettes articulaires ne sont point non plus situées exactement au milieu de chacune des faces des articles, mais elles se 'trouvent, alternativement, ou un peu à droite ou un peu à gauche; elles ne sont donc point exactement superposées, mais forment comme deux séries verticales. Il résulte de ces dispositions que les cirres se dirigeaient, alternativement, d'un côté et d'un autre sur chacune des faces de la tige. Ils sont extrêmement longs, dépassant 100 millimètres, relativement fort larges, comprimés latéralement, convexes sur leurs deux faces et tranchants sur les côtés. L'animal pouvait leur imprimer certainement des mouvements considérables; ceux que portaient les articles rapprochés du sommet de la tige se trouvaient fréquemment relevés, formant une sorte de corolle autour des bras, parmi lesquels ils pénétraient jusqu'à leur sommet; ils entouraient partout la tige, et jusqu'à une distance considérable lorsqu'ils s'étalaient. Les premiers articles sont largement ovales, très promptement ils se compriment, deviennent elliptiques et non prismatiques, avec deux de leurs faces convexes ; ils se relèvent un peu sur le bord, en avant, sur la suture, de manière à former une petite pointe et à donner un peu l'aspect d'une scie aux deux faces tranchantes. Les faces

articulaires sont entourées d'un très petit rebord ; autour du canal central, qui est fort petit, se trouve, sur l'une des faces, un petit cylindre saillant, entrant dans une dépression de la face contiguê. À leur extrémité les cirres s'arquent et s'amincissent, les articles deviennent beaucoup plus petits et moins comprimés, et le dernier forme un petit crochet pointu.

Rapports et différences. — Ainsi que cela paraît être le cas pour les Extracrinus, en général, YExtr. Dargniesi vivait en familles extrêmement nombreuses, et le nombre des individus qui remplissent les couches à Yilley Saint- Etienne, et surtout à Sennecey, est vraiment surprenant. Plusieurs individus complets ont été recueillis ; tous présentent exactement les mêmes caractères, la taille seule peut varier sensiblement, et même presque du simple au double. Suivant toute probabilité, ce crinoïde, qui, avec ses cirres démesurément longs, ses grands bras touffus retombant en panache et sa courte tige, devait avoir une apparence fort remarquable, flottait librement. Je me suis déjà assez longuement étendu à son sujet dans le mémoire cité. J'avais cherché alors à me rendre compte de ce qu'il fallait comprendre sous le nom de Pent. nodotianusy d'Orbigny, espèce connue par celte simple phrase du Prodrome : « Espèce voisine du Pent. briareus, ayant ses ver iic illes moins comprimés. France. Bligny-s.-Ouche% .Côte-d'Or. Bathonien. » Je m'étais égaré sur une fausse route, et j'avais cru devoir envisager comme étant le Pent. nodotianus, l'espèce décrite plus haut sous le nom de Pent. Schlumbergeri. Dans la collection de d'Orbigny, il faut le dire, une tige de cette dernière espèce se trouve dans un carton avec l'étiquette Pent. nodotianus, Bligny- -s.-Ouche. 11 y a là évidemment une erreur de localité, et

CRINOIDES. 4ÎI

l'échantillon n'a point l'apparence des exemplaires de Bligny-s.-Ouche, mais beaucoup plutôt celle des individus de Luc, qui se trouvent aussi dans la collection; déplus, ce Pent. Schlumbergeri n'a point de rapport avec le Pent. briareus, ce n'est pas un Extracrinus. Je suis plus au clair maintenant, et j'ai sous les yeux le vrai type du Pent. nodotianus, conservé également dans la collection de d'Orbigny. C'est une plaque sur laquelle se trouvent beaucoup de cirres et de fragments de bras, et un individu presque complet, mais assez fruste, dont on distingue, outre une partie des bras, un fragment de la tige, avec les cirres, mais pas les pièces du calice. Une étiquette collée porte l'indication « Pentacrinus nodotianus^ d'Orb. Bligny », écrite, à ce qu'il m'a paru par une comparaison, par d'Orbigny lui-même. Or il m'est impossible de distinguer YExtracrinus, dont les débris couvrent cette plaque, de YExtracrinus Dargniesi; malgré l'examen le plus scrupuleux je ne puis découvrir aucun caractère permettant de distinguer les deux espèces. Je ne puis comprendre pourquoi d'Orbigny disait, de son P. nodotianus^ qu'il avait les cirres moins comprimés que ceux du P. briareus. C'est une simple apparence, cela n'existe pas en réalité. Il est donc certain pour moi que le Pent. nodotianus et le Pent. Dargniesi ne sont qu'une seule et môme espèce. Maintenant quel nom lui donner? Celui de d'Orbigny a la priorité d'années, mais, en vérité, il est impossible de prétendre que la simple mention du Prodrome,. que j'ai citée, et qui, encore, n'est pas exacte, soit suffisante pour dire que l'espèce a été publiée par d'Orbigny antérieurement à MM. Terquem et Jourdy. Ce sont ces derniers qui, par une description et de bonnes figures, ont réellement fait connaître l'espèce, dont personne, d'après

la phrase de (TOrbigny, ne pouvait avoir la moindre idée, sauf que c'était un Extracrinus. Je crois donc que le nom de P. nodotianus doit être définitivement abandonné, parce qu'il était impossible de savoir quelle espèce il représentait, et que, en réalité, avant MM. Terquem et Jourdy, l'espèce n'avait pas été publiée.

Je ne connais aucune espèce à' Extracrinus avec laquelle XExtr. Dargniesi puisse être confondu. On le retrouve avec abondance dans le Calvados et les échantillons nombreux de Soliers, qui m'ont été communiqués par MM. Deslongchamps et Morière, ne m'ont permis de constater aucune différence avec ceux de Sennecey.

Localités. — Sennecey-le-Grand (Saône-et-Loire). — Villey-Saint-Élienne (Meurthe-et-Moselle). — Blignysur-Ouche (Côte- d'Or). — Grève-Saint- Albon (Isère). — Soliers (Calvados).

Étage bathonien. Zone à Ostrea acuminata.

Oolithe miliaire du Calvados.

Collections. — Muséum de Paris. Laboratoire de géologie à la Sorbonne, à Paris. Muséum de Lyon. Changarnier. Schlumberger. Deslongchamps. Morière. P. de Loriol.

explication des figures.

PI. 207, fig. i. Extracrinus Dargniesi. Sommet de grandeur naturelle, brisé un peu au-dessus du calice. Villey-Saint-Étienne. Coll. de la Sorbonne ; fig. 1 a, fragment de bras, grossi; fig. 1 b, autre fragment de bras, grossi, dans lequel le second article des pinnules est presque aussi épineux que le premier.

PL 208, fig. 1. Extracrinus Dargniesi, exemplaire de petite taille avec le calice et une partie de la tige. Gran-

deur naturelle. Villey-Saint-Étienne. Coll. Schlumberger ; fig. 1 a, fragment de bras, grossi ; iig. 1 6, calice grossi. Les fragments de cirres ne sont pas en place.

PI. 208, fig. 2. Autre exemplairo de petite taille, de la môme espèce, de grandeur naturelle. Sennecey-le- Grand. Coll. Ghangarnier.

PI. 209, iig. 1. Sommet d'un autre exemplaire de la même espèce. Grandeur naturelle. Sennecey-le-Grand» Coll. Ghangarnier.

Pi. 209, fîg. 2. Fragment de bras d'un grand exemplaire, grossi; fîg. 2 6, grandeur naturelle. Sennecey-le- Grand. Coll. Ghangarnier.

PI. 209, fig. 3. Autre exemplaire avec la tige munie de ses cirres, tout au moins de leurs premiers articles, et une partie du calice. Grandeur naturelle. Même localité. Môme collection ; fig. 3 a, article de la tige, vu sur la facette articulaire qui reçoit les bourrelets et qui paraît être toujours la facette inférieure, grossi ; fig. 3 b, cirrer du môme exemplaire, grossi.

PI. 210, fig. 1. Galice de YFxtracrinus Dargniesi, vu>en dessous, de grandeur naturelle ; fig. 1 a, le môme, grossi, on distingue les plaquettes qni recouvraient le sae viscéral, le premier article de la tige est encastré entre les pièces basales; fig. 1 b, le môme, vu de profil, gros&v

PI. 210, fig. 2. Autre calice de la môme espèce, degrandeur naturelle, vu de profil; fig. 2 a, le môme, vik dans l'intérieur. On distingue, au fond, cinq petites pièces infrabasales ; je ne suis pas parfaitement certain que toutes les sutures soient bien exactes, la surface étant un* peu fruste ; je l'ai fait dessiner comme je le voyais ; les petites cavités se distinguent nettement. On voit aussi très complètement les lames qui se dressent sur le*

pièces radiales; fig. 2 b, le même calice, vu de profil; Tune des premières pièces radiales se trouve altérée jus* qu'au milieu. On voit quelques articles de la tige dérangés de leur position ; fig. 2 c, le même, vu en dessous.

PL 210, fig. 3. Fragment de tige de la même espèce, de grandeur naturelle; fig. 3 a, le même, vu sur l'autre face ; fig. 3 b, fragment du même, grossi.

Les originaux des figures de cette planche proviennent de Sennecey-le-Grand, et appartiennent à M. Ghangarnier, sauf celui de fig. 3, qui fait partie de ma collection.

PL 21 1, fig. 1. Grand exemplaire de la même espèce avec sa tige entièrement masquée par ses cirres, dont quelques-uns remontent jusqu'au som met des bras. Grandeur naturelle. Grève-Saint-Albon. Muséum de Lyon.

PL 211, fig. 2. Fragment de tige, vu en dessous pour montrer l'arrangement des cirres. Grandeur naturelle. Sennecey-le-Grand. Coll. Changarnier; fig. 2 a, le même, grossi,

PL 211, fig. 3. Fragment .de cirre près de l'extrémité, grossi ; fig. 3 a, grandeur naturelle.

PL 211, fig. 4. Extrémité d'un cirre, grossie; fig. 4 a, la même de grandeur naturelle.

PL 212, fig. 1. Exemplaire avec le calice étalé, vu en dessous, grandeur naturelle ; fig. 1 a, un rayon du même, grossi ; les tubercules épineux ne sont pas apparents, sans doute à cause de l'usure de la surface. Sennecey. Coll. Changarnier.

PL 212, fig. 2. Fragment de tige isolé de YExtr. Dargniesi, dont les cirres sont absents. Grandeur naturelle. Sennecey. Coll. Changarnier ; fig. 2 a, fragment grossi, montrant comment les facettes articulaires des cirres ne sont pas exactement superposées ; fig. 2 c, article grossi,

vu sur le côté, montrant que la facette articulaire est plus épaissie d'un côté que de l'autre, ce qui fait déjeter le cirre.

Extraerinus bneliggaueiitls, Cartier.

Pentacrinus buchsgauensis, Cartier, in Sched.

— — P. de Loriol, 1879, Monogr. des

CHnoîdes fossiles de la Suisse, p. 453, pi. 16, fig. 27 et 28.

DIMENSIONS

Diamètre des articles de la tige, 5 à 12 millimètres.

Tige composée d'articles relativement minces, pentagonaux, avec les faces un peu échancrées, mais en dehors du milieu, par les facettes articulaires des cirres. Les rigoles de la facette articulaire sont fort étroites, avec une 1 argeur égale jusqu'à leur extrémité. Le bourrelet centrai est peu élevé, mais profondément pentalobé; ainsi que je l'ai déjà mentionné à propos de YExtr. Babeaui, ce bourrelet peut se détacher entièrement, et j'en ai deux échantillons isolés sous les yeux, parfaitement intacts. Sur la facette articulaire opposée, les cinq dépressions qui correspondent aux lobes du bourrelet sont très accentuées. Chaque article de la tige porte cinq cirres dont les facettes articulaires sont beaucoup plus larges que hautes. Comme la facette articulaire est plus relevée à l'une de ses extrémités qu'à l'autre, il s'ensuit

que les dires étaient dirigés alternativement à droite et à gauche, comme dans YExtracrinus Uargniesi.

Rapports et différences. — Je ne connais que des articles isolés de la tige de cette espèce ; ils ressemblent beaucoup à ceux de la tige de YExtracr. Babeaui de l'étage bajocien; ils sont de môme taille, mais plus minces avec le bourrelet central également moins épais, les rigoles des facettes articulaires sont aussi plus étroites. Ces deux espèces sont, on peut le dire, à peine connues, mais, comme elles se rencontrent à des niveaux verticalement très éloignés, il est de toute probabilité, sinon certain, qu'elles sont vraiment distinctes, et je conserve le nom provisoire qui a été donné aux articles de tige du corallien. On peut en dire autant des articles de la tige de YExtracrinus Dargniesi. Je ne saurais af Armer que tous les articles de tiges YExtracrinus recueillis dans les couches du rauracien et de l'astartien, appartiennent à la même espèce, mais je ne sais pas voir des différences, et il faut attendre de nouvelles données pour pouvoir arriver à des déterminations un peu correctes. Dans les couches du rauracien, à fieaune, on trouve, avec de grands articles plats que je rapporte à Extr. àuchsgauensisy de petits articles de tige, plus épais et plus régulièrement pentagonaux. J'ignore s'il faut les envisager comme appartenant à une espèce distincte ou s'ils appartenaient peut-être à quelque région de la tige de YExtracr. bucksgauensis. Je ne saurais, pour le moment, rien préciser à leur égard.

Localités. — Beaune, Pernand (Gôte-d'Or). — Meursault (Côte-d'Or). — Ghâtel-Censoir (Yonne).

Rauracien, zone à Cid. florigemma.

Verdun (Meuse).

Oolithe corallienne. Séquanien.

Localités en dehors de la France. — Oberbuchsitten (Soleure). Environs de Délémont (Jura bernois). Suisse. Terrain à chailles. Rauracien.

Soyhières (Jura bernois), Suisse.

Oolithe corallienne. Séquanien.

EXPLICATION DES FIGURES

PL 212, flg. 3. Grand article de VExtracrinus buchsgauensis, de grandeur naturelle ; fig. 3 a, 3 ô, le même, grossi, vu les deux facettes articulaires ; fig. 3 c, le même, grossi, vu sur le côté.

PI. 212, fig. 4, 4 a, 4 b. Autre article de la même espèce, de grandeur naturelle.

PI. 212, fig. 5. Bourrelet central de Tune des facettes articulaires des articles, isolé, de grandeur naturelle ; fig. 5 a, le môme, vu sur la face supérieure, grossi; fig. 5ô, le même, vu sur sa face inférieure, grossi.

PI. 212, fig. 6. Article appartenant très probablement à la même espèce, un peu plus régulièrement pentagonal et plus épais. Grandeur naturelle; fig. 6 a, 6 6, 6 c, le même, grossi, vu sur les deux facettes articulaires et sur le côté.

Les originaux de ces figures proviennent de Beaune et appartiennent à M. Ghangarnier.

Résumé géologique mr le» Extracrlnu».

Les espèces du genre Extracrinus, recueillies jusqu'ici dans les couches jurassiques de la France, sont au nombre de sept.

Deux d'entre elles ne sont encore connues que par les articles de leur tige, et ont un caractère provisoire.

Une espèce provient de l'étage liasien, Extracrinus subangularis.

Une espèce a été découverte dans le lias supérieur (toarcien), YExtracr. Collenoti.

Trois espèces se trouvent dans l'étage bajoci en, Extracr. Lorteti, Extracr. sorlinensis, Extracr. Babeaui.

Une espèce caractérise l'étage bathonien, Extracrinus Dargniesi.

Une espèce enfin se montre dans les couches à Cidaris florigemma (rauracien), Extracr. bucksgauensis.

Un certain nombre d'espèces d1 Extracrinus, signalées par divers auteurs, ne se sont pas encore retrouvées en France. Plusieurs d'entre elles n'ont pas été décrites d'une manière suffisante, et j'avoue que, ne les ayant pas vues en nature, il ne m'est pas possible de les reconnaître exactement. Je me contenterai de les indiquer.

Dans le groupe des subangular es y M. Quenstedt distingue :

Extracrinus H t enter I, Quenstedt, Juray 1858, p. 267, pi. 38, fig. 3. Schwabens Medusenkaupt, 1868, p. 16, 65. Eckinodermen, 1877, p. 289, pU 101, fig. 20. Il entend donner ce nom à l'espèce des coucbes supérieures (Posidonien Schiefer, Lias e), laissant celui de Extr. subangularis, à l'espèce de Miller, des couches plus inférieures {Echinodermen, p. 289).

Localités. — Pliensbach près Boll. — Holzmaden (Wurtemberg). — Lias c.

Extraerlnns colllgatns, Quenstedt, 1856» Wurtemberg. Jahreshefte, t. XII, p. 109. Jura, 1858, p. 267. Schwabens Medusenkaupt, p. 65, 66, fig. 45 à 53 et 56. La

grande plaque figurée appartiendrait aussi à cette espèce, dans Echinodermen elle est sous le nom de Peut, subangularis. Echinodermen, 1877, p. 308, pi. 101, flg. 35.

Localités. — Holzmaden. — Sebastiansweiler près Hechingen. — OËlkutte près Reutlingen (Wurtemberg).

— Lias e.

Extracrinus acutlpelvlg, Quenstedt, 1877, Eckinodermen, p. 309, pi, 101, fig. 21.

Localités. — Hinterweiler près Tubingen (Wurtemberg) .

— Lias y, S.

M. Quenstedt donne encore d'autres indications d'espèces sans les caractériser. Je ne m'y reconnais pas.

Extraerlnus faftdeulosus, Scblotheim, 1813 , in Leonh., AîineraL Taschenbuck, 1813, p. 56. Espèce voisine de YExtr. subangularis ; serait distincte, d'après Oppel, soit de cette espèce, soit de YExtr, bollensis.

Localité. — Boll, Sebastiansweiler (Wurtemberg). — Lias s.

Extracrlnus bollensis, Schlotbeim, 1813, in Léonhard, Minerai. Taschenbuck, 1813, p. 56. D'après Oppel, différent de YExtr. subangularis; il ajoute que la figure donnée par Goldfuss de YExtr. subangularis ne représente pas l'espèce de Miller, mais peut-être cet Extracr. bollensis. h'Extracrinus colligatus est indiqué comme synonyme. Ce n'est pas le Pent. bollensis d'Orb.

Localités. — Boll, Sebastiansweiler près Hechingen (Wurtemberg). — Lias s.

Ces espèces du groupe des subangulares du lias du Wurtemberg ont besoin d'une révision complète. Je ne saisis nullement leurs caractères différentiels.

Extraerlniui brlareug, Miller, 1821, A natural hist, ofthe Crinoidea, p. 56, pi. 1 et 2, avait été nommé Bria-

raean Pentacrinite par Parkinson, en 1808 {Or g. rem. II, pi. 17 et 18), et Pent. britannicus par Schlotheim eu 1813 (Leonhard, Minerai. Taschenbuch, VII, p. 100). Espèce bien connue.

Localités. — Lyme Régis, etc. (Angleterre). — Lias inférieur.

Extracrlnus df chotomu», MacCoy, 1848, Onsome new mesosoic radiata, Ann. and mag. ofnat. hist., 2e s., vol. II, p. 406, espèce voisine del'^tor. bjiareus; mais tout l'ensemble est plus petit et plus grêle, les cirres ont leurs verticilles plus écartés, et les divisions des bras sont moins inégales d'épaisseur. Cette petite espèce délicate a un aspect particulier.

Localité. — Whitby (Angleterre). — Lias supérieur.

Extracrlnus GoldfuMi, Mac Coy, 1848, loc. cit., p. 407. Espèce voisine de VExtracr. briareus; elle en diffère par sa petite taille, les larges pétales des facettes articulaires sur les articles de sa tige, ses premières pièces radiales non prolongées sur la tige.

Localité. — Gloucestershire (Angleterre). — Maristone. — Lias moyen*

Le lias moyen et supérieur du Wurtemberg a fourni à M. Quenstedt les types de plusieurs espèces voisines de VExtracrinus briareus. Elles sont très insuffisamment caractérisées, et il m'estjmpossible de saisir correctement leurs différences spécifiques.

Ces espèces sont :

Pentacrinu» brlareun franeoulcu», Quenstedt, 1877, Echinodermen, p. 227, pi. 99, fig. 176; pi. 100, fig. 1. C'est bien cette espèce, me paraît-il, à laquelle Oppel [Die Jura formation, p. 268) a donné le nom de Pent. Quenstedti.

Localités. — Heiningen. — Ohmden (Wurtemberg). — ■ Lias e.

Pentaerlnus nrlareua wnrtembergleu*, Quenstedt, loc. cit., p. 274, pi. 100, fig. 2.

Localité. — Metzingen. — Lias y, &•

Pemtaerlnua brlareus fanilllarla, Quenstedt, loc. cit., p. 280, pi. 100, fig. 3, aurait une tige relativement longue.

Localité. — Holzmaden (Wurtemberg). — Lias e. r Pentacrlnus brlaroldea, Quenstedt, 1852, Handbuch der Petref., p. 607 ; Jura, 1858, p. 265, pi. 37, fig. 18 ; Schwabens Medusenhaupt , 1868, p. 67 ; Echinodermen, 1877, p. 283, pi. 100, Tig. 5.

Localité. — Holzmaden. — Lias e.

M. Quenstedt indique encore deux espèces du bathonien, dont on ne connaît guère que des cirres.

jPentaerlnu» brlareu» Zellerianus, Quenstedt, Jura, 1858, p. 376, pi. 50, fig. 12; Eckinodermen, p. 286, pi. 100, fig. 9.

Localité. — Hohenzollern. — Brauner Jura p.

Pentacrlnus briareuaacbalmlaniia, Quenstedt, Eckinodermen, p. 287, pi. 100, fig, 10.

Localité. — Achalm près Reutlingen (Wurtemberg). — Brauner Jura S.

FAMILLE DES COMATULIDÉES.

Animal fixé au sol sous-marin par une tige, pendant les dernières périodes de son développement; armé à Tâge adulte, il s'en débarrasse et flotte alors librement dans les mers. Une exception doit cependant être faite à cette règle pour le genre Thiolliericrinus, dont le calice

continue à être supporté par une tige pendant toute la durée de son existence.

Galice composé d'une pièce centro-dorsaie, de pièces basâtes plus ou moins rudimentaires et de pièces radiales.

Le calice supporte plutôt qu'il ne contient le sac viscéral de l'animal.

La pièce centro-dorsaie constitue la base du calice ; elle est, généralement, considérée comme représentant la tige des crinoïdes pédoncules. Wywille Thomson l'envisage comme une série d'articles verticillaires soudés ensemble. Elle porte des facettes articulaires sur lesquelles viennent s'articuler des cirres. Sa forme est très variable, tantôt déprimée, tantôt hémisphérique, ou plus ou moins conique. Elle se trouve parfois singulièrement déformée, comme dans l'espèce d'Actinometra type du genre Phanogenia, Loven. Le nombre des cirres est également variable, la face dorsale en est dépourvue, et ils sont limités sur les côtés. C'est par une synostose que les pièces radiales sont unies à la pièce centro-dorsaie.

Les pièces basales jouent un rôle secondaire dans la composition du calice. Dans beaucoup d'espèces les pièces basales embryonnaires se transforment, par une se rie de modifications, en une plaque, ou plutôt un disque, avec une ouverture centrale, que l'on nomme la rosette. Tantôt elle demeure simple, très souvent aussi elle est accompagnée de cinq pièces en languette restées d'une autre couche des basales embryonnaires. Dans de nombreuses espèces fossiles ces languettes se sont conservées ; elles sont étroites, unies seulement autour de l'ouverture centrale; la plupart du temps apparaissant

CRINO|pE$V / '43 3

au dehors sous la forme d'un^ut^ ^kis b^^ojûs développé. On les nomme ordinaifNogûi^'loirfr uniment, pièces basales. Dans le genre Atekcrinus, les pièces basâtes se sont beaucoup moins modifiées que dans les autres genres de la famille, pendant les phases du développement de Tanimal, et elles constituent, à l'état d'adulte, un cercle complet au-dessus de la pièce centro-dorsale.

Les pièces radiales forment ordinairement cinq séries de trois pièces, dont la troisième est axillaire. Toutefois, dans le genre Eudiocrinu* Garp. {Ophiocrinus, Semper) il n'y a, dans chacune des cinq séries, qu'une seule pièce radiale, et, dans les Promachorinus, on compte dix séries de trois pièces au lieu de cinq.

Les bras sont en nombre variable et se divisent plus ou moins; ils sont composés d'articles portant, en général, une pinnule.

Les cirres, plus ou moins nombreux, sont quelquefois très courts, presque nuls ; d'autres fois très longs. Leurs facettes articulaires sont toujours limitées à la pièce centro-dorsale.

Le tégument ventral du calice est membraneux, lisse ou consolidé par des plaquettes calcaires.

Les genres dont se compose actuellement la famille des Gomatulidées telle qu'elle est comprise ici (Impartie, p. 66) sont au nombre de sept.

1° Amtodon, Fréminville, comprend les espèces dont le péristome est central, recevant directement les cinq gouttières ambulacraires, égales, provenant des cinq rayons. Les pièces radiales sont au nombre de trois pour chacune de leurs cinq séries. La troisième est axillaire et donne naissance à deux bras. Ce genre comprend des

Pal. m. — Jur., t. XI, l* partie (de Loriol). 28

espèces vivantes et des espèces fossiles, toutes très nombreuses.

2° Eudiocrinus, H. Carpenter [Ophiocrinus, Semper). Le péristome est central comme dans les Antedon, la pièce centro-dorsale est semblable à celle des espèces de ce genre, de même que les premières radiales, mais celles-ci ne sont suivies ni de secondes ni de troisièmes axillaires, de sorte qu'il n'y a, en réalité, pour chacune des cinq séries, qu'une seule pièce radiale sur laquelle s'articule le premier article brachial, et, par conséquent, cinq bras seulement. Le nom primitivement donné par Semper ayant été déjà attribué à un genre de crinoïde, M. H. Carpenter Ta remplacé par celui de Eudiocrinus.

Cinq espèces vivantes, et une espèce fossile du terrain néocomien de la Suisse.

3° Actinometra, Millier. Le péristome, au lieu d'être central, est excentrique, et les gouttières ambulacraires qui y aboutissent sont inégales et en nombre variable. Les pinnules orales, sauf dans de très rares exceptions, sont pectinées à l'extrémité. La pièce centro-dorsale est presque toujours mince et aplatie, avec une série unique de cirres ou, très rarement, deux.

Les espèces vivantes sont fort nombreuses. On connaît aussi des espèces fossiles qui appartiennent certainement à ce genre.

4° Atelecrinus, H. Carpenter. Pièce centro-dorsale glandiforme. Pièces basales formant un anneau complet. Pièces radiales au nombre de trois par chaque série de cinq. Les six premiers articles brachiaux, et plus encore, ne portent pas de pinnules.

Trois espèces vivantes.-

CKINOIDES. 435

5° Proniueltoerlnas, H. Garpenter. Diffère des Antedon en ce que les pièces radiales constituent dix séries au lieu de cinq, chacune avec trois pièces.

Trois espèces des mers actuelles.

6° Thaumatoerlna», H. Carpenter. Le calice est composé d'une pièce centro-dorsale munie de cirres, de cinq pièces basales unies par leur base plus large que le sommet, et de cinq premières radiales, sur chacune desquelles s'articule le premier article brachial, de sorte que les bras sont au nombre de cinq seulement. De plus, sur chacune des pièces basales, repose une pièce interradiale séparant les premières radiales; du côté anal la pièce interradiale en supporte quatre à cinq autres plus petites.

Ce genre, très remarquable, qui tend à relier les Néocrinoïdes aux Paléocrinoïdes ne compte qu'une seule espèce draguée à 1,600 brasses dans la mer du Sud.

7° TfltloIIierlcrlnus, Étallon. Galice composé d'une pièce centro-dorsale, de cinq pièces basales en languette, et de pièces radiales dont on ne connaît encore que la première. La pièce centro-dorsale portait des cirres; à la face dorsale se trouve une facette articulaire bien caractérisée, sur laquelle venait s'articuler le premier article d'une tige assez analogue à celle des Bourgueticrinus. C'est un Antedon qui a conservé, à l'état parfait, une partie des caractères de son état larvaire.

On en connaît sept espèces à l'état fossile.

Le- genre Pterocoma, Agassiz, établi pour Y Antedon pinnatus, Goldfuss, et envisagé par la plupart des auteurs comme synonyme du genre Antedon, devra probablement être conservé. Dans un mémoire récent, W.Walther (1) a

(1) Walther, 1886, Untersuchung. Uber den Bau der Crinoiden, Paleontographica, yoI. XXXH, p. 177, pi. 26.

donné une nouvelle description de VAntedon pihnatus, et il a découvert que les troisièmes radiales portent une courte pinnule; les premières radiales et les secondes radiales sont absolument soudées. Les autres caractères sont ceux des Antedon. Si de nouvelles découvertes viennent confirmer les observations de M. Waltber (car une erreur serait possible avec les exemplaires de Solenhofen), il faudrait certainement considérer les P ter oc orna comme un genre distinct.

Les Phanogenia sont des Actinometra dont la pièce centro-dorsale est plus ou moins étoilée et ne dépasse guère le niveau des premières pièces radiales; elle ne porte que des cirres très rares, ou même point du tout.

Il peut arriver que la masse viscérale des Antedon, n'étant pas fortement adhérente dans la cavité calicinale, s'en détacbe entièrement; elle flotte alors, après s'être libérée, avec de légers mouvements de locomotion. D'un autre côté le reste de l'animal, c'est-à-dire son calice absolument vidé, nage également en exécutant avec ses bras les mêmes mouvements qu'auparavant. Le Challenger a recueilli plusieurs de ces masses viscérales isolées recouvertes de leur disque, et VHyponome Sarsi, que l'on avait cru être une Cystidée vivante, n'est autre chose, à ce que rapporte M. Herbert Garpenter, que le disque libre d'une espèce d'Antedon, couvert de très nombreuses plaquettes calcaires, de même que plusieurs autres* espèces.

Plusieurs genres fossiles, créés par divers auteurs, doivent rentrer dans le genre Antedon; je les énumérerai plus loin en donnant la caractéristique de ce dernier.

Le genre Comaturella Bronn a été établi sur un fossile

en si mauvais état que l'on ne peut môme affirmer que ce soit un crinoïde.

Quant au genre Comaster, Agassiz, caractérisé ainsi par son auteur (1) : « Ce genre a la même organisation que le g.-Comatula; mais les espèces ont les bras ramifiés, au lieu de les avoir simplement fourchus. Com. multiradiatusy Ag. (Comatula multislriata, Lamk) », il a été diversement interprété, toutefois il ne saurait être maintenu, d'abord parce qu'il a été caractérisé d'une manière absolument insuffisante par son auteur, puis parce que l'espèce qu'il a indiquée comme type ne diffère pas génériquement des Actinometra.

Les plus anciennes espèces de la famille des Gomatulidées, connues jusqu'ici, proviennent du lias moyen. A partir de ce niveau on en connaît à peu près dans tous les étages, jusqu'à l'époque actuelle, où le développement de la famille atteint son apogée ; elle devient extrêmement nombreuse en espèces, et certaines d'entre elles sont très abondantes en individus. Au contraire de ce qui se passait dans les époques antérieures à la nôtre, les Gomatulidées jouent actuellement dans nos mers un rôle bien plus prépondérant que celui des crinoïdes pédoncules. Gomme chaque expédition en rapporte de nouvelles espèces, il est bien certain que le nombre de celles que nous connaissons n'est qu'approximatif, et cependant, dans le magnifique ouvrage que M. H. Garpenter vient de faire, paraître sur les Gomatulidées du voyage au Challenger, il en énumère cent quatre-vingts.

(I) Agassiz, 1835, Prodrome d'une monographie des vadi aires (Mém, Soc. se. nat. de Neuchatel, t. I, p. 193).

Genre ANTEDON, Fréminville.

Galice composé d'une pièce centro-dorsale, de pièces basales plus ou moins rudimentaires, et de trois séries de trois pièces radiales dont la dernière est axillaire et porte deux bras. La pièce centro-dorsale est, le plus souvent, même presque toujours, plus ou moins conique ou hémisphérique, et un peu aplatie sur sa face dorsale. La face ventrale est plane ou légèrement concave. Dans de nombreuses espèces elle présente au centre une cavité de laquelle rayonnent cinq dépressions faibles et étroites, en languette, dans lesquelles se logent les pièces basales. D'autres fois, mais assez rarement, se trouvent, autour de la cavité centrale, cinq fossettes radiales allongées et plus ou moins profondes, au sujet desquelles on a beaucoup discuté. Je crois ne pouvoir mieux faire que de donner ici l'opinion de M. Herbert Garpenter sur ces fossettes. « C'est là, dit-il, que viennent se terminer les extrémités fermées et un peu dilatées des canaux qui sont logés entre les processus en gouttière de la rosette, et les sillons médians qui se trouvent sur les faces internes des pièces radiales. Ges canaux continuent directement les sillons ventraux du squelette qui logent la portion dorsale des canaux cœliaques des rayons et des bras et, si leur extrémité dorsale n'est pas remplie par de la matière calcaire, comme c'est généralement le cas dans les espèces vivantes, elles apparaissent comme cinq ouvertures près du centre de la face inférieure du pentagone radial. Dans tous les cas, cependant, ces ouvertures sont closes par la face ventrale de la pièce centro-dorsale, sur laquelle reposent les radiales, et cette surface est

parfois, mais rarement, marquée de cinq fossettes radiales correspondant aux ouvertures (1). » 11 arrive aussi parfois que, sur la face dorsale de la pièce centro-dorsale, se trouvent aussi cinq fossettes radiales allongées et étroites, correspondant aux fossettes de la face ventrale et formant comme elles une étoile. Toutefois, ce n'est pas d'une manière constante qu'elles se montrent à la fois sur les deux faces. Le rôle de ces dernières fossettes n'est pas encore entièrement éclairci, non plus que la manière dont elles se produisent. On trouvera dans le mémoire de M. Garpenter une discussion très étendue sur ce sujet. M. Schliiter (2) croyait que les deux étoiles communiquaient originairement et que l'étoile delà face dorsale est un dernier témoin de l'état de pentacrinoïde pédoncule, et l'indice du canal pentalobé de la tige, ce qui est certain dans bien des cas.

Dans les espèces fossiles la « rosette » n'existe plus et .les pièces basales ne sont plus représentées que par cinq languettes étroites, unies entre elles seulement autour de la cavité centrale; tantôt elles arrivent jusqu'au bord externe où elles apparaissent sous la forme d'un bouton plus ou moins développé entre les pièces radiales, tantôt elles ne l'atteignent pas.

Les premières pièces radiales sont unies par une synostose à la pièce centro-dorsale ; parfois elles sont presque cachées; les secondes sont toujours fort minces.

Les bras se comportent de manières fort diverses, relativement à leur division. Il n'y en a jamais moins de

(1) P. H. Garpenter, 1880, On some undescribed Comatulse from the brittsh secondary rocks (Quart. Jour n. of the geolog. Soc. tondon, vol. XXXVI, p. 37 et suiv.).

(2) Schliiter, Ueber einige astylide Crinoiden (Zeitschrift der deutschen Geolog. GeselLsch., 1878, p. 33).

dix, sauf dans des cas monstrueux. Le second article brachial porte la première pinnule, souvent un peu différente des autres. Les syzygies ne peuvent que bien rarement être observées dans les espèces fossiles.

Les cirres, ordinairement nombreux, sont limités aux côtés de la pièce centro-dorsale, où leurs facettes articulaires forment deux, trois ou plusieurs rangées horizontales. Il peut arriver, dans des cas très rares, que la pièce centro-dorsale ne porte à peu près point de cirres. D'autres fois les cirres sont très courts, d'autres fois aussi ils sont fort longs et s'enchevêtrent entre les bras.

L'anatomie et le développement des Arifedon ont été étudiés en grand détail par J. Millier, Carpenter, Wyville Thomson, Sais, Ludwig, Gôtte, etc., et je puis renvoyer aux beaux ouvrages de ces savants auteurs pour l'étude de ces sujets. Je renvoyé également à l'ouvrage très considérable et de la plus haute importance que M. Herbert Carpenter vient de publier sur les Comatulidées rapportées par l'expédition du Challenger; c'est le résumé de toutes les connaissances que nous possédons actuellement sur le genre Antedon et sur toute la famille.

Je décris plus loin deux espèces d'Antedon du lias, où l'on n'en connaissait pas encore. On en recueille ensuite à tous les étages, à peu près, de la série géologique, mais c'est à l'époque actuelle que, de beaucoup, le nombre des espèces arrive à son apogée.

Rapports et différences. — Le genre Antedon, établi d'abord par Fréminville en 1811, a été repris ensuite par Leach en 1815 sous le nom de Alecto, et renommé en 1816 Comatula par Lamarck. Comme les trois noms correspondent à un seul genre, il est nécessaire de reprendre le plus ancien, malgré la popularité attachée à celui

Page 1