CR1N01DE

de Lamarck. Il est maintenant généralement reconnu que le genre Solanocrinus Goldfuss, dont le caractère principal était d'avoir des pièces basales apparentes au dehors, doit être réuni aux Antedon. Dans leur jeune âge, dans leur état de pentacrinoïde, toutes les espèces ont d'abord des pièces basales normales, et ce n'est que peu à peu, pendant les différentes phases dé leur développe -

ment, que les pièces basales, par une série de transformations, à mesure que s'accroît la pièce centro-dorsale, deviennent, soit une rosette simple, soit, le plus souvent, une rosette accompagnée de languettes qui, suivant qu'elles sont plus ou moins longues, apparaissent au dehors ou bien restent cachées. Dans un ouvrage récent, M. Walther (1), qui disposait de très beaux matériaux, maintient énergiquement la séparation générique des Solanocrinus et des Antedon, mais en se basant sur un caractère différentiel bien autrement important que celui que Ton mettait en avant jusqu'ici. Il affirme que les bras des Solanocrinus étaient entièrement dépourvus de syzygies. Si ce fait était parfaitement prouvé, il est certain que les Solanocrinus prendraient une place absolument indépendante dans la famille des Gomatulidées . Il me paraît toutefois qu'avant d'admettre définitivement cette grande anomalie, il faudrait accumuler des matériaux et des documents plus étendus et arriver à des preuves irréfragables. Il est, la plupart du temps, extrêmement difficile de distinguer à coup sûr des syzygies dans les bras des espèces fossiles, ou bien on ne les voit pas du tout, là où on sait qu'il devrait en avoir, ou bien, parla fossilisation, il s'opère un certain écartement et

(l) D. J. Walther, 1886, Untersuehungenûber den Bau der Crinoiden, Paleontographica, vol. XXXII.

les syzygies ne se distinguent plus guère des sutures. Il y a là des chances d'erreur très grandes, et je crois qu'il faudrait arriver à l'observation d'un très grand nombre de bras de Gomatulidées, même en aussi bon état que ceux que M. Walther a préparés, pour pouvoir affirmer d'une manière absolue qu'ils ne présentent aucune syzygie. Pour le moment il me paraît préférable d'alten-

dre, avant de se prononcer définitivement, et, pour cette raison, je ne séparerai pas ici les Solanocrinus des Antedon. Du reste, en admettant l'opinion de M. Walther, cette séparation ne pourrait s'opérer que dans des cas bien rares, dans des circonstances toutes particulières.

Il est maintenant reconnu que les genres Decameros d'Orbigny (Àntedon sans pièces basales visibles), Comatulina, d'Orbigny, Hertha , Haguenou, Glenotremites, Goldfuss, doivent être réunis au genre Antedon,

Il est impossible de distinguer le calice isolé, muni seulement de ses premières radiales, de l'espèce d'Eudiocrinus (Ophiocrinus) unique jusqu'ici à l'état fossile, d'un calice & Antedon qui ne possède également que ses premières radiales. Tout au moins il m'a été impossible de trouver un caractère qui puisse se prêter à une séparation générique, qui est, par contre, des plus faciles, lorsque le calice a conservé une pièce au-dessus des premières radiales. Il peut dont très bien se faire que des calices à1 Antedon, dont on ne connaît que la pièce centrodorsale et les premières radiales, mais dont on ne peut pas savoir s'ils ont possédé des secondes radiales et des troisièmes radiales axillaires, qui manquent totalement dans les Ophiocrinus^ aient appartenu en réalité à ce dernier genre ; la découverte d'exemplaires plus com-

CR1N01DSS. 4 43

plets pourra seule, peu à peu, faire reconnaître de nouveaux Eudiocrinus fossiles.

Le genre Actinometra, qui comprend une quantité d'espèces des mers actuelles, a très probablement existé à une époque fort ancienne, car M. H. Garpenter en cite de l'étage bathonien; je dis probablement parce qu'il est certainement difficile de distinguer un Actinometra d'un Antedon à l'état fossile. On reconnaît sans peine les espèces des deux genres à l'état vivant, car dans les Actinometra la bouche est excentrique au lieu d'être centrale, les canaux ambulacraires qui y arrivent sont inégaux au lieu d'être égaux, et les pinnules orales sont pectinées à l'extrémité au lieu de rester simples. Ces caractères, parfaitement suffisants pour distinguer à première vue un Actinometra d'un Antedon à l'état vivant, ne peuvent naturellement servir à rien pour les espèces fossiles. Le calice fournit cependant certains caractères qui peuvent permettre de distinguer le genre de deux calices fossiles avec une assez grande probabilité tout au moins, sinon avec une parfaite certitude (1). Ainsi, en général, la pièce centro-dorsale des Actinometra est un disque pentagonal plat, peu épais, et pourvu d'une série unique, ou tout au plus de deux séries de cirres; les premières pièces radiales ont leurs facettes articulaires presque parallèles à l'axe vertical du calice, de sorte que, en regardant d'en haut, on les distingue à peine, et on ne voit guère que leurs faces ventrales constituant les parois de la cavité. Les impressions muscu-

(1) Herbert Carpenter, 1880, On Comatulœ from the british secondary rocks (Quart. Journal ofthe geolog.Soc. London, t. XXXVI, p. 41 etsuiv.).

Herbert Carpenter, 1888, Zoology of the voyage of the Challen ger, Comatulœ, p. 24.

laires sont, en général, petites, séparées par une forte crôte des impresssions du ligament interarticulaire. Dans les Antedon la pièce centro-dorsale est, le plus souvent, plus ou moins fortement conique, avec plusieurs séries de cirres, deux à quatre, et même six, les premières radiales sont inclinées contre Taxe du calice, de sorte que l'ouverture delà cavité qu'elles forment est petite et que leurs faces externes sont très visibles et à peu près entièrement distinctes lorsqu'on regarde d'enhaut;les impressions musculaires sont, en général, grandes; de plus, dans les facettes articulaires, le bourrelet transverse forme au milieu, en arrière, une saillie marquée qui entoure l'orifice du canal. Il est certain qu'un calice fossile qui présentera ces caractères appartiendra à un Antedon; il n'est pas aussi positif qu'un calice présentant les caractères assignés à celui des Actinometra sera bien celui d'une espèce de ce genre, parce qu'il y a des Antedon, en petit nombre il est vrai, dont le calice leur ressemble beaucoup.

Antedon Morierel, P. de Loriol, 1888.

PI. 213, fig. 1.

DIMENSIONS

Diamètre de la pièce contro-dorsale 4 millimètres et demi. Hauteur de la pièce contro-dorsale 2 millimètres.

Pièce centro-dorsale déprimée, subhémisphérique, légèrement aplatie à la face inférieure ; la face supérieure

à peu près circulaire au pourtour, très légèrement pentagonale, a une surface relativement très accidentée par des petits bourrelets un peu irréguliers qui rayonnent du centre à la circonférence, où ils vont aboutir à la facette articulaire d'un cirre. L'usure permet de distinguer çà et là une très petite ouverture produite sur le passage du canal communiquant de la facette articulaire du cirre à la cavité centrale. Entre ces bourrelets on distingue, assez vaguement, les cinq faibles dépressions où étaient logées les pièces basâtes qui n'existent plus, et dont les extrémités paraissent avoir été un peu noyées dans les facettes articulaires des cirres. Cavité centrale relativement petite, circulaire, paraissant profonde. Sur la face dorsale, on ne voit aucune cavité, mais des rugosités et aussi de petits bourrelets aboutissant aux facettes et analogues à ceux deJa face supérieure.

Les facettes articulaires des cirres sont fort petites, nombreuses, serrées, peu profondes, circulaires ou un peu polygonales; elles paraissent comme un peu indépendantes les unes des autres; l'orifice central du canal est très distinct* Elles sont disposées sur trois rangées horizontales, irrégulières, et leur nombre est [de cinquante-cinq à soixante au moins. L'espace qu'elles laissent libre à la face inférieure est peu étendu.

Rapports et différences. — Cette espèce, dont je ne connais qu'une seule pièce centro-dorsale, estbien caractérisée parla face ventrale de cette pièce, qui est accidentée, puis par ses facettes articulaires très nombreuses, un peu indépendantes, très petites, très serrées, ne laissant libre qu'un faible espace sur la face dorsale. Je ne vois aucun autre Antedon avec lequel elle puisse être confondue.

Localité. — May (Calvados).

Niveau supérieur du lias moyen. Couche à Leptœna. Collection. — Morière.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 213, lig. 1. AntedonMoriereiy pièce centro-dorsale de grandeur naturelle; ôg. 1 a, i b, le, lamôme, grossie, vue sur ses deux faces et de profil.

Antedon Carabœufl, P. de Loriol, 1888.

PI. 213, fig. 2.

DIMEi^IONS

Diamètre du premier anneau radial 3 millimètres et demi.

Hauteur du premier anneau radial 1 millimètre et demi.

Je ne connais pas la pièce centro-dorsale. La face inférieure du premier anneau radial est tout à fait plane et forme un ensemble nettement pentagonal.

Les pièces basales sont d'étroites languettes planes, entièrement indépendantes depuis leur base autour de l'orifice central, qui est fort petit, et s'élargissant à peine vers leur extrémité externe, où elles se montrent, sous la forme d'un très petit bouton triangulaire, enchâssé entre les pièces radiales. Entre chacune des pièces basales se trouve une petite saillie triangulaire, sur le bord, au point médian des pièces radiales, mais la surface est tout à fait lisse, sans rugosités.

Premières pièces radiales à peu près carrées, un peu plus larges que hautes, et un peu plus étroites au sommet qu'à la base, assez inclinées vers Taxe, à partir du bourrelet; cette région supérieure est la seule que Ton voie en regardant du haut, la région du ligament élastique étant presque verticale. Le bord supérieur est droit, à peine légèrement infléchi au milieu. Le bourrelet articulaire est faiblement indiqué ; l'orifice du canal, par contre, ouvert au-dessus, ovale, transverse, est très apparent, étant entouré d'un rebord saillant. L'impression du ligament élastique descend jusqu'au bord inférieur de la pièce; elle est étroite, peu creusée, et occupée, en grande partie, par la fossette, qui est longue, profonde et singulièrement développée. Impressions du ligament interarticulaire situées de chaque côté de l'orifice du canal, triangulaires en travers, peu profondes. Les impressions musculaires, peu excavées, occupent la région au-dessus du canal central ; elles ne sont point séparées par une échancrure, mais par un simple sillon tout à fait superficiel. La cavité calicinale a son orifice parfaitement circulaire, de 1 millimètre de diamètre.

Rapports et différences. — Cette petite espèce ressemble un peu, par la forme de ses premières pièces radiales, à YAntedon prisca Garpenter, de l'étage bathonien, elle en diffère par son bourrelet articulaire beaucoup moins accentué, tandis que l'orifice du canal, ouvert au-dessus, est bien plus apparent et fortement marginé ; les impressions de la facette articulaire sont aussi fort différentes.

Je ne pense pas qu'il soit possible d'envisager l'anneau radial qui vient d'être décrit comme pouvant être rapporté à la pièce centro-dorsale trouvée dans le môme

gisement, à laquelle j'ai donné le nom de Antedon Morierei, car. cette pièce centro-dorsale est subcirculaire, et sa face ventrale est accidentée par des saillies marquées qui ne trouvent point leur contre-partie dans les aires interradiales tout à fait lisses de la face inférieure de l'anneau radial de Y Antedon Carabœufi.

Localité. — May (Calvados).

Couches à Leptœna. Niveau supérieur du lias moyen.

Collection. — Deslongcharaps (Carabœuf).

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 213, fig. 2. Anneau radial de V Antedon Carabœufi, de grandeur naturelle ; fig. 2a, 26, 2c, le même, grossi, vu sur ses deux faces et de profil; fig. 2d, facette articulaire grossie.

Antedon ftchlumbergerl, p. de Loriol, 1888.

PI. 213, fig. 3.

DIMENSIONS

Diamètre du calice, 6 millimètres.

Hauteur du calice, 5 millimètres.

Pièce centro-dorsale pentagonale, peu épaisse, déclive vers la face dorsale qui est plane, relativement fort grande, tout à fait dépourvue de facettes articulaires, mais profondément vermiculée, avec cinq sillons vagues, sinueux, étroits, mais non pénétrants, correspondant à peu près aux cinq angles. Sur chacune des faces latéra-

les, on compte quatre ou cinq facettes articulaires disposées sur deux séries très peu régulières; elles sont inégales, mais relativement grandes, profondes, hexagonales; au centre, l'orifice du canal, fort petit; le nombre total des cirres était donc de 20 à 23.

Pièces basales très visibles au dehors, où elles ont l'apparence d'un bouton triangulaire faisant une saillie assez forte sur chacun des angles de la pièce centro -dorsale.

Premières pièces radiales trapézoïdales, plus larges que hautes, plus étroites sur leur bord supérieur que sur leur bord inférieur, qui est un peu concave, et proéminent aux angles au-dessus des pièces basales. Elles sont peu inclinées vers Taxe vertical; cependant leur face externe est visible entièrement lorsqu'on la regarde du haut. L'impression du ligament élastique est fort étroite, la fossette, au-dessous du bourrelet, longue et profonde. Le bourrelet articulaire est bien marqué, saillant, élargi au milieu en avant; l'orifice du canal est fort petit. Impressions du ligament interarticulaire triangulaires, assez grandes et assez profondes ; les sommets des triangles arrivent à un sillon vertical très étroit et peu profond, qui sépare les impressions musculaires en aboutissant à une échancrure médiane, peu profonde, du bord supérieur. Impressions musculaires rugueuses, situées sur un épaississement et entourées d'un rebord. La cavité calicinale est pentagonale, évasée, un peu rugueuse sur ses parois.

Rapports et différences. — Le calice qui vient d'être décrit se rapproche à peu près également, par ses caractères, des Antedon et des Actinometra, et ce n'est pas sans balancer que je l'ai classé dans le premier de ces genres avec lequel il m'a paru cependant avoir le plus d'affinités .

Pal. vi. — Jur., t. XI, V partie (de Loriol). 29

Ses premières pièces radiales sont bien différentes de celles de VAntedon prisca, Herbert Carpenter, par leur impression du ligament élastique plus étroite, avec une fossette profonde, leur bord postérieur proéminent aux angles, l'étroilesse du canal qui sépare les impressions -musculaires.

Localité. — Hérouvilette (Calvados).

Bathonien.

Collection. Schlumberger.

PI. 213, fig. 3. Antedon Schlumbergeri, de grandeur naturelle. Fig. 3 a, 3 b, 3 c, le môme, grossi, vu sur la pièce centro-dorsale, en dessus, et de profil.

Antedon ladoixensis, P. de Loriol, 1888.

PI. 214, fig. 1.

DIMENSIONS

Diamètre de la pièce centro-dorsale, 4 millimètres et demi.

- Hauteur de la pièce centro-dorsale, 1 millimètre trois quarts.

Pièce centro-dorsale subhémisphérique, très convexe sur sa face dorsale, au centre de laquelle il n'y a qu'un espace fort restreint, vermiculé, à peine un peu aplati, qui soit dépourvu de facettes articulaires. La face ventrale est plane avec une tendance à la concavité. Cinq

CBINOIDES. 411

rigoles étroites et assez profondes, partant de la cavité centrale, mais s* arrêtant près du pourtour où elles se terminent contre un rebord arrondi, logeaient les pièces basâtes qui doivent avoir été fort exiguës et, en tout cas, n'apparaissaient point au dehors. Les espaces radiaux sont occupés par des petits bourrelets allant du centre à la circonférence, séparés par des sillons assez profonds et correspondant chacun h la facette articulaire d'un cirre. Cavité centrale fort petite, subcirculaire, un peu pentagonale.

Les facettes articulaires des cirres sont fort nombreuses, pentagonales ou hexagonales, très petites, mais profondes et très serrées. Je ne puis les compter exactement, mais leur nombre est de 60 à 70; elles forment au moins trois séries horizontales, mais très irrégulières.

Rapports et différences. — Cette petite pièce centrodorsale est assez voisine de celle de YAntedon Morierei du lias, décrite plus haut; elle s'en distingue principalement par ses facettes articulaires plus nombreuses, plus serrées, plus profondes, bien moins arrondies, et par sa face dorsale moins aplatie au centre ; la face ventrale a aussi un aspect assez différent.

Localité. — Ladoix (Côte-d'Or).

Etage bathonien.

Collection. Changarnier.

Explication des figures.

PI. 214, fig. 1. Pièce centro-dorsale de YAntedon ladoixensis, de grandeur naturelle. Fig. 1 a, 1 £, i c, la même, vue sur ses deux faces et de profil.

Antedon scrobiculata, Munster.

PL 214, fig. 2-4. PI. 215, fig.l.

Synonymie.

Modioli rarissima species...,

Solanocrinites scrobiculatus,

Comatula scrobiculata, Solanocrinus scrobiculatus, Solanocrinus scrobiculatus, Comatula scrobiculata, Comaster scrobiculatus, Comatula scrobiculata, Solanocrinites scrobiculatus,

Antedon scrobiculatus,

Solanocrinus scrobiculatus,

Scheuchzer, 17)8, Naturgeschichte des Schweizerlandes , t. III , p. 330, fig. 167.

Munster, in Goldfuss, 1831 , Petref.

Germ.,X. I,p. 167, pi. 50, fig. 8.

Bronn, 1848, Index pal, p. 1150.

d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. I, p. 381.

Quenstedt, 1852, Handbuch der Petref. Kunde, pi. 51, f. 34.

Pictet, 1857, Traité de paléontologie, 2° édit., t. IV, p. 289.

Oppel, 1858, Die Jura formation^ p. 689.

Dujardin et Hupé, 1862, Suites à

Bu/fon. Èchinodermes, p. 213.

Mœsch, 1867, Der Aargauer Jura,

p. 136 etpassim.

Quenstedt, 1868, Der Jura, p. 657,

pi. 81, fig. 12-22.

Quenstedt, 1876, Echinodermen,

p. 177, pi. 96, fig. 52-74.

Schluter, 1878, Uebereinige qstyl.

Crinoiden. Zeitschrift der dent-

schen geolog. Gesell. 1878, p. 49.

Zittel, 1879, Handbuch der Paleon-

tol.,vol. I, p. 306, fig* 283, b.

P. de Loriol, 1879, Monogr. des

Crinoïdes foss. de la Suisse,

p. 255, pi. 20, fig. 11-12 (Mém.

Soc. paléont. suisse, vol. VI).

Antedon scrobiculata, H. Carpenter, 1880, On Solandcri-

nus, Linnœan Soc. Journal, vol.

XV, p. 203, pi. 10, fig. 14-18.

— — H. Carpenter, 1888, Zool. of the

« Challenger » Report on the Comaiulidœ, p. 28 et 214.

Dimensions.

Diamètre du calice sur le premier anneau radial, 4 à 7 millimètres.

Hauteur du calice jusqu'au sommet des premières radiales, proportionnellement au diamètre, 1,50 à 1,00.

Calice pentagon al, plus ou moins élevé, lisse en dehors.

Pièce centro-dorsale plus ou moins élevée relativement au premier anneau radial, qu'elle égale parfois en hauteur ; elle est pentagonale, plus ou moins régulièrement pyramidale; sa face dorsale, plus ou moins largement tronquée, presque plate, ou subconvexe, est rugueuse, mais libre de cirres. Les angles sont marqués par une sorte de

côte lisse, plus ou moins uniforme. Le nombre des facettes articulaires est variable ; dans l'un des exemplaires il y avait 17 à 18 cirres, soit trois ou quatre sur chacune des faces, et, dans un exemplaire bien plus petit, il y en avait à peu près tout autant; elles ont l'apparence d'un alvéole arrondi ou hexagonal, dont le fond est un peu fruste, aussi je ne puis décrire exactement l'articulation.

Pièces basales étroites, en languettes indépendantes à peu près depuis le canal central, d'égale largeur, mais très renflées et relevées à leur extrémité ; en dehors elles

apparaissent comme un bouton triangulaire saillant, relativement très gros ; leur face inférieure ou dorsale, est creusée sur toute sa longueur par une large rigole, dont les bords sont striés en travers.

Premières pièces radiales trapézoïdes sur leur facette articulaire, qui est fort élevée, très convexes, et un peu renflées au milieu sur leur bord inférieur, repliées en dessous, entre les pièces basales, à leur extrémité; leur facette articulaire, peu inclinée vers Taxe vertical, trapézoïdale, échancrée au milieu sur son bord supérieur, largement, mais peu profondément. Impression du ligament élastique en demi-lune, grande et peu creusée; la fossette médiane est large et profonde. Bourrelet articulaire peu saillant, uniforme, élargi au milieu, en avant, pour fournir la place de l'orifice du canal, qui est relativement fort petit ; ce bourrelet, tout au moins dans les individus que j'ai sous les yeux, a l'apparence d'un angle vif très uniforme, sans solution de continuité, qui partage la facette articulaire en deux parties lorsqu'on regarde le calice d'en haut. Impressions du ligament interarticulaire triangulaires, élevées, avec le sommet en avant, peu profondes. Impressions musculaires assez grandes, rugueuses, occupant les lobes du bord supérieur, et séparées par un étroit sillon qui arrive un peu au dessus de l'orifice du canal; le bord des impressions est épaissi et un peu réfléchi en dedans.

La cavité du calice est plus ou moins évasée, sansl'être toutefois considérablement, quelquefois elle l'est à peine. Un sillon profond correspond à la suture des pièces radiales, et un autre, également bien marqué, continue dans l'intérieur celui qui sépare, en dehors, les impressions musculaires.

Variations. — Le nombre des calices de cette espèce que j'ai pu examiner est très faible, et cependant ils présentent des variations sensibles. Dans l'un, la pièce centro-dorsale est relativement fort peu élevée, et forme une courte pyramide ; dans un autre les angles sont affaiblis et elle est presque hémisphérique. Les pièces basâtes, toujours très apparentes en dehors, prennent quelquefois un développement extraordinaire et échancrent largement les pièces radiales. Ces dernières varient aussi assez fortement dans leur hauteur, relativement à celle de la facette articulaire ; tantôt elles sont très rentrantes au-dessous du bord de cette dernière, d'autres fois pas du tout et presque perpendiculaires. Malgré ces variations, les caractères généraux se retrouvent toujours, et il est probable que ces divers individus, quoique assez différents au premier abord, appartiennent cependant tous à une même espèce, ainsi que cela paraît être maintenant admis.

Rapports et différences. — Les individus qui viennent d'être décrits présentent, très exactement, les caractères de VA ntedon scrobiculata dans ses diverses variétés. Au sujet de ces dernières, comme aussi en ce qui concerne l'espèce, en général, on consultera avec fruit l'étude qu'en a faite M. H. Carpenter [On Solanocrinas, loc. cit.). Maintenant ces divers calices attribués à VAntedon scrobiculata, bien que présentant des caractères généraux communs, appartiennent-ils réellement tous à cette même espèce? M. H. Carpenter l'admet; je n'ai pas de raisons positives à donner contre cette opinion, et, cependant, il me paraît nécessaire de faire quelques réserves à ce sujet, en attendant, au moins, que des matériaux plus nombreux et plus complets soient venus augmenter un

peu nos connaissances. J'ai, en particulier, des doutes sur le bien fondé de la réunionne YAnt. Bronni Munster, à YAnt. scrobiculata, et je me suis abstenu de l'inscrire dans la synonymie. Le petit nombre de calices que j'ai à ma disposition ne me permet pas de fixer mon opinion, aussi je les laisse, provisoirement du moins, sous le nom de Antedon scrobiculata. La connaissance des bras serait d'un grand secours; il faut espérer qu'on armera à les découvrir, car il n'est pas certain, à mon avis, que l'association des secondes et troisièmes pièces radiales et des articles isolés des bras, avec les calices, proposée par M. Quensledt, soit parfaitement correcte. L'Ant. scrobiculata se distingue de YAnt. costata par le grand développement de ses pièces basales au dehors, par la disposition moins régulière des facettes articulaires sur la pièce centro-dorsale, qui est ordinairement plus étroite, et leur diamètre relatif plus grand, puis par les caractères de la facette articulaire des premières radiales et de la cavité du calice.

Localités. — Le Pontet près Saint-Claude (Jura). La Guerche (Cher). — Étrochey (Côte-d'Or).

Étage oxfordien. Faciès à Scyphies. Argovien.

Collections. — Muséum de Lyon. École des mines de Paris. Beaudouin.

Localités en dehors de la France. — Streitberg, Thurnau (Bavière). — Bôllert, Lochen près Balingen, (Wurtemberg).

Jura blanc a — Couches à Scyphies.

Villigen, Birmensdorf (Argovie, Suisse),

Couches de Birmensdorf.

Explication des figures.

PI. 214, fîg. 2. Calice, avec les premières radiales seulement, de YAntedon scrobiculala, échantillon avec une pièce centro-dorsale fort courte. Grandeur naturelle. Le Pontet. Muséum de Lyon. Fig. 2 a, 2 b} 2 c, le même, vu sur ses deux faces, et de profil, grossi.

Fig. 3, 3a. Autre calice de la même espèce, sans la pièce centro-dorsale, de grandeur naturelle. Le Pontet. Muséum de Lyon. Fig. 3 b, le môme, grossi, vu sur Tune des facettes articulaires. Fig. 3 c, le même, grossi, vu en dessous ; on distingue très nettement la face dorsale des pièces basales profondément encastrées entre les premières pièces radiales.

PL 214, fig. 4. Autre calice de la môme espèce, également sans la pièce centro-dorsale. Grandeur naturelle, Étrochey. Coll. Beaudouin. Fig. 4 a, le même, grossi, vu sur Tune des facettes articulaires ; cet exemplaire est remarquable par le très grand développement des pièces basales au dehors.

PL 215, fig. 1. Autre calice de la môme espèce, avec une pièce centro-dorsale plus allongée. Grandeur naturelle. La Guerche. École des mines. Fig. la, 1 b9 le môme, grossi, vu de profil et en dessous; les facettes articulaires des premières radiales sont un peu frustes.

Antedon aupera (Quenstedl), Schlûter.

PL 215, fig. 2-4 et PL 216, flg. 1-4.

Synonymie.

SAunocrinites asper,

Quenstedl, 1858, Der Jura,

p. 659, pi. 81, fig. 23-33.

Cartier, 1863, Der Jura zuOber-

buchsitten,Verhandlungen der

naturf. GeselL Basel, t. IV,

Oppel, 1865, Zone à Amm.

transversarius , in Benecke,

Geogr. pal. Beitrâge , t. I ,

Mœsch, 1867, Der . Aargauer

Jura, p. 167 (Beitrâge zur

geol. Karte der Schweiz, 4te

Lief.).

Mœsch, 4874, Der sùdliche

Aargauer Jura, p. 50 (Beitrâge

zur geol. Karte der Schweiz,

10te Lief.).

Quenstedt, ,1876, Echinoder-

men, p. 182, pi. 96, fig. 77-90.

Schlûter, 1878, Ueber einige

astylide Crinoiden, Zeitschrift

der deutschen geol. GeseU,

P. de Loriol, 1879, Monogr.

des Crinoîdes fossiles de la

Suisse, p. 257, pi. 20, fig.

H. Garpenter, 1880, On the genus

Solanocrinus, Linnœan Soc.

Journal^ vol. XV, p. 202.

? Antedon scrobiculata (pars.), H. Garpenter, 1880, id. id.,

p. 205, pi. 10, fig. 17.

Antedon asper,

Antedon aspera (pars.),

CRINOIDES. U9

Dimensions.

Diamètre du calice, 8 millimètres.

Hauteur du calice jusqu'au sommet des premières radiales par rapport au diamètre, 0,75.

Diamètre des articles des bras, 4 à 6 millimètres.

Galice très large sur le premier anneau radial, paraissant fort peu élevé à cause du peu de hauteur de la pièce centro-dorsale. La hauteur entre la face dorsale de la pièce centro-dorsale et le bord inférieur de la facette articulaire des premières radiales est presque égale à la hauteur de cette facette articulaire elle-même.

Pièce centro-dorsale extrêmement courte et d'un faible diamètre ; dans l'exemplaire cité elle n'a que 0,62 du diamètre de l'anneau radial, et sa hauteur atteint à peine la moitié de son diamètre. Elle forme une pyramide tronquée à cinq pans, presque régulière ; les angles sont marqués par une côte à peu près tranchante de laquelle se détache, au-dessous des pièces basales, une sorte de petit tubercule; la face dorsale, plane et très exiguë, est couverte de profondes vermiculations. Les facettes articulaires des cirres sont très peu nombreuses ; on n'en compte guère que deux sur chaque face, et l'une est bien plus grande que l'autre, très peu profonde, hexagonale, avec un petit bourrelet articulaire central très peu saillant.

Pièces basales apparaissant au dehors sous la forme de boutons triangulaires renflés, bien développés, faisant de fortes saillies ; elles sont couvertes de granules.

Premières pièces radiales très peu élevées sur leur

face externe, qui est convexe, presque entièrement rentrante et couverte de petits granules épars, inégaux, arrondis ou allongés, écartés; quatre d'entre elles sont marquées de deux fortes impressions entre les pièces basales; la cinquième n'en porte pas. La facette articuculaire est très grande, trapézoïde et assez inclinée vers Taxe vertical, sa largeur est un peu supérieure à sa hauteur. Impression du ligament élastique grande et à peine un peu creusée, presque plane ; la fossette, sous ce bourrelet, est, relativement, large et profonde. Bourrelet articulaire transverse peu saillant, mais très large, graduellement élargi en avant depuis ses extrémités et prenant ainsi la forme d'un triangle au sommet duquel se trouve l'orifice du canal. Impressions du ligament interarticulaire triangulaires, élevées. Impressions musculaires obiongues, saillantes, rugueuses, séparées par un étroit sillon qui aboutit à une échancrure bien marquée de la pièce radiale ; leur bord externe est épais et un peu réfléchi. Elles sont fort longues et s'allongent presque jusque sur le bourrelet articulaire, -ce qui se voit très nettement, diminuant ainsi l'étendue des impressions du ligament interarticulaire.

Cavité du calice peu étalée, profonde, paraissant comme formée de cinq pétales un peu réfléchis et bien définis; un profond sillon, correspondant aux sutures des pièces radiales, pénètre dans l'intérieur, avec une légère dépression parallèle de chaque côté, et un autre sillon interne, moins accusé, correspond à l'échancrure médiane du bord supérieur.

Avec ce calice ont été recueillies des pièces axillaires qui sont des troisièmes pièces radiales; leur diamètre est de 5 à 6 millimètres, leur forme, pentagonale, avec les

côtés très peu élevés. Les deux facettes articulaires de leur face supérieure ne sont pas 1res obliques, l'impression du ligament élastique est très peu profonde et semi-lunaire, la fossette fort développée, large et profonde ; bourrelet articulaire limité au-dessus de la fossette par une saillie filiforme un peu granuleuse, puis épaissi en arrière avec l'orifice du canal, pas au milieu, mais plus en dedans qu'en dehors; impressions du ligament interarticulaire inégales, l'externe bien plus grande que l'interne ; il en est de même des impressions musculaires qui sont rugueuses, saillantes, un peu marginées, et séparées. par un étroit sillon qui, en dedans, se réunit à son voisin pour former une rigole assez profonde qui marque le milieu de la face interne de la pièce; toutes ces impressions sont très peu profondes. La crête médiane, entre les deux facettes, est tranchante et très relevée du côté interne pour former l'appui des deux impressions musculaires les plus petites. C'est cette crête qui parait un peu isolée par les sillons et forme en dehors une saillie marquée, que M. Walther (1) envisage comme une pinnule primaire médiane. La facette articulaire de la pièce, qui s'articulait avec la seconde radiale, présente un simple bourrelet vertical, ou plutôt deux côtes verticales très fines, un peu séparées à l'une des extrémités par un sillon strié en travers ; ces deux côtes forment une saillie, au milieu de la longueur de laquelle s'ouvre l'orifice du canal ; de chaque côté une dépression peu profonde contenait le ligament interarticulaire. Dans une description de VA. aspera (Crinoïdes de la Suisse, loc. cit.), j'ai appelé cette articulation une

(1) Walther, 1886, Untersuchungen ueber den Bau dur Crinoideti,

syzygie, bien à tort, ainsi que me Ta fait remarquer M. H. Carpenter. La surface externe de ces troisièmes pièces radiales est couverte de granules tout à fait semblables à ceux qui se trouvent sur la surface des premières radiales.

Je n'ai vu, ce qui est assez particulier, aucune seconde radiale.

Des articles brachiaux, reconnaissables à leur granulation qui est très constante, sont abondants dans la même localité où se trouvent les calices. Cette granulation est identiquement la même sur ces articles de bras partout où on les recueille et les rend faciles à reconnaître ; c'est à eux qu'a été proprement imposé le nom de Antedon aspera : tantôt les granules sont isolés, tantôt ils se soudent plus ou moins en formant des côtes, ou rides, plus ou moins obliques. Leur face externe est arrondie et ils ont à peu près la forme d'un fer à cheval plus ou moins fermé ; quelques-uns sont aussi presque discoïdes ; ils sont souvent bien plus épais d'un côté que de l'autre, et, du côté le plus épais, l'extrémité du bourrelet articulaire détermine une forte saillie du bord externe de l'article ; mais, comme les facettes articulaires ne se trouvent point vis-à-vis l'une de l'autre, ces saillies ne sont point non plus opposées. Du reste la forme et l'épaisseur relative de ces articles sont fort variables. La facette articulaire de la pinnule se trouve sur le côté le plus épais lorsqu'ils ne sont pas égaux. Les facettes articulaires sont, l'une et l'autre, identiques à celles des troisièmes radiales que j'ai décrites, sur lesquelles s'articulait le premier article brachial; chacune de ces facettes articulaires est oblique par rapport à l'autre. L'échancrure du sillon ambulacraire est profonde, et

CHJNOIDES. 463

plus ou moins large suivant la forme de l'article. Dans certains articles Tune des facettes est normale, tandis que l'autre présente une singulière structure, deux bourrelets placés en croix et traversant toute la facette, en formant quatre compartiments; souvent aussi il y a encore une petite côte verticale, au-dessus de l'échancrure du sillon ambulacraire, mais ne dépassant pas l'orifice du canal. Comme on n'aperçoit nulle part des impressions ligamentaires ou musculaires, je pense que ces facettes doivent être celles des syzygies. Dans les espèces vivantes du genre Antedon les facettes articulaires syzygales sont couvertes de petites côtes qui rayonnent du centre à la circonférence, et de rugosités, audessus de Téchancrure du sillon ambulacraire ; je n'ai vu aucun article fossile ayant une structure semblable, et je n'en ai jamais vu non plus dont la facette articulaire paraisse avoir été syzygale, autres que ceux dont il est ici question. M. Quenstedt a déjà figuré des facettes articulaires pareilles appartenant à des articles de Y Antedon costatael de Y Antedon aspera; j'ai aussi figuré, précédemment (loc. cit.), des articles semblablesde Y Antedon aspera^ mais sans indiquer l'explication de;çej,te apparence anormale.

M. Quenstedt dit que sur les bords entre les bourrelets en croix se trouvent des stries rayonnantes ; je n'en ai jamais aperçu.

Rapports et différences. — Les articles brachiaux granuleux sur leur surface externe ont été décrits par M. Quenstedt sous le nom de Solanocrinus asper; ils sont très facilement reconnaissables ; les calices qu'il leur associe, et qui ont été trouvés avec eux, sont également granuleux, mais, comme ils sont très petits, et que, ni

dans l'un ni dans l'autre des ouvrages (loc. cit.) dans lesquels il les a représentés, il n'a pris la peine d'en donner des grossissements, afin qu'on pût y comprendre quelque chose, il est impossible de se rendre compte de leurs caractères, car il n'en a été donné aucune description. Ces calices paraissent cependant avoir une forme très analogue à celle de celui que j'ai décrit plus haut, et que j'associe aux articles trouvés avec lui, parce qu'il est granuleux comme eux; tel est le cas, en particulier, de celui qui est figuré dans « Echinodermen » (loc. cit.); comme ce dernier le calice du Pontet a des pièces basales très apparentes au dehors, et une pièce centro-dorsale très peu élevée, relativement. Je croîs qu'il est plus probable que c'est bien ce calice qui est celui de VAntedon aspera, auquel appartiendraient les bras granuleux, plutôt que celui que M. H. Garpenter rapporte à cette espèce (1), qui ne paraît s'être trouvé nulle part avec les articles brachiaux granuleux, et qui ne semble pas appartenir à la même espèce que le calice figuré par M. Quenstedt, et cité plus haut, même à en juger d'après le peu qu'on en sait. Un calice, également de Streitberg, à surface granuleuse, figuré par M. Garpenter sous le nom de Antedon scrobiculata{2), ressemble beaucoup, par contre, au calice que je viens de décrire; il en diffère, cependant, par la hauteur beaucoup plus grande de sa facette articulaire au-dessus du bourrelet articulaire, par ses impressions musculaires différentes et l'absence d'impressions sur les pièces radiales auprès du bord de la pièce centrodorsale, qui est, elle-même, moins élevée ;£peut-être ces

(1) H. Garpenter, 1880, On the genus Solanocrinus, Linnaean Soc. Journal, Zooloyy, vol. XV, p. 202, pi. Il, fig. 19.

(2) H. Garpenter, 1880, «., pi. 10, fig. 17.

quelques différences ne sont-elles que des modifications individuelles. En tout cas je crois qu'il est infiniment probable, sinon absolument certain, que le calice granuleux trouvé avec les articles granuleux au Pontet près Saint-Claude, et décrit ci-dessus, est bien celui de YAntedon aspera ; il se trouve,, là comme en Wurtemberg, avec YAntedon scrobiculata. Les calices des deux espèces sont certainement voisins, à cause, en particulier, du grand développement des pièces basales, mais, indépendamment de la surface lisse dans l'un, et granuleuse dans l'autre, ils diffèrent par la grande prépondérance de l'anneau radial sur la pièce centro-dorsale dans YAntedon aspera, où elle est réduite à son minimum et très rentrante, par les dépressions dans la région inférieure des premières pièces radiales, et par quelques différences dans la structure de la facette articulaire, entre autres l'élargis* sèment plus grand du bourrelet articulaire. Les articles brachiaux sont différents de forme dans les deux espèces, et ceux de YAntedon aspera sont toujours ornés de cette granulation particulière, de ces rides qui les font si aisé* ment reconnaître, et qui sont certainement un caractère d'une grande constance, car on les retrouve toujours identiques dans tous les gisements où l'espèce a été signalée.

Localité. — Le Pontet près Saint-Claude (Jura). — Saint-Rambert (Ain).

Étage oxfordien. Faciès àscyphies.

Collection. Muséum de Lyon (Coll. Guirand et Coll. Dumortier).

Localités hors de la France. — Lochen près Balingen (Wurtemberg). Weisser Jura *. — Oberbucbsitten (Soleure). Kreisacker (Argovie. Suisse).

Couches de Birmensdorf. Argovien.

Pai.. Fb. - Jur., t. Xï, 2« partie ^de L*>riol). 3 0

466 terrain jurassique. .

Explication des figures.

PL 215, fig. 2. Calice présumé appartenir à, YAntedon aspera, de grandeur naturelle. Fig. 2 a, 2 6, 2 c, le même, grossi, vu sur ses deux faces et de profil.

PI. 215, fig. 3. Pièce radiale axillaire granuleuse, supposée appartenir à YAntedon aspera, de grandeur naturelle. Fig. 3a, la même, grossie, vue en dehors. Fig. 3 b, la même, grossie, vue en dedans. Fig. 3 c, la même, vue en dessus. Fig. 3 d, la même, vue en dessous. Fig. 3 e, Tune des facettes articulaires axillaires très grossie.

PL 215, fig. 4. Autre pièce radiale axillaire granuleuse rapportée à la même espèce, de grandeur naturelle. Fig. 4 a, face inférieure ou proximale de la même, très grossie, montrant mieux les impressions.

PL 216, fig. 1. 'Article brachial de YAntedon aspera, de grandeur naturelle. Fig. 1 a, le même, vu en dehors, grossi. Fig. 16, le même, grossi, vu sur la facette articulaire, qui présente aussi celle de la pinnule en a. Fig. le, l'autre facette articulaire grossie..

PL 216, fig. 2 a. Autre article brachial de la même espèce, de grandeur naturelle. Fig. 2 ô, Tune des facettes articulaires grossie. Fig. 2 c, l'autre des facettes articulaires du même, qui est syzygale, grossie.

PL 216, fig. 3. Autre article brachial de la même espèce, de grandeur naturelle. Fig. 3 a, facette articulaire syzygale du même, grossie.

PL 216, fig. 4. Autre article brachial delà même espèce, dont la surface est particulièrement ridée ; la pointe est produite par l'extrémité du bourrelet articulaire de Tune des facettes articulaires. Fig. 4 a, le même, vu en dehors, grossi.

Les originaux de toutes ces figures proviennent du Pontet et appartiennent au Muséum de Lyon.

Aotedon Guirandi, P. de Loriol, 1888.

PI. 216, fig. 5.

DIMENSIONS

Diamètre de la pièce centro-dorsale, 9 millimètres. Hauteur, 4 millimètres.

Pièce centro-dorsale discoïde, largement tronquée sur sa face dorsale, qui est tout à fait plane et couverte de nombreuses vermiculations longues et profondes, qui rayonnent du centre vers le bord, qu'elles n'atteignent cependant pas, laissant un espace lisse assez large.

Le pourtour est tout à fait arrondi, sans qu'aucune côte vienne marquer les faces ; il est seulement un peu rentrant vers la face dorsale, de sorte que le diamètre de celle-ci a un millimètre et demi de moins que la face ventrale. Les facettes articulaires des cirres forment 15 séries verticales, ce qui correspond à trois pour chacune des faces, qui sont totalement indisiinctes ; il y en a tantôt une, tantôt deux dans chacune de ces séries. Les facettes sont grandes et inégales; quelques-unes de celles qui sont uniques dans leur série occupent toute la hauteur de la pièce ; leur pourtour est ovale, un peu irrégulier, tantôt allongé, tantôt transverse; leur profondeur varie sans être jamais très forte; le bourrelet articulaire se manifeste par deux forts tubercules qui représentent ses extrémités, et entre lesquels s'ouvre l'orifice du canal*

La face supérieure ou ventrale est légèrement concave; cinq faibles saillies inégales et peu régulières, marquant la place des pièces basales, vont du centre à la circonférence ; dans leurs intervalles se montrent encore d'autres saillies, tantôt sous la forme de boutons, tantôt plus allongées; du reste la surface est lisse. Au centre se trouve une cavité très petite et paraissant peu profonde. Les pièces basales elles-mêmes n'existent plus.

Rapports et différences. — Cette espèce n'est encore connue que par une pièce centro-dorsale, mais elle est bien distincte de toutes celles qui sont parvenues à ma connaissance par la forme extrêmement régulière de cette pièce, dont le pourtour, parfaitement circulaire, ne laisse point distinguer les cinq faces habituelles, dont chacune aurait trois séries de cirres ; ensuite par la grande dimension de la face dorsale et ses fortes vermiculations. Ces caractères permettent, en particulier, de distinguer cette pièce centro-dorsale de celle de YAntedon scrobiculata, avec lequel on la rencontre. On la distingue facilement aussi de celle de YAntedon Desori Etallon, qui présente quelque analogie de forme, car cette dernière a, sur chaque face latérale, quatre rangées de deux facettes articulaires, et sa face dorsale est beaucoup plus étroite relativement à la face ventrale.

Peut-être cette pièce appartient-elle à un Actinometra, son peu de hauteur pourrait le faire supposer. Cependant, comme il y a des Antedon dont la pièce centrodorsale n'est guère plus élevée, je la laisse, provisoirement du moins, dans ce dernier genre.

Localité. — Le Pontet près Saint-Claude.

Étage oxfordien. Faciès àScyphies. Argovien.

Collection. — Muséum de Lyon (Coll. Guirand).

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 246, fig. 5. Pièce centro-dorsale deYAntedon Guirandi, de grandeur naturelle. Fig. 5a, 5 i, 5c, la même, grossie, vue sur ses deux faces et de profil.

Antedon Tesson I, H. Carpenter.

PI. 216, fig. 6.

SYNONYMIE

Anfedon Tessoni, Herbert Carpenter, 1880, On the gênas Sola-

nocrinus, Linnean Soc. Journal, Zooloyy, vol. XV, p. 200, pi. 40, fig. 10.

DIMENSIONS

Diamètre du calice, 42 millimètres.

Hauteur du calice, 8 millimètres et.demi. Hauteur des premières pièces radiales, 4 'millimètres et demi.

Je ne connais cette espèce que par la description et la figure qu'en a données M. H. Carpenter. L'original, qui faisait partie de la collection Tesson, appartient actuellement au British Muséum et il paraît unique jusqu'ici. Ne pouvant avoir à ma disposition le type de cet Antedon, qui a été recueilli en France, aux Vaches Noires, il m'a paru convenable de donner, tout au moins, ici, la reproduction de la description de M. Carpenter, en faisant copier sur l'une de mes planches la figure citée.

Cette espèce a une ressemblance générale frappante avec le type de YAntedon costala, sauf en ce que les premières radiales reposent directement, de toute leur surface, sur la pièce centro-dorsale sans en être séparées aux angles par des pièces basales. Elles présentent une large surface externe continuant la déclivité en avant de la pièce centro-dorsale, et ressemblent en dedans et en dehors à celles de YAntedon costata; l'apparence de la face ventrale du calice est tout à fait la même dans les deux espèces. VAnt. Tessoni diffère cependant par la structure des facettes articulaires des radiales ; les bourrelets qui séparent les impressions musculaires de celles du ligament intërarliculaire sont bien plus saillants que je ne les ai vus dans aucun exemplaire de YAntedon costata; les impressions du ligament interarticulaire elles-mêmes sont séparées par un sillon partant de l'échancrure médiane qui sépare les impressions musculaires, et aboutissant autour de l'orifice du canal. Ces caractères seuls suffisent pour montrer que VAnt. Tessoni est un type distinct.

M. Garpenter dit, très positivement, dans sa description et, incidemment, plus haut, que les pièces basales ne sont pas apparentes en dehors dans YAntedon Tessoni, et, cependant, dans la figure donnée, que j'ai reproduite, on voit des pièces basales très petites à la vérité et n'échancrant point les pièces radiales, mais cependant apparentes.

Localité. — Vaches Noires près Dives (Calvados).

Etage oxfordien.

Collection. — British Muséum à Londres (collection Tesson).

CMNOIDES. 471

EXPLICATION DE LA FIGURE

PL 216. Copie de la figure grossie de YAntedon Tessoni, donnée par M. Garpenter.

Antedon bnrffniifllaea, P. de Loriol, 4888. PI. 217 et pi. 218, fig. 1-5.

DIMENSIONS

Diamètre du calice sur les premières radiales, 5 à 10 millimètres.

Hauteur du calice par rapport au diamètre, 80 millimètres.

Galice pentagonal, élevé, largement tronqué à la base, lisse en dehors. Sa cavité, dont l'orifice, sur les premières radiales, a un diamètre de 0,60 du diamètre total, est profonde, relativement peu évasée et fort exactement pentagonale: cinq forts sillons marquent les cinq sutures des premières pièces radiales entre elles, et un sillon également bien accentué continue, en dedans, l'échancrure médiane du bord supérieur de chacune des radiales. La surface externe est tout à fait lisse.

Pièce centro-dorsale peu élevée, pentagonale, avec les angles tranchants. Sa hauteur égale à peu près celle des premières radiales ou lui est un peu inférieure. Sa face dorsale, largement tronquée, est dépourvue de cirres, mais fortement vermiculée, plus ou moins grande suivant que les faces latérales sont plus ou moins rentrantes, ce qui n'est jamais très prononcé. La face ventrale

est fruste dans les échantillons qui m'ont permis de l'observer; on distingue seulement cinq languettes un peu déprimées formant une étoile bien marquée, allant à la circonférence, et sur lesquelles reposaient les pièces basales. Sur chacune des cinq faces, qui sont planes et très nettement définies par une côte sur chaque angle, se trouvent deux séries de facettes articulaires très grandes, profondes, peu régulières, bien limitées ; le plus souvent il n'y en a qu'une seule dans chaque série qui occupe alors presque toute la hauteur de la pièce centro-dorsale ; quelquefois aussi il y en a deux, nulle part je n'en ai vu trois; le nombre total des cirres pouvait varier entre douze et quatorze, sans dépasser ce nombre. Entre la pièce centro- dorsale et chacune des premières radiales il y a, sur chaque face, deux dépressions bien marquées, et très distinctes dans tous les individus.

Pièces basales étroites, parfaitement séparées dès le canal central, en forme de languette également large partout et renflées à l'extrémité externe de manière à former une saillie qui apparaît au dehors sous la forme d'un bouton triangulaire, relativement peu développé. L'extrémité interne apparaît au fond du calice. Chacune des pièces basales se trouve entre deux des petites dépressions dont il a été parlé.

Premières pièces radiales élevées, cependant un peu plus larges que hautes, très obliques contre l'axe vertical; leur bord externe est assez élevé et arrondi, de sorte qu'elles étaient bien apparentes en dehors lorsque le calice était complet. Sur leur bord inférieur elles présentent une saillie médiane plus ou moins accentuée accompagnée d'une petite dépression de chaque côté, correspondant à des dépressions semblables de la pièce

centro- dors aie. Facette articulaire divisée à peu près en deux parties égales par le bourrelet qui est droit et bien marqué, il ne s'élargit que faiblement en arrière pour l'orifice du canal. Impression du ligament élastique peu étendue, la fossette médiane est courte, mais profonde; impressions du ligament interarticulaire peu marquées, triangulaires ; impressions musculaires faibles, séparées par une entaille peu élargie qui va jusqu'à l'orifice du canal ; elles sont frustes dans tous les individus.

Deux fragments, comprenant la seconde pièce radiale et la troisième réunies, ont été trouvés avec les calices que je viens de décrire, et j'ai tout lieu de croire qu'ils appartiennent à la même espèce. Les secondes pièces radiales sont assez hautes, peu convexes en dehors, trapézoïdes ; leur facette articulaire inférieure est semblable à celle des premières radiales, mais elle est fruste dans ces échantillons et on ne distingue pas la séparation des impressions musculaires de celles du ligament. Les troisièmes pièces radiales sont régulièrement pentagonales, avec les faces latérales peu élevées ; les facettes articulaires distales sont assez frustes. En dedans, un profond sillon vertical marque le milieu de ces deux pièces; il bifurque vers le milieu de la troisième radiale en produisant deux petits sillons profonds qui arrivent à l'orifice du canal sur la double facette articulaire, l'espace entre ces deux petits sillons est renflé et fait une saillie *n dedans, qui, d'après M. Walther, représenterait la pinnule primaire médiane.

On a recueilli à Beaune, avec les calices de l'espèce, un exemplaire presque complet, c'est-à-dire avec une grande partie des bras, les troisièmes et les secondes radiales ; malheureusement les premières pièces radiales

et la pièce centro-dorsale sont entièrement brisées et Ton n'en voit plus rien. Il n'est donc pas possible d'affirmer d'une manière positive, d'abord, que ce sommet appartient bien à un Antedon, et ensuite que, si tel est le cas, les calices décrits et cet individu appartiennent bien à la môme espèce. Cependant cela me paraît extrê* moment probable, d'autant plus que, dans la môme localité, on ne trouve pas d'autres calices auxquels puissent appartenir ces bras et que, par la similitude des diverses pièces trouvées isolées, il parait presque certain qu'il ne se trouvait là qu'une seule espèce d'Antedon. Seulement la taille du calice qui portait ces bras était supérieure à celle des calices isolés. La largeur des secondes et des troisièmes radiales est d'environ 10 millimètres. La hauteur totale de ces dernières est de 6 millimètres, chacune de leurs facettes porte un bras épais, robuste, lisse et arrondi sur la face dorsale; les deux premiers articles brachiaux sont subrectangulaires, très convexes en dehors, mais un peu déprimés vers leur extrémité externe, surtout le second, qui porte la première pinnule externe ; ils paraissent avoir été contigus avec ceux du bras voisin sur leur face interne, de môme que le troisième qui porte la première pinnule interne. Au delà les articles se rétrécissent subitement et très fortement, tout en devenant bien plus minces. Je ne puis distinguer les divisions que dans deux des rayons^Dansle premier l'un des deux bras de première subdivision bifurque au septième article qui est axillaire, l'autre au huitième article, je ne puis suivre les bras de seconde subdivision que jusqu'au sixième article et ils ne bifurquent pas. Dans le rayon voisin l'un des bras de première subdivision bifurque au septième article ; je puis

suivre les bras de deuxième subdivision jusqu'au dixième article sans voir de nouvelle bifurcation ; le second bras de première subdivision peut être suivi jusqu'au seizième article, sans présenter aucun article axillaire; par contre on en aperçoit un dans le bras contigu d'un autre rayon, à quinze articles environ de la troisième pièce radiale, mais, comme ce bras est très fruste et en partie brisé, on ne peut savoir au juste si c'est là un article axillaire de seconde ou de première subdivision. Il y avait, en tous cas, au moins vingt bras robustes formant un ensemble touffu assez large lorsqu'ils étaient fermés : il semble tout à fait, par son aspect, appartenir à un Antedon et les débris qui restent à la base paraissent bien être ceux d'une pièce centro-dorsale. La surface est, dans certaines régions, assez altérée, de sorte qu'il peut se faire qu'il ait existé dans les bras des articles présentant des gibbosités, dont on voit des traces, ou des saillies, même épineuses, sur les côtés, qui ne sont distincts presque nulle part. Ce sommet devait avoir du rapport avec celui dont M. Quenstedt (Echinodermen, pi. 96, fig. 26) figure des fragments sous le nom de Solanocrinus costatus, mais ce dernier ne présente point ce rétrécissement des bras audessus du troisième article brachial, très caractéristique du premier. Il est, par contre, bien différent de celui que M. Zittel {Handbuch der Paléontologie, t. I, p. 396, fig. 283 a) figure comme étant celui de V Antedon costata, dans lequel le second article brachial est axillaire et donne naissance à deux bras acuminés à l'extrémité qui restent simples, et cela, régulièrement dans chaque rayon, de manière à donner vingt bras.en tout. M. Walther {loc. cit.) a montré que cet échantillon appartient à une espèce nouvelle, YAnt. imperialis; d'après les exemplaires

découverts par cet auteur, VAnt. costata n'aurait que dix bras.

On trouve encore, avec les calices, de nombreux articles brachiaux isolés, de dimensions très différentes, coïncidant avec les grandes différences de taille des calices, indépendamment des différences dans les régions d'un môme bras. Ces articles isolés ne présentent aucune particularité qui puisse faire supposer que l'ensemble des bras auxquels ils appartenaient fût différent du sommet décrit plus haut. Les plus grands, en petit nombre, avec un diamètre de 10 millimètres, sont plus ou moins hauts, pas très épais, et il en est qui présentent cette dépression du côté externe que j'ai déjà signalée dans les trois premiers articles brachiaux du sommet complet; quelquefois ils portent une épine latérale près de la facette articulaire de la pinnule, et, alors, pas de dépression de l'autre côté. D'autres sont épais, en forme de fer à cheval, bien arrondi en dehors. En général leur forme est plus régulière qu'elle ne l'est dans d'autres espèces. Les facettes articulaires ne présentent rien de particulier, l'impression du ligament élastique est très étroite; les impressions musculaires et celles du ligament interarticulaire sont grandes et bien limitées; l'obliquité des deux facettes articulaires d'un même article, l'une par rapport à l'autre, existe, mais elle n'est pas très accentuée. Je n'ai observé que deux ou trois facettes articulaires syzygales; elles sont frustes et ne se prêtent pas à un grossissement; on ne voit que le canal central et, semble-t-il, des traces de granulations. J'ai sous les yeux aussi deux articles axillaires, leur facétie articulaire proximale est syzygale.

Je rapporte à YAntedon burgundiaca trois calices pro-

venant d'un niveau supérieur, du séquanien de Bourges, qu'il m'est impossible de distinguer des exemplaires du rauracien de la Côte-d'Or. Dans deux d'entre eux la pièce centro-dorsale est plus pyramidale que dans l'autre, on observe la même modification parmi les individus du niveau inférieur. Gomme dans ces derniers, le bord inférieur des premières radiales présente deux échancrures

plus ou moins accentuées, la pièce centro-dorsale a, sur chaque face, deux séries de une à deux facettes articulaires, les premières pièces radiales sont identiques, de même que la forme et le diamètre de la cavité calycinale. La proéminence des pièces basales au dehors est approximativement la même, plutôt un peu plus forte.

Rapports et différences. — L'espèce que je viens de décrire est voisine de VAntedon costata> Goldfuss, si Ton prend comme type de ce dernier l'individu erprésenté dans la figure 1b (1), ainsi que Ta fait avec raison M. H. Carpenter (2), qui a donné une copie de cette figure. Elle en diffère cependant par les deux dépressions, le plus souvent très marquées, entre lesquelles se montre, au dehors, l'extrémité de chaque pièce basale, et qui déterminent une saillie assez accusée au milieu du bord inférieur des premières radiales; ces dépressions se trouvent dans tous les échantillons ; ensuite le nombre des cirres est encore plus faible et la région inférieure des premières radiales, en dessous de la facette articulaire, est relativement moins élevée et moins renflée. Enfin, si le sommet que j'ai décrit appartient bien à VAntedon burgundiaca, il se distinguerait immédiatement du Sol. costata,

[\) Goldfuss, t826, Petrefacta Germ. I, pi. 50, fig. 7 6, excl., al. (2) H. Car penter, 1880. On the genus Solanocrinus, Linn. Soc. Journal, Zoology, t. XV, p. 191, pi. 9, fig. 1.

lequel, ainsi qu'il a été dit, n'a que dix bras d'après les exemplaires étudiés par M. Walther (loc. cit.) qui, malheureusement, n'ont pas le calice conservé, de sorte qu'il y a là encore de l'incertitude. Cet exemplaire original de Goldfuss, copié par M. Garpenter, ne provenait pas de Nattheim, et je ne pense pas que les individus de cette dernière localité, figurés sous le nom de Antedon (Solanocrinus) costatus par M. Quenstedt, lui appartiennent réellement ; ils ne doivent pas non plus être rapportés à une seule et même espèce. Je ne suis pas non plus certain que l'individu de Nattheim figuré sous le nom d'Antedon costata par M. H. Garpenter puisse réellement conserver ce nom. Je ne puis du reste discuter avec quelque utilité sur cet Antedon costata et les espèces de Nattheim qui en sont voisines faute de matériaux suffisants. On trouvera les renseignements les plus utiles dans le mémoire cité de M. H. Carpenter. Dans tous les cas les individus que j'ai décrits sous le nom de Antedon burgundiaca ne sauraient, je pense, être rapportés à aucune d'entre elles. La connaissance des bras et de bien des détails serait indispensable pour arriver à connaître et à distinguer suffisamment, avec certitude, ces diverses espèces. Si, comme j'ai tout lieu de le supposer, l'association des calices et des bras pour l'A. burgundiaca vient à être reconnue exacte par la découverte de quelque individu bien complet, il y aura au moins, pour la fixité de cette espèce, un bon élément de plus. Dans Y Antedon Gresslyi de l'étage séquanien, les articles brachiaux que l'on trouve toujours avec les calices sont fort différents en ce que la facette articulaire n'occupe qu'un peu plus de la moitié de la surface de chaque face, ils sont, en outre, beaucoup plus arrondis, plus

CRINOH>ES. 479

gibbeux sur le côté externe et singulièrement dilatés, subitement, près de la facette articulaire de la pinnule. Les calices des deux espèces sont fort voisins; YAnt. Gresslyi avait plus de cirres, 18 à 20.

Localités. — Beaune, Meursault (Côte-d'Or). — Champlitte (Haute-Saône). — Besançon (Doubs), exemplaires très frustes. — Ghâtel-Gensoir (Yonne).

Rauracien. Zone à Cid. florigemma.

Bourges, Carrières du Château, avec Cidaris cervicalis, Glypticus Lamberti, Cyphosoma Douvillei.

Séquanien moyen (coll. Péron).

Collections. — Changarnier. Muséum de Paris (coll. d'Orbigny). Cotteau. Péron.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 217, fig. l.Antedon burgundiaca, calice de grandeur naturelle, dans lequel les dépressions entre les pièces basales sont relativement peu accentuées, et la pièce centro-dorsale peu rétrécie. Fig. la, 16, ic, le même, grossi, vu sur ses deux faces et de profil.

Fig. 2, 2 a. Premier anneau radial, avec les pièces basales de la même espèce. Grandeur naturelle. Fig. 2 6, le même, vu de profil. Fig. 2ê, le même, vu sur la face inférieure ; on distingue nettement les saillies qui se trouvent au milieu de chacune des pièces radiales, et les cinq pièces basales dont on voit apparaître une extrémité au fond du calice, fig. lb.

PI. 217, fig. 3. Autre calice de la même espèce, plus pyramidal. Grandeur naturelle.

PI. 217, fig. 4. Autre calice de la même espèce, de la petite dimension. Grandeur naturelle.

PI. 217, fig. 5,5a. Article brachial attribué à la même espèce, de grandeur naturelle. Fig. 5 6, facette articulaire grossie. Fig. 5?, l'autre facette articulaire, du même article, grossie; elle porte en a la facette articulaire de la pinnule.

PI. 217, fig. 6, 6 a. Autre article brachial de grandeur naturelle, dans lequel il y a une pointe sur Tune des faces latérales, mais pas d'inflexion sur l'autre. Fig. 6 6, facette articulaire grossie ; sur l'autre (fig. 6), de grandeur naturelle, on voit en a la facette articulaire de la pinnule.

PI. 217, fig. 7. Seconde et troisième radiales réunies, attribuées à la même espèce. Grandeur naturelle. Fig. 7 a, facette articulaire distale de la troisième radiale, grossie. Fig. 7 6, facette articulaire proximale de la seconde radiale, grossie; ces deux facettes articulaires sont assez frustes, dans 7 b on ne voit pas la séparation entre les impressions musculaires et les ligamentaires. Fig. 7e, les mêmes pièces vues sur la face interne, grossies, les impressions de la facette articulaire de la seconde radiale apparaissent un peu, peut-être par usure. Beaune.

Les originaux des figures de cette planche appartiennent à la collection Ghangarnier. Geux des figures 1-6 proviennent de Meursault.

PI. 218, fig. 1. Autre calice de VAntedon burgundiacat de grandeur naturelle. Beaune. Coll. Ghangarnier. Les facettes articulaires sont un peu frustes. Fig. 1 a, le même, grossi.

PI. 218, fig. 2, 2 a. Article brachial presque discoïde, de grandeur naturelle, avec lui s'en trouvaient d'autres semblables. Fig. 2 6, le même, grossi, vu sur la facette articulaire qui avait la pinnule (a).

CfUNOIDES. 481

PL 218, fig. 3. Sommet attribué à YAntedon burgundiaca, de grandeur naturelle. Un peu de dérangement dans les pièces fait paraître le calice plus large qu'il ne Tétait réellement. On peut estimer à 12 millimètres environ le diamètre du premier anneau radial. On ne peut pas distinguer, avec sécurité, les syzygies, cependant il me parait à peu près certain qu'il s'en trouvait une entre le premier article brachial axillaire et celui qu'il surmonte. Beaune. Coll. Ghangarnier. Fig. 3 a. Deuxième article brachial, vu sur sa face dorsale, et montrant, sur sa face latérale externe, une inflexion semblable à celle de quelques-uns des articles isolés. Grandeur naturelle.

PI. 218, fig. 4, 4 a. Autre calice de YAntedon burgundiaca, de grandeur naturelle. Bourges. Coll. Péron. Fig. 46, 4 c, le même, grossi. Les facettes articulaires sont un peu frustes, on distingue à peine les impressions musculaires.

PL 218, fig. 5, 5 a, 5 b. Autre calice de la même espèce, plus pyramidal. Grandeur naturelle. Bourges* Coll. Péron.

Antedon bit ur transie, P. de Loriot* 1888.

PI. 218, fig. 6.

DIMENSIONS

Diamètre du calice sur le premier anneau radial» 13 millimètres.

Hauteur du calice par rapport au diamètre, 0,69.

Hauteur de la pièce centro-dorsale, par rapport à la hauteur totale; 0,33.

Galice pentagonal, peu élevé relativement à son dia-

Pal. m. — Jur., t. XI, î« partie (de Loriol). 3 l

mètre, tout à fait lisse. La cavité formée par le premier anneau radial est, relativement, étroite, et lisse en dedans ; les sillons angulaires et ceux qui partagent les faces par le milieu sont bien marqués.

Pièce centro-dorsale très peu élevée et très largement tronquée sur sa face dorsale qui est plane, légèrement enfoncée au milieu, et un peu vermiculée ; ses faces sont presque verticales. Les cirres étaient au nombre de dix seulement, deux sur chaque face ; les facettes articulaires sont grandes, elliptiques, profondes, et occupent toute la hauteur des faces.

Pièces basales se montrant.au dehors sous la forme d'un bouton extrêmement petit, triangulaire, aux angles des premières radiales.

Premières pièces radiales grandes, élevées, cependant plus larges que hautes, inclinées vers Taxe vertical de manière que toute leur facette articulaire est visible d'en haut. Leur bord inférieur est un peu ondulé, leur bord supérieur légèrement échancré au milieu. La facette articulaire occupe un grand espace ; impression du ligament élastique peu étendue et peu creusée, par contre la fossette est longue et profonde; bourrelet articulaire tranchant et assez saillant; il forme, au centre, une petite coupole percée par l'orifice, très petit, du canal brachial ; impressions du ligament inter-articulaire grandes et creusées ; impressions musculaires grandes, séparées par une entaille étroite, mais profonde, non entourées d'un rebord.

Rapports et différences. — La forme de la pièce cen- Iro-dorsale, le faible nombre des cirres, la hauteur des facettes articulaires des premières radiales et la grandeur des impressions musculaires distinguent cette

espèce de VAntcdon burgundiaca avec lequel on la rencontre. Bien que certaines espèces à' Antedon présentent des modifications assez considérables relativement au nombre des cirres et à la forme de la pièce centro-dorsale, il ne me paraît pas possible que la grande distance qui sépare les types des deux espèces puisse être comblée, lors même qu'il serait possible d'étudier des séries nombreuses. Elles se distinguent, en outre, par les autres caractères importants que j'ai indiqués. Le faible nombre des cirres de YAnt. bituricensis% disposés sur une seule rangée horizontale, rapproche beaucoup cette espèce des Actinometra, et j'ai hésité à la faire entrer dans ce genre ; il m'a semblé, d'un autre côté, que la grande inclinaison des facettes articulaires des premières radiales vers Taxe vertical et le manque absolu de bourrelet autour des impressions musculaires le rapprochaient davantage des Antedon.

Localités. — Bourges. Carrières du château.

Étage séquanien moyen.

Collection. — Péron.

EXPLICATION DES FIGURES

PL 218, fig. 6. Galice de V Antedon bituricensis , de grandeur naturelle. Fig. 6 a, 66, 6 c, le même, grossi, vu sur ses deux faces et de profil.

Anledou Changarnieri, P. de Loriol, 1888.

PI. 219 et 220.

DIMENSIONS

Diamètre d'un calice au sommet des troisièmes radiales, 15 millimètres.

Diamètre de l'orifice de la cavité d'un autre calice, 43 millimètres.

Profondeur de la môme cavité, 4 millimètres.

Cette espèce n'est connue que par des empreintes d'individus complets avec les bras ; elles sont assez nettes pour permettre d'apprécier ses caractères.

L'un de ces exemplaires est l'empreinte de la face externe d'un individu dont la pièce centro-dorsale était détachée. Le diamètre de la face inférieure du premier anneau radial, qui est exactement pentagonal, est de 8 millimètres. On distingue les cinq languettes sur lesquelles s'appuyaient les pièces basales, dont il est à peu près certain que l'extrémité faisait saillie au dehors, une saillie oblongue paraît avoir existé au milieu de l'espace qui sépare les languettes.

Les premières radiales étaient apparentes au dehors sur une assez grande hauteur, leur bord n'était guère renflé. Les secondes, rectangulaires, relativement minces. Les troisièmes pièces radiales, peu élevées, pentagonaies, avaient leurs côtés latéraux aussi élevés que les secondes pièces radiales ; les deux facettes articulaires supérieures sont peu obliques; la largeur de ces troisièmes radiales

•est de 7 millimètres, leur hauteur de 3 millimètres, elles sont très renversées en dehors de manière à évaser beaucoup Forifice de la cavité, qui était exactement pentagonal. Sur chacune des facettes de ces troisièmes radiales s'articulait un bras épais, robuste, dont le diamètre atteignait 7 millimètres, et qui restait simple, il n'y avait donc que dix bras en tout. Les articles étaient fortement convexes sur leur face externe el lisses ; le premier, subrectangulaire, était seul contigu à l'article correspondant du bras voisin, les six ou sept qui viennent ensuite étaient à peu près égaux, en forme et en hauteur, soit au premier, soit entre eux, les suivants devenaient peu à peu fortement cunéiformes,. en alternant leur épaisseur; tout en restant convexes sur leur face externe, ils paraissent gibbeux vers le bord de leur côté le plus épais sur lequel on voit l'attache de la pinnule. Les pinnules étaient assez longues ; celles que je puis mesurer avaient 18 millimètres ; leurs articles sont à peu près aussi longs que larges.

Un autre exemplaire donne l'empreinte de la pièce centro-dorsale, elle était grande, peu élevée, très peu conique, et largement tronquée sur sa face dorsale qui se montre finement vermiculée. Sur chaque face se trouvaient deux séries verticales de cirres, avec deux cirres par série; elles étaient séparées par une côte saillante; les facettes paraissent assez grandes.

D'autres échantillons donnent l'empreinte de la cavité du calice et de la face interne des bras. Dans la cavité, un sillon profond marquait le milieu des pièces radiales, et un autre les angles, en suivant les lignes suturales ; ils se traduisent, dans l'empreinte, par des côtes filiformes saillantes ; au sommet des troisièmes radiales,

la bifurcation du sillon médian est fort distincte, ainsi que la petite saillie du petit espace intermédiaire qui se traduit ici en creux. Les faces internes de la cavité étaient couvertes de stries verticales assez fortes. La portion de la cavité comprise entre les premières radiales était très peu profonde, avec des sillons très accentués, et le pourtour de la cavité très exactement pentagonal. Chaque pièce radiale axillaire donne toujours naissance à deux bras robustes, épais, non divisés ; l'un d'eux, complet, a une longueur de 50 millimètres. Lorsque les bras étaient repliés, leurs extrémités se recourbaient audessus du disque.

Rapports et différences. — Ce que nous connaissons de cette espèce intéressante est à peu près suffisant pour la caractériser, mais on ne saurait établir nettement les différences qui existent entre elle et d'autres Antedon connus seulement par leur pièce centro-dorsale et leur premier anneau radial. Dans tous les cas, elle se distingue à première vue de Y Antedon burgundiaca, tout au moins du sommet que je lui ai attribué, par ses bras qui, ne se divisant point, restent au nombre de dix, et dont les articles deviennent promptement très cunéiformes; on peut ajouter que, dans VAnted. Changarnieri, les secondes et les troisièmes radiales ont une hauteur égale sur leurs bords latéraux, que les faces internes de la cavité sont striées, et que la pièce centro-dorsale était à peine conique et largement tronquée; il est; en outre, remarquable par Tévasement considérable de la cavité de son calice. Les bras de M Antedon costata, tels du moins que les a figurés M. Walther, étaient certainement différents ; on peut en dire autant de ceux de Y Antedon depressa.

1 ocalttés. — Auxey, Volnay (Côte-d'Or).

Étage rauracien. Zone à Hemicidaris crenutaris. Grès sableux très fin renfermant une flore dont s'est occupé M. de Saporta.

Des fragments de bras avec pinnules de Meursault (Côte-d'Or) appartiennent sans doute à la môme espèce; ils proviennent d'un niveau et d'une roche exactement identiques ; cet horizon est un peu supérieur à celui où l'on recueille VAntedon burgundiaca.

Collection. — Ghangarnier.

EXPLICATION DES FIGURES

PL 219, fig. 1. Échantillon de VAntedon Changarnier dans lequel on voit en creux l'empreinte du calice et des bras, le dessin n'indique pas suffisamment l'excavation. Grandeur naturelle. Volnay. Fig. 1 a. Galice du même, grossi, vu de profil, dans le creux la pièce centrodorsale paraît convexe, elle devrait paraître concave. Fig. 16, le môme, vu sur le fond du creux, montrant l'empreinte de la face dorsale de la pièce centrodorsale. On voit six séries des facettes articulaires des cirres.

PI. 210, fig. 2. Autre exemplaire de la môme espèce, empreinte de la face externe du bras et du calice, sans la pièce centro-dorsale. Grandeur naturelle. Auxey. Fig. 2 a, le môme, grossi, vu sur le fond du creux, montrant la face inférieure du premier anneau radial, les pièces radiales et le premier article brachial.

PI. 219, fig. 3. Empreinte de l'intérieur du calice et de la face interne des bras. Grandeur naturelle. Auxey.

PI. 220, fig. 1. Calice du môme individu, empreinte de la cavité, avec le premier article brachial, de grandeur

naturelle, vu de profil. Pig. 1 a, le même, grossi. Fig. 1 by le môme, vu de dessus, c'est-à-dire du fond de la cavité. Fig. le, empreinte de la face interne d'un bras, grossie. Môme exemplaire.

PI. 220, fig. 2. Autre exemplaire de la môme espèce, empreinte de la cavité du calice et de la face interne des bras , qui sont repliés. Grandeur naturelle. Volnay. Fig. 2 a, calice du même, grossi, vu de profil.

PI. 220, fig. 3. Empreinte d'un bras avec pinnules appartenant, avec toute probabilité, à la même espèce. Grandeur naturelle. Meursault. Fig. 3a, empreinte d'une pinnule, grossie.

Antedon Gresulyl* Étallon.

PL 222, fig. 1.

SYNONYMIE

Comatula Gresslyi.

Solanocrinus sequanus,

Comatula Gresslyi,

Etallon, 1802, Lethca brunirutana, p. 340, pi. 49, fig. 1.

Mérian, in Sched. mus. bas.

Albert Mûller, 1863, Vorlegung der geogn. Karte des canton Basel, in VerhandL der naturforsch Gcsellsch. in Basel, vol. III, p. 146.

Albert Mûller, 1963, Geogn. Skizze des canton Basel, Beitràge zur geol. Karte der Schweiz, lte Liefs, p. 62.

Waagen, 1864, Der Jura in Franken, Schwaben, etc., p. 223.

Moesch, 1867, Der Aargauer Jura, p. 157 (Bcitr. zur geol.

Karte der Schweiz, 4t0 Lief*).

Comatula Gresslyi, ■ Jaccard, 4869, Descr. géol. du

Jura vaudois et neuch., p. 200 (Mém. pour la carte géol. de la Suisse, 6e livr.).

— — Greppin, 4 870, Desw. géol. du

Jura bernois y p. 105 (Mém.

pour la carte géol. de la Suisse, 8° liv.).

Solanocrinus sequanus, Tribolet, 4873, Recherches géol.

sur le Jura neuchâtelois, p. 27.

Solanocrinus costatus (pars), Quenstedt, 1876, Petref. K.

Deutschlands , Echinodermcn, pi. 96, fig. 38-39.

Antedon Gresslyi, P. de Loriol, 1879, Monogr. des

Crinqides foss. de la Suisse, p. 258, pi. 20, fig. 1-7.

Je n'ai à mentionner que deux articles brachiaux tout à fait identiques à ceux qui ont été recueillis ailleurs avec les calices de l'espèce et lui ont été attribués avec une grande probabilité. Leur diamètre est de 10 millimètres ; leur hauteur, de la face dorsale à la face ventrale, de 9 millimètres. Leur forme, un peu en fer à cheval, est régulièrement arrondie du côté dorsal, tronquée du côté ventral ; très amincis d'un côté, ils sont épais de l'autre, qui est dilaté à son extrémité vers le bord ventral. La facette de l'articulation, enfoncée, occupe environ la moitié de la surface des faces articulaires ; elle est un peu fruste, mais on voit qu'elle présente les caractères ordinaires ; la facette articulaire de la pinnule, située sur le côté épais, est enfoncée. Le bourrelet articulaire de l'une des faces est oblique à celui de l'autre.

Rapports et différences. — Comparés directement avec des échantillons du Jura bernois, ces articles brachiaux me paraissent tout à fait identiques; ils se reconnaissent assez facilement à leur forme, leur face dor-

sale très convexe, et le peu de place relatif que tient l'articulation sur les faces articulaires des articles. Ce n'est pas avec une certitude complète, mais avec une probabilité qui en approche fort, que les articles brachiaux sont rapportés aux calices de YAntedon Gresslyi, ils se trouvent ensemble, dans les mêmes couches, mais les bras n'ont jamais été trouvés attachés au calice. Certains articles figurés par M. Quenstedt, parmi ceux de YAntedon costata (Echinodermen, pi. 96, fig. 38, 39), appartiennent, suivant toute probabilité, à YAntedon Gresslyi. Localité. — Vigne Droguet, près Lemenc, près Chambéry (Haute-Savoie).

Étage séquanien.

Collection. — Musée de Chambéry.

Localités hors de France. — Rœdersdorf (Sundgau), Alsace. — Angolat, Movelier (Jura bernois). Moron (Neuchâtel), Suisse.

Étage séquanien.

EXPLICATION des figures.

PI. 222, fig. 4a, ib. Article brachial de YAntedon Gresslyi, de grandeur naturelle, vu sur ses deux faces articulaires et sur son bord externe.

Antedon Peroni, P. de Loriol, 1888.

dimensions.

Diamètre du premier anneau radial, 6 millimètres.

Hauteur du calice au-dessus des premières radiales, 4 millimètres.

Galice bursiforme, lisse en dehors, plus large que haut, en ce qui concerne lé premier anneau radial et la pièce centro-dorsale.Sa cavité, pentagonale, relativement étroite et peu profonde, est lisse en dedans, et marquée de dix sillons égaux, larges et profonds, cinq au milieu des pièces radiales et cinq aux angles du pentagone.

Pièce centro-dorsale peu élevée, en cône tronqué, sans angles séparant les faces latérales, largement tronquée sur sa face dorsale qui est plane et fortement vermiculée. Les facettes articulaires des cirres sont nombreuses, on en compte trois séries à deux, plus rarement à une seule par série, pour chacune des faces des premières radiales, ce qui donne un total de vingt-huit à trente. Une petite côte tranchante sépare les séries, les facettes sont assez grandes et profondes.

Pièces basales se montrant au dehors sous la forme d'un petit bouton très peu distinct, qui n'apparaît môme pas à tous les angles.

Premières pièces radiales subquadrangulaires, un peu plus larges que hautes, les unes à peine apparentes en dehors de leur facette articulaire, les autres un peu plus, mais toujours dans une très faible mesure; elles apparaissaient à peine au dehors lorsque le calice était complet ; leur bord inférieur est onduleux et un peu tuberculeux. Facette articulaire très grande, séparée en deux parties inégales par le bourrelet transverse ; la plus grande est occupée par l'impression du ligament élastique qui est très peu creusée, la fossette, vers le bourrelet, est fort

petite. Un peu d'usure ne laisse pas reconnaître nettement les impressions inter- articulaires et les impressions musculaires, ces dernières sont diminuées, dans l'unique exemplaire connu, par l'usure du bord supérieur, mais elles étaient, eh tous cas, peu étendues; elles sont séparées par une étroite échancrure.

Rapports et différences. — Je ne connais qu'un seul calice appartenant à cette espèce, bien différente de celles qui ont été trouvées jusqu'ici dans les gisements de la France par ses premières pièces radiales qui ne se laissent presque pas voir au dehors lorsque les autres les surmontent, et dont les facettes articulaires sont partagées en deux parties inégales dont la plus grande est occupée par l'impression du ligament élastique. Elle ne saurait être confondue avec YAntedon (h'bignyi, Carpenter, de Natheim, dans lequel les pièces basales n'apparaissent aucunement au dehors, et dont la pièce centrodorsale a une forme très différente.

Localité. — Djebel-Seba, cercle deBou-Saada, Algérie.

Étage séquanien.

Collection. — Péron.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 222, fîg, 2. Calice de YAntedon Peroni, de grandeur naturelle, Fig. 2 a, 26, 2 c, le môme, grossi.

CR1N01DËS. 493

Antedon depre««u, d'Orblgny.

PI. 221, fig. i-6.

Comatula depressa, D'Orbigny, 1850, Prodrome, t. Il, p. 28. Antedon depressus, Schlûter, 1878, Ueber einige astyloide Cri-

noiden. Zeitschrift der deutschen geol.

GeselL, 1878, p. 49.

DIMENSIONS

Diamètre du calice, 18 millimètres.

Diamètre du calice sur les premières pièces radiales, 6 à 10 millimètres.

Diamètre des bras dans leur région moyenne, 7 millimètres*

Hauteur du calice jusqu'au bord supérieur des premières radiales* par rapport à son diamètre, de 0,75 à 0,80*

Galice en forme de pyramide tronquée, à cinq pans, toujours un peu moins haut que large, très évasé lorsqu'il était complet avec toutes les pièces radiales, lisse sur sa surface externe. La cavité comprise dans le premier anneau radial est profonde et assez évasée ; son orifice estpentagonal ; elle est divisée par dix sillons relativement larges et profonds, cinq au milieu des pièces radiales, et cinq dans leurs angles, et, de plus, ses parois sont finement cannelées.

Pièce centro-dorsale peu élevée* relativement, en gêné-

rai de la hauteur du premier anneau radial, ou à peu prts ; ses angles sont marqués par une sorte de côte tranchante, mais ses faces sont légèrement convexes. Face dorsale largement tronquée, plane, fortement échancrée sur le bord par les facettes articulaires, couverte de profondes vermiculations; comme la pièce est plus ou moins rentrante, sans l'être jamais beaucoup, son diamètre est toujours plus faible que celui de la face ventrale. Cette dernière est tout à fait plane, avec cinq dépressions en languette, peu profondes, dans lesquelles reposaient les pièces basales, et, de plus, une petite saillie dans chacun des intervalles ; l'orifice central est pentagonal et fort petit. Les facettes articulaires des cirres forment, sur chaque face, deux séries, séparées bien nettement par une côte tranchante onduleuse ; elles sont fort grandes, profondes, elliptiques, au nombre de une ou deux par série ; ordinairement, sur chaque face, Tune des séries a une facette, et l'autre deux, mais, souvent, sur l'une ou l'autre des faces, chaque série n'a qu'une facette, et môme, dans un exemplaire unique, quatre des faces de la pièce centro-dorsale n'ont qu'une facette par série, tandis que la cinquième seule en a deux dans l'une de ses) séries ; le bourrelet articulaire est saillant, surtout aux extrémités, qui sont un pen renflées en tubercule, l'orifice du canal est transverse. Entre la pièce centro-dorsale et le premier anneau radial on voit, parfois, une petite dépression pénétrante, parfois aussi elle n'existe pas du tout. Dans un individu monstrueux quelques-unes des facettes se trouvent sur des saillies; deux d'entre elles sont très prolongées.

Pièces basales en languette étroite, presque partout de môme largeur, un peu rétrécie et renflée à Textré-

mité, de manière à former un bouton triangulaire qui fait à l'extérieur une saillie assez forte ; elles sont entièrement indépendantes à partir de l'orifice central, et légèrement creusées et striées sur leur face ventrale.

Premières pièces radiales peu élevées, notablement plus larges que hautes, et, relativement, très obliques à l'axe vertical ; la facette articulaire en occupe plus de la moitié ; elles étaient cependant fort apparentes au dehors lorsque les secondes radiales se trouvaient à leur place. L'impression du ligament élastique occupe à peu près la moitié de la facette, elle est en forme de fer à cheval, peu creusée, et lisse ; la fossette sous le bourrelet est large et très profonde. Bourrelet articulaire saillant, tranchant, élargi en coupole pour l'orifice du canal. Impressions du ligament interarticulaire petites, mais creusées et bien marquées. Impressions musculaires peu étendues, rugueuses, séparées par une large entaille; elles font une saillie à côté des impressions du ligament interarticulaire, sans en être cependant séparées par une côte.

Deuxièmes pièces radiales rectangulaires, convexes et lisses en dehors ; leur bord inférieur est bordé par une petite dépression parallèle.

Troisièmes pièces radiales peu élevées, pentagonales, moins élevées sur leurs faces latérales que les secondes radiales et un peu plus larges. Je ne connais pas leurs facettes articulaires.

Chacune des facettes des troisièmes pièces radiales, dans quatre des rayons qui me permettent d'observer les bras, donne naissance à un bras, qui paraît ne pas se diviser, sans que, toutefois, pour tous, j'aie une complète certitude à cet égard; dans l'un de ces rayons,

cependant, Tune des facettes de la troisième pièce radiale porte une série d'articles brachiaux, l'autre un article brachial axiilaire donnant naissance à deux bras. Le premier article brachial est très régulièrement convexe, avec une légère dépression parallèle à son bord inférieur ; son bord externe est plus élevé que sou bord interne. Les articles suivants, jusqu'au sixième ou au septième, sontàpeu près semblables, réguliers, presque rectangulaires, alternativement un peu plus élevés d'un côté que d'un autre. Insensiblement ensuite ils deviennent plus fortement convexes au rpilieu, en même temps qu'une dépression s'accentue vers le bord le plus épais, et qu'une gibbosité s'élève, un peu plus loin, vers le point médian ; assez rapidement la gibbosité devient une épine très forte, acérée ou, aussi, obtuse, le bord épais se relève et se prolonge en épine obtuse, tandis que l'autre s'amincit davantage et n'arrive plus jusqu'à l'autre bord du bras. Il résulte alors, de cet arrangement, un bras large, robuste, avec deux rangées de très fortes épines comprimées, aiguës ou obtuses au milieu de sa face dorsale et, de chaque côté, une rangée de processus aplatis, acuminés à l'extrémité. La surface demeure lisse; çàetlà, seulement, quelques petits granules se montrent sur les épines de la région médiane. Je puis suivre un bras jusqu'au vingt-sixième article, à partir de la troisième radiale ; au delà je ne puis observer directement leur allure, mais, d'après de nombreux fragments trouvés avec les calices et avec les fragments de la région des bras que je viens de décrire, et d'autres adhérents sur les mômes plaques, on peut affirmer, avec une presque certitude, que les bras devenaient très longs et que, en diminuant graduellement vers l'extrémité, leur structure se modi-

fiait considérablement; ils devenaient hémisphériques ou plutôt sub-elliptiques, aussi hauts que larges, fortement convexes et arrondis sur leur face dorsale; les articles reprenaient peu à peu une forme régulière, presque aussi élevée de l'un des côtés latéraux que de l'autre, en même temps que disparaissaient les épines de la région médiane et les processus latéraux. Le canal ventral est très profond, surtout vers l'extrémité des bras, et échancre considérablement les articles. Ces derniers, sur leur face ventrale, portent, sur leur côté le plus épais, la facette articulaire de la pinnule et, de l'autre, s'amincissent beaucoup et se creusent jusqu'à devenir une sorte de lamelle sur laquelle se trouve une longue impression musculaire ovale; dans la région où les bras sont épineux, l'échancrure du canal n'est pas très large, La facette articulaire occupe toute la face des articles ; le bourrelet articulaire est assez saillant, à peine élargi pour l'orifice du canal ; l'impression du ligament élastique, étroite, en forme de fer à cheval, très peu profonde, la fossette médiane allongée et profonde; les impressions du ligament interarticulaire, triangulaires et 1res grandes du côté sans pinnule, sont presques nulles de l'autre; une légère saillie les sépare des impressions musculaires qui sont grandes, sub-elliptiques et rugueuses. Vers l'extrémité, dans la région où il n'y a plus d'épines et où les articles sont plus réguliers, les impressions du ligament interarticulaire tendent à diminuer beaucoup et les impressions musculaires, au contraire* à augmenter. Les facettes syzygales tantôt sont couvertes sur leur pourtour de petites côtes rayonnantes très courtes, tandis que le reste de la surface est lisse ou rugueux, tantôt présentent deux côtes en croix occu*

Pau fi. — ./tir., t. XI» i" panie (de Loriol). 32

pant tout le diamètre, avec deux ou trois autres, [rayonnantes, sur le pourtour. Je n'ai pas pu voir les pinnules. Les cirres sont cylindriques, robustes, composés d'articles un peu plus longs que larges, un peu obliques sur les sutures.

Rapports et différences. — J'ai sous les yeux un exemplaire auquel il ne manque, pour être complet, que la pièce centro-dorsale et une portion des bras, assez grande à la vérité, puis un grand nombre de calices et de fragments de bras appartenant tous à cette espèce ; la plupart font partie de la collection de d'Orbigny et peuvent être envisagés comme parfaitement typiques. Ce bel Antedon était connu seulement par une phrase du Prodrome, qui ne permettait pas de le reconnaître, et il est bien distinct de tous les autres par les caractères de ses bras. Le calice est voisin de celui de Y Antedon burgundiaca^W en diffère, cependant, par sa cavité plus étalée, les facettes des premières radiales plus obliques, la pièce centro-dorsale pluslargement tronquée sur sa face dorsale ; si, comme tout le fait supposer, les bras rapportés à Y Antedon burgundiaca, soit le sommet complet, soit les articles brachiaux isolés, lui appartiennent réellement, la différence est , alors, des plus marquées. Le calice est voisin aussi de celui de Y Antedon Gresslyi, et il ne s'en distingue guère que par sa cavité plus profonde à cannelures et sillons plus marqués, ses premières radiales apparaissant davantage en dehors, et quelques différences dans la structure des facettes articulaires des premières radiales, ses cirres sont aussi moins nombreux; par contre, on n'a point encore trouvé, avec Y Antedon Gresslyi, des bras ou des articles de bras semblables à ceux de Y Antedon depressa et vice versa. Il n'y

a donc pas de doute qu'il ne s'agisse de deux espèces distinctes, lors même que, si Ton n'a que les premières radiales avec la pièce centro-dorsale, il soit assez difficile de les séparer.

M. H. Carpenter a décrit, sous le nom d'Antedon depressa, une espèce de Nattheim, très différente de l'espèce de d'Orbigny, et dont le nom doit être nécessairement changé, je lui ai donné celui d'Antedon Herberti.

Localités. — Falaise d'Angoulins. Pointe du Ché près la Rochelle (Charente-Inférieure).

Étage séquanien.

Collections. — Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny). Muséum Fleuriau à la Rochelle. Basset. Cotteau. Le Mesle. René Gatau.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 221, fig. 1. Exemplaire presque complet de YAntedon depressa, de grandeur naturelle. Fig. 1 a, calice du même, avec quelques articles brachiaux, grossi. Les pièces du calice sont un peu disjointes. On voit, adroite, le rayon dans lequel l'une des facettes des troisièmes radiales donne naissance à deux bras. Fig. Ib, fragment de bras du même, grossi, montrant la formation graduelle des épines, à partir du dernier article brachial régulier.

PI. 221, fig. 2. Calice de la même espèce, de grandeur naturelle. Fig. 2 a, 2 6, 2 c, le même, grossi, vu sur ses trois faces.

P. 221, fig. 3. Pièce centro-dorsale de la même espèce, isolée, de grandeur naturelle, vue sur la seule des faces qui porte deux séries de deux cirres. Fig. 3 a, la même, vue sur sa face ventrale, grossie.

500 TERHAIN JURASSIQUE.

PI. 221, fig. 4. Petit calice de la même espèce, de grandeur naturelle.

PI. 221, fig. 5. Autre calice, monstrueux, avec les facettes articulaires de quelques cirres à l'extrémité d'un processus. Grandeur naturelle. Fig. 5 a, face dorsale du même, grossie.

Les originaux des figures 1 à $ appartiennent au Muséum de Paris.

PI. 221, fig. 6. Fragment de l'extrémité d'un bras de la même espèce, vu sur la face dorsale, de grandeur naturelle. Fig. 6«, le même, vu de côté. Fig. 6£, articles du même, grossis, vus sur la face ventrale. Fig. 6 c, facette articulaire de l'article qui se trouve à l'une des extrémités de ce fragment de bras, grossie, en a se trouvait la pinnule. Fig. 6 d, facette articulaire, syzygale, de l'article qui se trouve à l'autre extrémité du fragment, grossie. Collection Gotteau.

Antedon Beaugraudl* P. de Loriol.

PI. 222, fig. 3, 4, 5.

SYNONYMIE

Solanocrinus Beaugrandi, P. de Loriol, 1875, in P. de Loriol

et Ed. Pellat, Monogr. des terr.

jurass. sup. de Boulogne-sur-Mer, p. 4SI, pL 26, fig. 45-20.

DIMENSIONS

Diamètre] du calice sur le premier anneau radial, 9 millimètres.

Hauteur du calice sur le premier anneau radial, par rapport à son diamètre, 0,77.

Diamètre de la pièce centro-dorsale, 7 millimètres.

Hauteur de la pièce centro-dorsale par rapport à son diamètre, 0,43.

Galice subpyramidal, puis largement étalé au-dessus de la pièce centro-drosale, lisse en dehors. Sa cavité, déjà fort large sur le premier anneau radial, s'étale ensuite très considérablement sur les radiales axillaires dont la position est presque horizontale ; elle avait donc la forme d'une coupe fort évasée, mais peu profonde. Le sillon, qui se montre habituellement au milieu de la face interne de chacune des séries de radiales, est fort peu accentué, les sillons des angles se distinguent à peine. Toute la surface interne de la cavité est couverte de rugosités, de vermiculations très profondes et irrégulières.

Pièce centro-dorsale un peu pyramidale avec cinq faces qui ne sont qu'indiquées et légèrement convexes. La face dorsale est largement tronquée, plane, presque lisse, festonnée au pourtour par les facettes articulaires ; au centre on distingue une perforation extrêmement fine. La face ventrale est presque circulaire à son pourtour qui est également rendu onduleux et festonné par les facettes articulaires. Les cinq languettes, un peu saillantes et fort étroites, sur lesquelles reposaient les pièces basales, aboutissent au pourtour; la base des secteurs intermédiaires, est un peu déprimée et porte quatre ou cinq petits sillons en éventail courts et un peu irréguliers; il se forme ainsi cinq petits triangles égaux bien différents d'apparence du reste de la surface. Les facettes articulaires des cirres sont elliptiques, relativement

grandes et souvent bien plus hautes que larges; elles forment, ordinairement, deux séries sur chaque face, assez bien limitées par une côte tranchante, parfois une facette vient s'intercaler au milieu, au sommet, formant le rudiment d'une troisième série ; on compte deux facettes superposées par série, rarement il n'y en a qu'une seule.

Pièces basales très étroites, très minces, unies à leur base sur une ligne très courte, un peu évidées au milieu; elles ne s'épaississent point à leur extrémité qui arrive bien au bord externe, mais, comme elles demeurent très minces, elles ne s'aperçoivent, la plupart du temps, pas du tout, au dehors.

Premières pièces radiales relativement peu élevées, bien plus larges que hautes, très saillantes au-dessus de la pièce centro-dorsale, de sorte que l'étroit espace visible en dehors lorsque le calice est complet est tout à fait rentrant; le bord inférieur est onduleux. Facette articulaire presque rectangulaire, peu oblique contre l'axe vertical , impression du ligament élastique étroite, en forme de fer à cheval, avec un petit rebord externe horizontal ; la fossette au-dessous du bourrelet est longue et profonde. Le bourrelet articulaire très droit, tranchant, brusquement élargi en avant pour former comme une petite coupole au milieu de laquelle se trouve l'orifice du canal. Impressionsdu ligament interarticulaire triangulaires et peu creusées, séparées par un sillon des impressions musculaires, qui sont en relief, très rugueuses et peu étendues, séparées par une échancrure peu profonde et une faible rigole. Sur la face inférieure de ce premier anneau radial, la base des secteurs limités par les pièces basales est granuleuse sur un petit espace;

GRINOIDBS. SOS

plus en dehors, vers le pourtour, se trouve une petite saillie.

Sur les premières radiales s'articule une pièce pentagonale axillaire, qui représente à la fois les secondes et les troisièmes radiales. Comme elle est en place sur l'une des premières radiales d'un calice, il ne saurait y avoir aucune incertitude. Ici ce n'est point la première radiale qui serait masquée parce que toute sa face externe est occupée par la facette articulaire, comme cela a lieu dans certaines espèces vivantes; en effet elle se montre très nettement, partout, en forte saillie, au dehors, mais c'est la seconde radiale qui, ou bien n'existe pas, ou bien est si intimement soudée à la troisième radiale que toute ligne suturale est invisible au dehors. Cette pièce axillaire est articulée de manière à prendre une position presque horizontale ; dans la cavité son articulation est assez bâillante, sa face interne est fortement rugueuse comme le reste, et elle est partagée au milieu par un sillon à peine indiqué. L'une de ses deux facettes articulaires axillaires, seule visible parce que l'autre est en partie brisée, a la même structure que celle des premières radiales ; sur les faces latérales se trouve une dépression arrondie bien marquée, et la face externe, tout à fait lisse, est déprimée au milieu, parallèlement à la facette articulaire des premières radiales.

Je n'ai, malheureusement, pas obtenu, de nouveau, la communication de deux pièces que j'ai fait figurer précédemment dans le mémoire cité. L'une est un calice avec les radiales axillaires, sur chaque facette articulaire desquelles s'articule un article brachial axillaire portant deux bras dont les deux premiers articles sont épais et subrectangulaires. Je regrette de n'avoir pas pu l'exami-

ner à nouveau, car, à l'époque où je l'ai décrite et figurée, mes connaissances sur les crinoïdes étaient encore assez imparfaites. L'autre pièce est un fragment de bras trouvé avec les calices et leur appartenant suivant toute probabilité ; les articles sont fortement cunéiformes, sur leur face interne le côté épais est fortement entaillé pour loger la facette articulaire de la pinnule, l'autre est très mince .

Rapports et différences. — LAntedon Beaugrandi se distingue de YAntedon Beltremieuxi par sa pièce centrodorsale moins hémisphérique, plus tronquée sur la face dorsale, avec des facettes articulaires moins nombreuses, formant moins de séries et, ordinairement, moins nombreuses par série, puis ensuite par l'absence de toute granulation sur les premières radiales ; de même que dans cette espèce il est impossible de distinguer plus de deux pièces radiales par série. Le nombre des cirres plus considérable, et l'aspect particulier de la face ventrale de la pièce centrodorsale, dams YAntedon Lamberti, empêchent de le confondre avec YAntedon Beaugrandi.

Localité. — Val Saint-Martin (Boulonnais. Pas-de- Calais).

Calcaires de Bréquereque. Étage ptérocérien.

Collections. — Pellat. Beaugrand.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 222, fig. 3. Antedon Beaugrandi, calice portant encore, sur Tune des premières radiales, la seconde radiale axillaire. Grandeur naturelle. Coll. Pellat. Fig. 3 a, le même, grossi, vu sur sa face interne. Fig. 3 ôt le même yu de profil, grossi. Il est placé de manière à montrer

Tune des facettes latérales de la radiale axillaire qui présente une dépression irrégulière bien marquée. Fig. 3 c, le même, vu sur la face dorsale, on peut constater nettement que la radiale axillaire repose sur la première radiale et ne présente aucune trace de suture.

PI. 222, fig. 4. — Premier anneau radial isolé, de la même espèce, de grandeur naturelle. Goll.Pellat. Fig. 4 a, le même, grossi, vu de profil, le détail de la facette articulaire est bien plus exact et plus net dans cet exemplaire que dans l'original de fig. 3 où elles sont un peu frustes. Fig. 46, face inférieure du même, montrant les pièces basales en place, grossie.

P. 222, fig. 5. Pièce centro-dorsale de la même espèce, de grandeur naturelle. Coll. Pellat. Fig. 5a, la même, grossie, vue sur sa face ventrale ; les languettes sur lesquelles reposaient les pièces basales sont très apparentes.

Antedon Beltremleuxi, P. de Loriol, 4888.

PI. 223, fig. 1-5.

DIMENSIONS

Diamètre maximum d'un calice complet, 13 millimètres.

Diamètre du calice sur le premier anneau radial, 8 à 10 millimètres.

Hauteur du calice, avec le premier anneau radial seulement, par rapport à son diamètre, 0,66 à 0,70.

Diamètre des bras après la première division, 4 millimètres.

506 TERBAIN JURASSIQUE.

Calice pentagonal, assez élevé, relativement peu étalé, plus large que haut, ou aussi en cône tronqué.

Pièce centro- dorsale subhémisphérique, plus ou moins tronquée sur sa face dorsale, où l'espace dépourvu de facettes est souvent fort étroit, d'autres fois aussi plus étendu, mais toujours profondément vermiculé; sa face ventrale est lisse et un peu concave; les impressions en languettes sur lesquelles reposaient les pièces basales sont très faiblement creusées, très finement striées sur les bords, étroites et séparées dès l'origine ; dans les intervalles se trouvent deux petites saillies rayonnantes irrégulières, séparées par une assez profonde dépression; le bord externe est un peu onduleux. Les facettes articulaires des cirres forment, sur chacune des faces, trois séries verticales assez régulières, il y en a deux, et môme trois, dans chacune des séries externes et une ou deux seulement dans l'interne; elles sont elliptiques, transverses et d'autant plus grandes qu'il y en a moins. Dans une pièce de grande dimension et assez pentagonale, mais très déprimée, on voit, sur l'une des faces, une facette formant comme l'origine d'une quatrième série verticale. Les extrémités du bourrelet articulaire forment comme un gros granule saillant.

Pièces basales à peine distinctes au dehors, paraissant couvertes de granules relativement gros et irréguliers, dans les exemplaires bien frais.

Premières pièces radiales assez obliques au plan vertical, relativement peu élevées, plus larges que hautes, presque entièrement occupées par la facette articulaire, visibles cependant, mais peu saillantes, en dehors, où elles apparaissent couvertes d'une ou deux séries de granules peu nombreux, irréguliers, et, relativement,

volumineux. Impression du ligament élastique étroite, peu déprimée, limitée sur son bord inférieur par un petit bourrelet bien marqué ; la fossette est longue et profonde. Bourrelet articulaire étroit et saillant; sur une petite coupole médiane se trouve l'orifice du canal brachial. Impressions du ligament interarticulaire triangulaires, assez creusées. Impressions musculaires peu étendues, assez rugueuses, séparées par une fissure étroite qui ne s'étale pas et ne produit pas des lobes prononcés sur le bord supérieur de la facette articulaire. La cavité formée par le premier anneau radial est profonde et assez étalée ; le diamètre de son orifice a 52 centièmes environ du diamètre total ; ses parois portent de profondes cannelures et les cinq sillons angulaires sont bien marqués, comme aussi ceux qui partagent le milieu des faces.

Les secondes radiales n'existent pas, ou bien, si elles existent, elles sont si intimement soudées avec les troisièmes radiales que la suture est absolument invisible. J'ai pu, heureusement, constater avec une parfaite certitude que les pièces qui paraissent, au dehors, être en connexion avec la pièce centro-dorsale dans l'exemplaire complet, sont bien les premières pièces radiales, et non les secondes, ce qui aurait fort bien pu être le cas, car il y a des espèces dans lesquelles les premières radiales n'apparaissent pas du tout au dehors, et sont tout à fait cachées par les secondes. Mais, dans YAntedon que je décris, il n'en est pas ainsi, car, par suite de la fossilisation, la pièce qui repose sur la pièce centro-dorsale et la pièce pentagonale qui a l'apparence d'une troisième pièce radiale axillaire sont assez séparées pour que je puisse distinguer nettement, sur la facette articulaire de chacune d'entre elles, la fossette quadrangulaire allongée

du ligament élastique, de même que l'impression en croissant de ce ligament; il n'y a rien là qui rappelle l'articulation particulière qui unit la seconde et la troisième radiale, mais c'est certainement le mode d'articulation qui unit la seconde radiale à la première , et celle qui doit unir la troisième axillaire et la première, s'il n'y en a pas de secondes. Il faut encore ajouter que, par la place où se trouvent les petites pièces basales au dehors, échancrant un peu les pièces qui reposent sur la centrodorsale, on peut s'assurer que ces dernières sont bien des premières radiales. Du reste, on voit parfaitement dans les échantillons présentant la pièce centro-dorsale avec le premier anneau radial, que les premières radiales apparaissaient nécessairement, nettement , au dehors, lorsque le calice était complet. Il faut donc admettre que les secondes pièces radiales n'existent pas, comme cela a déjà été constaté dans YAntedon Beaugrandù

Sur chacune des deux facettes distales de la troisième radiale axillaire, qui se trouve être ici la seconde, et qui est régulièrement convexe en dehors, et tout à fait lisse, se trouve un article brachial, presque quadrangulaire, convexe en dehors, épais, un peu plus élevé sur le côté externe que sur l'interne; il porte un article pentagonal, axillaire, qui donne naissance à deux bras. Si les cinq rayons sont semblables aux trois que je puis observer, il y aurait donc eu 20 bras en tout. Ils sont assez épais, robustes, probablement pas très longs, ce qu'on peut conjecturer d'après la promptitude avec laquelle ils se recourbent au-dessus du calice. Les articles qui les composent sont assez égaux entre eux, subrectangulaires, un peu plus épais d'un côté que de l'autre, convexes et

tout à fait lisses en dehors. Je ne connais pas leurs facettes articulaires.

Les pinnules ne sont pas apparentes.

Girres très robustes, apparemment longs, composés d'articles cylindriques, plus larges que longs, sinueux sur leurs sutures.

Variations. — Outre deux individus ayant encore leurs bras, je connais plusieurs exemplaires appartenant à cette espèce, pièces centro-dorsales isolées, et d'autres avec le premier anneau radial, provenant de la même localité. J'ai pu constater quelques variations assez importantes. La pièce centro-dorsale, souvent subhémisphérique, comme dans l'exemplaire complet, avec une face dorsale vermiculée très petite, est aussi, parfois, à peu près pentagonale avec des angles assez accusés, et la face dorsale largement tronquée, des passages nombreux et certains relient ces extrêmes. On remarque aussi [des variations dans le nombre des cirres, il y a toujours trois séries verticales de facettes articulaires sur chaque face, mais leur nombre, dans chaque série, se réduit à deux et même à une seule ; il y a, naturellement, plus de facettes dans les pièces centro-dorsales hémisphériques et elles sont d'autant plus petites qu'elles sont plus nombreuses. Il m'est impossible, vu les passages existants, de trouver des caractères permettant de séparer les pièces centro-dorsales avec beaucoup de cirres, de celles qui en ont moins. Sur tous les exemplaires le bord inférieur des premières pièces radiales est couvert de gros granules toujours de même nature, on les distingue très bien dans l'exemplaire complet, lors même que la surface est assez usée ; par contre, les pièces verticillaires paraissent en être tout à fait dépourvues.

Rapports et différences. — UAntedon Beltremieuxi se distingue,, au premier coup d'œil, de YAntedon Julieri, P. de Loriol, parce qu'il a vingt bras au lieu de dix, de YAntedon Desori, Etal! on, par la présence de trois séries verticales de facettes articulaires sur chaque face au lieu de quatre. Cet Antedon Desori n'est encore que très imparfaitement connu, et, en voyant les différences qui existent relativement au nombre des cirres des différentes pièces centro -dorsales connues deY Antedon Beltremieuxi, on sent qu'il serait très désirable que d'autres caractères vinssent bien constater la différence des deux espèces. En l'état actuel il est impossible de les réunir. J'en dirai autant de YAntedon Greppini, P. de Loriol, du séquanien du Jura bernois, dont le calice connu, c'est-à-dire la pièce centro-dorsale avec le premier anneau radial, très voisin de celui de YAntedon Beltremieuxi, en diffère cependant par les facettes articulaires des premières radiales plus hautes, relativement à leur largeur, et bien plus fortement bilobées sur leur bord supérieur, par sa granulation plus fine et plus rare, par les séries de facettes articulaires sur la pièce centro-dorsale plus régulières et plus uniformément composées de trois par série. La connaissance des bras et du nombre des pièces radiales pourra seule fixer d'une manière absolument correcte la valeur relative de ces diverses espèces.

Localité. — Ghatelaillon (Charente-Inférieure). Étage ptérocérien.

Collections. — Muséum Fleuriau à la Rochelle. Basset. René Gatau.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 223, fig.l. Exemplaire complet deYAntedon Beltremieuxi% de grandeur naturelle. Musée de la Rochelle. Fig. 1 a, pièce centro-dorsale du même, grossie, vue de profil, supportant la première pièce radiale un peu écartée par la fossilisation ; de chaque côté on voit l'extrémité de Tune des pièces basales ; au-dessus se trouve la pièce radiale axillaire, représentant les secondes et les troisièmes radiales, aussi un peu écartée, de sorte que Ton peut voir, en partie, les facettes articulaires, et, en particulier, la fossette de l'impression du ligament élastique. Fig. 1 6, face dorsale de la pièce centro-dorsale, grossie. Fig. 1 c, cirre, de grandeur naturelle. Fig. 1 tf, articles du même, grossis.

P. 223, fig. 2. Galice d'un individu de plus petite taille de la même espèce, plus pentagonal. Coll. Gatau. Fig. 2 a, le même, grossi, vu -de profil ; dans la série médiane des facettes des cirres, il n'y en a généralement qu'une seule. Fig. 2 b, le même, grossi, vu sur la face dorsale.

PI. 223, fig. 3. Pièce centro-dorsale isolée, moins pentagonale, peu tronquée sur la face dorsale, mais peu élevée. Grandeur naturelle. Coll. Basset. Fig. 3 a, la même, grossie, vue de profil.

PI. 223, fig. 4. Autre calice plus tronqué sur la face dorsale de la pièce centro-dorsale. Grandeur naturelle . Coll. Gatau. Fig. 4 a, 4 b, 4 c, le même, grossi, vu sur ses trois faces.

PI. 223, fig. 5. Pièce centro-dorsale isolée, pentagonale, et de la plus grande taille. Grandeur naturelle. Coll. Gatau. Fig. 5 a, la même, grossie, vue sur Tune des faces

qui possède le rudiment d'une quatrième série de cirres. Fig. 5 6, facette articulaire d'un cirre, grossie.

Antedon De«orl, Étal Ion.

SYNONYMIE

Comatula Desori, É talion, 1860, Rayonnes du Jura sup. de

Montbéliard, p. 35.

Antedon Desori, P. de Loriol, 1879, Monographie des Cri-

noides fossiles de la Suisse, p. 264, pi. 20, fig. 8-9 [Mém. de lasoc.paléont. suisse, vol. VI).

Il ne m'a pas été possible d'examiner les types d 'Étallon. J'ai rapporté à cette espèce deux exemplaires du Jura bernois sans avoir la certitude absolue d'une interprétation juste (car Étallon n'a donné aucune figure de son espèce), mais cependant avec le sentiment qu'elle est extrèmementprobable. Pour plus d'exactitude je transcris ici la description donnée par Étallon :

« Assez grande espèce, à pièce basale épaisse, dont les rayons stellaires sont très étroits; supérieurement, au bord, une perforation qui parait se continuer dans l'intérieur ; inférieurement les rayons sont séparés, par des sillons assez profonds, d'une partie médiane sillonnée elle-même ; d'où une apparence d'étoile à 10 rayons. De nombreux bras adventifs dont l'insertion est profonde et en apparence double (en 8) par deux fortes saillies médianes; ces bras disposés en vingt séries, savoir: dix principales un peu enfoncées, portant chacune trois bras ; les autres portés sur les côtes intermédiaires formant deux impressions très étroites et allongées ; d'où cinquante bras. Pièces supérieures inconnues.

CRINOIDES. 5 l 3

« Diamètre 11 millimètres; épaisseur 5 millimètres.

« Ptérocérien. Côte de Roce. Très rare.

« Quoique cette espèce nous soit incomplètement connue, nous n'hésitons pas à la séparer de la Corn, costata, avec laquelle elle a le plus de ressemblance; ses bras adventifs sont plus nombreux et son étoile articulaire plus étroite. »

Antedott Thiolllerei, P. de Loriol, 1888. PI. 224, fîg. 1 et PL 225, fig. i .

Galice inconnu. On distingue seulement la face dorsale de la pièce centro-dorsale ; elle est plane, peu étendue, et un peu échancrée sur le pourtour par les facettes articulaires des cirres. Ces derniers sont cylindriques, robustes, composés d'articles courts, un peu plus larges que hauts, onduleux sur leur facette articulaire, ne diminuant sensiblement de diamètre que très près de l'extrémité qui est brusquement effilée et se termine par un petit crochet; leur diamètre atteint environ 2 millimètres et leur longueur au moins 60 millimètres. On peut s'assurer, avec une presque certitude, qu'il y a sur chaque face de la pièce centro-dorsale deux séries verticales de deux cirres chacune, soit une vingtaine en tout.

Les bras sont au nombre de dix, sans subdivision. On peut en suivre un presque jusqu'à son extrémité, il avait, au moins, 100 millimètres de longueur. On ne connaît que leur face dorsale qui paraît très peu convexe, presque plate. Très larges et très robustes près de leur origine^ où ils atteignent une largeur de 9 millimètres, ils diminuent assez brusquement vers la moitié environ

Pal. #*. — Jur., t. XI, 1* partie (de Loriol). 33

de leur longueur; deviennent alors plus convexes en dehors et s'effilent rapidement ' et fortement jusqu'à l'extrémité. Je ne puis distirigner nettement lesHout premiers" articles. Jusqu'au cinquième 'ou sixième ils paraissent fort étroits,' un peu plies et imbriqués/ d'une égale largeur à leurs deux extrémités latérales; ils commencent alors à devenir un peu cunéiformes, et s'amincissent si rapidement, alternativement d'un côté et de l'autre, que, bientôt, l'extrémité mince se raccourcit et n'atteint plus l'autre bord: Chaque face latérale épaisse est un peu renflée pour porter la facette articulaire d'une pinnule. Les articles n'étaient pas ornés d'épines ou de protubérances et ils montrent, dans' leur forme et leur amincissement' graduel, ' une grande régularité! .Je ne sais pas voir des' syzygies:4 Les pirinules,: dont on !voit encore'quelquès-ilnes, mais mal conservées,- paraissent avoir1 été '.longues, pKsmatiqués, et composées d'articles plus longs que larges." 'i ! - : > •

* ' Rapports et différences. — L'exemplaire que je viens de;décrire présente sa face dorsale admirablement conservée'- sur une 'plaque dé calcaire • lithographique de Cirin/Jr est resté unique jusqu'ici, à ma connaissance du'moiriè'.' Je.rie pùis'comparer le calice Tavec celui' des espèces connues; par conséquent il Testera de l'incertitude sur sa détermination jusqu'à" ce que cet te* comparaison ait pu avoir lieu par la découverte d'au tres'échantillpns. Tel qu'il est'.je ne connais pas d'espèce à laquelle je puisse le rappbrtër.* Lés* articles brachiaux sont' remarquables par leur face 'dorsale à peine convexe dans là région basi faire dës'bras, et trèsTdifférènts, en particulier; de! ceux' dé VAnteSon Gressiyu Sauf le nombre des bras, qui tfélait'que dé dix également, YAntedon ThioU

CMNOÏDES. 51 &

lierei n*a pas de rapports avec YAntedon coslata tel que le comprend M. Walther (1); les articles ne sont pas non plus conformes aux figures données par Quenstedt des fragments de bras qu'il rapporte aussi à YAntedon coslata. Je crois être à même d'affirmer que ce précieux individu appartient à une espèce nouvelle.

Localité. — Cirin, près Marchamp (Ain).

Étage virgulien.

Collection. — Muséum de Lyon.

EXPLICATION des figures.

PL 224. Antedon Tkiollierèi, de grandeur naturelle.

Pi. 225, fig. 4. Fragment de bras du même exemplaire pris sur un point où les articles, devenus cunéiformes, commencent à se raccourcir. Fig. 4 a, le même, grossi. Fig. 4 bt fragment de bras, vers l'extrémité, un peu renversé, avec les pinnules en partie conservées. Kg. 4 c, le même, grossi. Fig. 4 d, fragment decirre, de grandeur naturelle. Fig. 1 e, articles du même, grossis.

Antedon Lambert!. P. de Loriol, 4888.

PL 225, fig. 2, 3, 4.

DIMENSIONS

Diamètre d'un calice sur le premier anneau radial, 44 millimètres.

Hauteur d'un calice par rapport au diamètre, 0,59.

(1) Walther, 1886, Untersuchungen ûter den Bau der Crinoiden, Paleontographica, t. XXII, p. 171, pi. 25, fig. I, 5, 6, pi. 26, fig. 11.

Diamètre de la pièce centro -dorsale, 8 à il millimètres.

Hauteur de la pièce centro-dorsale, par rapport au diamètre, 0,36.

Galice pentagonal, peu élevé, lisse en dehors.

Pièce centro-dorsale déprimée. Elle a la forme d'un cône largement tronqué sur la face dorsale qui est grande, plane, couverte de vermiculations irrégulières très profondes. La face ventrale, dont le contour est légèrement pentagonal, porte cinq languettes saillantes un peu spatuliformes, évidées au milieu, un peu crénelées sur leurs bords ; très étroites à leur base, elles surgissent d'un bourrelet saillant qui entoure l'orifice pentagonal situé au centre de la pièce, et elles atteignent le bord externe en s'élargissant. Sur .le pourtour un rebord lisse, assez large, un peu onduleux, unit les extrémités de ces languettes sur lesquelles reposaient les pièces basales, et le reste des secteurs qu'elles forment est couvert de petites côtes irrégulières et de granules fins et allongés. Les facettes articulaires des cirres sont nombreuses, elliptiques, transverses, assez creusées, avec un bourrelet transverse relativement saillant; elles forment, sur le plus grand des échantillons, dix huit séries, c'est-à-dire trois sur deux des faces, et quatre sur les trois autres, une côte tranchante les sépare les unes des autres. On compte deux facettes dans chacune des séries, très rarement trois, plus souvent une seule. Dans un plus petit échantillon il y a seize séries, soit trois sur chacune des faces, sauf une qui en a quatre, les séries n'ont pas plus de deux facettes et plusieurs n'en ont qu'une. Dans un autre enfin, dans lequel la pièce centro-dorsale a 8 milli-

mètres de diamètre, il n'y en a que quinze, mais, sauf le nombre plus faible des cirres, ces deux exemplaires présentent les mêmes caractères que les autres.

Pièces basales très peu apparentes du dehors ; elles se montrent comme un très petit bouton aux angles du premier anneau radial, mais pas partout, dans un exemplaire on n'en voit que trois, les deux autres sont tout à fait invisibles ; dans un autre plus petit quatre sont apparentes.

Premières pièces radiales bien plus larges que hautes, peu obliques à Taxe vertical, peu élevées; leur hauteur est seulement un peu supérieure à celle delà pièce centrodorsale ; leur région inférieure est assez renflée en bourrelet arqué au-dessous de l'impression du ligament élastique, le bord est un peu ondulé ; leur bord supérieur est étroitement échancré au milieu. Impression du ligament élastique très étroite, à peine creusée; par contre, la fossette est fort longue et très profonde. Bourrelet articulaire large, formant au milieu une petite coupole où se trouve l'orifice du canal brachial. Impressions du ligament interarticulaire irrégulières, légèrement marginées, assez profondes. Impressions musculaires courtes, saillantes, séparées par une entaille étroite et profonde. La cavité calicinale, dans le premier anneau radial, est évasée et profonde, les parois sont profondément sillonnées, rugueuses, çà et là un peu granuleuses. Au milieu de chaque face un sillon profond, correspondant à l'échancrure, descend dans l'intérieur.

Rapports et différences. — Cet Antedon est voisin de YAntedon Desori Etallon, tout au moins en ce qui concerne la pièce centro-dorsale, seule partie connue dans cette première espèce ; celle de YAntedon Lamberti a beau-

coup moins de cirres à diamètre presque égal (8 et 9 millimètres), une trentaine au lieu d'une Cinquantaine, il y a moins de séries de facettes et moins de facettes par série, de plus sa face ventrale est très particulière ; je sais que l'usure peut empêcher dé contrôler ce dernier caractère, mais, dans les deux pièces centro-dorsales de l'espèce que j'ai rapportées à YAnledonDesori, et que j'ai fait représenter dans la Monographie des Crinoïdes de la Suisse y la face ventrale ne parait pas altérée. Dans le type d'Étallon, d'après sa description, la pièce centro-dorsale a une hauteur égale à 0,45 de son diamètre, elle est notablement moins haute dans tous les exemplaires de YAntedon Lambert i, et, à cette occasion, j'ajouterai que je ne ne suis pas parfaitement certain d'avoir exactement interprété l'espèce d'Étallon, j'estime être dans, le vrai en envisageant celle que je viens de décrire comme étant différente, tout au moins en attendant de nouveaux matériaux concluants. Dans YAntedon Beltremieuxi^ la face ventrale de la pièce centro-dorsale est différente, la forme est plus hémisphérique, il y a moins de cirres, et la surface externe est granuleuse.

Localité. — Baroviile (Aube).

Étage virgulien. Couches h Ex. virgula et Amm. Cymodoce.

Collections. — Lambert, Péron, P. de Loriol (recueilli par M. Lambert).

explication des figures.

PI. 225, fig. 2. Calice de YAntedon Lamberti, de grandeur naturelle. Fig. 2 a, le même, vu sur la face dorsale qui est légèrement concave. Fig. 2 6, le même, grossi,

CRJNOIDES, RI 9

vu de* profil. Fig. 2 é, lé môme, grossi, vu en dessus. Coll. P; de Loriol (Mr Lambert).' '.*',.: ' :

PI. 225, fig. 3. Autre exemplaire de la même espèce, un peu plus petit,* avec moins de cirres. Coll.- Péron. Fig. 3 a, le même, grossi, vu de profil. ■ r •

PI. 225, fig. 4. Pièce centro-dorsale de la mêrtie espèce, de grande taille, avec quatre séries de cirrès sur trois des faces. Grandeur naturelle. Coll. Lambert. Fig. 4 a, la même, vue de profil, grossie. Fig. 4 6, la même, vue sur sa face ventrale. Fig. 4 ct la même, vue sur sa face dorsale.

Antedon Jutlerl, P. de Loripl,

SYNONYMIE

Antedon Julieri, P. deLoriol, 1879, Monographie des crinoides

fossiles de la Suisse, p. 265, pi. 21, fig. 1-5.

DIMENSIONS

Diamètre d'un calice au sommet des troisièmes radiales, il millimètres.

Diamètre du même sur le premier anneau radial, 8 millimètres.

Galice peu élevé, très étalé, beaucoup plus large que haut.

Pièce centro-dorsale mal conservée et déformée dans tous les individus; elle était très déprimée, largement tronquée sur sa face dorsale, avec deux séries verticales

de facettes articulaires en face de chacune des premières pièces radiales, au nombre de deux par série, ou rarement d'une seule.

Pièces basales apparaissant au dehors sous la forme d'un très petit bouton triangulaire. Je ne les avais point aperçues lors de mes premières études sur cette espèce ; maintenant, plus familiarisé avec leur recherche, je les distingue fort bien.

Premières pièces radiales un peu trapézoïdes, très peu élevées en dehors, tronquées obliquement sur les côtés' latéraux, un peu arquées sur leur bord supérieur; elles étaient couvertes de petits granules, que Ton ne voit pas très nettement, par suite d'usure, mais qui existaient certainement. Je ne connais pas leur facette articulaire.

Les premières pièces radiales sont surmontées par une pièce pentagonale axillaire, qui tient la place des secondes et des troisièmes radiales. On ne distingue aucune trace de suture qui puisse faire supposer la présence d'une seconde pièce radiale unie intimement à la troisième, et il faut admettre qu'elle n'existe pas, comme dans VA. Beaugrandi. On ne peut supposer ici que les premières pièces radiales sont masquées, comme c'est le cas dans certaines espèces, et que les pièces que je prends pour elles sont, en réalité, les secondes, et j'étais tout à fait dans l'erreur lorsque j'ai supposé cela dans la première description que j'ai faite de cette espèce (/oc. cit.) . En effet, dans ce dernier cas, on distingue un petit filet, une trace qui révèle la présence de la première radiale; ici, on voit, sur ces premières pièces, le bord inférieur ondulé correspondant exactement aux petits accidents de la pièce centro dorsale, puis les pièces basales

échancrent un peu, pour se loger, leurs angles inférieurs ; cette position est celle d'une première radiale visible extérieurement, et non celle d'une seconde radiale. Cette dernièfe est donc absente, ou bien elle est si intimement soudée à la troisième radiale que toute suture extérieure est invisible; il est malheureusement impossible de voir les facettes articulaires d'aucune de ces pièces radiales. Dans VAntedon BeaugranditysL\ pu réassurer qu'il en est très certainement ainsi et qu'il n'y a point de secondes pièces radiales apparentes ; il en est encore de môme dans VAntedon Beltremieuxi. Ces pièces radiales axillaires sont bien plus larges que hautes, exactement pentagonales en dehors, avec les côtés latéraux assez élevés; elles étaient couvertes de petits granules, le plus souvenfeffacés par l'usure. Sur chacune de leurs facettes articulaires repose un bras qui, presque toujours, reste simple jusqu'à son extrémité. Le premier article brachial est subrectangulaire, un peu moins élevé sur son côté interne que sur l'externe, où il se relève assez sur son bord immédiat. Les suivants sont à peu près égaux entre eux, toujours un peu plus épais d'un côté que de l'autre, sans devenir réellement cunéiformes : une saillie épineuse, bien distincte, dirigée en avant, protège le point d'attache de la pinnule. Les sutures étant toutes un peu écartées, on ne distingue plus les syzygies. Les bras sont régulièrement convexes sur leur face dorsale, lisses, ne diminuant d'épaisseur que très graduelle* ment, se recourbant au sommet, au-dessus du calice, lorsqu'ils sont fermés, ce qui empêche d'apprécier leur longueur. Leur nombre est de dix et très rarement de onze, puisque, dans sept exemplaires ayant conservé tous leurs bras intacts, je ne vois que deux seuls bras qui pré-

sentent une bifurcation à trois ou quatre articles audessus de la radiale axillaire. :

Les pinnules sont plutôt grêles; je n'en vois aucune entière, mais elles ne doivent pas avoir été fort longues ; leurs articles sont égaux ou sensiblement tels.

Girrés robustes, un peu elliptiques, très'longs, arrivant au sommet du panache des bras ; ils sont composés d'articles un peu plus larges que hauts; séparés par des sutures un peu onduleuses. On remarque, dans l'une des facettes articulaires de la pièce centft):dorsale d'un exemplaire, un petit cirre avorté très court, conique, composé de cinq ou six petits articles. On en voit de semblables dans YAntedon Eschrichti, par exemple.

Rapports et différences. — Je ne connais que des exemplaires complets de YAntedon Jutieri, avec les bras constamment repliés au-dessus du calice. Ces bras, près* que toujours simples, avec leur rangée latérale de petites épines, ont un faciès assez particulier, et se distinguent sans peine de ceux des autres espèces qui ont conservé les leurs, et, en particulier, de ceux de YAntedon Beaugrandi; leurs articles ne sont pas non plus évidés sur le bord du canal ventral, comme dans cette dernière espèce. La plaque centro-dorsale n'est jamais très bien conservée, mais on peut cependant s'assurer qu'elle ne portait, sur chaque face, que, deux séries verticales de deux cirres, entre lesquelles s'intercale parfois une troisième facette. VAntedon Beltremieuxi se distingue par sa pièce centro-dorsale, ses bras paraissant plus robustes, régulièrement bifurques sur le second article brachial, qui est axillaire, et non épineux sur les bords latéraux.

Localité. — Carrières de Berne, près Audincourt

(Doubs). Exemplaires recueillis par M. 6. Scheurer et communiqués par M. Jutier.

Étage virgulien.. Calcaire à Gorbis.

Collections. —Scheurer, P. de Loriol (don deM. Scheurer), Thiessing.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 226, fig. 1. Antedon Jutieri de grandeur naturelle; c'est l'exemplaire dans lequel on voit le mieux la pièce centro-dorsale. Fig. 10, pièce centro-dorsale avec les deux premiers articles brachiaux, grossie.

PI. 226, fig. 2. Autre exemplaire de la même espèce, de grandeur naturelle. Fig. 2a, le même, vu sur la pièce centro-dorsale, grossi.

PI. 226, fig. 3. Autre exemplaire de grandeur naturelle. Fig. 3 a, le même, vu de l'autre côté. Fig. 3 b, pinnules du même, .grossies; les articles sont un peu disjoints.

PI. 226, fig. 4. Autre individu dans lequel l'un des bras se bifurque. Grandeur naturelle. Fig. 4 a, bras du même, grossi.

PI. 226, fig. 5. Autre exemplaire dans lequel les cirres- sont restés, en partie, attachés à la pièce centrodorsale. Grandeur naturelle.

(Les exemplaires figurés appartiennent à la collection P. de Loriol.)

WLémmw*é géologique mmw le* Amte*oM,

Le nombre des espèces d1 Antedon des couches jurassiques de la France qne j'ai pu décrire se monte à vingt, distribuées ainsi qu'il suit dans les divers étages :

Dans le lias moyen, deux espèces : Antedon Morierei et Antedon Carabœufi,

Deux espèces ont été trouvées dans l'étage bathonien : Antedon Schlumbergeri et Antedon Ladoisensis.

L'étage oxfordien a fourni quatre espèces : Antedon scrobiculatan Antedon asperat Antedon Guirandi, Antedon Tessoni.

On connaît deux espèces de l'étage corallien ou rauracien : Antedon burgundiaca et Antedon Changarnieri.

Quatre espèces ont été recueillies dans l'étage séquanien : Antedon bituricensis, Antedon depressa, Antedon Gresslyi, Antedon Peroni.

Trois espèces proviennent de l'étage ptérocérien : Antedon Beaugrandi, Antedon Beltremieuxi, Antedon Desori.

Trois espèces également de l'étage virgulien : Antedon Thiollierei, Antedon Jutieri, Antedon Lamberti.

Une espèce tout à fait douteuse de l'étage bathonien de Ghateî-Gensoir et de Luc a été indiquée dans le Prodrome, par d'Orbigny, sous le nom de Comatula polydactylus; elle n'est connue que par ces mots : « Espèce dont nous ne connaissons que les bras, mais qui est très remarquable par ses nombreux ramules. » Elle ne paraît pas avoir été retrouvée dans sa collection.

Une espèce a été mentionnée par Etallon (Esquisse d'une description géologique du Haut-Jura, p. 36), sous la dénomination de Comatula claudiana,de l'oxfordien de Saint-Claude. C'est un simple nom.

Un certain nombre d'espèces appartenant au genre Antedon ont été recueillies dans les couches jurassiques de diverses contrées, mais n'ont pas encore été rencontrées enFrance. Ainsi que je l'ai fait pourlesautresgenres,j'énu-

mère ci-après celles qui sont venues à ma connaissance :

Antedon prisca, H. Carpenter, Quart. Journ. Geol. Soc. London, vol. 36, p. 54, pi. V, fig. 7. On ne connaît que les premières radiales, dont le diamètre est de 3 millimètres, et, entre elles, on voit l'extrémité des pièces basales. Ces premières radiales sont presque entièrement occupées par leurs facettes articulaires, de sorte qu'on les voyait à peine en dehors lorsque les secondes radiales étaient en place ; leur facette articulaire est très inclinée vers l'axe vertical du calice.

Localité. — Cirencester (Angleterre). Étage bathonien.

Antedon costata, Goldfuss, 1831, Petref. Germ.L, p. 166, pi. 50, fig. 7a, b. Pièce centro-dorsale peu élevée, plus large que longue, paraissant assez fortement tronquée sur la face dorsale; les facettes articulaires des cirres forment deux séries de deux chacune sur chaque face; une côte assez forte les sépare aux angles des faces, et une autre plus faible se trouve entre les deux séries d'une môme face. Pièces basales en languette étroite apparaissant au dehors comme un petit bouton. Premières radiales très rétrécies vers le sommet, paraissant très obliques à Taxe, car la cavité calicinale est relativement étroite.

Localités. — Giengen et Heidenheim (Wurtemberg). Calcaire jurassique. Fossile siliceux.

Telle serait l'espèce deGoldfuss si l'on s'en tenait aux premières de ses figures (7 a, b)f car il a représenté, sous ce nom, une autre espèce bien distincte, dont il sera question plus loin. Je n'en ai vu aucun exemplaire. Elle a été interprétée de diverses manières: parM.Quenstedt (der/wra et Echino* dermen,j>. 172, pi. 96, fig. 26-48), qui me paraît avoir réuni, sous ce nom, plusieurs espèces ; par M. H. Carpenter (On So-

lanocrinùs, Linn. Soc. Journal, vol. 15, p. 191, pi. 9, flg; 1-2); par M. Zittel [Handbuch der. Pal. /., p. 396), qui figuré sous ce nom un exemplaire à vingt bras, décrit ensuite par M; Walther sous le nom de Sol. imperialis; enfin, par M. Walther (Paleontographica, vol. 33, p. 171, pi. 25, fig. 1-5-6-7), pour qui YAntedon costata est une espèce de Kelheim h dix bras noueux. Il m'est impossible, sans les matériaux nécessaires, de me livrer à une discussion au sujet de ces diverses interprétations, mais jecrois qu'aucune des espèces envisagées par ces divers auteurs, comme se rapportant au Solan. costatus, ne correspond réellement au type de Goldfuss(pl. 50, fig.7a, 6), auquel il convient de réserver le nom de Antedon costata.

Antedon nronni, Munster, 1839 (Beilrâge zur Petrefactenkunde /., p. 89, pi. XI, fig. 7). Piècç centro- dorsale courte, rétrécie vers la base avec cinq côtes élevées qui lui donnent un aspect pentagonal. Entre les côtes se trouvent, pour chaque face, deux séries verticales de trois facettes articulaires. L'extrémité des pièces basales appa* raît au dehors sous la forme de boutons assez volumineux. Les premières radiales, assez élevées, sont très rétrécies au sommet.

Localité. — Streitberg. Calcaire à Scyphies.

Je ne connais aucun échantillon appartenant à cette espèce. M. Quenstedt (loc. cit.) et M. H. Garpenter (foc. cit.) inclinent à penser qu'elle est identique kVAnt. scrobiculata. Cette assimilation est possible, cependant je crois qu'il y a lieu de faire quelques réserves; il faudrait pouvoir examiner quelques échantillons provenant de la localité citée par Mtinster. L'espèce de Klein Lùtzel (Argovie), figurée par M. Quenstedt sous le nom de Solan. Brorini, est certainement différente.

Antedon Matheyi, Greppin, 1870, Ztescr. géol. du Jura bernois (Matériaux pour la carte géologique de la Suisse, 8elivr.), p. 83. Espèce nominale que je ne fais que citer et que je ne connais pas.

Localité. — Develier (Jura bernois). Terrain à chailles siliceux.

Antedon Orbiffnyi, H. Carpenter, 1880 (On the genus Solanocrinm, loc, cit^ p. 197, pi, 9, fig. 8). Sous cette dénomination M. H. Carpenter entend désigner Tune des deux espèces figurées par Goldfuss sous le nom deSolan. costalus (pi. 50, fig. 7 c) qui diffère essentiellement de l'autre, envisagée généralement comme type de Y Antedon costo'a, par sa pièce centro-dorsale bien plus conique, à peine tronquée sur sa face, dorsale, et portant, sur chaque face, trois séries verticales de facettes articulaires qui paraissent avoir été nombreuses dans chaque série, puis par ses pièces basales qui ne semblent pas apparaître au dehors, et, enfin, par ses premières radiales moins élevées qui ne devaient apparaître au dehors que sous la forme d'un filet très étroit. Séparant, avec beaucoup de raison, cette espèce, d'Orbigny en avait fait le type, de son genre Comatulina, qui ne saurait être conservé. L'exemplaire de Nattheim figuré par M.. Carpenter a une pièce centro-dorsale bien moins conique, .avec un nombre très inférieur de facettes articulaires; l'échantillon de Goldfuss ne provenait pas de Nattheim, mais de pièngeri ou, de Heidenheim (Wurtemberg). . - Antedon truncata , H. Carpenter, 1880 (On Solanocrinus, loc. cit.% p. 194, pi. 9, fig. 3), Hauteur du calice avec le premier anneau radial, 6 millimètres; diamètre, 8 millimètres. Pièce centro-dorsale conique, mais largement tronquée sur sa face dorsale, avec deux séries verticales

de facettes articulaires sur chacune des faces, séparées par des côtes saillantes. Pièces basales très saillantes au dehors. Premières radiales faisant saillie au-dessus de la pièce centro-dorsale, mais se montrant peu au dehors lorsque les secondes radiales étaient en place.

Localité. — Nattheim (Wurtemberg). Étage séquanien.

Antedon complanata, H. Carpenter, 1880 (loc. cit., p. 195, pi. 9, Rg. 9). Diamètre du premier anneau radial, 12 millimètres; hauteur, 4 millimètres. Pièce centrodorsale inconnue. Pièces basales étroites, en languette, à peu près séparées dès leur origine, apparentes au dehors. Premières pièces radiales peu élevées et très inclinées du côté de Taxe vertical.

Localité. — Nattheim (Wurtemberg). Étage séquanien.

Antedon canaiicuiaia, H. Carpenter, 1880 (loc. cit., p. 195, pi. 9, fig. 6). Pièce centro-dorsale relativement peu élevée, largement tronquée sur sa face dorsale ; sur chaque face deux séries verticales de facettes peu nombreuses, deux par série tout au plus, séparées par des côtes faibles. Toutes les pièces basales ne paraissent pas au dehors. Premières radiales faiblement échancrées sur leur bord supérieur et très étroites sur leur bord inférieur externe, qui est plutôt concave que convexe.

Localité. — Nattheim (Wurtemberg). Séquanien.

Antedon deeameroi, H. Carpenter, 1880 [loc. cit.,

p. 200, pi. 40, fig. 11). Diamètre du calice avec le premier anneau radial, 8 millimètres et demi; hauteur, 8 millimètres et demi. Pièce centro-dorsale conique et tronquée sur la face dorsale; deux séries verticales avec chacune deux facettes articulaires sur chaque face. Les

CRIN01DES. ft2»

pièces basales ne paraissent pas au dehors. Premières radiales peu apparentes en dehors, sur leur bord ex* terne; facette articulaire élevée par rapport à la largeur, avec des impressions musculaires bien développées et nettement séparées des impressions du ligament par un bourrelet arqué*

Localité. — Nattheim (Wurtemberg). Étage séquanien.

Aatodai Herbert! t P. de Loriol. Antedon depressa, H. Carpenter (non d'Orbigny) (foc. cit., p. 201, pi. 40, fig. laid). Diamètre sur le premier anneau radial, 7 millimètres; hauteur, 4 millimètres et demi. Pièce centro-dorsale largement tronquée sur la face dorsale; sur chaque face latérale deux rangées de facettes articulaires de trois chacune. Les pièces basales ne sont pas apparentes au dehors. Premières pièces radiales très renflées sur leur bord inférieur externe qui déborde beaucoup la pièce eentro-dorsale; par contre, les facettes articulaires sont peu élevées. J'ai dû, à regret, changer le nom de cette espèce déjà donné à un Antedon par d'Orbigny.

Localité. — Nattheim (Wurtemberg). Étage séquanien.

Juntoton (ComatuU) loaglmama , Quenstedt, 1876 (Petref. Deutschlands Eckinodermen, p. 169, pi. 96, fig. 22). On ne connaît que des fragments de bras, de grande dimension.

Localité. — Hochstrôss près Ulm. Étage séquanien.

Aatedea Greppiai, P. de Loriol, 1879 {Monographie des crinoïdes fossiles de la Suisse, p. 262, pi. 20, fig. 10). Diamètre du calice sur le premier annean radial, 9 millimètres ; hauteur, 7 millimètres. Pièce eentro-dorsale tronquée sur sa face dorsale; sur chaque face latérale trois séries de facettes articulaires, trois, rarement deux par série»

Tal. r*.— Jur , t. XI, 2- partie {de Loriol). 3 4

Pièces basâtes petites, apparaissant au dehors. Premières pièces radiales peu élevées sur leur bord externe, qui est granuleux et déborde à peine la pièce centro-dorsale ; la facette articulaire est relativement peu étendue et peu oblique à Taxe.

Localité. — Angolat (Jura bernois). Étage séquanien.

Aitted** (SolftHoeriMi) laiperlalla, Walther, 1886 (Paleontographica, vol. 32, p. 168, pi. 25, fig. 3; pi. 26, fig. 6). Pièce centro-dorsale inconnue. Pièces basâtes en languette étroite. Premières radiales connues seulement par la face ventrale. Les secondes radiales paraissent manquer tout à fait. Les troisièmes radiales, axillaires, sont élevées et portent, sur chaque facette, deux ou un seul article brachial, axillaire, donnant naissance à deux bras qui restent simples ; ces derniers, au nombre de vingt, sont robustes, très arrondis sur leur face dorsale, sans épines ni protubérances.

Localité. — Oberau près Kelheim (Bavière). Étage séquanien.

Antedoa (Solanoeriaus) graclUs, Walther, 1886 [Paleontographica, vol. 32, p. 175, pi. 25, fig. 2; pi. 26, fig. i). Pièce centro-dorsale et pièces basales inconnues, de même que les premières radiales et les secondes; les troisièmes, axillaires, portent sur chaque facette un article axiliaire qui donne naissance à deux bras, convexes sur leur face externe, qui paraissent rester simples. Espèce douteuse.

Localité. — Kelheim (Bavière). Étage séquanien.

Amtedon (Comatula) plaaata, Goldfuss, 1830 {Pet réf. Germ., I, p. 203, pi. 61, fig. 1 ; Walther, loc. cit., p. 177, pi. 26, fig. 5, 7, 8, 10). Pièce centro-dorsale mal connue, paraissant très déprimée et portant des cirres très longs