CR1N0IDES. V * V ^ 4P
raux sont invisibles; à l'autre extré^C&u^R^a^us ni côtes ni tubercules sur les angles, et^fe-driptiSigue une légère dépression suturale qui ne pénètre point. Dans d'autres fragments la côte médiane ne forme nulle part un tubercule sur les angles. Un fait curieux c'est que, sur les articles éloignés du sommet, on ne voit nulle part des traces de cette granulation fine et dense qui cou* vre les autres; je ne sais si on peut en conclure que les granules n'existaient pas à l'état vivant, peut-être étaient-ils plus délicats : ce qui est certain, c'est que maintenant on ne les voit plus. Il faut signaler aussi quelques variations légères dans la dépression des faces de la tige, qui, tantôt sont assez évidées, tantôt à peine concaves. La facette articulaire est plane ; les cinq pétales formant la rosette articulaire sont lancéolés et composés de courtes crénelures. On voit très bien que, près du sommet, les profondes dépressions suturales poriformes sont l'orifice de petits canaux qui arrivent jusque près du canal central, sans communiquer avec lui, ainsi que cela existe dans les espèces vivantes.
Les cirres sont relativement assez courts, cylindriques, très grêles, composés d'articles environ deux fois aussi longs que larges. Vers le sommet, les verticilles, toujours composés de cinq cirres, sont assez rapprochés, séparés par trois à sept articles ; en s'éloignant du calice les verticilles s'écartent, apparaissent seulement après dix articles, puis après quinze, ce qui parait être le maximum. La facette articulaire des cirres, sur l'article verticillaire de la tige, est arrondie, ou un peu elliptique, et aussi haute que le premier article lui-même, qui n'est pas plus épais que les autres. .
Rapports et différences. — L'intéressante espèce dont
Pal. vk. — Jur., t. XI, 1* partie (de Loriol). 4
je viens de décrire des échantillons si admirablement conservés sur les plaques marneuses des couches à Am. planorbis des environs de Semur, était étiquetée au musée de Semur sous le nom de Pentacrinus . angulatus Oppel, et avait été également rapportée à cette espèce par Dumortier. Elle en présente, en effet, tous les caractères, et je ne pense pas me tromper en la lui rapportant» Le Peut, angulatus (nommé ainsi par Oppel parce qu'il se trouve dans la zone h Am. angulatus) a été très brièment décrit par Oppel, mais M. Fraas (loc. cit.) en a donné une description plus détaillée avec une figure représentant un exemplaire complet, mais sans grossissements. Les exemplaires que j'ai décrits sont tout à fait identiques ; mais, comme j'ai eu des échantillons plus nombreux, et quelques-uns dans un très bon état de conservation, j'ai pu compléter sur quelques points la description de M. Fraas. On remarquera que, dans la figure qu'il a donnée, la seconde radiale parait se prolonger en pointe sur le milieu de son bord supérieur, et s'engrener ainsi dans la troisième radiale; mais, dans le texte, il est expliqué que c'est le contraire qui arrive, c'est la troisième pièce radiale qui, par un prolongement, ^'engrène dans la seconde, et tel est aussi le cas pour . tous les exemplaires de Semur. Plus tard, sous le même nom, des figures ont été données par M. Quenstedt, qui représenlenl des fragments de tiges, et un rayon ; elles correspondent parfaitement aussi aux échantillons décrits. Je crois donc pouvoir, avec une grande certitude, identifier l'espèce de Semur avec celle du Wurtemberg. Celle qui me parait la plus voisine est le Petit, psilonoti Quenstedt, dont il sera question plus loin.
CEIMOIDBS. 5 1
Localités. — Semur (C6te-d'0r). — Fragments de tiges possible de Veyras (Rhône).
Zone à Ammonites planorbis. Lias «•
Fragment de tige. Courcelles-les-Semur(Côte-d'Or).
Zone à Am. angulatus. Lias «.
Collection. — Musée de Semur.
Localités hors de France. — Goppingen, Huttlingen (Wurtemberg).
Lias «. Zone à Am. angulatus et planorbis.
Oppel avait trouvé les tiges de son Pent. angulatus à Huttlingen, près Wasseralflngen dans le Wurtemberg, dans les couches à Am. angulatus, qui, ainsi qu'il l'explique (loc. cit.), sont les mêmes que celles dans lesquelles on a trouvé les plaques à As t. lumbricalis, et tout à fait identiques au « Thoneisenstein » exploité à Beauregard près de Semur. L'exemplaire complet de M. Fraas a aussi été trouvé près de Huttlingen dans les mômes couches.
EXPLICATION DES FIGURES
PI. 138, flg. 1. Sommet du Pent. angulatus, de grandeur naturelle ; flg. la, le môme grossi.
PI. 128, flg. 2. Autre sommet de la môme espèce, dans lequel la première pièce radiale présente deux petites protubérances à son extrémité inférieure; fig. 2a, le môme, avec les premières radiales seulement, grossi.
PI. 128, flg. 3. Autre sommet vu en dessous ; de grandeur naturelle; fig. 3a le môme grossi; on distingue nettement les cinq loges creusées dans les pièces radiales qui contenaient les pièces basâtes. C'est par erreur que les premières pièces radiales sont un peu inégales de largeur.
PL 128, fig. 4. Autre sommet vu en dessous, de gran-
deur naturelle ; fig. 4a, le même grossi; quatre des pièces basales, un peu frustes, sont encore dans leurs loges.
PI. 128, fig. 3. Fragment de la plaque sur laquelle se trouvent les originaux, de grandeur naturelle.
PI. 129, fig. 1. Fragment de tige au sommet de laquelle les pièces basales sont encore adhérentes, de grandeur naturelle; fig. la, sommet grossi; les pièces basales sont frustes en dehors, c'est pour cela qu'elles n'ont pas, à leur extrémité externe, l'aspect accoutumé; fig. 16,1e même vu en dessus et montrant la portion de la cavité calicinale formée par les pièces basales ; fig. le, fragment de la tige, pris dans le milieu du fragment, grossi.
PI. 129, fig. 2. Fragment de bras de grandeur naturelle; fig. 2a, le même grossi.
PI. 129, fig. 3. Fragment de bras de grandeur naturelle ; fig. 3a, fragment du même grossi.
PI. 129, fig. 4. Fragment de bras vu en dessous, de grandeur naturelle ; fig. 4a, le même, grossi ; comme la surface est un peu fruste, il peut y avoir quelques inexactitudes.
PI. 129, fig. 5. Fragment de bras vu en dessous, avec les pinnules, de grandeur naturelle; fig. Sa, pinnule grossie ; fig. 5 b, deux articles de la même pinnule, vus de côté avec les dentelures ; fig. 5 c, le même vu en dessous, grossi; l'original est un peu fruste.
PI. 129, .fig. 6. Cirre de grandeur naturelle; fig. 6a, fragment du même grossi.
PI. 129, fig. 1, 7 a. Fragment de tige isolé, de grandeur naturelle et grossi.
PI. 129, fig. 8, 8 a. Autre fragment de tige isolé, provenant du sommet, de grandeur naturelle et grossi.
PL 129, fig. 9, 9a. Article isolé, peu évidé, montrant la surface articulaire, de grandeur naturelle et grossi.
PI. 129, fig. 10, 10a. Facette articulaire d*un autre article plus évidé, de grandeur naturelle et grossi.
PI. 130, fig. 1. Autre fragment de tige de grandeur naturelle; fig. la, fragment de la partie supérieure, qui était rapprochée du sommet, grossi ; fig. 16, fragment de la partie inférieure, grossi.
PI. 130, fig; 2. Autre fragment de tige de grandeur naturelle; fig- 2a, fragment de la partie supérieure, grossi ; fig. 26, fragment de la partie inférieure, grossi.
Les originaux de toutes ces figures se trouvent sur deux plaques recueillies à Semur et appartiennent au musée de Semur.
PI. 130, fig. 3, 3 a. Fragment de tige isolé, de grandeur naturelle et grossi. Semur. Musée de Semur.
PI. 130, fig. 4, 4 a. Article de tige vu sur la facette articulaire, de grandeur naturelle et grossi. Semur. Musée de Semur.
Peittaerlnuii pstlonoti, Quensled PI. 130, fig. 5-10.
Pentacrinus psilonoti, Quenstedt, 1858, der Jura, p. 50, pi. 5,
fig. 7.
— — Du mortier, 1864, Études pal. sur le bas*
sin du Rhône, ïnfta lias, p. 93, pi. 15, fig. 8-9.
— — Quenstedt, 1876, Eçhinodermen, p. 205,
pi. 97, fig. 35.
— — P. de Loriol, 1878, Monogr. des crinoides
fossiles de la Suisse, p. 117, pi. 14, fig. 39 (Mém. Soc. pal. suisse, vol. V).
DIMENSIONS
Diamètre de la tige, 5 à 7 millimètres. Hauteur des articles, 3/4 à 1 millimètre.
Tige pentagone ; les angles, souvent arrondis, arrivent aussi à être presque tranchants; les faces, toujours creusées, le sont parfois très peu, mais parfois aussi elles sont assez profondément évidées. Les articles sont minces, plans, et ne présentent nulle part des côtes ou des granules ; ils sont souvent inégaux entre eux, mais pas alternativement, et cette inégalité, qui n'est jamais bien frappante, varie assez suivant les fragments ; une petite dépression, un peu poriforme, mais peu ouverte, et paraissant peu profonde, se trouve le plus souvent au milieu de chaque face, sur la suture. Facette articulaire plane; les cinq pétales de la rosette sont allongés, elliptiques, arrondis à l'extrémité externe, formés de crénelures courtes laissant un espace lisse assez grand et un peu excavé. Le canal central est singulièrement étroit. La facette syzygale ne présente aucune crénelure, les échancrures des facettes articulaires des cirres la rendent plus profondément étoilée. Dans les fragments que j'ai sous les yeux, les articles verticillaires, pas plus épais que les autres, sont séparés par dix à quinze articles ; les cirres, au nombre de cinq par verticille, sont cylindriques et assez robustes ; j'ignore leur longueur ; les premiers articles sont assez minces, mais les suivants s'allongent et deviennent bientôt plus longs que larges ; les facettes articulaires de l'article verticillaire sont arrondies, profondes, elles ont la hauteur de l'article» et même elles empiètent un peu sur le voisin.
Quelques fragments de bras ont été recueillis par
M* Pellat à Mazenay, où se trouvent les tiges de l'espèce; elle aurait eu des bras très robustes, si ceux-ci lui appartenaient réellement. Un ne voit pas de fragments de tiges sur les plaquettes qui présentent ces fragments de bras, dont l'un a 5 millimètres de diamètre.
Rapports et différences. — Les fragments de tiges que je décris ici, sous le nom de Pent. psitonoti, correspondent très exactement avec les Ogures et les descriptions trop courtes que M. Quenstedt donne.de son espèce, dont il ne connaît, comme moi, que des fragments de tiges. Ils n'ont rien de très caractérisque, cependant je ne crois pas me tromper en les lui rapportant. Il est évident que c'est une espèce provisoire, et que ma détermi- Bation est provisoire aussi, la découverte des calices pouvant modifier beaucoup l'interprétation actuelle. Ces tiges ressemblent à celles du Pent. angulatus, mais elles sont d'un beaucoup plus fort diamètre, et, bien que j'aie sous les yeux beaucoup de fragments, trouvés dans la môme localité, il n'en est aucun qui présente les articles étroits, costulés et granuleux qui caractérisent toujours la région supérieure de la tige de cette dernière espèce. La connaissance du sommet pourra seule fournir des caractères différentiels parfaitement précis.
Localités. — Saulieu près Semur(Côte-d'Or). — Mazenay (Saône- et-Loire). — Clet près Meyrannes (Gard).
Lias inférieur. Lias a. Zone à Am. planorbis.
Collections. — Musée de Semur. Gbangarnier. Jeanjean. Pellat.
Localités hors de France. — Environs de Tubingue, etc. (Wurtemberg).
Lias «. Zone à Am. planorbis et Am. angulatm.
Alpbiglem, cascade de Gurbe près de Ganterist (Fribourg), Suisse.
Lias inférieur.
EXPLICATION DES FIGURES
PI. 130, fi g. 5. Fragment de tige du Pentacrinus psilonoti% de forte dimension, composé de deux interverti* cilles complets. Grandeur naturelle. Saulieu. Mus. de Semur; flg. 5a, fragment grossi.
PI. 130, fig. 6. Deux articles de la môme espèce, de grandeur naturelle. Saulieu. Mus. de Semur; fig. 6a, facette articulaire grossie.
PI. 130, fig. 7. Fragment de tige composant un interverticille complet. Grandeur naturelle.
PI. 130, fig. 8. Autre fragment, in ter verticille incomplet, dans lequel quelques articles sont inégaux; de grandeur naturelle; fig. 8a, fragment grossi.
PI. 130, fig. 9. Interverticille incomplet, tourné à l'envers, de grandeur naturelle, fortes dimensions ; facette articulaire du même, grossie.
PI. 130, fig. 10. Fragment de tige de la môme espèce, avec quelques cirres adhérents. Grandeur naturelle.
Les originaux des figures 7 à 10 proviennent de Mazenay et appartiennent à la collection Ghangarnier.
Pentacrinus Euthyniel, Dumortier. PI. 131 et pi. 132.
SYNONYMIE
Pentacrinus Euthymei, Dumortier, i 864, Études pal. sur Vlnfra
lias du bassin du Rhône, p. 94, pi. H, fig. 12 et 13.
DIMENSIONS
Diamètre du calice, 14 millimètres.
Hauteur du calice, 4 à 5 millimètres.
Hauteur du calice par rapport au diamètre, 0m,32.
Diamètre des bras à leur origine, 4 millimètres.
Diamètre de la tige, 4 millimètres.
Calice cupuliforme, étalé, mais compacte, uniformément convexe à la base, lisse en dehors. Les séries de pièces radiales étant assez convexes et un peu déprimées vers leurs sutures latérales, le calice, vu de la base, parait un peu pentalobé.
Pièces basâtes étroites, allongées ; leur extrémité, visible en dehors, est un peu en fer de lance, et ne recouvre aucunement l'angle de la tige; chacune est profondément séparée de sa voisine par l'extrémité des premières radiales. Leur ensemble forme, à la face inférieure du calice, autour du canal central, une dépression marquée, dans laquelle se loge assez profondément le premier article de la tige.
Premières pièces radiales ayant, en dehors, la forme d'un pentagone renversé dont le sommet sépare profondément deux des pièces basâtes, mais en s'arrondissant, et sans s'étendre aucunement sur la tige ; les deux côtés qui forment le sommet sont sinueux, les deux latéraux très courts, la face supérieure un peu concave.
Secondes pièces radiales quadrangulaires, un peu plus larges que les premières, mais étroites ; leur face supérieure est sinueuse.
Troisièmes pièces radiales pentagones, mais paraissant souvent triangulaires, tant les côtés latéraux sont peu élevés, ils sont même presque nuls dans certains individus; la base est fortement sinueuse.
Les deux faces supérieures qui forment le sommet de la troisième radiale sont longues et très obliques, et, sur chacune d'elles, s'articule un bras, dont le premier article," presque aussi large que la troisième radiale, est subquadrangulaire, plus relevé du côté externe que du côté interne, sinueux sur son articulation avec le second, dont la forme est à peu près la même, mais qui est encore plus relevé sur sa face externe, tronquée à son angle supérieur pour rattache de la première pinnule. Le troisième et le quatrième article sont unis par une syzygie. Les autres sont minces, à peu près égaux entre eux, toujours un peu plus épais du côté où se trouve la pinnule. Le bras est arrondi sur sa face dorsale et diminue faiblement d'épaisseur. Généralement le treizième article est axillaire, parfois aussi, mais rarement, le dixième ou le douzième ; il porte deux bras secondaires plus grêles, lesquels, après un nombre d'articles que je ne puis apprécier exactement, parce que l'échantillon devient très fruste, mais qui me parait être d'une douzaine environ, se subdivisent encore en deux bras de troisième ordre très grêles. J'ignore, de fait, s'il y avait encore des subdivisions, mais je suis tenté de croire qu'il y en avait encore une. Les bras étaient relativement fort longs, et se groupaient au sommet en dix faisceaux correspondants aux dix bras primitifs. Pinnules grêles, arrondies en dehors, un peu aplaties, composées d'articles notablement plus longs que larges; je ne les connais que par fragments, mais elles devaient être fort longues et donner au sommet un aspect très touffu.
La lige, dont un ou deux articles restent attachés aux calices, et dont on a trouvé de nombreux fragments avec ces derniers, est fort petite relativement au volume du sommet. Sa forme est pentagone avec les angles assez tranchants et les faces très peu excavées ; elles sont composées d'articles minces, à peu près égaux en épaisseur, mais inégaux de diamètre, souvent presque alternative* ment, tandis que d'autres fois deux ou trois articles plus petits séparent un article plus large; ils ne paraissent point granuleux à la surface. On remarque ordinairement au milieu des faces, sur les sutures, une petite dépression. Facette articulaire plane; les pétales de la rosette articulaire sont relativement grands, lancéolés, composés de courtes crénelures. On trouve dans le même gisement que les sommets, mais surtout à Veyras, avec les frag* ment s de tige que je viens de décrire, d'autres fragments qui sont composés d'articles égaux entre eux, soit en hauteur, soit en diamètre, lisses, portant souvent un petit tubercule au milieu des faces. Ces fragments sont tout & fait semblables à certains fragments de tiges du Petit, angulatus. Faut-il admettre que, dans le Pent. Euthymeiy la partie supérieure de la tige était composée d'articles inégaux, tandis qu'ils sont égaux dans le reste, ou bien que les deux espèces se trouvaient réunies dans la même localité, c'est ce qu'il me serait impossible de dé* cider d'après les matériaux connus jusqu'ici.
Les premiers articles de la tige, à en juger par des fragments composés de sept ou huit articles qui adhèrent encore au calice dans deux échantillons, mais qui sont frustes, portaient, sinon chacun, du moins de deux en deux, un verticille de cirres cylindriques et paraissant avoir été assez longs. Dans d'autres régions, les verticilles
sont notablement plus écartés et séparés par sept ou huit articles; leurs cirres sont longs, très grêles, cylindriques, composés d'articles plus longs que larges, de i millimètre de diamètre environ. Dans un échantillon se trouve un verticille composé de quatre cirres seulement. Sur un calice on voit très distinctement la marque en creux qu'ont laissée les cirres redressés sur les pièces contre lesquelles ils étaient appliqués très étroitement.
Rapports et différences. — Je n'ai pu examiner le type de cette espèce, décrit et figuré par Dumortier, mais j'ai sous les yeux dix échantillons provenant de la même localité, et appartenant évidemment à la même espèce. Je n'en connais aucune avec laquelle celle-ci puisse être confondue ; elle se distingue, en particulier, du Peut, angulatus, par le volume infiniment plus considérable de son sommet, relativement au diamètre de la tige qui est presque égal, par la forme plus étalée et un peu pentalobée du calice, par les divisions très probablement plus nombreuses des bras, des pinnules plus longues, des cirres plus serrés, etc.
Localités. — Entre Aubenas et Fombonne (Ardèche).
Tiges seulement; des Ucel (Ardèche), et de Yeyras (Rhône).
Zone à Ara. planorbis. Lias inférieur. Lias a.
Collections. — Frère Pacôme. Gotteau. Muséum de Lyon (coll. Dumortier).
explication des figures.
PL 131, fig. 1. Sommet du Peut. Euthymei, de grandeur naturelle, vu de côté. Aubenas. Coll. Cotteau;
fig. la, le même, vu en dessous ; fig. le, le même vu en dessus. On aperçoit parmi la gangue les sommets des bras repliés en dix faisceaux. Fig. Irf, bras du même individu grossi; fig. le, rayon du même, grossi, dans lequel la troisième pièce radiale est tout à fait triangulaire.
PL 131, fig. 2. Autre sommet de la même espèce, mais étalé, de grandeur naturelle; fig. 2a, le même, vu en dessous, montrant les premières pièces radiales, et les pièces basâtes, dont l'ensemble constitue, autour du canal central, une dépression étoilée dans laquelle est logé un article mince de la tige, dont la facette articulaire est fruste. Coll. du frère Paôôme. Aubenas.
PL 131, fig. 3. Bras d'un autre individu, de grandeur naturelle. Même localité. Même collection.
PL 132, fig. \ . Autre échantillon de la même espèce, vu en dessus pour mieux montrer les dix faisceaux, formés par les extrémités des bras et leurs pinnules, assez distincts parmi la gangue. Même localité. Même collection. Grandeur naturelle.
PL 132, fig. 2. Autre sommet de la même espèce, de grandeur naturelle, ayant conservé un fragment de tige, malheureusement fruste. Même localité et même collection; fig. 2a, grossissement du même.
PL 132, fig. 3. Fragment de tige avec ses cirres, dé grandeur naturelle. Aubenas. Coll. du frère Pacôme. Il a été mal tourné par le dessinateur. On voit encore, à côté, les pinnules et l'extrémité des bras du sommet d'un individu. Fig. 3a, fragment du même, grossi; dans Fin* terverticille inférieur on voit l'impression que l'un des cirres a laissée sur la tige, contre laquelle il était étroitement appliqué; l'article verticillaire au-dessus était privé de facette articulaire sur l'une des faces.
PI. 132, fig. 4. Fragment de tige avec des articles presque alternativement inégaux (l'inégalité n'est pas tout à fait assez accentuée), appartenant, sans doute, à la môme espèce. Veyras. Muséum de Lyon. Fig. 4a, fragment du même, grossi ; fig. 46, facette articulaire.
PI. 132, fig. 5. Autre fragment de tige à faces un peu plus creusées. Grandeur naturelle. Môme localité. Môme collection. Fig. 5a, fragment du môme, grossi ; les bourrelets médians des articles ne doivent pas être tous de la môme longueur ; ils sont inégaux ; fig. 56, facette articulaire.
PI. 132, fig. 6. Autre fragment de tige à peine excavé sur les faces, avec des articles assez inégaux (plus que dans le dessin) et des dépressions médianes. Grandeur naturelle. Môme localité. Môme collection ; fig. 6a, fragment grossi; fig. 66, facette articulaire grossie.
PI. 132, fig. 7. Autre fragment appartenant très probablement à la môme espèce. Grandeur naturelle. Aubenas. Coll. du frère Pacôme. Fig. 7a, fragment grossi; fig - 76, facette articulaire.
PI. 132, fig. 8. Autre fragment de la môme localité et de la môme collection, dont les faces sont à peine évidées et les articles peu costulés; fig. 8d, fragment grossi; fig. 86, facette articulaire.
PI. 132, fig. 9. Autre fragment dont les faces sont évidées, et dont les articles sont ornés d'un tubercule peu étendu au milieu de chaque face ; fig. 9a, fragment du môme, grossi; fig. 96, facette articulaire. Veyras. Mus. de Lyon .
CMNOIDES. 61
Pentaerlnu* tabercalataa, Miller.
PL 133, 134, 135, 136, 137, flg. 1-8.
SYNONYMIE
Parkinson, 1808, Organic remains, t. H, p. 259, pi. 17, flg. H.
Pentacrinites tuberculatus, Miller, 1821, Natural hist. of the
crinoidea, p. 84 et la planche corresp.
— — Schlotheim, i%2%, Nachtrag z. Petre-
factenkunde, p. 81 et 106.
— — Agassiz, 1835, Mém> Soc. se.
Nevchdtel, 1. 1, p. 195 (Prodrome). — . — Austin, T. et T. J. 1843, Monogr.
of récent and fossil crinoidea,
p. 119, pi. 15, fig. 2.
Pentacrinuscrassusfo&rs), Desor, 1845, Note sur les crinoi-
des suisses y p. 5 (Bull. Soc. se. .
nat. de Neuchâtel, t. I, p. 213).
Pentacrinus tuberculatusf Bronn, 1848, Index paleont. p. 943.
— — d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. I,
— — Quenstedt, 1851, Flôtzgebirge Wûr-
tembergs, 2e édit., p. 573.
— — Morris, 1854, Catal. of brit. foss.
2« édit., p. 85.
— *- Terquem, 1855, Paléontologie de la
Moselle, p. 15 et 16.
Pentacrinites tuberculatus, Quenstedt, 1858, der Jura, p. 83,
pi. 10, flg. 10.
Pentacrinus tuberculatus, Oppel, 1858, Die JuraformaUon, etc.,
— — Chapuis, 1858, Nouv. recherches sur
les foss. second, du Luxembourg, p. 115, 130.
— — Raulin et Leymerie, 1858, Statut.
gèol. deVYonne, p. 620 etpassim.
Pentacrinue crassus
Dujardin et Hupé, 1862. Hist. nat.
dès Échinodermes (suites à Buffon) • •• -p.'18*4. * '■»'•«< '
t Coguand, 1862, Paléontologie de » Qohstantine, p. 276.' Waagen, 1864, Der Jura in , .Franken, etc., p. 29 et passim.
Albert Muller, 1863, Geogr. Skizze i „ , d^s. Canton Basel (Reitràge z. geol. rf Karte der Schweitz, lte Liefg,
Ooster, 1865, Synopsis des Echinod.
des Alpes suisses, p. 14, pi. 2, fig. 4. Terquem et Piette, 1865. Lias inf.
de VEst de la France (Mém. Soc.
géol. de France), 2e sér. vol. VIII, p. 123, pi, 15, fig. 1-H.
Dumortier, 1867, Études pal. sur \ le bassin du Rhône, II, p. 233, , jpl.' 50, fig. 9-13. ' *
| Mœschj 1867, der ,Aargauer* Jura, 'p. ,53 (Beitrâge z. geol. Karle der Schweiz, 4tc Lief.).
Greppin, 1867, Essai géol. sur le
Jura suisse, p. 33.
. Greppin, 1870, Descr. géol du Jura bernois, p. 22 (Matériaux pour la carte géol. de la Suisse, 8e"iiv.).
Brauns, 1871, Der untere Jura, in
Nordwest. Deutschland, p.. 84.
Gilliéron, 1873, Alpes de Fribourg, p. II (Matériaux pour la carte géol. de la Suisse, 12e livr.).
Mœsch, 1874, der Sadliqhe Aargauer Jura, p. 10, Anhang zum Aargauer Jura, p. 9 et 10 (Beitrâge
zur geol. Karte der Schweiz,
, ,*0>ef).
Quensledt, 1876, Petrefactenhunde , Deutschland, t. IV, Echinodermcns,
p. 201 , pL 97, flg. 38-82 (flg. 52 ?)i
— — Bachmann, 1878, Nachweis der A»t
gulatus Schichten in der inneren Berner Aîpen (Mittheil. Berner Gesell., 1878, p. 66).
— — P. de Loriol, 1878. Monogr. des cri-
noides fossiles de la Suisse, p. 118, pi. 14, fig. 4548.
DIMENSIONS
Diamètre du calice, au sommet des troisièmes radiales, 20 millimètres.
Hauteur du calice, 8 millimètres.
Diamètre du premier anneau radial, dans le même individu, il millimètres.
Diamètre du premier anneau radial, dans un autre individu, 19 millimètres.
Diamètre maximum de la tige, 13 millimètres.
Calice cupuliforme, extrêmement évasé, lisse au de* hors, large, mais peu élevé, sa hauteur n'atteignant pas la moitié de sa largeur.
Pièces basales très étroites, disjointes dans Ja moitié de leur largeur où elles apparaissent, au. dehors, sous la forme de languettes un peu épaissies, et arrondies à leur extrémité, qui est seule visible lorsqu'on regardele calice de profil» Dans la moitié interne de leur longueur, les pièces basales sont intimement unies; elles sont profonddément concaves en dessous et leur ensemble forme une dépression stelliforme dans laquelle se loge le premier article delà tige. Le canal central est fort peut.
Premières pièces radiales ayant en dehors l'apparence d'un pentagone renversé dont la hauteur égale à peine la moitié de la largeur, ses côtés latéraux sont si peu élevés
Pal. »n. — /Mr., t. XI, 2« partie (de Loriol). 5
que la pièce parait presque triangulaire ; son sommet s'allonge fort pour remplir l'espace intermédiaire entre les pièces basâtes, mais il ne dépasse aucunement le point où ces dernières s'unissent et, bien loin de s'étendre sur les faces de la tige, il tend plutôt à se replier eh dessous du calice. La facette articulaire est si oblique et si grande qu'elle égale presque en hauteur le double de la région qui apparaît en dehors. Cette facette est à peu près divisée en deux parties égales par le bourrelet articulaire qui est droit et assez épais. L'impression du ligament élastique est semilunaire, grande et peu creusée, la fossette est longue et profonde. Le canal brachial a deux petits orifices très fins et très rapprochés, mais fort distincts, sur deux radiales observables dans un même calice. Dans un autre calice, qui est fruste, les deux orifices paraissent exister, mais sont confondus en un seul par l'usure. Je ne saurais affirmer que le fait de ce double orifice soit un caractère constant dans l'espèce, mais cela me paraît assez probable. Impressions du ligament interarticulaire peu distinctes. Impressions musculaires presque verticales, appuyées contre des crêtes développées, séparées par une profonde entaille.
La cavité du calice comprise dans le premier anneau radial est fort étroite, et son orifice, tout à fait circulaire, n'a que 0m,2i du diamètre du premier anneau radial; la cavité est un peu rentrante près du bord de l'orifice, et on distingue, dans l'intérieur, près de ce bord, une dépression double, qui parait assez profonde au milieu des premières radiales, et une autre, un peu plus élevée, simple, dans chaque espace interradial ; le fond de la cavité est malheureusement fruste, mais on distingue cependant fort bien les cinq canaux principaux interradiaux,
CR1N0ÏDES. 67
très fins, qui, très près du canal central, se bifurquent en se dirigeant vers le milieu des premières pièces radiales. Sur ces dernières la cavité s'élargissait notablement sous la forme d'une étoile à cinq rayons étroits.
Secondes pièces radiales subrectangulaires, fort minces, tronquées dans l'un des exemplaires, à leurs deux angles latéraux supérieurs, pour loger une petite pièce interradiale.
Troisièmes pièces radiales moins larges que les secondes, triangulaires, pour ainsi dire, tant leurs côtés laté- ( raux sont peu élevés; leur hauteur est assez supérieure à la moitié de leur largeur ; les deux facettes articulaires qui forment leur sommet sont fort grandes et très obliques. Les séries des pièces radiales sont uniformément convexes en dehors, elles s'abaissent légèrement vers leurs sutures latérales, de manière à donner au calice, vu de dessous, un aspect légèrement pentalobé.
Dans l'un des exemplaires une très petite pièce interradiale hexagone se trouve logée entre la troisième pièce radiale et le premier article brachial, s'appuyant sur les troncatures des secondes radiales. Je ne suis pas certain qu'elle existe dans tous les rayons. Elle ne se retrouve pas dans un plus grand exemplaire et, par conséquent, sa présence ne peut pas être envisagée comme un caractère constant. Sur chacune des facettes articulaires des troisièmes radiales s'articule un bras épais, robuste, régulièrement arrondi sur sa face dorsale dont la surface est lisse. Le premier article brachial est rectangulaire, mais un peu plus élevé sur son côté latéral externe où il est coupé carrément pour s'accoler à son correspondant du rayon voisin ; le second est aussi coupé carrément et beaucoup plus élevé sur son côté latéral externe qui est
tronqué, à son angle supérieur, pour l'insertion de la première pinnule. Le troisième et le quatrième sont unis par une syzygie, les autres sont minces, alternativement un peu plus relevés d'un côté que de l'autre. Après douze, treize, quatorze ou même dix-neuf articles, vient un article axillaire qui porte deux bras de second ordre, dont je ne connais que les premiers articles, mais qui paraissent également fort robustes. Je n'ai pu voir la première bifurcation que sur quatrebras, dans un exemplaire, et sur deux dans un autre. Il y avait encore plusieurs autres bifurcations, ainsi qu'on peut le voir, sur une , plaqne figurée par M. Terquem (loc. cit.), que je n'ai pu examiner. Pinnules très courtes, aplaties, très robustes, prismatiques, à dos tranchant, d'abord très larges, puis très rapidement arquées et affilées; lepremiei* article est relativement très large, phis large que haut, le second est déjà plus étroit, les autres se rétrécissent avec une grande rapidité et sont beaucoup plus longs que larges. Ces pinnules sont remarquables par leur brièveté, leur grand aplatissement, leur forme un peu en lame de sabre, leur apparence robuste.
Deux des échantillons que je viens de décrire n'ont plus un seul fragment de tige, cependant j'ai la certitude qu'ils appartiennent au Pentacrinus tuberculatus. L'un est un calice très bien conservé, auquel il manque les secondes et les troisièmes radiales, mais qui permet d'apprécier très netteûaeut la cavité et les autres pièces ; sa surface seulement est un peu fruste. Il a été recueilli, avec de nombreux fragments de tiges du Peut, tuberculatus, dans l'étage sinémurien (zone du Gryphcea obliqua), à Durfort (Gard). Le premier article de la tige, encastré dans les pièces basâtes, a une facette articulaire iden-
CMNOIDES. ft9
tique de forme à celle des articles des fragments de tiges isolés, et je suis parfaitement certain que le calice et les tiges appartiennent à la môme espèce.
Le second échantillon est un sommet entier, avec le calice complet et les bras jusqu'au-dessus de la première division, pour quelques-uns. Le calice, un peu désuni d'un côté, permet de voir la facette articulaire de deux des premières radiales, et j'ai pu m'assurer qu'il est ab* solument identique en tous points à celui de Durfort; il est seulement d'une taille un peu plus faible. D'un autre côté, les bras et les pinnulessont exactement semblables à ceux de l'exemplaire dont il est parlé plus loin et qui appartient très certainement au Petit, tuberculatus. Ce dernier n'a pas de petites pièces interradiales, ce qui ne me paraît pas un caractère constant, mais, du reste, le calice est identique. Il est donc certain que ce sommet est celui d'un Pentacrinus tuberculatus; il provient du lias inférieur d'Osmanville (Calvados). Je n'ai pas l'indioation exacte de la zone.
Le troisième sommet décrit est l'un de ceux qui ont été figurés par M . Terquem (Lias inf. de l'est de la France, loc cit.), il appartient maintenant à l'Ecole des mines et m'a été très obligeamment communiqué par M. Douvillé. Il est de plus grande taille que l'exemplaire d'Osmanville, car son calice a 22 millimètres de diamètre au sommet des troisièmes radiales. Les deux individus sont parfaitement identiques, et, entre autre, dans la forme si particulière des pinnules. Seulement, dans l'exemplaire de M. Terquem, les deux bras qui sont seuls conservés jus* qu'à la première bifurcation ont leur article axillaire séparé de la troisième radiale par dix-huit à vingt articles, tandis qu'il l'est par treîsçe h sei&e dans les quatre bras
visibles de l'individu d'Osmanville. J'ignore si de semblables différences dans la position de l'articlq verticitlaire existaient sur les bras d'un même individu : c'est fort possible, puisque nous les voyons déjà varier du treizième au seizième article. Un petit fragment de tige adhère encore au calice, et, tout à côté, se trouve un fragment de tige du Pentacrinus tuberculatus des plus typiques ; c'est donc à cette espèce qu'il appartient très certainement. Je n'ai pas vu l'autre individu figuré par M. Terquem, dont il a été question plus haut.
Je ne connais que deux autres sommets figurés par les auteurs. L'un se trouve dans l'ouvrage de M. Quenstedt {Echinodermeri) loc. cit.)\ il n'est pas donné de détails sur le calice qui parait moins évasé, les bras ne sont connus que jusqu'au onzième article en dessus de la première division. Miller {lac. cit.) a figuré, sans le décrire, un sommet avec une longue tige, sous le nom de Petit, tuberculatus. On ne peut pas démêler grand chose dans cette figure ; l'un des bras paraît se bifurquer déjà à son huitième article, du reste rien n'indique que cet échantillonne doive pas appartenir à la même espèce que les sommets décrits.
Ces deux sommets ne sont pas parfaitement connus, mais il est certain toutefois qu'ils appartiennent au Penta crinus tuberculatus,
La tige atteignait une grande épaisseur, et on en trouve des fragments dont le diamètre varie depuis 6 millimèjusqu'à 20 millimètres. Elle est pentagone, avec les faces plus ou moins évidées, jamais bien profondément, quelquefois presque pas et seulement au milieu ; les angles sont plus ou moins obtus, jamais tranchants. On voit, dans l'un des exemplaires complets, décrits plus haut,
que la tige, près du calice, se composait d'articles assex minces, très inégaux alternativement. Plus bas les articles prennent une hauteur moyenne de 2 millimètres et sont ordinairement tous égaux, rarement un peu illégaux, plans, séparés par des sutures distinctes, très finement denticulées, mais nullement enfoncées. C'est ainsi que se présentent la plupart des fragments de tiges que Ton rencontre; parfois il se trouve qu'un granule est placé vis-à-vis de chacune des dentelures; la suture paraît alors beaucoup plus fortement denticulée. Lorsque la surface est très bien conservée, elle parait couverte de granules très apparents à l'œil nu, serrés, épars, ou vaguement sériés en travers. A en juger d'après les figures des sommets qui ont été données, les articles du sommet de la tige, près du calice, étaient beaucoup plus minces, plus serrés et inégaux, ainsi qu'il arrive souvent. Très rarement le milieu des articles est relevé eu carène peu saillante, remplacée parfois par un tubercule. Rarement aussi on voit une petite dépression poriforme au milieu des faces, sur la suture. Ces fragments appartenaient au sommet de la tige, à quelque distance du calice. Mais, puisqu'ils sont si rares, il est probable qu'à l'état vivant ces pores n'existaient que sur une courte région . J'ai vu des échantillons dans lesquels ces dépressions poriformes, très apparentes sur l'une des faces de la tige, étaient invisibles sur les autres. Souvent on observe des fragments de tiges, composant l'intervalle entre deux verticilles, qui sont normalement arqués, ce qui montre que la tige se recourbait parfois naturellement. La facette articulaire est plane; les cinq pétales, lancéolés, mais arrondis à leur extrémité,. sont très régulièrement formés par des crénelures assez fortes, courtes^
qui s'allongent graduellement à partir du canal central ; le milieu de chaque pétale, tout à fait lisse, assez large, est sensiblement excavé. Canal central fort étroit. La face syzygale de l'article verticillaire est tout à fait plane et les pétales sont à peine visibles.
Les cirres sont disposés par verticilles de cinq; très rarement on en voit qui n'en ont que quatre. Vers le sommet, les cirres sont très courts et les verticilles très rapprochés ; ces derniers s'écartent ensuite et les cirres deviennent longs, robustes, cylindriques, et composés d'articles à peu près égaux entre eux d'abord, et moins longs que larges; puis notablement plus longs que larges. Les verticilles sont séparés par un nombre d'articles très variable, depuis huit ou dix jusqu'à vingt; vers le sommet il n'y en avait que trois ou quatre. Les facettes articulaires, sur les articles verticillaires, sont très peu profondes, grandes, sans empiéter sur l'article voisin ; le bourrelet articulaire est arqué et épaissi à ses extrémités.
Rapport et différences. Le Peut, tuberculatus est bien caractérisé par son calice très évasé, ses bras robustes, dont les premières divisions sont relativement très éloignées du premier article brachial, ses pinnules plates, arquées, courtes et robustes, sa tige très épaisse relativement au volume du calice, composée d'articles plans, égaux et fortement granuleux. Dans le Petit, Euthymei, le calice est moins évasé, les premières radiales sont plus grandes, les bras sontplusgrêles, se divisent plus tôt, enfin, le rapport de diamètre entre le calice et la tige est entièrement différent, et les tiges elles-mêmes, prises isolées, ne peuvent se confondre. LePent. angulatus Oppel, interprété comme je l'ai fait, a un calice et des bras différents et de tout autres proportions entre la tige et le sommet, La
tige du Petit, tuoerculatus, lorsqu'elle est bien conservée, se distingue sans peine, par ses articles de fort diamètre, égaux, très plans en dehors, peu évidés sur les faces, et couverts d'une granulation très caractéristique ; lorsqu'il s'agit, par contre, de déterminer des fragments usés, de petite taille, avec des dépressions punctiformes sur les sutures, comme dans les fragments qui avoisinent le sommet de la tige, on peut très facilement les confondre avec des tiges du Peut, psilonoti ou avec d'autres des étages supérieurs. La détermination de ces mauvais fragments ne présente aucune sécurité, et, par suite, aucune utilité.
Les tiges de quelques autres espèces, dont le sommet est inconnu, et qui, par conséquent, n'ont qu'un caractère tout à fait provisoire, doivent être comparées avec celles du Pent. tuberculatus; ce sont : le Petit crassus Desor, le Pent. scalaris Goldfuss, le Pent. monili feras ■, Gcldf.
J'ai repris (l) le nom de Pent, crassus Desor, pour désigner des tiges voisines de celles du Pent. tuberculatus, mais qui en diffèrent par leurs articles fortement carénés au milieu, presque dépourvus de granules» sauf sur la carène, et séparés par des sutures enfoncées. Je n'ai pas vu des fragments de tiges exactement semblablés recueillis en France, mais je suis maintenant porté à croire que ces tiges carénées doivent être rapportées au Pent. tuberculatus, et qu'il est extrêmement douteux qu'elles aient appartenu à une espèce différente ; elles se rencontrent, du reste, au même niveau.
Sous le nom de Pent. scalaris, Goldfuss (') a figuré plusieurs fragments de tiges appartenant à plusieurs niveaux
(1) Monogr. Crînoides suisses, p. 121, pi. 14, fig. 44, 1878.
(2) Goldfuss, 1831, Petref. G«w., t. I., p. 173, pi.- 52, fig. 3<
et, aussi, à des espèces différentes. M. Quenstedt, avec raison, a conservé ce nom pour Tune' de ces formés que Ton rencontre surtout dans le lias p. Les tiges du Petit, scalarisy interprété par M. Quenstedt (1), se distinguent de celles du Pent. tuberculatus par leurs articles plus évidés sur les faces tout à fait lisses, par des articles verticillaires beaucoup plus rapprochés, séparés par 6, ou au plus, par 8 articles, puis par des cirres moins robustes. Ces différences paraissent aâsez Constantes, et, si on ajoute la différence de niveau, il me paraît certain que les deux espèces sont véritablement différentes. Quelques fragments de tiges, que j'ai rapportés au Pent. tuberculatus, à cause du niveau et des associations, se rappro-* chent de ces tiges du Pent. scalaris par leur suïface tout à fait lisse et leurs fac$s latérales assez excavétës; j'imagine cependant que l'usure a pu faire disparaître les granules, peut-être aussi n'existaient-ils pas partout sur la tige, et le plus ou moins d'excavation des faces de la tige, dans ces limites, est un caractère qui peut varier suivant ses régions. .
Quant àuPent. moniliferus, Goldfuss a donné ce nom à un petit fragment de tige orné de granules dont la facette articulaire des articles ressemble tout à fait h celle des Balanocrinut, et qui, par conséquent, est tout à fait distinct du Pent. tuberculatus. M. Quenstedt, dans l'ouvrage cité plus haut, décrit et figure sous le nom de Pent. moniliferus des fragments de tiges composées d'articles carénés, granuleux, courts, souvent inégaux, et séparés par des sutures enfoncées ; le principal gisement de cette es-
(1) Quenstedt, 1861, Ftôtzgeb. Wurtemberg*, p. 163, Jura etc, puis Petrefacten Kunde Deutschlands, 1876, t. IV., Echinodermen, p. 209, pi. 98, fig. 1-2.8.
CRINQIDES. 7 S
pèce, qui commence dans le lias p, serait dans le lias Y* Il est certain que le Pent. moniliferus de M. Quenstedt n'est pas celui de Goldfuss, et je me suis également trompé moi-même, dans mon interprétation (Mon. crin. fos. dé la Suisse). On rencontre des fragments de tiges qui res* semblent à ceux qui ont élé figurés par M. Quenstedt, avec d'autres qui appartiennent certainement au Pentacr. tuôerculatus. Je ne les sépare point de cette dernière es» pèce, et je ne pense pas qu'elles appartiennent au vrai Pent. monUife)**** Quenstedt, d'un niveau supérieur, quoir qu'elles leur ressemblent beaucoup.
Ainsi donc, en résumé, de beaucoup la majeure partie des fragments de tiges du Pent. tuberculalus, très nom* breux, que j'ai eus entre les mains, sont bien typiques, et conformes à la description donnée ; avec eux se trouvent des fragments dont les articles sont presque plans sur leurs faces qui ne sont pas évidées, d'autres qui ont sur chaque article une carène plus ou moins forte et, en outre, des sutures plus ou moins enfoncées, d'autres lisses, sans granules ni carènes, et, enfin, d'autres à articles plus serrés et un peu inégaux. Ces diverses modifications ne me paraissent pas excéder celles que l'on peut supposer exister sur diverses régions d'une même tige, et je rapporte, provisoirement du moins, tous ces fragments au Pent. tuberculalus. Jusqu'à un certain point il peut paraître Qiseux de discuter ainsi sur ces fragments de tiges, puisqu'on ne peut arriver à aucun résultat correct, et présentant quelque certitude, tant qu'on ne connaîtra pas les sommets accompagnés de tiges un peu grandes; mais ces espèces ayant été une fois établies, on ne peut se dispenser de s'en occuper. Le Pent. tuberculalus, que la connaissance de son sommet permet de délimiter nette-
76 TEBRA1N JURASSIQUE.
ment» et dont la tige, à tout prendre, est bien caractérisée, est une des espèces les plus importantes du lias inférieur.
Localités. — Osman ville (Calvados). — Sainte- Mère* Église (Manche). — Augy, Saint-Amand (Cher). — Fleigneux près Gharleville (Ardennes). — Chaîindrey (Haute- Marne). — Art-sur-Meurthe, Vézelise (Meurthe-et-Moselle). — Saint- Romain, Sainte-Eupbrone, Pouilly, Mavilly près Beaune, Liernais, Saint-Thibaut, Semur (Côte* d'Or). — Villefrancbe (Saône-et-Loire). — Montagnat, Nanc près Saint-Amour, Miéry, Sellières, environs de Salins et de Lons-le-Saunier (Jura), — Guillon, Avallon (Yonne). — Mont Saint- Vincent près Digne, Chaudon (Basses-Alpes). — Aix en Provence (Bouches-du-Rhône).
Lias inférieur. Lias «. Sinémurien.
Durfort (Gard). — Burgy (Saône-et-Loire). — Saint- Fortunat, Saint-Didier (Rhône). — Génelard (Saône-et- Loire). — Nolay (Côte-d'Or).
Lias inférieur. Sinémurien. Lias p. Zone à Atn. Bu* klandi.
N. B. — Beaucoup d'échantillons ne portent que la simple mention « sinémurien », de sorte qu'il peut y avoir quelque inexactitude sur le niveau précis.
Localités hors de France. — Mônchenstein, Pratteln (Bâle-cam pagne). — Coulât près Bex (Vaud). Gamscbilûcke près la Blumlisalp (Berne). Suisse.
Yaikingen, Dussling près Tubingen, Bebenhausen, etc., Wurtemberg.
Pyrton Passage, Angleterre.
Lias, inférieur. Sinémurien. Lias a.
Collections. — Muséum de Paris (collection d'Orbigny). Collection de l'Ecole des Mines. Collection de la Sorbonne à Paris, Muséum de Lyon. Musée de Semur,
CRlNOlDËS. 77
Changarnier. Leroux. Jeanjeaa. PellaL Seblumberger, Gotteau. Deslongehamps (Gara bœuf). Girardot. Gollot» Musée de Genève (collection J, Maïtin).
Explication des figures.
PI. 133, fig. 1. Sommet du Peut, tuberculatus, de grandeur naturelle. Fleigneux près Charleville. Type de H. Terquem. Ecole des Mines de Paris; fig. 1 a, calice du même, grossi; dans cet exemplaire, les pièces basales recouvrent un peu les angles de la tige. Fig. 1 A, bras du môme, de grandeur naturelle; comme il est un peu tourné de côté, on ne voit pas les autres pinnules. Fig. 1 r, article brachial avec une pinnule presque entière, grossi, on ne voit pas la pinnule de l'article inférieur. Fig. 1 d, deux pinnules contiguës à leur extrémité, grossies, Fig. 1 e, fragment de tige avec deux cirres, qui se trouve à côté du sommet; de grandeur naturelle»
PI. 134, fig. 1. Sommet du Pent. tuberculatus, de gran* deur naturelle. Osmanville (Calvados). Collection Le* roux. Fig. 1 a* calice vu en dessous, grossi, montrant les pièces basales dans la concavité desquelles est logé le premier article de la tige ; l'extrémité des pièces basales estasses usée, ce qui fait qu'elles ne paraissent pas, au dehors, aussi développées que dans l'exemplaire de la Planche 133, où elles sont admirablement conservées. Fig. 1 A, calice grossi, vu d'un côté où se trouve la petite pièce interradiàle et où la désunion des pièces laisse voir la facette articulaire de l'une des premières radiales, Fig. 1 e, grossissement de cette facette, dont la surface est un peu altérée et ne laisse pas distinguer nettement leé
Impressions du ligament interarticulaire. Fig. i rf, calice grossi vu sur une autre face, où se trouve aussi une petite pièce interradiale; fig. 1 e, bras grossi ; fig. 1 /*, fragment de pînnule grossi, montrant la torsion, figure peu réussie.
PI. 134, fig. 2 a, 2 6. Galice du Petit, tuberculatus, de grandeur naturelle. Durfort. Collection Jeanjean.
PI. 134, fig. 3. Fragment de tige, de. grandeur naturelle, trouvé à Durfort avec le calice. Collection Jeanjean ; fig. 3 a, facette articulaire.
PI. 135, fig. 1. Fragment de tige du Pent. tuberculatus avec des cirres, formant un in terverticille complet. Sinémurien du Gard. Collection Torcapel. Grandeur naturelle.
PI. 135, fig. 2. Fragment de tige de la même espèce, interverticille complet. Faces bien é vidé es. Grandeur naturelle. Guillon (Yonne). Collection de la Sorbonne. Fig. 2a, fragment grossi; fig. 2 b, facette articulaire.
PI. 135, fig. 3. Autre fragment bien granuleux et à sutures écartées probablement par la fossilisation ; fig. 3 a, fragment grossi; fig. 3 6, facette articulaire. . PI. 135, fig. 4. Fragment avec un seul paquet de granules, au milieu des faces. Grandeur naturelle. Montagnat près Saint-Amour. Collection Changarnier.Fig. 4 a, fragment grossi ; fig. 4 b} facette articulaire grossie.
PI. 135, fig. 5. Interverticille complet, articles un peu carénés et un peu inégaux, finement granuleux ; fig. 5 a, fragment grossi; fig. 56, facette articulaire. Génelard (Saône-et-Loire). Collection Changarnier.
. PU 135, fig. 6. Interverticille complet; les articles sont presque dépouillés de leurs granules par l'usure ; une dépression poriforme suturale sur chaque face. Grandeur naturelle. Même localité. Môme collection. Fig. 6 a, fragment grossi; fig. 6£, facette articulaire.
CMN01DES. 79
PI. 135, fig. 7. Fragment de tige avec un long interverticille. Grandeur naturelle. Avallbn. Collection Gotteau. Fig. 7a, facette articulaire.
PI. 135, fig. 8. Deux interverticilles complets d'une tige un peu anormale, à faces presque planes, avec des articles étroits, un peu inégaux. On ne voit plus que des traces des granules. Grandeur naturelle. A vallon. Collection Cotteau. Fig. 8a, fragment grossi; flg. 86, facette articulaire.
PI. 135, fig. 9. Fragment à faces très peu é vidées. Grandeur naturelle. Sellières. Collection Gbangarnier. Fig. 9 a, fragment grossi ; fig. 9 b, facette articulaire.
PI. 135, fig. 10. Inlerverticille complet, de peu d'articles et de faibles dimensions. Faces planes. Pouilly. Collection Changarnier. Fig. 10 a, fragment grossi; fig. 10 b, facette articulaire.
PL 136, fig. 1. lnterverticille complet, très granuleux et à angles très arrondis. Au gy (Cher). Collection d'Orbigny. Fig. 1 a, articles grossis ; fig. 1 é, facette articulaire.
PI. 136, fig. 2. lnterverticille complet de la môme espèce, avec une simple carène granuleuse sur chaque article, des faces plus évidées et des angles plus tranchants. Même localité. Môme collection. Fig. 2 a, articles grossis; fig. 2 bt facette articulaire.
PL 136, fig. 3. lnterverticille complet, de grande dimension. Saint-Romain (Côle-d'Or). Collection de la Sorbonne. Grandeur naturelle. Fig. 3a, face articulaire; fig. 3 b, face articulaire syzygale grossie.
PL 136, fig. 4. Fragment de tige de la même espèce, dont les articles ont un renflement médian entre deux dépressions suturales. Digne. Collection Collot. Fig. 4 a, articles grossis ; fig. 4 ht facette articulaire. .
$4 TERRAUf JURASSIQUE.
PI. 136, fig; 5. i Autre fragment à faces plaqes;.tur les unes il y. a des dépressions suturâtes et point .sut les au? très. Même localité. Même collection. Fig. 5 a; articles grossis dfe l\iûe des faces, sans dépressions suturartes ? fig. 9 ft, articles grossis d'une autre face avec dépressions; fig. 8 1, facette articulaire. :
PI. 136, fig. 6. Fragment de tige avec des atogles tranchants, une surface presque lisse, et une impression sttturaie à peine accentuée sur une face, et davantage sur d'au* très» Saint-Romain (Côte -d'Or). Collection Changarnier. Fig. 6d, articles grossis, la face* devrait être plus évidée.
PI. 136, fig.'?. rntërverticiltë complet de la même espèce, cotaposé d'articles relativement p'eu élevés, évidês, d*ajkpareiice lissé; à angles tranchants. Même localité. Même collection. Fig. 7 'a, articles gtossjs'; fig. 7 b, face articulaire.
: Pk 136, fig, 8. Interverticille complet, dé faible cEaiàètrp,et articles itm peti irfégâui, à fsfces glanes. On'ne voit que des. tracée ù& gramlles^àcétusé de Pusrfré, probhbiement. Autoeùasi, Muséum dé Lyon. Fig.' 8(a, article* grossis; fig. 86, Tace articulaire.
PI. 136, fig. 9. Interverticille complet, à faces peu évi* dées et articles un peu inégaux. Grandeur naturelle. L'article verticillaire ne portait que quatre cirres* Fig. 9 42, facette articulaire. Salins (/ura^CSèUeétibn-Ghànga rider.
; PL 136; fig;. 40. Interverticille complet de la nàême es^ pèce, très typique. Grandeur naturelle. Burgy. taésèti» de Lyon: Lias ^ Fig* 10 at articles grossis*; Agi ÏOi, Face artWutaiïe, r . • .: .':•:".": $
Bl,'j$7, fijg. t. interverticille complet <M la? même es- * pèce. Saint-Fortuhrit. Lias p. Muséum de LyoB. Les im-
pressions suturales sont bien marquées, mais non poriformes; l'usure a fait disparaître beaucoup de tubercules dont on voit cependant des traces partout ; fig. 1 a, articles grossis ; fig. 1 b> face articulaire. Original de Dumortier, PL 50, fig. 13 (foc. cit.).
PL 137, fig. 2. Fragment de tige de la même espèce, de grande taille, et à faces très évidées. Grandeur naturelle; fig. 2 a, face articulaire. Saint-Dizier au Mont d'Or. Lias p. Muséum de Lyon.
PL 137, fig. 3. Interverlicille complet de la même espèce; les articles ont un tubercule au milieu de chaque face; la surface parait lisse. Même localité. Même collection.
PL 137, fig. 4. Fragment de tige que je rapporte à la même espèce, trouvé avec d'autres fragments très typiques; les articles sont très carénés et un peu tuberculeux sur les angles. Les granules, affaiblis par l'usure, sont bien visibles çà et là. Nolay (Côte- d'Or). Lias p. Collection Ghangarnier ; fig. 4 a, articles grossis ; fig. 4 b, face articulaire.
PL 137, fig. 5. Fragment de tige de la même espèce, à faces très planes, une fausse suture au milieu de un ou deux articles. Miéry (Jura). Collection Changarnier; fig. 5 a, articles grossis : fig. 5 b, facette articulaire ; fig. 5 c, la même grossie.
PL 137, fig. 6. Interverticille complet avec des articles très carénés ; tous les quatre articles il y en a un qui porte un bourrelet plat, médian. Saint-Forlunat. Lias p. Muséum de Lyon. Fig. 6a, articles grossis ; fig. 6 b, face articulaire.
- PI. 137, fig. 7. Fragment de tige de la même espèce, avec des articles irréguliers. La Ferlature. Lias p. Muséum
Pal. fi. — Sur., t. XI. 2a partie (de Loriol). Q
de Lyon; fig. 7a, articles grossis; fig. 7 b} facette articulaire grossie; elle présente également une irrégularité. PI. 137, fig. 8. Interverticille auquel il ne manque que l'article verticillaire, probablement; les articles sont un peu inégaux, un peu tuberculeux sur les angles, la surface paraît lisse, çà et là seulement on voit quelques rares granules. Je le rapporte avec doute au Pent. tuberculatus; fig. 8 a, articles grossis; fig. 8 b, face articulaire. Mont d'Or. Muséum de Lyon. On Ta trouvé avec des fragments de tige très typiques du Pent . tuberculatus .
Pentaerlnua cfr. levisutus, P. de Loriol. PI. 137, fig. 9; PL 138, fig. 1-3.
SYNONYMIE
Pentacrinus perlatus, Quensledt, 1876, Petrefactenkunde
Deutschlands, IV Die Aster iden und Encrinen, p. 217, pi. 98, fig. 35-37, non Pent. perlatus, Quenstedt, Handbuch, du néocomien.
DIMENSIONS
Diamètre des tiges, 5 millimètres à 9 millimètres.
Tiges pentagones, avec les faces planes ou légèrement évidées et les angles obtus. Les articles sont égaux entre eux dans certains fragments, inégaux, çà et là, dans d'autres; parfois on voit un article, séparé par trois ou quatre autres, qui a un peu plus de diamètre. La surface paraît lisse. Souvent le milieu de l'article, sur chaque face, est un peu relevé en tubercule, accompagné d'une petite dé-
pression sur la suture. Les sutures ne sont pas enfoncées et ne paraissent pas, ou à peine dentelées. On observe fréquemment, au milieu des faces, sur certains articles, une sorte de petite suture verticale qui parait tantôt profonde, tantôt superficielle. Facette articulaire des articles plane ; les pétales sont allongés, ovales, formés par des crénelures assez fortes. Le milieu lisse est assez déprimé. Canal central fort étroit. L'article verticillaire porte cinq cirres dont les pojnts d'attache sont assez grands et peu profonds; la facette syzygale est tout à fait lisse; douze à seize et même dix-huit articles séparent les verlicilles.
Rapports et différences. — Les fragments de tiges dont il est ici question se rapprochent, en général, exactement de ceux auxquels M. Quenstedt a donné le nom de Petit, perlatus, en différant cependant par la distance plus grande qui existe entre les verticilles, ce qui n'est pas, à la vérité, un caractère de première importance, puisque cette différence peut tenir à la région de la tige où se trouve le verticille ; les dentelures des sutures ne sont point apparentes; dans quelques exemplaires on en aperçoit des traces très légères çà et là, mais on peut bien dire qu'en général elles sont invisibles. M. Quenstedt [loc. cit.) dit qu'on les aperçoit à peine, comme s'il n'y avait que des syzygies, ce qui n'est pas le cas dans tous nos exemplaires, mais seulement à peu près. Je n'ai pas une certitude absolue que ces échantillons appartiennent bien à l'espèce de M. Quenstedt, mais cela me semble cependant très probable. D'un autre côté, il me paraît difficile de les rapporter au Peut, tuberculatus, dans lequel les sutures des articles sont très dentelées. M. Quenstedt figure, comme appartenant à son Petit, perlatus, un individu du lias p, de Mende (Lo-
zère). Je n'ai vu aucun échantillon de cette localité . Ici, comme dans bien d'autres occasions, la détermination de ces fragments de tiges reste nécessairement un peu dans le vague. M. Quenstedt a décrit et figuré, dans le « Handbuch der Petrefaktenkunde », p. 604, pi. LU, fig. 10, un autre Pent. perlatus du néocomien, celui du lias devra donc prendre un autre nom. Je proposerai de lui donner celui de Pentacrinus levisutus.
Localités. — Dardilly (Rhône). — Cuitry. — Miery (Jura).
Lias inférieur, sans désignation plus spéciale.
Collections. — Muséum de Lyon. Collection delà Sorbonne. Collection Changarnier,
EXPLICATION DES FIGURES
PI. 137, fig. 9. Fragment de tige, avec des articles çà et là inégaux et des sutures lisses, rapporté avec quelque doute, à cause du grand nombre des articles, au Pent. levisutus; fig. 9 a, articles grossis; fig. 9 6, facette articulaire. Miéry(Jura). Collection Changarnier.
PI. i 38, fig. 1. Interverticille complet, de grandeur naturelle, rapporté à la même espèce ; fig. 1 a, articles grossis ; fig. 16, facette articulaire.
PI. 138, fig. 2. Autre interverticille complet rapporté à la même espèce, de grandeur naturelle ; fig. 2 a, facette articulaire.
PI. 138, fig. 3. Autre fragment de tige, dont les faces sont bien évidées; fig. 3 a, facette articulaire grossie.
Les originaux de ces trois dernières figures proviennent du lias inférieur de Cuitry où l'espèce paraît abon-
dante, et appartiennent à la collection du laboratoire de géologie à la Sorbonne.
Pentacrlnus basaltiformls, Miller.
PI. 138, fig. 4-14; PI. 139; PI. 140; PI. 141, fig. 1-7.
SYNONYMIE
Pentacrinites basaltiformis,
Pentacrinus basaltiformis,
Rosinus, 17*9, Tent. de Lithozois ac Lithophytis Prodromus.
PL V. Classis C, f. 4, 5, 7. Classis D», f. 4, 5. Classis H. f. 4.
Parkinson, 1811, Organic Remains, vol. II, pi. 13, fig. 54.
Miller, 1821, A natural hist of the Crinoidea, p. 62, pi. 2 de P. subangularis,Qg. 1-6.
Schlotheim, 1822. Nachtràge zur Petrefactenkunde, p. 81, pi. 30, fig. 3 a-e (copies de Miller).
Goldfuss, 1831, Petref. Germ., t. I, p. 172, pi. 72, fig. 2.
Agassiz, 1835, Prodrome. Mém.
Soc. Se. nat. de Neuchatel, t. I, p. 195.
Rœmer, 1836, Nordeutsche ool. Geb.
Sauvage et Buvignier, 1842, Statistique géol. des Ardennes. p. 242.
Austin, 1843, Monogr. of récent andfoss. Crinoideaf p. 126, pi. 16,
fig. 1.
Portlock, 1843, Report on the geoîogy
of Londonderry, p. 351 .
Desor, 1845, Note sur les Crinoides
delaSuisse9 p. 5. Bull. Soc. d'hist.
nat. de Neuchatel, 1. 1, p. 213.
Pentacrinus basaltiformis, Marcou, 1848, Recherches géol.
sur le Jura Salinois (Mém . Soc.
géol. de France. 2e série, t. III, p. 60).
— — Bronn, 1848, Index pa/éonf., p. 942.
— — D'Orbigny, 1850, Prodrome, t. I,
p. 241 et 259.
— — Quenstedt, 1851, Das Flôtzgeb.
Wurtembergs,^. 200.
— — Buvignier, 1852, Statist. géol. de la
Meuse, p. 153.
— — Morris, 1854, Catal. of brit. fossils,
— — Terquem, 1855, Paléontologie de la
Moselle y p. 19.
— — Oppel, 1856-58, Die Jura Formation,
— — Baugier et Sauzé, 1856, Etudes
géol. des tranchées de Poitiers à la Rochelle, p. 48.
— — Raulin et Leymerie, 1858, Statis-
tique géol. de VYonne, p. 620.
— — Fraas, 1858, Ueber basaltiformie
Pentacriniten Wurt. Jahreshefte, 14e Jahrg.,p. 311.
— — • Quenstedt, 1858, der Jura, p. 1 95,
pi. 24, fig. 20-23/
— — Coquand, 1860, Synopsis des foss.
des Charentes, p. 6.
— — Dumortier, 1869, Lias moyen du
bassin du Rhône, p. 162, pi. 23, fig. 15-17 et fig. 41.
— — Schrûfer, 1861, Ueber die Jura
formation in Franken, p. 22 et passim.
— — Trautschold, 1861, Der Moskauer
Jura, Zeitschrift der deutschen géol. Gesell., p. 434 et 444.
— — Dujardîn et Hupé, 1862, Hist. des
Echinodermes, Suites à Buffon,
Pentacrinus basaltiformis, Trautschold, 1861, iVomenc/af. pal.
der jurass. form* in Russland, p. 39.
— — Ooster, 1865, Synopsis d es Echinod»
des Alpes suisses, p. 15, excl. fig.
— — Moesch, 1867, der Aargauer Jura,
p. 59, Beitr. zur geol. Karte der Schweiz, 4 Lieferung.
— — Greppin, 1867, Essai sur le Jura
suisse t p. 35.
— — Brauns, 1874, Der unt ère Jura im
Nordwestl. Deutschland, p. 105, 116, 133, 151.
__ __ Quenstedt, 1874-76, Petref. Deuts-
chlands, t. IV, pi. 98, fig. 52, 76 (excL nonnul. fig.),
— — P. de Loriol, 1878, Monogr. des Cri-
noides foss. de la Suisse, p. 124, pi. 15, fig. 2-3 (Mém. Soc. paléont.
Suisse, t. V).
DIMENSIONS
Diamètre des tiges» 3 millimètres à 12 millimètres. Hauteur des articles, moyenne 2 millimètres.
Sommet inconnu .
Tige pentagone, variant beaucoup dans son diamètre. Ses faces sont tantôt parfaitement planes, tantôt un peu é vidé es, ou simplement canaliculées au milieu. Les angles sont ordinairement tranchants, mais parfois aussi, surtout dans les fragments de fort diamètre, obtus et fortement arrondis. Les articles sont tous égaux et plans en dehors, séparés par des sutures tout à fait simples, peu apparentes, légèrement marginée? de chaque côté, mais nullement enfoncées et laissant à peine entrevoir
les crénelures. De très rares échantillons présentent un point enfoncé poriforme au milieu de la suture, sur chaque face, indiquant un fragment de la région supérieure de la tige. La surface est quelquefois presque lisse, la plupart du temps une mince saillie transverse, ayant l'apparence d'une fine côte granuleuse, se trouve au milieu de chaque face ; la saillie qui borde parfois l'article le long de la suture est aussi un peu granuleuse. La facette articulaire est plane, les pétales sont ovales, lancéolés, très accentués, parce qu'ils sont formés par de fortes crénelures, longues au milieu, et graduellement raccourcies vers les extrémités; l'espace lisse, au milieu des pétales, est nettement creusé ; vers le bord externe les crénelures s'atténuent, de sorle qu'elles sont très peu apparentes, ou même invisibles le long des sutures. Sur ces facettes syzygales, il n'y a aucune crénelure, mais cinq légères dépressions qui marquent les pétales.
Je ne connais que le premier article des dires, encore attaché à la tige ; ils devaient être très robustes, car le diamètre de cet article est de 5 millimètres, celui de la tige étant de 11 millimètres. La facette articulaire, sur l'article verticillaire, est ovale, transverse, fort grande, assez profonde; le bourrelet transverse est saillant et arqué; l'orifice du canal très petit, mais assez fortement marginé ; le premier article est mince relativement à son fort diamètre. Les articles verticillaires, plus épais que les autres, portent cinq cirres et sont séparés par de très nombreux articles, dont je compte de onze à dix-sept.
Dans une marne grise du lias moyen, à la Neuvevillelez-Nancy, M. Schlumberger a recueilli de nombreuses tiges du Pent. basaltiformis^ à côté desquelles se trouvent beaucoup d'articles de cirres, les uns isolés, d'autres
encore articulés ensemble. Ces articles sont de deux sortes, les uns ayant un diamètre plus que double de leur longueur, un peu emboîtés les uns dans les autres, et s'allongeant peu à peu, puis d'autres, arrivant à être au moins deux fois plus longs que larges, un peu étranglés au milieu, distinctement crénelés autour de Tune de leurs extrémités qui est un peu plus dilatée que l'autre. D'après quelques fragments on voit distinctement que les longs articles continuent les minces, qui sont les premiers, et s'allongent, d'abord peu à peu, puis très rapidement. Je pense qu'il est, sinon tout à fait certain, du moins extrêmement probable, que ces fragments appartiennent tous au Pent. basaltiformis, de même que les tiges avec lesquelles on les trouve, et que les cirres de cette espèce étaient composés d'articles d'abord larges, minces et emboîtés, qui s'allongeaient peu à peu en se resserrant au milieu; ils étaient relativement longs, et grêles. Un fait curieux, c'est que Rosinus (loc. cit., p. 55, pi. V, classis F) a déjà figuré des articles de cirres tout à fait identiques aux deux formes de ceux qui viennent d'être décrits ; ils sont placés dans la même Classe que des tiges du Pent. basaltiformis, mais l'auteur ne dit ni où il les a trouvés, ni s'il les associe aux tiges. M. Quenstedt (Eckinodermen, loc. cit., p. 98, fig. 59-61) a figuré, comme appartenant au Pent. basaltiformis, des fragments de cirres qui ressemblent tout à fait à ceux de la Neuveville, mais leurs longs articles ne portent pas de crénelures. J'ai aussi sous les yeux deux cirres provenant de Venarey, où ils ont été recueillis à côté des tiges du Pent. basaltiformis, qui sont identiques à ceux de la Neuveville, mais ne sont pas crénelés non plus. Du reste, j'ai pu m'assurer que les crénelures ne se montraient que
vers l'extrémité des cirres, les premiers articles allongés en sont dépourvus.
Variations. — J'ai sous les yeux de nombreux fragments de tiges du Peut, basaltiformis se ressemblant assez par la plupart de leurs caractères pour qu'il soit facile de reconnaître qu'ils appartiennent à une même espèce, mais présentant cependant certaines variations assez sensibles qu'il faut sans doute attribuer, en bonne partie, au fait que les fragments observés appartiennent à différentes régions de la tige. J'ai déjà indiqué les variations de la taille, et celles de la forme de la tige, dont les faces sont tout à fait planes, ou plus ou moins évidées, et dont les angles sont obtus ou très tranchants. Dans les fragments dont les angles sont obtus, les faces sont ou planes ou simplement comme canaliculées au milieu ; lorsque les angles sont tranchants, et que les faces ne sont pas planes, elles sont largement évidées et anguleuses au milieu, jamais cependant bien profondément. Les fragments de tiges avec les angles très arrondis proviennent presque tous des gisements du Mont d'Or lyonnais, où on les rencontre avec d'autres fragments tout à fait typiques ; Dumortier(/oc. cit.) en a figuré un échantillon. En général les tiges du Peut, basaltiformis ont les angles tranchants, et les faces presque planes, à peine évidées. Souvent, sur chaque angle, se trouve une côte longitudinale, fine et tranchante, qui s'interrompt aux sutures ; dans des cas rares cette côte est remplacée par une sorte de tubercule allongé, irrégulier, et comme écrasé. L'ornementation varie dans des fragments provenant d'une même localité, ce qui prouve qu'elle variait suivant les di~ verses régions de la tige. La surface est parfois presque tout à fait lisse, avec une simple élévation costiforme transverse
au milieu des faces des articles, mais elle est aussi d'autres fois très granuleuse, la côte transverse se dédoublant en plusieurs séries de granules, dont une série borde, en outre, chaque suture; rarement, mais cependant quelquefois, on voit des petits granules épars remplir presque tout à fait l'espace intermédiaire ; même alors la côte transverse granuleuse est toujours distincte. Je rapporte, avec d'Orbigny, mais avec quelque doute, au Pent. basalti formis, des fragments de tiges de 3 millimètres de diamètre dont les articles, tous égaux, ont 1 millimètre 1/2 de hauteur et sont parfaitement plans avec des angles un peu arrondis; chacun porte sur chaque face un tubercule arrondi avec une dépression po ri for me au milieu de chaque suture. Quatorze articles sont compris entre deux verticilles. Ces fragments, qui appartenaient au sommet d'une tige, ont été recueillis par d'Orbigny à Houesville (Manche) dans le lias supérieur, avec de rares fragments de tiges très typiques du Pent. basalti formis.
Sommet probable. — Sur les mêmes plaques marneuses de la Neuveville, dont il a été question, couvertes d'articles de la tige du Pent. basalti formis, se trouve aussi un sommet qui, suivant toute probabilité, est celui de cette espèce. Les dimensions du calice sont fort petites; autant qu'on peut l'apprécier, son diamètre ne devait pas dépasser 6 ou 7 millimètres ; il est très étalé, et sa surface est tout à fait lisse. On ne peut pas juger exactement de sa forme, parce que deux rayons seulement sont apparents.
Pièces basales apparentes au dehors sous la forme d'un bouton triangulaire qui n'a pas plus de 3/4 de millimètre
à la base .
Premières pièces radiales pentagones, de 3 millimètres de largeur, échancrées, de chaque côté, vers leur
base, pour l'insertion des pièces basales, convexes en dehors.
Secondes pièces radiales moins élevées que les premières et également convexes.
Troisièmes pièces radiales un peu plus hautes que les secondes, mais moins larges , axiliaires ; leurs deux facettes articulaires supérieures sont un peu arquées.
Bras relativement assez robustes ; leur longueur était d'environ 25 millimètres. Ils ne sont connus que sur un seul rayon. Quelques articles manquent au-dessus de l'articulation avec la troisième radiale, il pouvait y en avoir une dizaine avant la première division, qui paraît avoir été la seule, au moins pour le bras observé. Ces articles sont tout à fait lisses, arrondis sur leur face externe, et alternativement un peu inégaux. Ceux du premier rameau sont plus sensiblement égaux ; il s'arquait en dedans à son extrémité. Les pinnules sont longues et composées de longs articles très grêles ; je ne les connais pas entières.
Un petit article de tige adhère encore à peu près au calice ; il est très étoile ; son diamètre est de 2 millimètres 1/2 seulement.
Il me paraît fort probable que ce sommet, ainsi que je l'ai dit, appartient à un jeune individu du Pent. basaltiformis, car il est entouré de nombreux articles de la tige de cette espèce, tous typiques, je n'ai pas cependant, à cet égard, une certitude absolue, car ses dimensions sont bien faibles relativement au diamètre ordinaire des tiges du Pent. basaltiformis. Un petit article isolé, semblable à celui de la base du calice, se trouve non loin du sommet, mais je ne saurais affirmer qu'il ap-
partient bien à cette dernière espèce ; un article très typique, par contre, mais d'un bien plus fort diamètre, se trouve tout auprès. Il y a encore une espèce de Pentaerinus dont les tiges se trouvent dans les mêmes marnes et, en £n de compte, le sommet décrit pourrait aussi lui appartenir. Je m'abstiens donc, en attendant de nouveaux matériaux, soit de l'attribuer définitivement à Tune de ces deux espèces, soit de lui donner un nom spécial.
Rapports et différences. — Les tiges du Petit, basaltiformis se distinguent bien parleurs articles plans, égaux, leurs sutures linéaires, leurs verticilles très éloignés, et, enfin, leur ornementation. On ne les confondra pas avec celles du Peut, tuberculatus, dont la surface est uniformément granuleuse, qui sont bien plus évidées sur les faces, avec des angles jamais tranchants, jamais marqués par une côte longitudinale, et dont les sutures sont bien mieux marquées et denticulées. Les fragments de tiges nommés par M. Quenstedt Pent. margopunclus et Petit, nudus, qui ont été rattachés par lui plus tard au Pent. basaltiformis sous les désignations de Pent. basaltiformis margopunctus et de Pent. basaltiformis nudus, ne me paraissent pas devoir en différer. La connaissance du sommet, seule, pourra préciser avec sécurité les caractères de cette espèce, mais les fragments de la tige sont toujours reconnaissables.
Localités. — Saint-Fortunat, Saint-Didier, Saint-Cyr, Saint-Germain (Rhône) (Lias y). — Venarey, Mavilly, Gharrigny, Saint-Thibault, Pouillenay, Marigny-le-Cahouet, Chevigny (Côte-d'Or). — • Avallon( Yonne). —Environs de Besançon (Doubs). — Miéry, Lons-le-Saunier, Salins (Jura). — La Neuveville-lez-Nancy (Meurthe-et-Moselle). — Linay près Garignan (Ardennes). — Digne
(Basses-Alpes). — Greissels (Aveyron). — Mas-de-Mourier (Hérault). — Saint-Amand (Cher). — Vieux-Pont, Fontaine-Etoupe-Four (Calvados).
Lias moyen. Liasien. Lias y et 8.
Mende (Lozère).
Lias supérieur. Toarcien, d'après les étiquettes de la collection d'Orbigny et le Prodrome.
Vassy (Yonne).
Lias supérieur, d'après M. Gotteau.
Un fragment de tige du lias supérieur de Semur.
Localités hors de France. — Lyme Régis (Angleterre). — Geislingen, Hechingen, etc. (Wurtemberg). — Bayreuth, Banz (Bavière). — Environs de Bâle, Gunsberg (Suisse).
Collections. — Muséum de Paris (collection d'Orbigny. Collection de la Sorbonne à Paris. Muséum de Lyon. Musée de Semur. Schlumberger. Changarnier. Cotteau. Collot. Musée de Genève (collection Martin). Deslongchamps (Carabœuf). Girardot. Pellat.
explication des figures.
PI. 138, fig. 4. Fragment de tige très granuleux, sans carènes sensibles ; fig. 4 a, fragment grossi; fig. 4 6, facette articulaire.
PI. 138, fig. 5. Autre fragment dont les articles sont moins granuleux, mais plus carénés; les angles, quoique marqués par une côte longitudinale, sont cependant assez arrondis; fig. 5 a, fragment grossi ; fig. 5 6, facette articulaire.
PI. 138, fig. 6. Interverticille [complet; les tiges sont bien é vidées ; fig. 6 a, face articulaire.
PI. 138, fig. 7. Autre fragment peu granuleux, à angles bien tranchants; fig. 7 a, fragment grossi ; fig. 76, face articulaire.
PI. 138, fig. 8. Autre fragment avec les faces très peu évidées et les angles arrondis ; fig. 8 a, fragment grossi ; fig. 8 6, facette articulaire.
PI. 138, fig. 9. Autre fragment de tige avec les angles arrondis et les faces comme canaliculées ; fig. 9 a, fragment grossi ; fig. 9 6, facette articulaire.
PI. 138, fig. 10. Interverticille complet, avec des faces bien évidées et des angles tranchants , fig. 10 a, fragment grossi; fig. 106, article verticillaire.
PI. 138, fig. 11. Interverticille complet avec des articles presque tous lisses; fig. 11 a, fragment grossi; fig. 11 6, facette articulaire.
PI. 138, fig. 12. Fragment de tige presque lisse, avec un granule unique sur le milieu des faces de quelquesuns des articles ; fig. 12a, fragment grossi ; fig. 126, face articulaire.
PI. 138, fig. 13. Fragment dont les articles sont arrondis sur les angles, quoique marqués par une petite côte longitudinale, relativement épais, et marqués d'une impression suturale médiane, poriforme, allongée; fig. 13a, fragment grossi ; fig. 13 6, facette articulaire.
PI. 138, fig. 14. Facette articulaire grossie d'un article dont le diamètre est indiqué par 14 a.
Tous les fragments de tige figurés dans cette planche proviennent d'un môme gisement, Greissels, et, par conséquent, indiquent les diverses modifications que peut présenter la tige de l'espèce, coïncidant probablement avec ses diverses régions. Collection Ghangarnier.
96 JTERRAIN JURASSIQUE.
PI. 139, fig. 1. Interverticille complet, remarquable par le très petit nombre de ses articles, et deux incomplets. Linay. Muséum de Paris; fig. la, fragment grossi ; fig. 1 6, facelte articulaire.
PI. 139, fig. 2. Fragment de tige à angles très arrondis, rapporté avec doute au Petit . basalliformis, il y a une carène granuleuse transverse médiane, vaguement indiquée; fig. 2 a, fragment grossi; fig. 2 6, facette articulaire. Digne. Muséum de Paris.
PL 139, fig. 3. Interverticille complet, un peu plus anguleux, de la même espèce que le précédent, Même localité. Même collection. Fig. 3a, fragment grossi; fig. 3 6, facette articulaire.
PI. 139, fig. 4. Fragment de tige bien typique du Peut, basaltiformis, à faces peu évidées; fig. 4 a, fragment grossi ; fig. 4 6, facette articulaire..
PL 139, fig. 5. Interverticille complet,' singulièrement long, très typique, mais avec les angles arrondis; fig. Sa, facette articulaire.
PL 139, fig. 6. Fragment de tige avec les faces canaliculées et les angles assez arrondis ; le premier article des cirres est encore adhérent; fig. 6a, fragment grossi; fig. 66, facette articulaire.
PL 139, fig. 7. Facette articulaire d'un autre fragment de tige, dont les faces sont très, peu évidées, de grandeur naturelle. . . .
PL 139, fig. 8. Autre fragment de tige à faces planes et presque lisses; fig. 8 a, fragment grossi; fig. 8 6, fa-
cette articulaire.
Pi. 139, fig. 9. Fragment de tige de faible dimension avec des articles relativement épais, peu granuleux, marqués d'une petite dépression médiane, près des su-
tures, mais tout à fait superficielle ; fig. 9 a, fragment grossi ; fig. 9 é, facette articulaire.
PI. 139, fig. 10. Autre fragment à faces planes, très granuleux; fig* 10a, fragment grossi; fig. 106, facette articulaire.
Les originaux des figures 4 à 10 proviennent tous de Saint-Fortunat et appartiennent au Muséum de Lyon.
PI. 139, fig. 11. Fragment de tige bien typique dans lequel quatre des angles sont tranchants et le cinquième est arrondi; fig. lia, fragment grossi; fig. 11 b, facette articulaire. Saint-Didier. Muséum de Lyon,
PI. 139, fig. 12. Fragment de tige appartenant certainement au Peut, basaltiformis, mais présentant des aplatissements très particuliers ; fig. 12 a, fragment grossi; fig. 12 b, facette articulaire. Même localité» Même collection.
PL 140, fig. 1. Fragment de tige de grandeur naturelle (interverticille) du Pent. basajtiformis; fig. 1 a, articles du même, grossis.
PL 140, fig. 2. Fragment de plaque de grandeur naturelle, sur lequel, à côté d'un article du Peut, basaltiformts, se trouvent des fragments de cirres de l'espèce: quelques articles minces et imbriqués provenant de la région voisine du point d'attache, et d'autres allongés et crénelés sur le bord, appartenant à la région moyenne du cirre ; fig. 2 a, grossissement de ces articles;
PL 140, fig. 3. Autre fragment de plaque de grandeur naturelle avec de nombreux articles de la région moyenne et terminale des cirres du Petit, basaltifbrmis, la plupart crénelés sur le bord de l'extrémité la plus épaisse ; fig. 3 à, grossissement des mêmes.
PI. 140, fig. 4. Autre fragtnënt de plaque, de grandeur
TaL. Fb - Jur.. t. Xî, 2e partie (de Loriol). 7
naturelle, avec des articles de cirres; fig. 4 a, deux articles courts de la région où ils commencent à s'allonger, grossis ; fig. 4 6, facette articulaire d'un article court, grossie; fig. 4 c, facette articulaire d'un article long, grossie.
PI. 140, fig. 5. Autre fragment de plaque de grandeur naturelle, avec un fragment de cirre montrant l'allongement et la transformation graduels des articles ; fig. 5 a, le môme grossi.
PI. 140, fig. 6. Autre fragment de plaque avec deux fragments de cirres; dans l'un, les articles sont crénelés sur le bord de l'une des extrémités, tandis que dans l'autre les deux extrémités sont lisses ; fig. 6 a, 6 *, les mêmes grossis; fig. 6 c, facette articulaire d'un long article grossie.
PL 140, fig. 7. Autre fragment de plaque de grandeur naturelle, avec des articles de tiges du Peut, basaltifomiis et un sommet [qui, quoique de faibles dimensions, doit appartenir à cette espèce ; fig. 7 a, le calice grossi, audessous des pièces basales on voit, engagés dans la marne, un ou deux articles de la tige et un troisième, assez fruste, qui montre, dégagée, sa facette articulaire profondément étoilée et très effacée; fig. 7 b, fragment de bras au-dessus du calice, grossi; fig. 7c, fragment de bras vers l'extrémité, grossi ; fig. 7 d} grossissement de l'un des articles de tige situés sur la même plaque, grossi, avec sa facette articulaire 7 e; fig. 7 /*, grossissement de la facette articulaire de l'un des petits articles étoiles, semblables à celui qui est à la base du calice, qui se trouvent sur la même plaque.
Les originaux de toutes les figures de cette planche proviennent des marnes grises du lias moyen de la Neu-
veville-les-Nancy, et appartiennent à la collection de M. Charles Schlumberger.
PL 141, fig. I. Fragment de tige du Peut, basaltiformis, de grandeur naturelle, un peu évidé sur ses faces ; fig. 1 a, i i, 1 c, articles du même, avec la facette articulaire, et la facette articulaire de l'attache du cirre, grossis.
PL 141, fig. 2. Autre fragment de tige de la môme espèce, de grandeur naturelle, moins granuleux; fig. 2 a, articles grossis.
PL 141, fig. 3. Autre fragment de tige de la même espèce, de grandeur naturelle, presque sans granules; fig. 3 a, articles grossis ; fig. 3 b, facette articulaire grossie.
PL 141, fig. 4, 4 a, 5, 5 a. Deux fragments de cirres de la même espèce, de grandeur naturelle et grossis.
Les originaux des figures 1 à 5 proviennent des marnes du lias moyen de Yenàrey et appartiennent au musée de Semur.
PL 141, fig. 6. Fragment de tige appartenant probablement au Peut, basaltiformis, sans granules, mais avec un tubercule médian au milieu de chaque article, un peu trop accusé dans le dessin. Détermination douteuse, grandeur naturelle ; fig. 6 a, facette articulaire ; fig. 6 0, articles grossis.
Houesville, Toarcien. Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny).
PL 141, fig. 7. Autre fragment de tige rapporté égale* ment avec doute au Peut, basaltiformis ; il y a une dépression suturale médiane légère, mais pas de pore, les articles sont un peu inégaux; grandeur naturelle ; fig. 7a, facette articulaire ; fig. 7 ô, articles grossis.
Même localité. Même collection.
Peittacrlnus ScMumbergerl, P. de Loriol, 1886.
PI. 141, fig. 8-10.
DIMENSIONS
Diamètre de la tige, 6 millimètres.
Hauteur des articles, 3/5 de millimètre.
Tige pentagonale, largement é vidée sur ses faces, arrondie sur ses angles. Les articles sont très minces, tantôt assez granuleux, tan lût presque lisses, parfois avec une côte médiane.. Souvent on voit sur chacun des angles un bourrelet longitudinal, mais dans d'autres fragments il n'y en a point. Les sutures sont distinctes, mais nullement ouvertes. Toutes les facettes articulaires que j'ai pu observer sont syzygales.
Les articles verticillaires, très rapprochés, sont parfois un peu plus épais que les autres ; on compte régulièrement trois articles entre les articles verticillaires, rare^ ment il y en a deux et rarement quatre. Les cirres sont tout à fait cylindriques, ou légèrement ovales ; leurs premiers articles sont minces* au moins deux fois aussi larges que hauts ; ils s'épaississent peu à peu et deviennent plus hauts que larges, mais pas très rapidement; on ne sait comment ils se comportaient vers leur extrémité.
Rapports et différences. — Je ne connais cette espèce que par quelques fragments de tiges, tous semblables entre eux ; ce n'est qu'avec quelque hésitation que je les décris ici sous un nom nouveau. Cependant ils m'ont paru différer considérablement des tiges du Pent. basai-
tiformis, avec lesquelles on les recueille, parleurs articles fort minces, et par le rapprochement extraordinaire des articles verticillaires qui sont au contraire fort éloignés dans la première de ces espèces ; de plus les faces sont plus évidées et les cirres ont certainement une tendance moins grande à s'allonger. On pourrait croire peut-être que ce sont des fragments du sommet de la tige du Petit. basaltiformiS) mais on connaît des fragments de tiges très typiques de ce dernier qui, présentant des dépressions poriformes sur les sutures, appartenaient presque certainement au sommet de la tige; or leurs articles ne sont nullement plus minces et leurs verticilles ne sont pas plus rapprochés. Je suis aussi certain qu'on peut l'être, avec les documents dont je dispose, que ces fragments de tige appartiennent à une espèce bien distincte.
Localité. — La Neuvevilie-les-Nancy (Meurthe-et- Moselle).
Lias moyen.
Collection. — Schlumberger.
EXPLICATION DES FIGURES
PI. 141, fig. 8. Fragment de tige du Pent. Schlumbergert de grandeur naturelle, et avec une partie des cirres encore adhérents ; fig. 8 a, trois interverticilles du même, grossis ; fig. 8 h, facette articulaire ; fig. 8 c, fragment de cirre adhérent à la tige, très grossi.
PL 141, fig. 9. Autre fragment de tige de la même espèce, avec un bourrelet longitudinal sur les angles, de grandeur naturelle; fig. 9 a, deux interverticilles du même, grossis.
PI. 141, fig. 10. Autre fragment de tige de la même espèce avec les angles arrondis et un peu tuberculeux, de grandeur naturelle ; fig. 10 a, articles grossis ; fig. 10 6, facette articulaire syzygale fruste, grossie.
Pentaerlnus Jurensls, Quenstedt.
