LOCA

(Sundj.

Mor (Jura }.

Eta.

P in«N m»"

CRINOIDES. a4S

igue que 1res vaguement» au fond, les Haloïdes; les parois internes sont coude réliculation en relief, à mailles sern n'a pu indiquer. Le canal central est ' , et on remarque, autour de son oriravité, un petit espace déprimé et peu* nie la face supérieure de l'article basai* radiales la cavité forme un étage supé^ loutefois d'une manière considérable, (ivement fort grand et élevé sur sa face iipérieure est très conique, avec cinq nnantes, séparant cinq faces planes et rement striées. Je ne Tai pas vu isolé lans un autre exemplaire de YalOn. Sa

• O'^yS? de la hauteur des pièces basales ; n juger par la profondeur de la cavité, peu près la même dans le type ; celte rable entre les pièces basales restreint rofondeur de la cavité, dont le fond [}etite surface pentagone du sommet

ormes et formant à elies seules, on

>, tout le calice; dans l'exemplaire type

0°^,60 du diamètre^ et dans un autre

iir face externe, fortement, mais très

• xe, est presque rectangulaire et beaularge ; l'angle de leur bord supérieur la face interne fait, à peu près à la

'i\ une forte saillie tranchante maravllé et l'extrémité de l'article basai ; c pentagone, très oblique en dehors, e, forme la portion de la cavité cons-

84 4 TERHAIN JURASSIQUE.

tituée par les pièces basâtes; puis, du sommet de ce pentagone , part une forte carène qui va rejoindre le bord supérieur de la pièce, séparant deux dépressions, hautes et bien marquées, dans chacune desquelles se loge la moitié de Tune des premières radiales.

Les premières radiales, étant ainsi profondément enfoncées dans les pièces basales, sont très peu apparentes, presque invisibles au dehors ; leurs dimensions sont, en somme, excessivement faibles, en comparaison de celles des pièces basales. Leur face inférieure est fortement carénée au milieu. La facette articulaire occupe à peu près toute la face supérieure ; elle est peu oblique; rimpression du ligament élastique est très large et très profondément évidée, avec une fossette médiane assez grande ; le bourrelet transverse, peu saillant, se trouve très épaissi au milieu, en arrière, pour ToriOce du canal brachial; les impressions du ligament interarliculaire sont étroites et profondes^ tandis que les impressions musculaires, peu étendues et rugueuses, s^appuient contre une crête assez saillante, séparée au milieu par une écbancrure profonde.

Dans un exemplaire on distingue les secondes pièces radiales, mais» comme elles sont très frustes, je ne puis rien en dire ; elles sont, eu tous cas, très minces*

On ne connaît ni les troisièmes radiales ni les braSé

Cinq ou six articles de la tige, un peu élargis, suppor» tent l'article basai. La tige elle-même était cylindrique, composée d'articles relativement minces et égaux ; trois seulement sont conservés dans le type; leur facette articulaire est à peine visible, on distingue seulement des stries rayonnantes serrées. tJn fragment de tige de 10 millimètres de diamètre et de 100 millimètres de longueur,

CRINOIDBS. 5 4»

trouvé à Valfln avec le calice figuré, me paraît avoir appartenu très probablement à Tespèce; il est encore attaché à une racine formant nn simple épatement volumineux et ovoïde, qui paraît avoir adhéré à quelque corps vertical, nn polypier, suivant toute apparence.

Tasiations. — J'ai sous les yeux deux exemplaires de cette espèce ; Tun est le type déjà figuré par d'Orbigi^y, rautreprovient.de Yalfiin. Ce dernier présente exactement tous les caractères du type, et ne s'en éloigne que par quelques différences de forme ; il a, comme lui, un calice à peu près globuleux, composé principalement d'énormes basales, des premières radiales fort petites et à peine apparentes au dehors, avec une cavité très restreinte dont l'orifice est relativement fort étroit; il en diffère simplement en ce que, dans le type, le pourtour est un peu phis renflé et porte une sorte de sillon annulaire sur ce renflement, et que le diamètre des premiers articles de la tige est relativement plus fort.

Ces légères différences me paraissent n'être uniquement que des variations individuelles; Texemplaire type est un peu anormal, car son calice était légèrement incliné sur la tige ; l'un des côtés est un peu plus haut que l'autre, et on <^erve un manque de régularité accidentel. Le sillon annulaire, très irrégulier, me paraît produit par une rupture, ou bien être dû à un simple accident, comme l'angle '4ont il a été question pour certains individus du Millericrinus muntierianus, espèce qui présente des modifications -analogues, quant au «diamètre de la tige, à la base du calice, relativement aux dimensions de ce dernier. Malgré tout le soin que J'ai apporté à l'étude de ces deux individus, il m'a été impossible de trouver quelque caractère qui permette de les- distinguer.

Pal. VI. ^ /ur., t. XI (de Loriol). 3 S

Rapports et différences. — Voisin, par la grandeur de ses pièces basales, du MilL mespiliformiSf le JUilL fleuriausianus s'en distingue encore par ces mêmes pièces basales, encore bien plus grandes relativement, par ses pièces radiales beaucoup plus petites et apparaissant bien moins en dehors, puis aussi par son rétrécissement basai moins accentué.

LoGAUTÉs. r- Poiutc du Ghé, près la Rochelle (Charente-Inférieure). — Valfin (Jura).

Étage séquanien.

Collections. — Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny). Muséum de Lyon (Coll. Guirand).

EXPUGATION des FIGURES.

PI. 106, fig. 1, la, ib. Galice du MilL fleuriamianus^ type de l'espèce. GoU. d*Orbigny. Pointe du Ghé» Grandeur naturelle. Les premières radiales existent seulement.

PI. i06, fig. 2. Autre exemplaire de la même espèce, vu de proûl, de grandeur naturelle. Vallin : Fig. 2 a; le même vu en dessus; on voit, en partie, les secondes radiales, qui se trouvent un peu en retrait, et qui étaient probablement fort minces ; leur face supérieure est entièrement altérée ; lig. 2 A, le même vu en dessous.

PI. 107, fig. 1. Le môme exemplaire dont on a pu enlever le premier anneau radial, vu en dessus. Grandeur naturelle. On dislingue en a, a, a, a, a, les cinq dépressions des pièces basales dans lesquelles s'encastraient profondément les premières radiales.

PI. 107, fig. 1 a. Le môme exemplaire dont on a po extraire rarlicle basai, vu en dessous.

CRUIOIDES. 6 H

PI. 107, fig. i i, ie, id. Arlioie basai du même individu vu sur trois faces diSéreates.

Pi. 107, fig. â. Fragment de tige, avec racine, recueilli à Vailin aux mêmes lieux que le calice, et appartenant très probablement à la même espèce; fig. â a, fragment grossi; fig. 2 ^, facette articulaire.

Mlllerlcrlnus «authlerl, P. de Loriol, 1884.

PI. 108, fig. 1.

DIMENSIONS

Diamètre du calice sur les pièces basales, 33""*.

Galice connu seulement par les pièces basales ; il était sans doute subhémispbérique, mais son pourtour n'était pas renflé. Surface externe lisse.

Article basai très petit en dehors, pas plus grand, en apparence, que le premier article de la tige, sans saillies apparentes entre les sutures des pièces basales ; sa face inférieure est concave, mais peu profonde, sa face supérieure devait être fort élevée, car, à en juger par le fond de la cavité, elle pénétrait très profondément.

Pièces basales fort grandes, formant, sur leur face ex* terne, un pentagone, dont la hauteur égale, & peu de chose près, la largeur, et dans lequel les côtés latéraux, très di* vergents, sont beaucoup plus longs que les deux qui constituent le sommet ; la base est relativement fort courte, La partie du calice comprise entre les pièces basales est peu profonde, arrondie, et son diamètre ne dépasse pas 0'^,38 du diamètre de Tanneau basai.

Suivant toute apparence, la tige était cylindrique et d'un diamètre relativement faible.

148 TEBRAIN JURASSIQUE.

Rapports bt différences. — 11 peut paraître présomptueux d'établir une espèce avec des matériaux si imparfaits ; cependant, ce que nous en connaissons peut suffire pour montrer qu'elle est distincte des autres. Elle a beau* coup de rapports avec le Mill. me^liformis^ ScliL, mais elle en diffère par ses pièces basales bien moins élevées relativement au diamètre du calice, et nullement renflées ou courbées au sommet, ce qui indique Tabsence du renflement caractéristique que présente le Mill. tneiptlifottnis, au pourtour de son calice, vers le sommet des pièces basales, suivi d'un rétrécissement très rapide. En général aussi, Tarticle basai du Mtll. mespilifof^mis a de grandes dimensions. Cependant M. Quenstedt a figuré des échantillons qui ont un article basai fort peu apparent au dehors, davantage cependant que dans le MilL Gauthieri.

Localité. — Makla-Liamoun, cercle de Bou-Saada (Algérie).

ÉUigeséquanien.

Collection. — Gaulbier.

EXPUCATION DES FIGURES.

PI. 108, ng. 1, i a, i b. Galice du Mill. Gauthieri comprenant l'anneau basai, et Tarticle basai, avec le premier article de la tige enfoncé dedans. Grandeur naturelle.

llillericrlnus Feront, P. de Loriol, 1884.

PI. 108, fîg. 2-5.

DIMENSIONS

Diamètre du calice sur les pièces basâtes, 40™*.

Avec le Millericrinut Gauthieri^ qui vient d'ôtre décrit,

CRIHOIDES. 541

on a troaTé dans le gisement de Makla-Liamoon un article basai et une pièce basale, isolés, qui ne loi appartiennent certainement pas et qni ne peurent être rapportés à aucune des espèces venues jusqu'ici à ma connaissance* Comme la pièce basale« par sa conformation, paraît avoir pu s*adapter parfaitement sur l'article basai, je rapporte ces deux pièces, non & un même individu, mais à une même espèce, sans avoir cependant la certitude que je suis dans le vrai. Afin d'utiliser entièrement ces documents imparfaits, j'ai fait mouler la pièce basale en cinq exem* plaires et, en les collant, j'ai obtenu l'ensemble de Tanneau basai, mais approximatif seulement, parce qu'il est très probable que les pièces basales étaient on peu inégales. On peut s'assurer ainsi que le vide de la base corres« pond très bien à un article basai identique à celui qui a été recueilli avec la pièce basale.

Le classement générique de l'espèce est également in* certain, et ce n'est que d'après certaines analogies que je la place dans le genre Millericrinu$ plutôt que dans le genre Apiocrinus»

L'article basai est pentagone et fort grand. Son plus grand diamètre est de âO"*"^, l'autre est de 25"'''. Ses cAlés sont inégaux. La base est convexe, très fruste, la facette articulaire de la tige, très enfoncée, parait avoir été cylindrique, avec un diamètre de 11"*. La face supérieure, conique, assez élevée, porte cinq arêtes rayonnantes, très élevées, tranchantes, qui séparent autant de dépressions concaves, assez profondes, toutes un peu inégales, ce qui indique chez ces pièces basales une inégalité analogue.

Pièce basale ayant, sur sa face externe, la forme d'un pentagone, avec quatre côtés presque égaux, dont la base.

assez conveie, égale, à quelque chose près, la hauteur ; la eonvexité, peu accentuée, mais uniforme, semble indiquer 11Û calice subhémisphérique, peu renflé au pourtour, dont le plus grand diamètre se trouvait sur l'anneau basai, car H se rétrécissait déjà au sommet des basales. L'angle da sommet du pentagone est entièrement ouvert ; les faces sont finement granuleuses.

Rapports et différences. — G^est à cause de l'intérêt tout spécial que présente le gisement séquanien de Makta- Liamoun(i)quej'aidonnéunnomà cette espèce en hasardant l'association des deux pièces décrites, et c'est aussi dans l'espérance qu'une heureuse trouvaille, là ou ailleurs, viendra la faire mieux connaître. Elle devait présenter de l'analogie avec le MilL Hoferi, Mérian, mais avec un article basai relativement encore plus grand et des pièces basales dont les faces latérales sont beaucoup plus élevées, presque égales aux faces supérieures, au lieu d'être beaucoup plus basses, et dont l'angle du sommet est beaucoup moins aigu.

Localité. — Makla-Liamoun, cercle.de Bou-Saada Algérie).

Étage séquanien.

Collection. — Gauthier.

explication des figures.

PI. 108, fig. 2, 2 a. Article basai du Mill. Peroni^ vu en dessus et en dessous.

Pi. 108, fig. 3, 3 a. Pièce basale rapportée à la même espèce, vue sur la face externe et de profil.

(1) Cotteau, Péron et Gauthier^ Echinides fùssUes de V Algérie, tertains juramqueSf fasc. I, p. 21 et 22.

CRllIOIDIS. »M

PI. 106, fig. 4. Le$ deux pièees précédeotes mises dans leur position naturelle.

Pi. I08« fig. 5. Anneau basai approximatif de Tespèce produit par le moulage de la pièce basale en cinq exemplaires coUés ensemble, vu en dessous pour montrer la caTilé pentagone de Tarticle basai.

Toutes ces figures sont de grandeur naturelle.

Illllerlerlno0, flpee.

PI. 108, flg. 6-12.

Un grand nombre de fragments de tiges appartenant à des Apiocrinus ou à des MiUericrinus ont été recueillis par M. Péron dans les gisements de Gbellalab (1) et dans celui de Djebei-Seba. La plus grande partie est cylindrique et lisse, on ne saurait rien en dire ; d'autres, également cylindriques, sont composés d'articles égaux, minces, plans ou un peu convexes, armés de tubercules épineux nombreux, plus ou moins robustes, souvent inégaux, irrégulièrement et inégalement disposés, parfois aussi formant des séries serrées et régulières au milieu de l'article. La facette articulaire est plane et couverte de sillons uns et serrés qui rayonnent du canal central à la circonférence.

Ces fragments de tiges ressemblent certainement beaucoup à ceux du Mill. horridus d*Orbigny, cependant les irrégularités fréquentes que Toa observe souvent sur un même fragment, dans la disposition des tubercules, donnent à plusieurs d'entre eux un aspect assez particulier et, tout en admettant fort bien que ces tiges ont pu appar-

(1] Cotteau, Péron et Gaathier, Échinides des fossiles [de l'Algérie, terrains jurassiques^ fasc. I, p. 16 et 20.

ftSi TERRAIN JURASSIQUE.

tenir au MUl. horridus, j'estime aussi qu'il peut se faite parfaitement qu'elles appartiennent il une autre espèce, et c*est même ce qui me paraît le plus probable. Dans cette incertitude, tout en les signalant, je m'abstiens de leur donner un nom spécifique. C*esl sans doute parmi ces diverses liges, lisses ou tuberculeuses, que se trouvent celles du MUL Gauthieri et du MUl.Peroni^ recueillis dans une autre localité, mais à un niveau identique, et associés aux mêmes fossiles.

Localités. — Djebel-Seba, cercle de Bou-Saada. — Oasis de Chellalah (Algérie).

Élage séquanien.

Collection. -* Pérou.

EXPUGATION DES FIGURES.

PI. 108, fig. 642. Fragments de tiges de grandeur naturelle, ayant appartenu très probablement à nnltillericrinta voisin du MUL horridus^ de grandeur naturelle. Djebel- Seba et Ghellalab.

lllllerlcrlnas polydaetylus, d'Orbîgny.

PI. 109 et 110.

SYNONYMIE

MUlericrinus polydactylus, D'Orbigny, 1839, Hist. nat des Cri-

notdes, p. 4i , pl. n, fig. 1-8.

— — Bionn, 1848, Index pal.^ p. 729.

— — D'Orbigoy, 1850, Prodromej t H,

— — Coquand, \ 860, Synopsis des fos$. des

CharenteSf p. 2(f.

CRIHOIDBS. tkS

polydodlflttf» Beltrémieux, 1866, Faune foBtUe de

la Charente-Inférieure^ Annales de TAcad. de la Rochelle, 1864-65, p. 21.

DIMENSIONS

Diamètre do calice sur lesHroisiëfnes radiales, 16*

Haaieor du même calice, y compris l'article basai, 13-».

Diamètre d'un autre calice sur les premières radiales, 15".

Hauteur du même, y compris l'article basai, 9™.

Galice cupuliforme, très évasé dès l'article basai ; sa hau* teur, à partir du premier article de la tige jusqu'au sommet des troisièmes radiales, est un peu supérieure à son diamètre maximum. La surface externe est tout à fait lisse. Le fond de la cavité, un peu pentagone, a un diamètre un peu {dus faible que la moitié du diamètre du calice; il est couvert de nombreux sillons très profonds, et l'on distin* gue, quoique assez vaguement, les dépressions où reposaient les cinq loges de l'organe chambré. Sur les premières pièces radiales la cavité s'étale et forme un étage qui s'étend jusqu'à la moitié de l'épaisseur des pièces et se montre également fortement sillonné.

Article basai mince sur sa face externe. Sa face supérieure, assez convexe, porte cinq saillies rayonnantes, élevées et tranchantes. Les dépressions intermédiaires sont fortement striées et un peu rugueuses.

Je distingue très nettement^ sur deux individus, cinq pièces extrêmement petites, à peine distinctes à l'œil nu, qui sont logées au centre de l'article basai, chacune reposant sur le soipmet de l'une des carènes, dans une direc-

ftft4 T£RRAm JURASSIQUE.

lion radiale ; au centre se Irouve une petite dépression qui forme le fond de la cavité. G3S petites pièces, que je n'avais jamais encore observées, jouent évidemment le rôle de pièces infrabasales^ mais à Tétat tout à fait radimentaire. II faut attendre de nouvelles observations avant d'en tenir compte dans la diagnose du genre A/t7/ericrinvsy car je regarde commft certain qu'il y a beaucoup d'espèces de ce genre qui n'en possèdent pas, lors même qu'elles peuvent, avec la plus grande facilité, échapper à l'observation. J'en ai retrouvé de semblables dans le MilL (h'bignyiy décrit plus loin.

Pièces basâtes pentagones, bien plus larges que hautes, un peu renflées. Leurs cAtés latéraux sont fort courts, leur base convexe; les faces articulaires supérieures sont fortement striées sur le bord avec des rugosités écartées sur le reste. L'anneau basai forme, avec la tige, un angle prononcé.

Premières pièces radiales en pentagone renversé sur leur face externe, bien plus large que haut et asses convexe au milieu. Leur facette articulaire, très oblique, est plus haute que leur face externe et forme avec elle un' angle d'environ 115o. Le bourrelet transverse est large et peu indiqué ; il se trouve échancré au milieu par la fossette du ligament élastique qui est assez longue et se creuse en dessous. L'impression du ligament élastique est relativement étroite, mais très évidée. Les impressions du ligament interarticulaire sont peu étendues, mais bien marquées. Les impressions musculaires, assez rugueuses, occupent une crête assez élevée et sont séparées par une échancrure large, mais peu profonde. L'orifice du canal brachial est assez grand et subtriangulaire.

Secondes pièces radiales quadrangulaires, presque aussi

CRWOIDBS. 655

hautes que les premières ; leur hauteur n'atteint pas la rooilié de leur largeur.

Troisièmes pièces radiales azillaires, un peu plus élevées que les secondes; leurs facettes articulaires supérieures sont très obliques, mais je n'ai pas pu en étudier le détail. Dans trois échantillons les bras sont plus ou moins conservés avec le calice. Celui qui a été figuré par d'Orbigny, et qui existe encore dans sa collection, ne possède, du calice, que les secondes et les troisièmes radiales axillaires, puis les bras presque jusqu'à leur extrémité ; il n'est donc pas absolument prouvé que cet exemplaire appartient bien au calice que je viens de décrire ; toutefois, la grande analogie entre ces divers échantillons, la différence des bras d'avec ceux des autres espèces qui ont le sommet de leur tige pentagone et, enfin, le témoignage de d'Orbigny qui a recueilli ses échantillons en place et les a suivis, dit-il, de la racine aux bras, me fait dire avec certitude que les bras que je vais décrire d'après le type de d'Orbigny ne peuvent appartenir qu'au MilLpolydactylus.

Ces bras varient beaucoup suivant les rayons ; je puis les observer tous les cinq, et je suis obligé de les décrire successivemenu Dans l'un, sur chacune des facettes de la troisième pièce radiale axillaire reposent deux articles brachiaux, assez élevés, dont le second est axillaire ; l'un de ces deux articles axillaires porte, sur chaque facette, un bras qui ne se divise plus ; l'autre porte, sur l'une, un bras non divisé, sur l'autre, une série de trois articles dont le troisième est axillaire et porte deux bras qui ne se divisent plus. Dans le rayon voisin, chacune des facettes articulaires de la troisième pièce radiale porte une série de cinq articles dont le cinquième est axillaire et donne naissance à deux bras qui restent simples. Dans le suivant.

s se TERRAIN JURASSIQUE.

Tune des facéties de la troisième radiale porte une série de cinq articles, dont le cinquième est axillaire et porte deux bras non divisés; l'autre porte d'abord, également, une série de cinq articles, le cinquième, axillaire, donne naissance, sur Tune de ses facettes, à un bras non divisé, sur Tautre, à une série de trois articles, dont le troisième, fort mince, est axillaire, et porte deux bras simples. Dans le rayon voisin, la facelte de droite de la troisième radiale porte d'abord une série de cinq articles dont le cinquième, axillaire, porte, sur sa facétie de gauche, un bras simple, et sur celle de droite un article brachial axillaire dont la facette externe porte un bras simple et l'autre une série de deux articles dont le second est axillaire et porte encore deux bras simples; la facelte de gauche de la troisième radiale porte une série de deux articles, le second est axillaire et porte, sur sa facette interne, un article axillaire dont la facétie externe porte un bras probablement simpl e (il est fracturé), l'autre deux bras simples; la facette externe porte également un article axillaire donnant naissance à deux bras simples. Le cinquième rayon, enfin, porte sur chaque facette de la troisième radiale une série de six et de sept articles, dont le dernier de la série de droite^ axillaire, porte deux bras indivisés; le dernier de la série de gauche, axillaire, a sur sa facette interne un article axillaire avec deux bras simples et, sur l'externe, un seul bras simple. On aura donc :

1" rayon 5 bras

â"" ravon 4 bras

3° rayon 5 bras ) 28 bras.

4° rayon 9 bras

5' rayon 5 bras

CRDIOIOIS. 557

A partir de lear dernière division les bras sont conservés sur une longue ur de 80 millimètres et ils atteignaient certainement 100 millimètres et plus ; leur ensemble formait une masse ovoïde extrêmement considérable relativement aux dimensions du calice» Dans la figure restaurée qu*il a donnée» d*Orj>igny a représenté les bras de Tespèce d'une manière fort inexacte» et n'a point copié fidèlement son exemplaire, que j'ai sous les yeux» et que je viens de décrire. Il est, en outre, arrivé k un nombre de bras beaucoup plus considérable parce qu'il a compté des pinnules comme des bras. Les premiers articles brachiaux sont grands» coupés droit sur leurs côtés. Après les dernières divisions ils deyiennent très convexes, anguleux sur leur face dorsale, sur le milieu de laquelle se montre un vague tubercule; ils se conservent toujours sensiblement égaux et ne paraissent point encore s'atténuer à l'extrême longueur connue.

Les deux premiers articles brachiaux qui reposent sur chaque facette articulaire des troisièmes radiales sont notablement plus larges que les suivants, ils louchent leurs voisins par leurs deux bords latéraux, de sorte que l'ensemble du calice, jusqu'au second article brachial, formait un ensemble compacte, plus que ne l'indique la figure de d'Orbigny, qui est une restauration, ainsi qu'il a été dit.

Les pinnules sont très peu visibles, parce que les bras sont fermés» et elles ne se montrent point comme dans la figure de d'Orbigny. Le second article brachial porte la première pinnule externe, le troisième la première interne; elles paraissent fort grêles et composées de petits articles courts; je ne connais point leur longueur totale.

11 ne m'a pas été possible d'observer correctement les syzygies.

Tige. — Les fragments de tige encore adhérents à deux des calices de la collection d'Orbigny montrent qu'elle est cylindrique dès le sommet, lisse, d'un faible diamètre relaliiremenl à l'ensemble des bras, mais épaisse relaliirement au calice, composée d'articles très minces, plus ou moins inégaux, séparés par des sutures à peine sensibles, et nullement denticulées, ce qui montre que les facettes articulaires, que des ruptures m'empêchent d'examiner, étaient couvertes de sillons rayonnants fins, longs, et probablement interrompus un peu ayant le pourtour. Les articles qui supportent le basai ne sont nullement plus élargis que les autres et, de môme; parfaitement cylindriques. Le canal central est relativement petit et un peu pentagone. La collection de d'Orbigny renferme de nombreux fragments de tige provenant, je pense, de la région inférieure, et rapportés par lui au Mill. polydaciylus. D'après l'affirmation de d'Orbigny, je pense qu'il les a recueillis entre le sommet d'un échantillon et sa propre racine qu'il figure, mais je ne saurais le garantir, car ils sont cylindriques et lisses comme ceux des tiges de plusieurs autres espèces ; ils se composent d'articles minces, égaux, et non plus inégaux comme vers le sommet, séparés par des sutures marquées faiblement, mais cependant distinctement, et peu denticulées ; la surface articulaire est couverte de sillons fins et serrés allant du centre au pourtour. La racine, déjà figurée par d'Orbigny, est peu volumineuse, renflée ; elle émet, d'un côté, des ramifications peu allongées et peu nombreuses.

Rapports et différences. — Le Millericrinus polydac" tylus, lorsqu'il est complet, se distingue facilement par le très grand volume et le mode de division de ses bras.

CBIHOIDBS. Sft9

par son calice très étalé dès Tarlicle basai, el par sa tige toul à fait cylindrique el non pentagone au sommet.

LoGAUTÉ. — Pointe du Gbé près la Rochelle (Charente- Inférieure).

Etage séquanien.

GoiXECTioris. — Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny). — Gotteau. Musée Fleuriau à la Rochelle.

PL 109, Gg. i, fa. Sommet du Millericrtnus polydactylus de grandeur naturelle, d'après lequel d'Orbigny a recomposé réchantillon qu'il a figuré. Le calice n'est représenté que par les deux radiales supérieures, et l'ensemble est comprimé, de sorte que les radiales de l'une des faces figurées ici touchent celles de l'autre face. Grandeur naturelle.

PI. 109, fig. 2. Galice avec fragment de tige de la collection de d'Orbigny, étiqueté Mill, polydactylus^ et ayant probablement servi également à la restauration de l'individu cité plus haut. Grandeur naturelle. Fig. 2a, le même grossi ; fig. 26, le même, vu en dessus, grossi.

PI. 110, fig. 1. Miller, polydactylus^ sommet auquel adhère encore un fragment de tige, laissant voir les premières pinnules. Grandeur naturelle. Coll. d'Orbigny.

PI. 110, fig. la. Calice de la même espèce n'ayant conservé que l'article basai et une pièce basale, mais laissant voir les pièces infrabasales, vu de côlé et grossi. Coll. d'Orbigny.

PI. 110, fig. 2. Mill, polydactylus, sommet de grandeur naturelle, laissant voir les pinnules; l'article basai n'existant plus, on distingue fort bien, au fond de la cavité qu'il occupait, les cinq petites pièces infrabasales, dont il a été

parlé, qui sont encore adhérentes aux pièces basâtes. Musée Fleuriau k la Rochelle. Fig. 2a, foce inférieure de Tanneau basai du même, grossie, montrant les petites pièces infrabasales.

PI. 110, fig. 3. Autre sommet du MilL polydactylus de plus pelite taille, grandeur naturelle. Musée Fleuriau à la Rochelle.

PI. 110, fig. 4, 4 a. Racine de MilL polydactylus, déjà figurée par d'Orbigoy, mais vue de Tautre côté. Grandeur naturelle. Coll. d'Orbigny.

PI. 110, fig. 5,5 a. Autre radne de la même espèce. Grandeur naturelle. Coll. d'Orbigny.

PI. ilO, fig. 6, 6 a. Fragment de tige, de grandeur naturelle- Coll. d'Orbigny.

MUlerlcrinas slmplex, d'Orbigny.

PI. 111 et 112.

STNOimaE.

MUlericrinus simpîex^ D'Orbigny, 1839, Hist nat, des CrmoUki,

p. 39, pi. VII.

— — Broon, 1848, Index paL, p. 730.

— — D'Orbigny, 1850, Prodrome, t. 11, p. 29.

— — Coquand, i8B0, Synopsis des foss. des

Charentes, p. 26.

— — Belf rémieux, 1866, Faune fossile de la

Charente-Inférieure, p. 26, Annales de l'Acad. de la Rochelle, 1864-65.

DIMENSIONS

Diamètre du calice, 15""^.

Hauteur du calice depuis Tarticle basai au sommet des troisièmes radiales, 7""*.

CftllIOlDSS. S 61

Diamètre de la tige, 6'

Galice cupalirorme, très graduellemeDt élargi depuis Tarticle basai aa sommet des premières radiales, puis trè^ évasé. Les troisièmes pièces radiales se trouvent singulièrement en dehors, et, à leur niveau, le diamètre du calice est plus que double de celui qu'il a sur Tanneau basai. La surface externe est tout à fait lisse. Le premier étage de la cavité est grand, circulaire et trèi profond ; ses parois sont abruptes et fortement sillonnées ; les cinq sillons interradiaux qui correspondent aux sutures des pièces radiales sont assez marqués ; les radiaux sont à peine distincts. Le second étage s'étale sur les premières radiales, mais peu, et il est loin d'occuper la moitié de Tépaisseur de leur fsce supérieure.

Article basai très peu élevé sur sa face externe ; sa face supérieure, que je n'ai pu examiner, porte cinq carènes rayonnantes qui arrivent à la face externe.

Pièces bâsales pentagones, peu élevées, relativement un peu renflées au milieu, et, par suite, un peu déprimées vers les sutures ; leur face inrérieure porte cinq ou six sillons rayonnants forts et écartés.

Premières pièces radiales un peu renflées au milieu, plus.élevées que les pièces basales; les sutures latérales qui les séparent sont au milieu de légères dépressions. Facetté articulaire très oblique, de manière à renverser beaucoup ep dehors lés secondes radiales. L'impressich du ligament élastique est fort excavée, mais étroite; par contre la fossette est longue et s'enfonce sous le bourrelet transvérse qui est large, peu saillant, élargi au milieu en dedans pour Torifice du canal brachial. Les impressions/ du ligament interarticulaire sont étroites et profondes; les musculaires se trouvent sur de pe-

Pal. ik. — Jur.^ t. XI (de Loriol). 36

iites crêles saillantes et sont séparées par une petite encoche. '

Secondes pièces radiales quadrangiilaireSy convexes, assez cintrées, plus larges que les premières.

Troisièmes pièces radiales notablement plus hautes que les secondes, mais encore plus larges, et, par consé* quent, bien plus larges que les premières, pentagones^ axillaires, cintrées, très renversées en dehors ; leurs deux lacetles articulaires sont très obliques, séparées par une crête très saillante.

Bras formant un ensemble très volumineux par rapport au calice, fort longs, suivant toute apparence, car c'est L peine s'ils diminuent de largeur sur une longueur de 45 millimètres, relativement robustes, comprimés, un p^u anguleux, et tuberculeux sur leur face externe.

Les articles brachiaux sont étroits, sensiblement égaux, fromme imbriqués les uns dans les autres, un peu en toit sur leur face dorsale marquée par un tubercule mince, lieu élevé, occupant toute leur longueur. Les pinnules étaient alternes, et fort grêles, leur longueur n'est pas connue ; un petit renflement supporte leur point d'attache. Le nombre des bras variait suivant les rayons; dans l^exemplaire pris pour type Tun des rayons présente, d'à-hord, sur chacune des facettes articulaires de la troisième ^hce radiale axillaire, une série de cinq articles brachiaux dont le cinquième est axillaire et porte, sur chaque facette ait culaire, un bras qui demeure simple; dans le rayon Toisin, Tune des Tacettes articulaires de la troisième radiale porte un bras simple, l'autre une série de cinq articles dont le cinquième, axillaire, porte deux bras qui ne se divisent plus ; le rayon voisin n'a que deux bras simf les ; les bras du suivant ne sont pas conservés, le dernier,

CR1N0IDR8. 5dS

altéré, parait en avoir eu quatre. Cet exemplaire a donc eu, probablement, uœ quinsaine de bras.

Les premiers articles brachiaux, jusqu'à la première division, dans tous les cas, sont régulièrement convexes, ni anguleux ni tuberculeux sur leur face externe; les deux premiers, jusqu'à la première pinnule, sont coupés droit, et un peu releyés sur leurs bords latéraux ; ils devaient se toucher tous étroitement lorsque les bras étaient ou« verts.

1a tige est grêle, pentagone au sommet, puis, après une longueur de 15 millimètres environ, elle devient presque brusquement cylindrique ; les deux ou trois premiers articles, qui supportent Tarticle basai, ne sont ni plus élargis ni plus épais que les autres, mais moins pentagones ; je compte, au sommet, une trentaine d'articles pentagones, tous égaux et fort minces ; lorsque la tige devient cylindrique, les articles demeurent égaux, mais ils sont plus épais. Je n'ai pu distinguer la structure de la facette articulaire. D'Orbigny dit avoir suivi la tige de Tespèce sur une longueur de 1 mètre dès la racine aux bras. Gomme il à fait, ainsi qu'il sera dit plus loin, une confusion d'espèces, je ne sub point certain que la racine figurée par lui comme étant celle du MUlericrinus simplex lui appartienne réellement, je la reproduis cependant ici ; c*est une masse considérable, fort ramifiée, d'où sortent quatre tiges cylindriques de 10 millimètres de diajpQètre, composées d'articles relativement minces, lisses et légèrement convexes en dehors ; cette convexité, jamais forte, tend à disparaître complètement à une hauteur de 100 millimètres. La facette articulaire est plane et couverte de sillons qui rayonnent du centre au pourtour et sont un peu bifurques à leur extrémité.

5«^4 TERRAIN JORASSIQUB.

Rapports £t dippérencbs. «* J*ai été embarrassé au sujet de cette espèce, à cause de plomurs confii&ions d'étiquettes qui se sont glissées dans la collection de d'OrUgny, et aussi à cause des figures restaurées qn^il a données, pour quelques espèces, qui ne laissent plus rec<^nnaitre facile-: ment les exemplaires originaux. L'échantillon qui, dans la collection de d*Orbigny, porte le nom de MiiL simplex^ est un «ommet porté par une tige de 190 millimètres de longueur ; il y a là une confusion d'étiquettes et il appar* tient certainement h une autre espèce, ainsi que je le montrerai plus loin. Par contre, et par une antre confu-. sion, l'exemplaire qui a se^i de typé à Tespèce est sous le nom de Mitl. polydactylus ; \\ est assez complet, mais comprimé et tourmenté ; on peut cependant se rendre un compte parfaitement exact de son aspect normal et de tous ses caractères, et Ton s'aperçoit facilement que la. figure restaurée de d'Orbigny n*est pas exacte en tous points.

Le Mili, Btmplex diOère du Miller, polydadybu par ses bras relativement plus robustes, plus comprimés et tuberculeux sur leur face dorsale et^ de plus, beaucoop moins nombreux, par son cafice moios érasésur les pièces basales et, par contre, davantage sur les trosièmes piècei radiales,^ par sa tige, enfin, qui est pentagone au sommet sur une certaine longueur.

LoGÀLrrÉ. «— Pointe du CShé près de la Ro(AeUe (Charente-Inférieure)»

Étage séquanien*

Go&LEGTiORS. -* Muséum de Puns (GoU. . d'Orbignjr). Musée Fteuriau et Coll. Basset à la Rochelle,

CBINÛIDBS. 5«S

BXPUCATIOH DBS FiaVABS.

PI. 111» flg. i. MiUetiermui iimplex, lype de d'Orbîgny ayant servi pour la reslauraùon de l'espèce qu'il a donnée {loe. cit.). Grandeur naturelle. Fig. 1 a, le mAme, tu sur l'autre face. Le dessin est absolument exact, d'après nature. La tige, dans les 4 ou 6 articles au-dessous du calice, est plus anguleuse d'un côté que de Tautre, puis les cinq angles deviennent .égaux; fig i ^, coupe grossie de la tige, près du calice ; flg. le, coup^ grossie à une certaine distance ; fig. i fif, caliee du même individu grossi. Muséum de Paris (Coll. d'Orbic^y).

PI. 111, fig. 2. Galice isolé de la même espèce, dé grandeur naturelle. Muséum^ de Paris (Coll. d'Orbigoy). Fig. 2a, I» même TU en dessus et grossi ; flg. 2 b, fig. 2 c, le même, vu de côté, grossi..

PI. 111, fig. 3. Sommet appartenant & la môme espèce, et montrant les pinnules. Grandeur naturelle. Coll. Basset.

PI. 111, fig. 4. Autre sommet de la même espèce, de grandeur naturelle ; flg. 4 a, le môme, vu sur Taiitre face. Musée Fleuriau à la Rochelle.

PI. Ul, fig. 5* Autre échantillon de la môme espèce. Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny). Grandeur naturelle.il était bien étiqueté sous le nom de Mill, simplex.

PI. 113, fig« 1. Racine attribuée au MUL simplex par d'Orbigny, et déjà figurée sous^^'nom par lui. Grandeur naturelle. Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny);fig. 1 a, fa- :cetle articulaire de Tune des tiges»

PI. 112, fig.. 2. Autre racine attribuée à Tespèce et fixée sur un fragmeni de la coquille d'un TrichUes, Tue en dessus. Grandeur naturelle. Muséum de Paris (Coll. d'Orbigoy).

milerlcrlnos Orbli^yl, P. de Loriol, 1884.

PI. Ii6, fig. 1.

DIMEliSIONS.

Diamètre du calice» au sommet des troisièmes radiales, très approximatif, ^^^.

Diamètre du calice sur les premières radiales, 11"'"'.

Hauteur du calice dès le premier article de la tige au sommet des troisièmes radiales, 13"^.

Galice cupuliforme, graduellement et fortement évasé, à partir de Tarlicle basai, jusqu'au sommet des troisièmes radiales, lisse en dehors. Je ne connais pas l'intérieur de la cavité.

Article basai mince, un peu évasé, pentagone ; sa face supérieure est convexe et porte cinq carènes rayonnantes peu élevées et presque tranchantes ; les dépressions peu profondes qui les séparent sont marquées de quelques slries rayonnantes écartées.

Autour du canal central, qui est pentagone, on remarque cinq petites pièces triangulaires, fort courtes, qui sont encore adhérentes à Tarticle basai et occupent une posi* tion radiale. Elles ne peuvent absolument se voir que lorsque, par un hasard heureux, l'article basai peut se dégager du calice. II me parait indubitable que ce sont là de petites pièces infrabasales rudimentaires semblables à celles que j'ai signalées dans le MUl. polydactylus.

Pièces basales pentagones sur leur face externe, convexes, relativement élevées; leur face inférieure est convexe avec quelques sillons rayonnants. On distingue autour du canal les cinq impressions où se logeaient les pièces infrabasales, réunies entre elles.

Premières pièces radiales en pentagone renversé, très cintrées, on peu déprimées vers les sutures; la haateur de leurs deux c6tés latéraux égale la hauteur des pièces basâtes* Leur facette articulaire est très oblique; impression du ligament élastique asses étroite et excavée; sa fossette médiane asses longue est profonde et enfoncée sous le lK>urrelet transversal, asses épais, et un peu élargi en arrière pour l*orifice du canal ; impressions du ligament inlerarticulaire étroites et creusées; impressions musculaires placées sur de petites crêtes asses élevées, séparées par une petite entaille.

Secondes pièces radiales très en dehors, étroites, quadrangulaires; leur hauteur est notablement inférieure'4 celle des premières radiales ; je n'ai pas vu leur facette articulaire.

Troisièmes radiales pentagones et axillaires ; leur hauteur, sur les côtés, égale celle des secondes radiales ; leurs facettes articulaires, dont je ne connais pas le détail, sont très obliques, et la crête qui les sépare fort élevée.

Les bras forment un ensemble ovoïde dont le volume parait avoir été bien inoins considérable que dans les espèces voisines, ce qui ne ressort pas tout à fait exactement du dessin. Ils ont un aspect rameux, et assez robuste, et ils ne paraissent pas avoir atteint une grande longueur après leur dernière division. Leur face dorsale est tout i fait lisse, convexe, et nullement anguleuse. Les articles brachiaux sont asses épais, égaux entre eux, très peu cunéiformes et ne paraissent point imbriqués. J'ignore si les divisions des bras étaient les mêmes dans tous les rayons ; dans Tun, sur chacune des facettes articulaires des troisièmes radiales, repose une courte série de deux articles brachiaux presque aussi grands que lès pièces ra-

568 TBRRAIM iUQASSIOUE.

dîales elles-inftmes, et doiit le secoml est làxiliaifé; eeloi de gauche porle, sur chaque ftieelte, une 96riq de cinq articles dont le cinquième esi.ftxillaire et porte deux bras qui, paratt-il, restent siqiples; il en était de mêdaei du côlé droit, du moins pour le rameau . interne. Ce rayon^là aurait donc eu huit bras. Il me .pariilt probable. qu*il en a été à peu près de mènie poqr les autres etqully avait une quarantaine de bras en tout. On distingue fort peu de ehose des pinnules^ qui étaient très grêles.

La tige, au sommet, a un diamètre de^ 6""^, elle est très nettement pentagone, avec des angles très saillants; elle se conserve ainsi pendant une centaine, de millimètres, puis, peu à peu, les angles deviennent moins marqués, les faces plus convexes, et, finalement, à 65"^"^ du sommet, la tige est tout à fait cylindrique et lisse avec un diamètre à peu près égal. Elle se prolonge de la sorte jusqu'à une longueur de 180"^°^, où elle atteint un diamètre de 7"^. Les six premiers articles qui supportent l'article basai ne sont point élargis, très minces, mais sensiblement égaux entre eux ; ceux qui suivent sont au contraire fort inégaux, quoique demeurant très minces; il s'en trouve alternativement un qui a la moitié de l'épaisseur de l'autre. A mesure que la tige devient plus cylindrique, l'inégalité des articles diminue, et finalement, ce n'est plus que çà et là qu'apparaît un article plus piiqce que les autres; Je n'ai pu examiner la surfacQ articulaire d|95 articles ; cçmme, dans la partie inférieure, la, denticulalion.des sutures est assez marquée, les sillons rayonnants doivent être profonds, Une fois cylindrique la tige n'est plus à di^ttinguer de celle des autres espèces voisines.

^APPOETS ET DiFFÉaBNCis, — J'ai décrit cette espèce d'après un échantillon complet de la collection de d'Or*

GBUfOIM8* 569

bigny étiqueté Miil. simplex. Il s'en distingue sans peine par la grande diiTérence que présentent les bras dont l'ensemble est OTOIde, court et moins volumineux relativement dans le Mill, Orbignyi, les bras enx-mémes étant plus divisés, ni anguleux^ ni tuberculeux sur leur Tace dorsale; ensuite le calice est plus évasé encore dès Tarticle basai ; les pièces basales sont relativement plus élevées; les articles de la partie supérieure pentagone de la tige sont inégaux au lieu d'être tous parfaitement égaux. Il diffère du MilL polydactyluB par ses bras infiniment moins allongés, son calice plus évasé, sa tige très pentagone au sommet, au lieu d'être cylindrique.

Localité. — Pointeau Ghé près la Rochelle (Charente- Inférieure).

Étage séquanien.

Collection. — Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny).

explication des figorbs.

PI. 116, fig. I. Millericrinus Orbignyi^ de grandeur naturelle.

PI. 116, fig. 1 a. Calice grossi.

• PI. 116, fig. 1 b. Sommet de la tige, avec Tarticle basai, de grandeur naturelle.

PI. 116, fig. le. Face supérieure de l'article basai grossie, $vec les petites pièces ii^frabasales.

PI. 116, flg. 1 i. Face inférievire de l'anneau basai grossie:

Mtllerlcrliiiis sraellls, d'Orbigny.

PI. 413, et 114.

STUONTMIE.

Millericrinus graciUê, D'Orbigny, 1839, Hi$t. nat de$ Crinoides,

p. 44, pi. X.

— — Rronn, 1848, Index paléontj p. 729.

— — D'Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 29.

— " Piclet, 1 857, TraUé de paléontologie, 2« éd.,

t. IV, p. 341, pi. ai, fig. 10.

— — Coquand, 1860, Synopsis des foss, des

Charentes, p. 26.

— Dujardin et Hapë, 1862, Hist. des JfeAt-

nodermeSt p. 175.

— Beltrémieux, 1865, Faune fossile de la

Charente-Inféieure, Annales de l'Acad.

de la Rochelle, 1864-65, n<» 7, p. 22.

DIMENSIONS

Hauteur du calice, dès le premier article de la tige au soinmel des troisièmes pièces radiales, 9"^"^.

Diamètre du calice au sommet des troisièmes radiales, 11" 1/2.

Longueur totale des bras dans un individu dont le calice a une hauteur de 7**,60.

{N. B. Les dimensions données pard'Orbignysonttrèsdif* férentes et, j'ignore pourquoi, tout à fait fautives, car elles ne s'appliquent à aucun des individas de sa collection qui lui ont servi de types. D'après des exemplaires complets, ou tout au moins dont on a pu suivre la trace, d*Orbîgny assigne au crinolde complet une longueur de 920"" )

Galice cupuliforme, pas très évasé relativement, mais graduellement élargi et légèrement anguleux ; la surface externe est tout à fait lisse.

CRIlfOIDBS. 57 i

Article basai très mince en dehors, penUtgonc ; sa face supérieure, peu élevée» porte cinq carènes peu saillantes.

Pièces basales pentagones, légèrement renflées, relativement de petite dimension, un peu plus larges que hautes.

Premières pièces radiales relativement élevées, mais plus larges que hautes, pentagones et très cintrées sur leur face externe.

Secondes pièces radiales quadrangulaires, convexes, moins élevées que les premières radiales.

Troisièmes pièces radiales pentagones, axillaires, aussi élevées sur leurs deux faces latérales que les secondes radia!es. Les cinq séries de pièces radiales ne sont pas aussi étroitement unies ensemble sur leurs faces latérales que dans les autres espèces.

Les bras sont extrêmement longs par rapport au volume du calice, et très grêles. Dans le type de l'espèce conservé dans la collection de d'Orbigny, deux des rayons seulement sont accessibles à Tobservation, les autres sont encastrés dans la roche. Dans ces deux rayons chacune des facettes articulaires des troisièmes pièces radiales porte un long bras qui ne se divise point ; d*Orbigny en a conclu qu'il n'y a que dix bras en tout. Dans un autre individu, qui ne provient pas de la collection de d'Orbigny, mais qui appartient bien à l'espèce, et qui permet l'examen complet du sommet, je trouve que, dans deux des rayons seulement, il n'y a que deux bras simples. Dans les trois autres, le bras que porte la facette articulaire droite de la troisième pièce radiale reste simple, mais celle de gauche est surmontée par une série d'articles brachiaux, dont le cinquième, ou aussi le quatrième, est axillaire, et porte deux bras qui demeurent simples. Il y avait donc, dans cet

57 1 TERBAIN JURASSIQUE.

exemplaire, treize bras. 11 est pr(Hkable qae, dans chaque individu, deux ou'trois rayons ayaiml trois bras au liea de deax. Les trois premiers articles bracbinax s<Hit relalivement grands, élevés, et coupés droit sur leur eAté interne par lequel ils sont contigus à ceux du bras vpisiii; le second porte la première pinniîle externe, le troisième la première pinnule interne. Les autres articles sont très convexes et relativement élevés; peu à peu, ils deviennent un peu anguleux sur leur face dorsale qui est marquée par un petit bourrelet longitudinal irrégulier. Les pinnulessont longues, fort grêles, et composées d'articles prismatiques aussi hauts que larges, un peu tranchants sur les celés.

Tige gréle et tout à fait pentagone au sommet, avec des angles très saillants et les faces évidées; son diamètre, près du sommet, n'excède pas. 3 tnillimètres. Les articles sont très minces et égaux entre eux. A environ ^O^^ du sommet les angles commencent à devenir moins vifs et la tige tend à s'arrondir peu à peu, mais très graduellement; à 10^^ du sommet elle est tout à fait cylindrique, et ses articles sont infiniment plus épais. D'après d'Orbigny, qui a pu suivre dans la roche des exemplaires entiers, la tige se continue ainsi sur une grande longueur, en s'épaississant jusqu'à atteindre un diamètre de 12"*; dans sa région inférieure les articles sont garnis de petits tubercules plus ou moins serrés, plus ou moins pointas et irréguliers, çà et là très nombreux, très rares ailleurs. La facette articulaire des articles est très plane et couverte de sillons rayonnant du centre au pourtour, assez fins et serrés, la plupart bifurquant vers le pourtour,, séparés par des intervalles granuleux. Le canal central est assex grand.

D'après les échantillons conservés dans la collection de

CUNOIiœS. 57S

d'OAigny el celui qu'ï\ a fignré, la racine n'est pas trè& TOiomineuse, mais 1res ramifiée et attachée an sol sousmarin par une infinité de radicelles. TantAt une racine porte une seule tige, tantôt trois ou quatre.

Rapports et différences. — Le MilL groeilU est voisin du Jfi//. simplex et du MilL Orbignyi^ dont la tige est aussi pentagone au sommet ; mais il s'en distingue facilement par son calice nioins évasé,. et ses bras plus grêles, suivant tOQtes apparences beaucoup plus longs et, de plus, beaucoup moins divisés; sa tige est aussi bien plus évidée sur ses faces, au sommet.

LoGAUTÉ. -— Pointe du Ché près la Rochelle (Charente- Inférieure).

Étage séquanien.

Des fragments de tiges absolument identiques à ceux de la Pointe du Ché ont été recueillis par M. Marcou dans les marnes astartiennes de la Ghappelle (Jura) et ont été placés par d'Orbigny dans sa collection sous le nom de MilL ffracilit. Cependant, comme ces tiges ne diffèrent pas sensiblement de celles d'autres espèces, il me paraît prématuré de le citer dans cette localité ; la découverte d'un sommet viendra peut-être lever le doute.

GoUECTiONS. — Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny). Musée neuriau à la Rochelle. Basset, à la Rochelle.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. HB, fig. I. Millericrinus gracilis, type de d'Orbigny. Grandeur naturelle. Muséum de Paris.

PI. 113, fig. i a. Galice du même, grossi.

Pi. 113, fig. 2. Autre individu de la même espèce, de grandeur naturelle. Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny).

5T4 TEBBAIM JUBA88IQI7B.

Les bras sont si imparfailement consenrés qiill n'est pas possible de vérifier lear nombre ; ils paraissent aïoir èlé encore plus longs.

PI. il4, tjg. 1 ; I a. Sommet â*an exemplaire du MiUericrinui gracilùy de grandeur naturelle, tu de deux c6tés différents ; fig. i b^ le môme vu de dessous. Pointe du Ghé (Coll. Basset).

PI. ii4, fig. 2, 3, 4, 5. Racines et fragments de tiges, de grandeur naturelle, rapportés par d'Orbigoy au Mill gracilis. Pointe du Ghé. Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny).

Mlllerlcrinos Basseti, P. de Loriol, 1884.

PI. 115, Ûg. 1-2.

DIMENSIONS

Diamètre du calice, 13'

Hauteur du calice, depuis le premier article de la tige, au sommet des troisièmes radiales, 9"^™.

Diamètre de la tige au sommet, S"*"^.

Calice cupuliforme, un peu campanuliforme, très graduellement évasé, mais non réfléchi sur les troisièmes radiales, tout à fait lisse à la surface; sa hauteur est nolablement plus faible que son diamètre. Je ne connais pas l'intérieur de la cavilé.

Article basai très peu élevé, mais pourvu, sur sa face supérieure, de cinq carènes rayonnantes qui font saillie au dehors.

Pièces basales relativement petites, pentagones, non renflées, bien plus larges que hautes, leur hauteur n'ajani guère que 0,57 de leur largeur.

CftlNOIDES. 57&

Premières pièces radiales pentagones, relaU?einent graades, car leur bord supérieur a parfois une largeur presque double de celle des pièces basales ; leur hauteur égale à peu près la moitié de leur largeur. Elles ne sont nullement renflées au milieu, mais très uniformément convexes. Je n*ai pas pu examiner leur facette articulaire ; la ligne suturale entre elles et les secondes radiales est légèrement bâillante.

Secondes pièces radiales rectangulaires, assez convexes sur leur face supérieure, bien plus larges que hautes ; leur hauteur est inférieure à celle des premières pièces radiales, mais elles sont un peu plus larges.

Troisièmes pièces radiales axillaires, pentagones, à peine plus élevées que les secondes radiales, nullement réfléchies en dehors, notablement plus larges que les premières.

Je ne puis observer que deux rayons dans l'exemplaire type. Dans l'un et l'autre, la troisième pièce radiale porte, sur chacune de ses facettes articulaires, une série de cinq articles brachiaux, dont les deux premiers, grands et quadrangulaires, touchent leurs voisins de chaque côté, tandis que le cinquième, plus petit et plus convexe, est pentagone et axillaire, portant sur chacune de ses facettes un bras qui ne se divise plus; une syzygie paraît unir l'article axillaire avec celui qui le précède. Chacun de ces rayons aurait donc quatre bras.

Un autre individu, très bien conservé, laisse voir trois rayons présentant exactement la même disposition ; j*ai la conviction que cet individu appartient à la même espèce, et il présente pourtant quelques anomalies; l'ensemble est plus volumineux, les pièces basales sont naturellement plus grandes, mais un peu plus qu'elles ne devraient Tètre relativement; les bras deviennent subitement

«76 TBRBAIR JOHASSIOUB.

plus grôles à deux arlicles au-dessus de la seconde biforcation ; ceci, du reste, est un peu monstrueux, car on neleyoit pas à tous les bras, les articles de la tige, enfin, sont un pen OQoins convexes, et un peu moins inégaux vers le sommet. Malgré ces légères différences, je ne balance pas à rapporter ces deux individus à la môme espèce, car tous les autres caractères sont identiques. Dans un troisième exemplaire, qui, bien qu'un peu fruste, me parait appartenir certainement à l'espèce, l'un des rayons ne porte que trois bras. Les bras formaient un ensemble ovoïde, volumineux, assez compacte jusqu'aux dernières bifurcations. Je ne connais point leur longueur; ils sont grêles et composés d'articles convexes, assez élevés, non cunéiformes ; leur face dorsale, d'abord arrondie, devient peu à peu anguleuse; ils sont, du reste, absolument lisses.

Les pinnules sont très peu appréciables ; elles paraissent avoir été longues et grêles.

La lige est encore adhérente au calice sur une longueur de 60 millimètres ; elle est tout à fait cylindrique et cornpo^sée d'articles fort minces, plus ou moins égaux en banteur, mais inégaux d'épaisseur, les uns, tout à fait plans, alternant avec d'autres, convexes et plus larges, formant comme de petits anneaux saillants. Au sommet de la tige les articles sont assez égaux, mais séparés par des sutures ti es marquées. Yers l'extrémité de la portion de lige convexe, les articles deviennent moins saillants, mais plas inégaux en hauteur, les premiers articles qui supportent rarticle basai sont tout à fait semblables aux autres. Dans un second individu complet, mais avec 30 millimètres de tige seulement, l'inégatité de diamètre des articles est à peine sensible, mais les sutures qui les séparent sont très marquées, comme au sommet de la tige de l'autre. Je ne

CBUIOIDSS. 177

dislingue quUmparfailemeni la facette articalaire, elle parait couverte, sur le bord, de sillons rayonnants, courts, laissant un large espace central granuleux; les sutures des articles sont très faiblement dentelées.

Rapports et différences. — Cette espèce intéressante est voisine du Mill. polydactylui et du Mill. simplex. Elle se distingue du premier par son calice moins étalé, plus campanuliforme, ses pièces basales plus petites, relativement aux premières radiales, ses bras beaucoup moins nombreux ; du second par son calice également moins étalé, ses bras moins robustes, non tuberculeux sur leur face dorsale, et composés d*articles bien plushauls relativement à leur largeur ; de tous les deux, enfin, par sa tige, dont les articles sont plus ou moins inégaux en diamètre, separés par des sutures bien marquées, et dont les plus larges forment parfois de. petits bourrelets saillants. Ces caractères de la tige, et des bras bien plus grêles, plus longs, et moins noueux, distinguent le ililL Basseti du MilL Orbignyù

Localité. — AngouUns près la Rochelle (Charente- Inférieure].

Étage séquanien.

CoTXECTiONs. — Muséum Fleuriau à la Rochelle. Collection Basset.

EXPLICATION DES nGURES.

PI. 115^ fig. 1, MillenanntM BasseU^ grandeur nalurelie, collection Basset ; fig. i a, fragment de la tige, au sommet, grossie ; fig. 1 i, facette articulaire.

PI. 115, fig. 2. Autre exemplaire de la même espèce, un peu anormal, de grandeur naturelle, muséum Fleuriai^u à la Hocbelle ; fig. 2 a, calice du même^ grossi.

Pal. Fm. — Jur„ t. XI (de Loriol). 37

milerlcrlnas robuatas^P. de Loriol, 1884

PI. 116,fig. 2.

DIMENSIONS

Lmm

Diamètre approximalif du calice, 15'

Hauteur du calice, environ 17"".

Galice cupuliforme, pas très étalé, presque aussi large que haut ; les pièces étant un peu dérangées de leur position dans Tunique exemplaire connu, sa forme exacte et ses dimensions ne sauraient être précisées.

Article basai épais ; sa face supérieure est un peu conique, toute couverte de fines côtes granuleuses, avec cinq côtes rayonnantes peu accentuées.

Pièces basales régulièrement pentagones en dehors; presque deux fois aussi larges que hautes.

Premières pièces radiales très régulières^ relativement larges, et notablement plus larges que hautes; leur facette articulaire est presque horizontale ; le détail de l'articulation est un peu fruste; l'impression du ligament élastique étroite et peu creusée ; le bourrelet droit et peu saillant; les impressions du ligament interarticulaire étroites.

Secondes pièces radiales un peu moins larges que les premières, presque régulièrement quadrangulaires.

Troisièmes pièces radiales un peu moins larges que les secondes, mais notablement plus élevées, aussi hautes au milieu que les premières ; leurs deux facettes articulaires supérieures sont assez concaves.

J'ai dit que les pièces du calice, dans l'exemplaire type» ne sont plus exactement en position, ce qui est en partie

CBOI0IDS8. I7f

la cause d^tine séparation marquée qui paraît exister entre les rayons ; cependant j'ai lieu de croire que, dans cette espèce, les radiales supérieures et les premiers articles brachiaux étaient un peu écartés, et ne Tormaieiit pas un tout aussi compact que dans d'autres espèces, car les troisièmes radiales sont moins larges que les premières, au lieu de l'être plus, comme dans le Mill. simplex^ ou le MîlL Basseti, par exemple.

Bras robustes composés d'articles relativement épais; ils sont incomplètement connus, et paraissent avoir formé un ensemble volumineux et assez touffu. Sur chacune des facettes de la troisième radiale se trouve une série de huit articles brachiaux dont le huitième est axiilaire, et donnait naissance à deux bras, je ne connais pas ce qui se passait au delà, et j'ai lieu de croire que, parfois, il j avait encore plus d'articles avant l'axillaire ; je n'ai {mj observer la bifurcation que sur un seul rayon. Les deux premiers articles brachiaux sont un peu plus larges que les autres, qui se montrent sensiblement égaux entre eux .

Deux ou peut-être trois articles de la tige, seulement^ demeurent attachés à l'article basai; ils sont graduellement élargis; leur diamètre atteint 5°""° 1/2, leur pou r> tour présente une tendance pentagonale bien marquée^ les angles demeurant toujours très peu saillants; la face articulaire est tout à fait granuleuse et marquée, sur le pourtour, de petits sillons très courts. Canal central relù> tivement large.

Rapports et différences. — Cette espèce se distingua du Mill. simplex par ses articles de la tige un peu élargis soutenant un article basai épais et également élargi, par ses troisièmes radiales relativement plus hautes, et en outre moins larges que les premières, au lieu de l'être

SrSO TEBRADT JOIAfiSIQUE.

sotablemeut davantage, pois par ses bras bifurques au huitième ou au neuyième article et non au cinquième, enfin par la face articulaire des articles de la tige différemment ornée.

Localité. — Tonnerre (Tonne).

Séquanien.

Collection. — Gotteau.

explication des figures.

PI. 116^ fig. 2, Mitlerierinuê rûbustus^ de grandeur Da< tnrelle .

Pi. 116, fig. 2 a, le même échantillon^ vu sur la face opposée*

PI. 116, fig. 2 6, calice du même, grossi ; les pièces ont été replacées dans leur position naturelle,

PI. 116, fig. 2 r, article basai, vu en dessus et grossi.

PI. 116, fig. 2 d, facette articulaire de l'un des articles de la tige encore adhérente à l'article basai, grossie.

milericrlnna elcgaos, d'Orbigny.

PI. 117, fig. 1,

STNONTMIK.

MUlericrinus elegans, d*Orbignj, 4839, UisU nat. des Crimdes^

p. 49, pi. vui, fig. 8-11.

— — Bronn, 1848, Index paléont^ p. 729.

— — d^Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 29.

— — Coquand, 1860, Synopsis des foss. des Cha-

rentes^ p. 26.

— — Beltrémieux, 1866, Faune fossile de la Cha-

rente-Inférieure^ Annales de l'Acad. de la Rochelle. Se. nat, 1864-65, p. 22.

CaiHOlDBS. ftM

DIMENSIONS

Diamètre du calice sur l'aonean basai, 33 à 25'

Hauteur du calice, depuis le premier article de la tige . au sommet des premières radiales, par rapport au diamètre, 0,73.

(Ces mesures ne concordent ims avec celles de d*Or* bigny, qui ne mesurait pas Tartlcle basai, ni la facette articulaire des premières radiales.)

Diamètre de la tige par rapport à celui du calice, 0,4S.

Galice cupuliforme, très renflé au pourtour au milieu de l'anneau basai, resserré à la base, très resserré également vers le bord supérieur des premières radiales. Surface externe entièrement lisse. Cavité calicinale profonde, mais étroite, relativement au volume dii calice ; le diamètre de son oriQce ne dépasse pas 0,3S du diamètre du calice; elle se dilate sur le renflement deTanneau basai, et elle se dila« tait aussi, mais pas très largement, sur les premières ra* diales.Au fond, on distingue assez vaguement les cinq dépressions pétaliformes ordinaires, avec les canaux qui les limitent, et les sillons qui les couvrent; ces derniers se font voir jusque sur les replats que forme, sur les premières radiales, l'élargissement de. la cavité. On remarque un pentagone accusé, bien limité, autour de l'orificâ du canal central (le dessin n'a pu le reproduire).

Article basai relativement grand, régulièrement pentagone, d'un diamètre beaucoup plus fort que celui de la tige; les saillies des cinq côtes. rayonnantes sont bien ntarquées en dehors, mais je ne connais pas la face supérieure:

Pièces basales très grandes, régulièrement pentagones en dehors, plus larges que hautes, très renflées et con-

SgS TERRAIN JURA8SI0UE.

¥exes au milieu, mais point abaissées vers les sutures de manière à produire des renflements isolés. Les deux côtés latéraux sont aussi longs que les deux côtés supérieurs; la base est à peine arquée, presque droite.

Premières pièces radiales très peu élevées sur leur face externe, où leur hauteur n'arrive pas au tiers dé la hauteur des pièces basâtes, mais très relevées sur leur facette articulaire supérieure, qui est très oblique et fort accidenlée. Impression du ligament élastique en croissant, peu éEendue et peu creusée, la fossette contre le bourrelet est longue, mais peu profonde. Bourrelet Iransverse large et saillant. Impressions du ligament interarliculaire irrégulières mais très creusées. Impressions musculaires grandes et rugueuses, appuyées sur une lame très relevée, et séparées par une large entaille' qui, aboutit à l'orifice du eanal brachial sur le bourrelet. Sur le milieu des premières radiales se marque l'étranglement très prononcé du calice.

Un fragment de la tige adhère encore au calice; elle est cylindrique, d'un fort diamètre par rapport à celui du calice, composée d'articles minces, égaux, et tout à fait lisses, les trois premiers, au-dessous de Tarticle basai, sont un peu élargis. Je ne connais pas la facette articulaire.

Rapiorts et différences. — L'exemplaire décrit est le type de l'espèce, de la collection de d*Orbigny conservée au Muséum de Paris. Il possédait un second calice un peu plus grand, mais roulé, la localité n'est pas indiquée sur l'étiquette, mais il provient évidemment de la falaise d'Angoulins. Ce sont les seuls exemplaires parvenus à ma connaissance. Le Mill, elegans est nettement caractérisé par la forme un peu globuleuse de son calice, très renflé au milieu, et fortement rétréci à sa base et vers le sommet

des premières radiales. Je ne vois pas avec quelle autre espèce il pourrait être confondu.

LocAtiTÊ. — Pointe du Cbé (Angoulins) près la Rochelle (Charente-Inférieure).

Étage Séquanien.

Collections. — Muséum de Paris (coll. d'Orbigny).

EXPLICATION DES FlGDBES.

PI. 117, fig. I, la, i&, calice du MUlericrinus eleganSf vu de c6té, en dessus et en dessous. Grandeur naturelle; fig. iCf facette articulaire de Tune des premières radiales, grossie.

Mlllerlerinas inflata*, d*Orbigny.

PI. H7, fig. 2-3.

STNONTMIE.

MUlericrinus inflatus, d'Orbigny, 1839, Hist. des CrinotdeSj

p. 76, pL XIV, fig. 12-14.

— — Bronn, 1848, Index paléont,^ p. 729.

— — d'Orbigny, 18S0, Prodrome^ t. II, p. 29,

— -^ Goquand, 1860, Synopsis des fossiles des

CharenteSt p. 26.

— — Beltrémieux, 1866, Faune fossile de la

Charente-Inférieure, Annales de TAcad.

de la Rochelle. Se. nat., 1864-65, p. 22.

DIMENSIONS

Diamètre du calice, pris sur Tanneau basai, iS^^.

Hauteur, depuis le premier article de la tige au sommet des pièces basales, relativement au diamètre, 0,50.

Dialnnètre de la tige, relativement au diamètre du calice, 0,55.

584 TERRAIN jmiÀSSIQUE.

Galice probaUement cupuliforine et assez déprimé, incomplèiement connu par les pièces basales seulement et l'article basai. La surface externe est tout à faillisse. Le fond de la cavité, dans Panneau basai, est assez évasé; les cinq dépressions pétaloldes, où reposait Torg^ne chambré, sont assez bien déOnies.

Article basai très grande relativement fort épais, pentagone; sa face supérieure présentait cinq fortes saillies rayonnantes séparant autant de dépressions très marquées*

Pièces basales bien plus larges que hautes ; leur face externe, très renflée au milieu, a la forme d'un pentagone dont les deux côtés supérieurs sont très peu obliques et an peu plus longs que les latéraux; la base est très arquée, le sommet très peu élevé. Gomme le milieu de la pièce seulement est renflé, il en résulte des dépressions vers les sutures, et l'anneau basai, vu en dessus, paraît former cinq renflements à son pourtour. Le calice était très rétréci au-dessus des pièces basales, et, à en juger par la place qu'elles occupaient sur les basales, l^s premières radiales étaient relativement fort petites et profondément enfoncées dans les dépressions des basales.

Les pièces radiales sont inconnues.

Un article de la tige, encore adhérent au calice, montre qu'elle était d'un très fort diamètre relatif, cylindrique, et composée d'articles minces, dont la face arlicalaire, bordée, sur le pourtour, de petits sillons fins et très courts, est couverte de granules rares et inégaux.

Une pièce basaie , recueillie à la Pointe du Ghé par M. Basset, me parait appartenir certainement à cette espèce, mais à un individu d'une taille- beaucoup plus forte que le type, dont le diamètre, sur l'anneau basai, attei-

CimOIDES. B s 6

gnait 26**. Cette pièce basale, avec une forme et un ren* flement identiques, est plus életée relativement à sa lar* geur, 0,87 au lieu de 0,77; celle différence proportionnelle n'est pas de nature à rendre impossible le rapprochement qoeje propose, les autres caractères appréciables étant » du reste, identiques. Il est d'ailleurs bien d'autres es» pèces de Millertcrinus, et aussi d^Apiocrinus, dans les* quelles on remarque des différences dans les dimensions proportionnelles des pièces basales. On voit, par ce second grand exemplaire reconstitué par le moulage do la pièce basale connue, que Tarticle basai s'enfouQ^it très profon* dément dans l'anneau basai. Il semble que, dans cot IndU vidu plus adulte, le fond de la cavité du calice est relativement moins évasé que dans Tautre exemplalrCi co qui aussi peut arriver dans des individus d'une môme os» pèce, mais d'une taille différente.

Rapports et différences. — Le Mill, inflatu$, bien qu'incomplètement connu, est cependant très distinct. C'est du Mill. elegans qu'il semble se rapprocher le plus, mais il en diffère par ses pièces basales très renflâo!) au milieu, et s'abaissant vers les sutures, ce qui produit, au pourtour, vu en dessus, cinq renflements très marquas, puis par la grande convexité de leur bord inférieur, et, ensuite, par la saillie plus forte sur le bord externe des carènes de l'article basai. Les termes de comparaison manquent pour en dire davantage.

LoGAUTÉ. — Angoulins, Pointe du Ché, près la Rochelle (Charente-Inférieure).

Étage Séquanien. Aslartien.

Collections. — Muséum de Paris (coll. d'Orbigny), Gh. Basset, à la Rochelle.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. H7, fig. 2, 2a, 2ft, calice incomplet du Millericrinvs inflatus, type déjà figuré par d'Orbigny, de grandeur naturelle, TU de côlé, en dessus et en dessous.

PI. in, fig. 3, 3a, 36. Pièce basale de la même espèce, vue sur trois faces, de grandeur naturelle. Coll. Basset; fig. 3 c, 3^, 3 e. Reconstruction deTanneau basai du calice auquel appartenait cette pièce basale, produite par son moulage en cinq épreuves; le fond de la cavité calicinale est peu correct, soit parce que la pièce basale est un peu usée, soit parce que, dans la nature, les cinq pièces basâtes étaient légèrement différentes Tune de l'autre et joignaient mieux.

Mlllerlerinas brewis, d'Orhigny.

PI. 117, flg. 4.

Millericrinus brevis^ d*Orbigny, 1839, Bist, des Crinoîdes,^, 77,

pi. XIV, fig. J5-i7.

— — Bronn, 1848, Index paléont.,^. 728.

— — d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. I, p. 29.

— — Goquand,1860, Synopsis des foss, des deux

Char entes ^ p. 26.

— — Beltrémieux, 1866, Vaune fossile de la

Charente-Inférieure^ Annales de l'Acad.

de la Rochelle, 186^-65, p. 22.

DIMENSIONS

Diamètre du calice sur l'anneau basai, 20"*°. Hauteur des pièces basales, 5""^ et demi.

Hauteur de l'article basai, 7"^".

Diamètre de la tige, 11"^°'.

Galice incomplètement connu, par les pièces basales seulement, et par l'article basai; aussi on ne saurait dire, au fond, si Tespèce appartient aux Millericrinus ou aux Apiocrinus. Ce calice paraît avoir été subglobuleux, et avoir eu sa plus grande épaisseur vers la suture de Particle basai et des pièces basales, où le pourtour est très convexe, mais non renflé; il s*évasait d'abord graduellement jusqu'à ce point, sur l'article basai, puis se rétrécissait graduellement. Le fond de la cavité calicinale, compris dans Tanneau basai, est assez évasé; les cinq dépressions pétaloïdes sont bien marquées, et un peu anguleuses au milieu ; les cinq canaux qui les limitent sont placés sur des saillies peu accentuées.

Article basai très élevé, notablement plus que les pièces basales, graduellement élargi, conyexe en debors. Les saillies qu'indiquent, en dehors, les cinq angles rayonnants de la face supérieure sont singulièrement élevées, et les dépressions qu'elles séparent particulièrementconcaves.

Pièces basales trè3 peu élevées, formant à peine un pentagone sur leur face externe, car leurs côtés latéraux sont presque nuls; leur base, par contre, est fortement convexe. A en juger par les dépressions dans lesquelles se logeaient les premières radiales, elles devaient être relativement petites et moins larges que les pièces basales.

Les cinq premiers articles de la tige s'élargissent très graduellement et faiblement; celle-ci est relativement d'un très fort diamètre, cylindrique, composée d'articles étroits, lisses, égaux ou presque égaux entre eux. Un fragment de 36"^^ est encore adhérent au calice. La facette articulaire est plane, son pourtour est couvert de sillons

rayonnants réguliers, égaux, courts, laissant libre, au milieu, un espace considérable; les satures sont finement dentelées au dehors.

Rapports et différences. — L'exemplaire décrit est le type déjà figuré par d'Orbigny. Je n'en connais ancan autre. Cette espèce se distingue par des caractères très tranchés, son ensemble singulièrement massif dû à la grande épaisseur de la tige, relativement à celle du calice, la hauteur très grande de l'article basai et la forme particulière des pièces basales, dont les côtés latéraux sont presque nuls, n'ayant pas 1"" de hauteur.

Localité. — Pointe du Ché, près la Rochelle (Charente- Inférieure).

Étage Séquanien. Astartien.

Collection. — Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny).

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 117, fig. 4, 4 a, 4 6, calice et tige du Millericrinus breviSf de grandeur naturelle. *

Mlllericrinaa obtoaaa, d'Orbigny.

PI. 118, fig. 4.

SYNONYMIE

Millericnnus obtusus, d'Orbigny, 1839, Hist. des CrinoîdeSf

p. 75. pi. xiY, fig. 9-1 i .

— - — Bronn, 1848, Index paléont, p. 729.

— — d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 29. — - — Coquand, 1860, Synopsis des fossiles des

Charenies, p. 26.

— — BeKrémieux, 1866, Faune fossile de la

Charente-Inférieure^ Annales de l'Acad.

delà Rochelle, 1866, p. 22.

GRINOIOES. 589

DIMENSIONS

Diamètre Cu (a1i<i, i4.

Hauteur du calice, depuis le premier article de la lige au sommet des premières radiales» par rapport au diamètre, 0,57.

Galice un peu globuleux, graduellement évasé depuis la base jusque sur les premières radiales, où se trouve la plus grande épaisseur, et paraissant ensuite se rétrécir; le p ourlour est très arrondi et convexe. Je n'ai pas vu Tintérjeur de la cavité, elle n'est pas grande, son orifice, sur les premières radiales, ne dépasse pas 0,43 du diamètre du calice.

Article basai peu élevé en dehors, les saillies de ses cinq carènes rayonnantes, sans être très élevées, sont cependant bien marquées.

Pièces basales pentagones en dehors, beaucoup plus larges que hautes, à base presque droite; la hauteur de leurs côtés latéraux, qui sont un peu rentrants, ne dépasse guère la moitié de la longueur des deux côtés supérieurs; les faces de ces derniers portent, près du bord, une série de courts sillons et, en outre, quelques granules.

Premières pièces radiales moins élevées que les pièces basales sur leur face externe, beaucoup plus larges que hautes ; leur facette articulaire est très oblique, mais si fruste qu'on ne peut rien dire du détail de l'articula lion.

Deux articles de la tige seulement sont encore adhérents au calice et montrent qu'elle était cylindrique, et, relativement, d'un fort diamètre, la facette articulaire, très fruste, parait avoir été crénelée au pourtour. Canal central large.

Rapports BT différences. — La collection d'Orbigny ne

renferme qa'im seul échantillon appartenant à cette espèce, il en est le type, et a déjà élé*figuré par son auteur. Je n*en ai pas vu d'autre. Elle ne peut être confondue avec .celles qui ont été décrites, et se reconnaîtra fiacilement. Elle a quelque analogie avec le MilL ekgans, mais s*ea distingue sans peine, par son pourtour beaucoup moins renflé, quoique convexe, et par les proportions relatives de ses pièces basâtes et de ses premières radiales.

LoGAUTÉ. — Pointe du Ghé près la Rochelle (Gharenle- Inférieure).

Élage Séquanien (Astartien) .

Collection. — Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny).

PI. il8, fig. 4, 4a, 46, 4c, Ad, calice du MUlericrinus obtusus, de grandeur naturelle.

Millericrinas ansulatos, d'Orbigny.

PJ. 118, 1-3.

SYNONYMIE

Millericrinus angulatus^ d'Orbigny, 1830, Hist. des Crinoîdeit

p. 79, pi. XIV, fig. 18-21.

— — Bronn, 1848, Index paléont, p. 728.

— — d'Orbigny, 1850, Prodromej t. I, p. 29.

— — Goquand, 1860, Synopsis des fossiles

des deux Charentes, p. 26.

— — Beltrémieux, 1866, Faune fossile de la

Charente- In f,. Annales de TAcad.

de la Rochelle. Se. nat., 1864-65, p. 22.

DIMENSIONS

Diamètre du calice sur l'anneau basai, 8"^"^.

Hauteur des pièces basales, S"*".

Diamètre de la lige, 6'°"^.

Calice fort petit relativement à la tige, connu seulement par l'article basai et les pièces basales.

Article basai pentagone, fort mince en dehors, pas plus épais que les articles de la tige. On peut voir que sa face supérieure était assez élevée, fortement striée, avec cinq saillies rayonnantes bien marquées.

Pièces basales petites, pentagones en dehors, beaucoup plus larges que hautes ; les côtés latéraux sont fort courts, leur hauteur n'égale pas la moitié de la longueur des côLéi supérieurs. ' Les deux faces supérieures sont fortement striées sur le bord et, en outre, un peu granuleuses ; chacune porte deux fortes dépressions ovales, très particulières, auxquelles devaient correspondre des saillies des premières radiales.

Le fond de la cavité calicinale, compris dans Tanneau basai, est assez évasé, et circonscrit par un angle bien

accusé, sa surface est fortement sillonnée, les cinq dépressions pétaloîdes sont très peu accusées.

Tige régulièrement pentagone, avec les angles aigus ; une longueur de 38'^'^ est encore adhérente au calice. £lle est composée d'articles fort minces, égaux entre eu\', un peu renflés, et séparés par des sutures bien marquées aux environs du sommet; plus bas les sutures deviennent tout à fait indistinctes, sans crénelures visibles, et la plupart de ces articles portent un tubercule sur chaque angle, souvent, alternativement, un tubercule est plus

s 91 TERRAIN JURASSIQUE.

faible que l'autre, ou môme manque tout à fait, plus bas encore les tubercules cessent et la tige reste tout à fait pentagone et lisse. Facette articulaire plane, couverte, sur le pourtour, de sillons presque égaux formant cinq faisceaux, un sur chaque côté, et arrivant jusqu'à la moitié de l'espace compris entre le bord et le canal central, autour duquel il reste un assez grand espace lisse. Vers la base, la tige unissait par devenir cylindrique. J'ai «eus les yeux un fragment de 67"^'^ de longueur, dont la parlie supérieure est très fortement pentagone avec des articles étroits, égaux, à angles vifs et tuberculeux, dont la facette articulaire est identique à celle de l'individu type ; peu à peu ce fragment de tige, qui appartient certainement au JUilL angulaius, se montre moins pentagone, ses angles s*effacent, et, Onalement, elle devient parfaitement cylindrique, avec quelques tubercules épars. Dans cette région la facette articulaire reste identique, avec des sillons plus longs^ groupés encore, quoique vaguement, en cinq faisceaux. Ce fragment de tige était placé, dans la collection de d'Orbigny, avec beaucoup d'autres attribués au MUL gracilis, mais je ne pense pas qu*il lui appartienne réellement, car, dans cette dernière espèce, la région pentagone de la tige a beaucoup moins de diamètre, ses faces sont déprimées au milieu, et ses angles ne sont pas tuberculeux ; puis, lorsqu'elle devient cylindrique, les articles deviennent aussi plus épais, et, finalement, assez élevés, ce qui n'est point le cas pour le fragment de tige en question dans lequel les articles se maintiennent toujours à la même épaisseur, et qui, du reste, présente tous les caractères de la tige de l'individu type du MUL angulatus. Je n'ai vu qu'un très petit nombre de fragments de tiges qui puissent être rapportés à cette dernière espèce.

GRINOIDBS. 59S

Rapports et différences. — Le MilL angulatus^ quoique imparfaitement connu, est assez nettement caractérisé pour qu'il ne soit pas possible de le confondre avec une autre espèce. Il a été classé dans les Millericrinus par d'Orbigny , et je l'y laisse ; mais, comme on ne connaît que les pièces basales, on ne saurait affirmer qu'il appartient bien à ce genre; on peut dire seulement que ce classement est tout à fait probable. L'échantillon décrit est le type de l'espèce, déjà figuré pard'Orbigny.

Localité. — Pointe-du-Ghé, près la Rochelle (Charente- Inférieure).

Étage séquanien. Astartien.

Collections. — Muséum de Paris (Coll. d'Orbignj). Basset. Cotteau.

PL 118, fig. 1. Tige avec la base du calice du Millericrinus angulatitSy type de l'espèce, grandeur naturelle ; fig. 1 a, face supérieure de l'anneau basai, grossie ; fig. 1 6, sommet, vu de côté, grossi; fig, 1 c, facette articulaire d'un article ; fig. 1 é/, la môme, grossie.

PL as, fig. 2. Tige appartenante la môme espèce, pentagone au sommet, puis cylindrique; fig. 2 a, facette articulaire d'un article de la base; fig. 2 6, 2 c, facette articulaire d'un article du sommet, de grandeur naturelle et grossie.

PL 118, fig. 3. Autre fragment de tige, appartenant à la môme espèce, pentagone, de grandeur naturelle; fig. 3a, facette articulaire d'un article, sur laquelle le pourtour du canal central est un peu marginé.

Pal. fr. — Jur.^ t. XI (de Loriol). S 8

Mlllerlcrliiiui elatas, P. de Loriol, 1884.

PI. 119, Gg. 1*4.

DIMENSIONS

Hauteur du calice jusqu'au sommet des premières pièces radiales, avec rarlicle basai, KT"".

Diamètre du calice sur les premières radiales, 12"".

Diamètre de l'article basai, 7"".

Galice relativement très élevé, peu évasé, et très graduellement à partir de l'article basai, tout à fait lisse. La cavité est profonde. Le fond est hémisphérique et son orifice a 6™" de diamètre au niveau des premières pièces radiales, sur lesquelles la cavité s'élargit et s'étale.

Article basai élevé de 2°", donc plus épais, relativement, que dans les espèces voisines. Je ne puis examiner sa face supérieure, mais on voit, sur la face externe, les angles assez saillants des cinq carènes qu'elle portait.

Pièces basales régulièrement pentagones sur leur face externe, presque aussi hautes que larges, séparées par des sutures bien marquées.

Premières pièces radiales presque aussi hautes que larges, renflées au milieu, et déprimées vers leurs sutures latérales, qui sont enfoncées surtout vers le sommet. Le bord de la face supérieure est très concave du c6té externe ; les faces latérales et inférieures paraissent avoir été couvertes de fortes stries. Facette articulaire presque horizontale, à peine oblique, ce qui montre que les secondes pièces radiales n'augmentaient que faiblement l'éTasement du calice. Bourrelet Iransverse élevé et subtriangulaire, étant très élargi en arrière pour loger rorifice du

GHIN0IDB8. 595

canal brachial qui est petit, mais oblong et transverse. Impression du ligament élastique petite, semi-lunaire, et ezcavée; la fossette médiane allongée, profonde, est creusée sous le bourrelet. Impressions du ligamenlinterarticulaire irrégulières, et assez creusées. Impressions musculaires circulaires, très marquées, très rugueuses, logées sur deux crêtes très saillantes et séparées par une étroite échancrure.

Je ne connais ni les autres pièces radiales, ni les bras.

Deux articles de la tige sont encore adhérents à Tarticle basai; ils sont fort minces, égaux et un peu pentagones avec des angles très arrondis. La facette articulaire est plane, couverte, sur le bord seulement, de petits sillons rayonnants très courts, laissant libre la plus grande partie de la surface qui porte seulement quelques granules épars extrêmement fins. Le canal central est un peu pentagone et relativement grand.

Quelques fragments de tiges isolés me paraissent se rapporter à cette espèce. L'un d'eux, de 32"*^ de longueur et de 8™"* de diamètre, est faiblement pentagone, avec des angles peu marqués, sur une partie de sa longueur; le reste est tout à fait cylindrique ; les articles dont il se compose sont très minces, égaux entre eux, lisses, mais portant çà et là un petit tubercule qui paraît avoir été la base d'une pointe plus ou moins longue; on voit aussi quelques excroissances assez larges et irrégulières ; la facette articulaire est tout à fait semblable à celle de l'article qui reste adhérent au calice, avec une bordure de courts sillons rayonnants sur le pourtour, laissant le centre lisse, ne portant que quelques petits granules écartés. Le canal central est identique. Un autre fragment de

196 TEBBAIN JUBASSIQUE.

55** de longueur et de 8*" de diamètre est cylindrique, et composé d'articles tout à fait semblables, avec une facelte articulaire identique portant çà et là de petits tubercules. Un troisième fragment, enfin, de même diamètre, a des articles un peu plus épais, mais leur facette articulaire est également identique.

Rapports et différences. — Le calice que je viens de décrire, et les tiges isolées que je lui rapporte, se trouvaient, dans la collection de d'Orbigny, parmi d'autres, échantillons, sons le nom de MiKericrinus gracilù. Il me parait devoir en être certainement distingué par sa forme proportionnellement plus haute, ses pièces basales plus hautes relativement slux premières radiales, par son article basai relativement épais et circulaire, au lieu d'être très mince et très pentagone, par ses articles de tige à peine pentagones, au lieu de Tètre fortement et d'avoir leurs faces concaves, enfin parla facette articulaire des articles de la tige tout à fait différente. Les dimensions sont également loin de s'accorder. Je n'ai malheureusement pas de calice isolé du MilL gracilis k comparer, et, comme les bras manquent au MilL elatus^ bien des éléments de comparaison sont encore à désirer pour pouvoir établir d'une manière complète les différences qui séparent les deux espèces que je n'hésite cependant pas à distinguer. Dans le Miller, simplex^ le calice est notablement plus large par rapport à sa hauteur, les premières radiales sont moins élevées, leur facette articulaire est plus oblique, l'article basai est bien plus mince, la tige, tout à fait cylindrique, se compose d'articles ayant une facette articulaire différente. On remarque en outre quelques autres différences de détail, ainsi, dans le MilL simplex^ les sillons interradiaux sont bien marqués dans l'intérieur de la ca-

vite, et point du tout dans l'autre espèce ; ToriGce du canal

brachial sur les premières radiales est transverse et allongé

au lieu d'être triangulaire, etc.

Localité, — Pointe-du-Ché, près la Rochelle.

Étage séquanien supérieur.

Astartien.

Collection. — Muséum de Paris (coll. d*Orbigny).

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 119, fig. 1, 1 a. Calice du MWericrinus elatus^ de grandeur naturelle ; fig. 1 6, le môme, grossi, vu de c6lé, fig. 1 c, face supérieure du même, grossie; fig. 1 £?, facétie articulaire de Tune des premières radiales, grossie; fig. 1 c, facette articulaire do l'un des articles de tige demeuré adhérent au calice, grossie.

PI. ii9, fig. 2. Fragment de tige appartenant très probablement à la même espèce, de grandeur naturelle ; fig. 2 a, facette articulaire du même, qui se voit grossie en 2 (.

PI. 119^ fig. 3. Autre fragment de tige rapport^ avec probabilité à l'espèce, de grandeur naturelle; fig. 3 a, face articulaire de l'extrémité pentagone^ de grandeur naturelle, grossie en 3 b; fig. 3 c, facette articulaire de l'autre extrémité, cylindrique.

PI. 119, fig. 4. Autre fragment de tige avec des articles un peu plus épais, également rapporté à l'espèce, de grandeur naturelle; fig. 4 a, facette articulaire, qui se voit grossie en 4 b.

S9t TEUUni JUBASSIQCE.

HlllericrlBVfl ÈmwtmmMim, d'Orbignj.

Pi. 120, fig. 1-3.

smonmiE.

MiUencrmus imqwdis^ D'Orbigny, 1850, Prodnme, t II, p. 29.

— — Coqaand, 1860, Syn/vpsîs des fossiles

des Char entes, p. 27.

— — Belirémieax, 1866, Faune fossile de la

Charente-Inf Annales de l'Acad. de la Rochelle. Se. U9L, 1864-65^ p. 22.

DIXESSIOHS.

Diamètre da calice au sommet des premières radiales, 13".

Hauleur du calice, depuis le premier article de la tige au sommet des premières radiales, 8".

Diamètre de la tige, 7"".

Galice cupuliforme, rapidement et unirormément évasé à partir du premier article de la tige. Les parois externes sont presque tout à fait droites, à peine légèrement convexes. La cavité est profonde, assez grande, à parois presque verticales dans le premier anneau radial ; sur les premières radiales elle s'évasait notablement.

Article basai extrêmement mince en dehors; les cinq carènes rayonnantes de sa face supérieure, qui séparent les pièces basâtes, sont cependant assez fortes, à en juger par leur saillie sur la face externe de l'article.

Pièces basales pentagones, beaucoup plus larges que hautes, à côtés latéraux très peu élevés, légèrement renflées au milieu et un peu déprimées vers les sutures qui sont très ouvertes.

CRRIOIDES. 599

Premières pièces radiales relatiyemeut grandes, une fois et demi au moins plus larges que les pièces basâtes, plus larges que hautes et aucunement renflées. Leur facette articulaire est très oblique, et assez fortement creusée ; impression du ligament élastique pas très large, mais creusée, avec une fossette profonde sous le bourrelet ; ce dernier est droit et mince, finement crénelé sur son bord externe, très élargi sur son bord interne ; sur cet élargissement se trouve l'orifice du canal brachial, qui est grand et triangulaire ; impressions du ligament interarticulaire profondes, mais irrégulières; impressions musculaires arrondies, bien marquées, appuyées contre une lame oblique assez saillante et séparées par une large et profonde encoche.

Un seul article de la tige est encore attaché à Tarticle basai ; il est très mince, pentagone, à angles arrondis, un peu convexe; sa face articulaire est entourée d'un petit rebord très peu saillant, et couverte de sillons rayonnants fort courts, irréguliers dans leur direction, inégaux ; il reste un grand espace libre sur lequel se trouvent de petits granules irréguliers et épars ; le canal central est assez large.

Ce n'est pas avec certitude, mais seulement avec une probabilité qui me parait assez grande, que j'associe au calice qui vient d'être décrit le fragment de tige auquel d'Orbigny adonné, dans le Prodrome, le nom de MilL in" xqualis, et que j*ai sous les yeux. Tous les deux proviennent de la môme localité. Le fragment de tige, type du MilL inxqualis y a 32""^ de longueur; son diamètre est de 6*"^, il est cylindrique et composé d'articles inégaux en hauteur et en diamètre ; les plus élevés sont les plus épais et ils portent une série annulaire de tubercules aigus et très serrés, qui paraissent bien exister partout, mais sont

60 0 TBRRAIir JURASSIQUE.

bien plus oblilérés sur une région de la tige que sur Tauire ; les autres articles sont un peu plus minces et extrêmement dépourvus de tubercules. La face articulaire présente un petit rebord légèrement saillant sur le pourtour, couvert de sillons rayonnants courts, et un peu irréguliers; l'espace central libre est grand avec des granules rares et irréguliers. Canal central circulaire, pas très large. Cette facette articulaire est identique à celle de l'article de tige resté adhérent au calice, lequel parait un peu convexe ; c*est la similitude de ces facettes, très particulières, qui m'engage à penser que ces tiges appartenaient au calice.

Je crois devoir encore rapprocher de la même espèce deux fragments de tige provenant de la même localité, mais pentagones, avec des articles inégaux, dont les plus épais portent sur chaque angle un tubercule très obtus, peut-être usé ; la face articulaire est identique, dans tout son détail, avec celle du fragment de tige type. J'ai déjà décrit des espèces dans lesquelles la tige est pentagone dans une région et cylindrique dans une autre, et dans l'un de ces fragments, on voit, à l'une des extrémités, les angles du pentagone s'arrondir, elle devenait donc peu à peu cylindrique; d'ailleurs, le premier article de la tige, adhérent à l'article basai, étant un peu pentagone, le haut de la tige Tétait sans doute aussi. Ce n'est donc pas la diP* férence de forme qui serait un obstacle à Tidentiûcation; les tubercules sont beaucoup moins abondants sur les articles épais; voilà, au fond, la seule différence, et elle n'en est en réalité pas une, car, dans bien des espèces, le nombre des tubercules est très variable sur des régions différentes d'une même tige.

Il me paraît donc fort probable que les tiges, et le calice qui viennent d'être décrits, et qui ont tous été trouvés

CROfOIDES. 60 1

dans le même gisement, appartiennent à une m6me espèce, qui ne serait autre que le Mtll. inœqualis, d'Orbigny. Espérons que de nouvelles découvertes viendront confirmer cette appréciation. Si elle ne l'était pas, il faudrait conserver le nom de Miller, tnxqualis à la tige à laquelle d'Orbigny a imposé cette dénomination, et faire du calice le type d'une nouvelle espèce que je proposerais de nommer Mill. rupellensis.

Rapports et différences. — La facette articulaire de l'article de tige adhérent au calice ressemble beaucoup à celle des articles de la tige du Millericrinus elatus; mais, danscelle-ci, le petit espace sillonné du pourtour est tout à fait plan et ne forme pas un rebord, les sillons sont aussi plus réguliers; en revanche, les calices sont très différents, celui du MilL elatus se distingue à première vue par sa forme plus élevée et moins évasée, son article basai beaucoup plus épais, ses pièces basales relativement plus hautes et non renflées, tandis que les premières radiales sont, au contraire, moins larges, un peu renflées et très déprimées vers les sutures. Il y a encore quelques différences de dé* tail dans la structure des facettes articulaires des premières radiales. Je crois être à peu près dans le vrai en associant les tiges et le calice du Mill. elatus; dans tous les cas celles du Mill, insequalis ne peuvent lui appartenir, car les deux articles qui adhèrent encore à son calice sont parfaitement égaux entre eux. Il restera encore quelque indécision au sujet de ces deux espèces jusqu'à ce que l'on connaisse des individus plus complets.

Le calice que j'ai attribué au Mill. tnœqualis se trouvait dans un carton de la collection d'Orbigny avec des fragments de tiges étrangers, sous le nom de Mill. gracilis^ les calices de ces deux espèces sont si différents qu'il n'est

6 os TERRAIN JURASSIQUE.

pas besoin d'insister sur l'évidence de quelque transposition.

Localité. — Pointe-du-Ghé, près la Rochelle (Charente- Inférieure). (Calice et fragment de tige.)

Étage séquanien.

Collections. — Muséum de Paris (coll. d'Orbigny). Cotteau.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 120, fig. la, ib. Calice rapporté au Mill.inxqua" USi de grandeur naturelle ; flg. 1 c, facette articulaire du premier article de la tige du même, grossie ; fig. 1 d^ facette articulaire de Tune des premières radiales, grossie. Coll. d'Orbigny.

PI. 120, fig. 2. Fragment de tige pris par d'Orbigny pour type du MilL inxqualis^ de grandeur naturelle; flg. 2a, facette articulaire de Tune des extrémités, de grandeur naturelle ; fig. 2 b, facette articulaire de l'autre extrémité grossie; fig. 2 c, fragment de la tige, grossi. Collection d'Orbigny.

PI. 120, fig. 3. Autre fragment de tige rapporté à la même espèce, de grandeur naturelle; fig. 3 a, facette articulaire de grandeur naturelle; fig. 3 &, l'autre, grossie. Col). Cotteau.

CRINOIOES. 603

Mlllerlerlnns eapallforinlSf cl*Orbîgny.

PI. 118, flg. 5.

SYNONYMIE

Millericrintis cupuliformUf O'Orbigny, 1837, Hist. naê. des Cri-

noides, p. 51, pi. viii, fig. 12-15.

— — Bronn, 1848, Index paléont,, p. 729.

— — D'Orbigny, 1850, Prodrome, t. II,

—- -- Coquand, 1860, Synopsis des fossiles

des Char entes ji^, 26.

DIMENSIONS

(mm

Hauteur du calice, 6'

Diamètre supérieur du calice, 13'

Diamètre inférieur du calice, 4'"'' 1/2.

Je n'ai point vu cette espèce. L'échantillon unique, qui a servi de type à d'Orbigny, se trouvait dans la collection de M. Emy à la Rochelle, laquelle, d'après les indications de M. Beltrémieux, n'est pas restée à la Rochelle et a été transportée on ne sait oti. Aucun exemplaire n'a été retrouvé depuis. Je dois donc me contenter, pour la faire figurer ici, de copier le texte et les dessins de l'ouvrage de d'Orbigny :

« Sommet cupuliforme très étroit à sa base, renflé au milieu, formé seulement du calice, celui-ci plus large que haut, très lisse au dehors, sans aucune saillie; partie supérieure circulaire, représentant une rosace peu élevée, pentagone, où les attaches brachiales sont peu marquées. Cavité interne étroite, simple, occupant le tiers du diamètre du sommet ; elle est pentagone et peu profonde.

Pièces basales pentagones, aussi haules que larges, à facettes à peu près égales, non convexes en dehors ; partie inférieure échancrée, côtés droits. Pièces supérieures étroites, tranversalement, lisses, à côtés coupés carrément.

« Tige pentagone. Je n'en connais que le premier article, aussi ne puis-je dire si les articles sont, ou non, alternes.

« Rapports et différences. — Celte espèce a la plus grande ressemblance avec le Millericrinus scalaris par la forme du sommet, par celle des pièces basales, et par sa lige pentagone ; pourtant elle en diffère par ses pièces basales lisses et non convexes à leur base, ainsi que par son calice plus court et plus renflé.

« Localité. — Elle est inconnue ; mais, d'après la nature de sa fossilisation, je dois supposer qu'elle vient d'Angoulins (Charente-Inférieure) et, dès lors, elle doit être des couches du Coralrag. Je l'ai dessinée en i822, sur un échantillon de la collection de M. Émy. »

explication des figures.

PI. il8, fig. 5. Calice du MilL cupuliformis, de grandeur naturelle ; flg. 5 a, 5^, 5 c, le môme, grossi.

Ces figures sont copiées dans l'ouvrage de d'Orbigny {loc, cit.).

milerlcrlnotf, Sp.

PI. 120, fig. 5-7.

Parmi les fragments de tiges très nombreux, provenant de la Poinle-du-Ché, près de la Rochelle, qui se trouvent dans la collection de d'Orbigny, sous le nom de MilL

CRINOIDBS. 605

gracilUy il en est qnelques-uns qui différent beaucoup des autres et qui me paraissent appartenir à une espèce différente. Je me contente de les mentionner ici et de les faire figurer; ptustard, lorsqu'on aura réuni un plus grand nombre de documents, on pourra leur donner un nom. Ces tiges sont pentagones et ne paraissent pas avoir de tendance à devenir cylindriques. Leur diamètre n'excède pas 4"''*. Elles sont composées d'articles égaux, un peu convexes, portant sur chaque angle un tubercule qui peut devenir fort long, et, parfois, un ou deux autres aussi sur les faces. Les facettes articulaires sont couvertes de sillons fins et très serrés; autour du canal central se trouve un petit espace étoile, lisse et déprimé. Ces tiges n'ont que peu de ressemblance avec celles du Mill. gracilis.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 120, fig. 5, 6, 7. Fragments de tiges d'une espèce encore mal connue de Millericrinus^ de grandeur naturelle.

Tises du Séfliuaitleii d*AiisoalIiis, près de IjA Boclielle, appar lenaiit d des espaces da senre lilllerlerliias non définies.

1« PI. 120, Ûg. 5^.

Tiges cylindriques, de 7 à S"^"* de diamètre, remarquables par leurs articles égaux, excessivement minces, n'ayant pas plus de i/2^^ d'épaisseur ; ils sont très légèrement convexes, et séparés par des sutures marquées, mais nullement crénelées; leur face articulaire est plane, couverte de sillons rayonnants, excessivement fins, très serrés, égaux, séparant des intervalles granuleux; le canal

central est relativement large. Le plus long fragment a 50"^ de longueur. Deux échantillons. Je ne vois aucune des espèces décrites à laquelle rapporter ces fragments de tiges si remarquables par leurs articles si minces ; il n'est pas impossible non plus qu'ils appartiennent à quelque tige qui, dans d'autres régions, a des articles plus épais. Dans le doute je les fais figurer à part.

Collections. — Basset, Cotteau.

Un fragment de tige absolument identique aétérecueiir dans le Séquanien de Tonnerre par M. Cotteau.

20 PI. 120, fig. 7-12. PI. 121, flg. 1.

Fragments de tiges cylindriques, ou un peu pentagones, de 4 à 10'^'" de diamètre, composées d'articles un peu convexes, minces, égaux entre eux. Ils sont toujours plus ou moins tuberculeux; dans des tiges un peu pentagones, de 4"''" de diamètre, on voit le plus souvent un tubercule sur chacun des angles, et, aussi, des articles qui en ont plusieurs sur les faces. Il y a encore des fragments du même diamètre qui sont cylindriques et dont la plupart des articles sont couverts de tubercules serrés et très aigus, tandis que quelques-uns n'en ont point du tout. Il arrive aussi que des tubercules plus ou moins nombreux deviennent très irréguliers et se prolongent en longs appendices. Au diamètre de iO™™, ces tiges sont très épineuses, les articles étant recouverts de longs tubercules pointus et serrés. La face articulaire est circulaire, môme dans les individus un peu pentagones, et couverte, sur le pourtour, de sillons rayonnants très 6ns, laissant au centre un assez grand espace lisse.

Ces fragments de tiges étaient classés, dans la collection

de d'Orbigiiy, sous le nom de Mill. gracilU^ avec d'autres qui sont lisses ; d'Orbîgny indique bien que, vers la base, les tiges du MilL gracilis sont légèrement épineuses, mais il me parait impossible que les tiges que Je viens de décrire aient appartenu à celte espèce, parce que les gros fragments ont des articles convexes et beaucoup trop tuberculeux et épineux, et qu'il y a des petits fragments identiques à articles un peu convexes et épineux qui sont enlièrement différents des fragments de tiges d'un diamètre égal qui adhèrent encore au calice du Miller, gracilis. Toutefois je m'abstiendrai de donner un nom à ces tiges ; il convient d'attendre de nouveaux renseignements, et je mécontente de les signaler ici.

Collections. — Muséum de Paris (coll. d'Orbigny); Basset. Musée de la Rochelle. GoUeau.

3^ PI. 421, fig. 2, 3, 4, 6.

J'ai fait figurer (PI. 121, fig. 2) une racine fort curieuse appartenant à une espèce d' Apiomnus, ou. de Milkncrint^s, qu'il est impossible de préciser ; elle a été recueillie à Ângoulins par d'Orbigny. La tige est conservée à peu près intacte sur l'une de ses faces, tandis que, de l'autre, elle émet de longues et fortes racines qui Tenveloppent ellemême en partie et qui, parleurs radicelles, ou bien s'attachaient à quelque corps sous-marin, ou bien se fixaient dans la vase.

Sur un autre fragment trouvé également à Angoulins (PI. 121, fig. 3) on voit un renflement assez fort produit par une irrégularité considérable des articles, amené par une cause qui n'est pas apparente, et que je ne sais comment expliquer.

600 TERRAnr JUBA8SIQUS.

Je mentionaerai enBn une tige (PL 121, 6g. 5) qui s'était fixée sur une buitre par un empâtement qui l'embrasse étroitement, en émettant des radicelles très fines quis'entre-croisaientsur elle, puis une seconde tige sur laquelle, au contraire, c'est une petite huître qui avait élu domicile, toutefois non sans y apporter de graves désordres. (PI. J21, flg. 4).

EXPUCATION DES FIGURES.

PI. 120, fig. 5. Fragments de tiges du Millericrinu» n* 1 de grandeur naturelle. Pointe-du-Gbé. Collection Ck>tteau.

PI. 120, fig. 6. Autre fragment de la même espèce. Angoulins.Goll.Basset;fig.6 a, facette articulaire, grossie.

PI. 120, fig. 7, 8. Fragments de tiges, un peu pentagones, du Millericrinus n^ 2. Angoulins. Muséum de Paris (coll. d'Orbigny). Grandeur naturelle.

PI. 120, fig. 9. Autre fragment de la Pointe-du-Gbé. Coll. Cotteau.

PI. 120, fig. 10 et 11. Autres fragments cylindriques appartenant probablement à la même espèce. Pointe-du- Ché. Coll. Basset. Grandeur naturelle.

PI. 120, fig. 12. Autre fragment de la même localité. Muséum de Paris (coll. d'Orbigny).

PI. 121, fig. 1, 1 a. Autre fragment de tige de grande taille appartenant probablement à la même espèce. Angoulins. Muséum de Paris (coll. d'Orbigny).

PI. 121, fig. 2, 2 a. Racine recueillie à Angoulins, vue de deux côtés différents. Muséum de Paris (coll. d'Orbigny).

PI. 121, fig. 3. Tige avec un renflement monstrueux.

Pointe-du-Cbé. Coll. Cotteau.

PI. 121, fig. A, A a. Tige sur laquelle une huUre avait élu domicile, vue de deux côtés. Pointe-du-Ché. Coll. GoU teau»

PI. 121, flg. 5. Tige fixée par ses radicelles sur une coquille d'huître. Pointe-du-Ché. Muséum de Paris (coll. d*Orbi-

gny)-

Toutes les figures de cette planche sont de grandeur naturelle.

Pal. vk. — Jur.^ t. XI (de Loriol). 3 9

SUPPLÉMENT Alix MILLERIGRINUS

lillleplcplna« Pllletl, P. de Loriol.

PL 98, fig. 3-5.

Après la publication de la livraison qui renferme la description du Millericrinus Pilleti/}'dx reçu trois exemplaires de cette intéressante espèce, mieux conservés que ceux que j'avais eus à ma disposition, qui me permettent d'ajouter quelques détails pour la faire mieux connaître. Ces individus, recueillis dans le callovien inférieur de Pougues (Nièvre), m'ont été communiqués avec beaucoup d'obligeance par M. Lefort, conducteur des Ponts-et- Chaussées à Nevers.

Le plus grand a 30""^ de diamètre ; les protubérances de sa base assez concave sont très peu accentuées. L'article basai, extrômement petit, est plus épais d'un côté que de l'autre, et profondément enfoncé entre les basâtes ; sa facette articulaire, très concave^ est couverte de sillons rayonnants très profonds, avec cinq protubérances costiformes qui rayonnent vers le centre. Les pièces basâtes, énormes, constituent tout le calice et arrivent à la hauteur des secondes radiales. Les premières radiales sont complètement encastrées entre les pièces basales ; quatre d'entre elles seulement apparaissent au dehors, sous la forme de pièces

GRINOIDES. 611

Iriangulaires très inégales et très irrégulières. Les secondes pièces radiales, très minces, sont un peu renversées en dehors, tout à fait encastrées, comme les premières, dans les pièces basales, qui les dépassent en hauteur. Leur facette articulaire supérieure présente, vers les extrémités latérales, deux dépressions plus ou moins marquées. La cavité du calice est très étalée, fort grande, relativement, et nullement excavée en dedans. L'articulation entre les premières et les secondes radiales est très bâillante.

Un second individu a 25"*"* de diamètre ; sa face inférieure est un peu convexe, avec des protubérances seulement indiquées. L'article basai est relativement très grand, épais et un peu conique ; les deux premiers articles de la tige, encore adhérents, sont pentagones; le premier, plus grand, a les angles gibbeux; la facette articulaire du second, plus petit, n'a des sillons rayonnants qu'au pourtour. Les premières radiales sont minces mais égales, et elles apparaissent comme une surface étroite mais régulière, au-dessus des énormes basales; le détail de leur facette articulaire supérieure est assez net. La cavité du calice est arrondie et fort étroite, un sillon très accentué marque le milieu des premières radiales.

Le troisième individu, enGn, de 2i^^ de diamètre, est relativement épais ; sa base est convexe, sans protubérances; l'article basai, pentagone, est à peine plus grand que sa facette articulaire, dont le pourtour seulement est couvert de sillons rayonnants fort courts. L*oriQce de la cavité calicinale est très petit, tubulaire ; les premières radiales sont relativement fort grandes, très apparentes, formant, sur leur face externe, un pentagone renversé très régulier.

On peut dire que, dans cette remarquable espèce, qui

présente des caractères spécifiques généraux très tranchés, il n'ejst pas deux exemplaires qui se ressemblent exactement et ne présentent pas de profondes modifications.

PI. 98, ûg. 3, 4, 5. Trois calices du Millertcrinus Pilleti^ de grandeur naturelle. Fougues (coll. Leforl).

milerlcrlnutf liorrlda«, d'Orbigny.

PI. 120, fig. 4.

Lorsque je me suis occupé de cette espèce, j*ai dit (page 420) que je ne connaissais aucun calice de JUiliericrinus provenant des gisements de l'oxfordien ferrugineux des Ardennes,oti les tiges du Miller, horridus sont si abondantes. J'aurais même pu ajouter que je ne connaissais aucun calice de Crino'ide provenant de ces gisements. Tout récemment, en visitant la belle collection de M.LeMesIe, à Blois, j'ai vu un calice de Millericrinus provenant de l'oxfordien ferrugineux de Launoy (Ardennes). M. Le Mesle, qui l'a recueilli lui-môme, la mis, avec la plus grande obligeance, à ma disposition. Il est à peu près certain pour moi que c'est là le calice du MilL horridus^ car, à ma connaissance du moins, on ne trouve pas à Launoy d'autres tiges de Crinoïdes que celles de cette espèce^ qui y abondent et qui^ par leur forme et leurs dimensions, peuvent parfaitement s'adapter au calice recueilli avec elles par M. Le Mesle. Malheureusement, aucun fragment de tige n'est resté adhérent à son article basai ; aussi est-il impossible d'affimer carrément que le calice et les liges