GR1N01DB

PI. 72^ fi g. II. Autre fragment de tige an peu tubercu* leux. Dives. GoUeclion Pellat.

PI. 72, fig. 13. Autre fragment de tige assez épineux. Tillers. Coll. Marion.

Toutes ces figares sont de grandeur naturelle.

Ifillericriiia0 ICnorrl, P. de Loriol.

PI. 75, fig. 1215, pi. 76, fig. 1-5.

SYNONYMIE

MUlericrintÂS Knorri, P. de Loriol, 1878. Monogr, des Cri-

nùides fo88, de la Suiiêe^ p. 95, pi. VIII, fig. 21 et 22; pi. ziii,fig. 1-5.

DIMENSIONS

Diamètre des liges de 9"* à 17"".

Tiges cylindriques composées d'articles alternativement inégaux, sans que cette inégalité soit toujours très marquée ; le plus souvent ils sont légèrement convexes en dehors ; les plus épais sont ordinairement un peu plus saillants. Facette articulaire plane, couverte de côtes rayonnantes relativement fortes et peu nombreuses^ la plupart du temps bifurquées vers l'extrémité.

Racine très longue, trèsvolumineuse,sans6tretrèsétalée; un grand nombre de petites radicules se détachent de la

masse, maisne divergent pas beaucoup. Ces grosses racines servaient souvent d'habitation à des coquilles perforantes qui y creusaient des loges.

Rapports et différbnceb. *— J'ai réuni sous le nom de Mill Knom\ des tiges et des racines qui se trouvent assez souvent dans le terrain à chailles de la Suisse, et qui ont déjà été figurées par Knorr. La collection de d'Orbi*

gny renferme des tiges et des racines tout à fait identiques provenant de Neuvisy, et rapportée par lui au MilL Dudreuieri^ ainsi que d'autres tiges d'Etrocbey, qui me paraissent appartenir à la même espèce, mais qu'il avait rapportées au MilL pulchellus^ dont elles diffèrent certainement beaucoup. M. Beaudouin a recueilli à Étrochey, dans les couches inférieures de l'étage oxfordieo, des fragments de tiges dont les articles inégaux forment çà et là de gros bourrelets, les sillons de leurs facettes articulaires sont bien plus fins et plus serrés; il est fort possible qu'ils appartiennent aussi au MiU. Knorriy car on voit les articles différer singulièrement, dans leurs caractères, sur une môme tige ; toutefois je ne saurais affirmer ce rapprochement et je me contente de faire figurer ces fragments sans insister sur leur détermination; l'un d'eux a des bourrelets épineux* Deux autres fragments proviennent des couches supérieures de l'étage oxfordien d'Étrochey < Aussi longtemps que le calice du MilL Knorri ne sera pas connu » la valeur de cette espèce sera tout à fait provisoire; je ne puis pas affirmer d'une manière positive qu'elle diffère du M'iUerir crinus Dudressieriy mais tous les caractères que je puis apprécier tendent à me le faire supposer. Il m'est également impossible d'affirmer que ce MilL Knorri n'appartient pas à la même espèce que le MilL convesui^ décrit plus haut, dont tous les articles sont égaux et les sillons des faces articulaires diiférents; la chose est même fort possible, car, sur les tiges d'une même espèce, il peut y avoir des régions à articles égaux et d'autres à articles inégaux. Peut-être conviendrait-il de laisser seulement sous le nom de MilL Knorri les fragments de tiges à articles inégaux et à longues et grosses racines très

G«mOIDB8. 401

divisées, telles que celles du terrain à chailles de la Suisse et celles que Ton rencontre à Neuvisy ; la découverte des ca« lices pourra seule régler le sort de ces espèces proyiscHres.

LocAirrÉs. — Etrocbey (CAtewl'Or). Davayé (SaAne-et- Loire).

Étage oxfordien. Couches inférieures.

Neuvisy, Launoy (Ardennes). Sennevoy (Yonne) (avec Gid. coronafta).

Étage oxfordien. Couches supérieures.

La Grange-de-Vaivre (Jura).

Séquanien inférieur. Corallien.

Collections. ^~ Muséum de Paris. Collection de la Faculté des sciences de Paris à la Sorbonne. Muséum de Lyon (Coll. Dumortîer). Beaudouin. Marion.

Localités hors db Fraitcb. — Environs de Délémont (Jura bernois). Gunsberg (Soleure). Suisse. Terrain à chailles. Séquanien inférieur. Corallien.

ëXPUGATIOR DBS FIGURES.

PI. 75» fig là. Tige et racine du Millericrinus Ktiarri^ fig. 12 a, face articulaire* Elrochey. Coll. Beaudouin.

•PI. 75, fig. i^. Autre fragment de tige de la môme espèce;, avec des articles très inégaux, et Ton en voie de forma* Uon. Btiochey.CSoIl. 'Beaudouin ; fig. 13a, face articulaire.

PI. 75) fig. 14. Autre fragment avec la racine ; fig. 44 a^ face articulaire. Étrochey. Coll. Marion.

PI. 75, fig. 15. Fragment singulier de la même espèce La racine parait avoir émis, à côté d'une tige normale, une autre petite tige très particulière; fig. 15a, facear^ ticulaire de la grande tige. Étrochey. Coll. Marion.

PL 76, fig. I, 9a. Tige avec racine et tige du MilL

Pal. ¥%. — Jur., t. XI (de Loriol). f 6

Knat^*i. Neuvisy. Coll. d^Orbigny, sous le nom de MilL IhiJressieri,

PL 76, fig. 3. Tige rapportée avec doute au MUL Knorri. Neuvisy. Coll. d'Orbigny.

PI. 76, fig. 4. Tige rapportée avec doute au MiU. Knorri. Etrochey. Oxf. inf. Coll. Beaudouin.

PI. 76| fig, 6. Autre tige également rapportée avec doute au MiU. Knorri. Etrochey. Oxf. sup. Coll. Betudouia.

Millerlcrlnas Klalloiai, P. de Loriol.

PI. 76, fig. 6-8.

SVlfOMYMlË.

Uilierkiin'us Biallonif P. de Loriol, 1878. Monogr. du Cri'

noides foss. de la Suisse, p. 90, pi. ni, fig. 22.

DIMENSIONS

Diamètre de la lige, 3"""^.

Hauteur des articles relativement au diamètre, environ 75~.

Tige cylindriquoi composée d'articles convexes, dépri* mes vers les sutures qui sont légèrement denticulées; sur la convexité se trouve une série de tubercules coartSi comprimés en long, et écartés. La facette articulaire est plane, couverte, sur le pourtour^ de petits sillons courts, laissant tout le centre lisse.

Je n'ai vu qu'un seul fragment de tigCi ressemblant exactement à celui qui a été figuré dans les « Grinoldes de la Suisse », mais moins épais.

J*en rapproche, mais sans aucune certitude, un fragflii6nt

CaiHOIDBS. 40 1 .

de lige de rOsfordien supérieur d'Étrocbey, de 8 millimètres de diamètre, dont les articles sont également convexes, mais portent sur leur convexité des tubercules courts et allongés irrégulièrement, les uns en long, les autres en travers; leur facette articulaire est différente, elle porte des silloDS assez larges, droits, bifurquant à l'extrémité, allant du centre au pourtour, et laissant à peine un très petit espace lisse autour du canal central. J*en rapproche aussi un petit fragment de tige d'fitrochey, dont les articles coq*vexes sont plus minces, et les tubercules un peu différents.

Enfin J'ai encore à citer un fragment de tige de Mar«smnay, dans lequel les tubercules costiformes sont inégaux, quelques-uns se continuant irrégulièrement d*un article à l'autre; les autres caractères sont ceux des tiges da Mill. Etalloni.

11 m'est impossible de dire si ces trois fragments de tiges, certainement voisins par leurs caractères, mais recueillis à des niveaux différents^ appartiennent en réalité à une môme espèce.

Rapports et différencbs. -^ Le Mill. Etalloni est une espèce provisoire basée sur quelques articles de tige asset caractéristiques, et que, pour le moment, je ne saurais rapprocher d'aucune autre espèce décrite.

LocAirrÉs. — Hurigny (8aône-et-Loire).

Oxfordien supérieur, ou bien terrain à chailles (avec le mii EîchBri).

Fragments voisins. Étrochey (G6te-d'0r).

Oxfordien supérieur.

Autre fragment de tige très voisin. Marsannay-le-Boi$ (Côte-d'Or). Étage oxfordien.

Collections. — Muséum de Lyon (Coll. Thiollière)^ Beaudouin. Marion.

Localités hors de Frange. — Glùse de Pfefûngea (Jura bernois) .

Terrain à chailles. Séquanien inférieuh Corallien.

EXPLICATION DBS FIGURES^

PI. 76, fig. 6. Fragcuent de tige da MilL EtoHm, de grandeur naturelle ; fig* 6 a» un aritcle grossi ; fig^ 6 i, bce articulaire grossie. Hurigny. Mus. de Lyon. . PI. 76, figi r 7. Fragment de tige rappredié. de la mAme espèce. Marsannay. Coll. Marion. Grandeur naturelle.

PI. 76, fig. 8. Autre fragment étgaleoieiit attribué aa uni. Eialhm; fig. 8 a, face articulaire. Grandeur naturelle. Étroehey. Coll. Beaudouin.

Mlllericriiias resolarltt, d'Orbigoy.

PI. 73, 74, 75, fig. l-M.

STHONIMIS.

MilUrierinus reguldris, O'Orbigny, i839. Hist nai,

des CrinatdeSi p. 88.

— — SauTage et. BuTignier, i8il

5to<tfitgtce géologique def

ArdenneSy p. 300.

^ — D'Orbigay, 1850. Prodrme.

^ — BuYigni^r, 1853. SioiMqui

géol. de la Meuity p. 239.

— — Oppèl, 1858. Die Jurafor-

matUm^ p. 610.

Àpioc'inus qtiinquenodui (pars), Quensiedl, 1876. PiênfŒii*

Deutichlands^ t. lY, fcM' nodermen^ p. 360, pi. ci^ fig. 3^.

CBinOIBBB. h9^

miiricrinu» regularùf P. de Loriol, 1878. ManoçTf

des Crinoldes de la Suisie (Mém. Soc. paléontologique suisse, TOl. V),p. 88, pi. XII,. fig. 18-21.

DmBNSTOirs.

Hauteur du qalice jusqu'au sommet des troisièmes radiales, 10»».

Diamètre maximum du calice, H".

Diamètre de la tige, 6"".

Calice très étalé au sommet, fortement resserré à la base. Je n'ai pas pu examiner sa cavité, La surface externe est lisse.

Pièces basales pentagones, peu élevéçs^ très convexes, surtout sur leurs côtés latéraux qui se courbent si fort qu'il en résulte une sorte de cavité, entre les pièces voisines, au fond de laquelle se trouve la suture. Chacune des pièces porte, au milieu, un ou deux petits tubercules assez aigus et bien marqués. L*anneau formé par les cinq pièces basales est mince, non évasé, et il ressemble à uo article de tige.

Premières pièces radiales pentagones, mais beaucoup plus larges que hautes, beaucoup plus grandes que les pièces basales ; leurs deux c6tés latéraux sont courts ; aucune de ces pièces n'est isolée, la face supérieure, un peu concave sur le bord externe et oblique, ne laisse voir de l'articulation que le bourrelet transverse, et l'impression du ligament élastique, un peu excavée, avec une fossette fort longue, appuyée contre le bourrelet; le sommet du pentagone est très fortement recourbé dans les dépressions séparant les pièces basales dont il vient d*être

40e TERRAIN JURASSIQUE.

question. Ces premières pièces radiales sont lisses ou portent deux ou trois tubercules fort petits.

Deuxiènaes pièces radiales quadrangutaires, presque aussi hautes que les prenaières, convexes en dehors, et sans tubercules ; leur bord supérieur et leur bord infé*» rieur sont tous deux un peu convexes.

Troisièmes pièces radiales axillaires, pentagones sur leur face externe, convexes au milieu, un peu relevées vers leurs deux côtés latéraux, sans tubercules.

Le premier article brachial est rectangulaire, relative*ment assez élevé; son côté externe est un peu plus élevé que l'interne, coupé droit, et un peu relevé à son extrémité. Le second article est légèrement tronqué à Tangle supérieur de son côté externe pour Tinsertion de la première pinnule; du côté interne, c'est-à-dire au-dessus de la crête de la troisième radiale, les deux premiers articles brachiaux sont tout à. fait conligus. Les articles bra* chiaux qui suivent sont quadrangulaires et paraissent comme légèrement imbriqués. Dans chacun des dix pre* miers bras le cinquième article est un peu plus mince que les autres, pentagone, et axillaire ; il donne naissance à deux nouveaux bras qui ne paraissent plus se diviser, ce qui porterait leur nombre total à vingt; toutefois, comme je ne connais pas tous les bras, il peut y avoir quelques exceptions. Quelques bras sont encore conservés, dans les exemplaires décrits, mais avec des solutions de continuité, ce qui fait que, à partir de trois articles au-dessus du premier article brachial axillaire, je ne suis plus certain de leur allure. Ils sont d'abord composés d'articles en fer à cheval, un peu plus hauts que larges, fortement, mais uniformément convexes sur leur face dorsale; plus loin la face dorsale des articles devient un peu anguleuse, et ils

CRIKOIDES. 4#7

80ot légèrement imbriqué»; ils se rétrécissent ensuite graduellement en se rapprochant de l'extrémité des bras« et ils prennent toujours plus la forme de toit en devenant plus anguleux sur la face dorsale, et très mincesi comme lamelleuz, sur les c6tés. AltematiTement, tantôt d'un côté, tantôt de l'aulre, ils portent une pinnule, et sont alors assez relevés à leur angle supérieur pour le point cTattache de cette dernière. Les pinnules sont courtes, massives, prismatiques, extrêmement amincies et môme lame^hrormes sur leur face dorsale; elles ne se composent que d'une dixaine d'articles un peu plus longs que larges, dont le dernier, subitement et considérablement diminué, est court et pointu. Leur face ventrale est garnie, de chaque côté du sillon, de petites crénelures presque appa*rentes à Tœil nu.

Les bras paraissent avoir été relativement fort longs.

TiejB. — La description ci-dessus a pour base deux exemplaires avec la tige, le calice, et les bras, qui ont été recueillis par M. Eugène Jarry. Remarquant que, dans plusieurs endroits, des recollages avaient été pratiqués ^ntre des fragments qui paraissaient n'avoir pas été primitivement en contact, je me suis adressé à M. Jarry pour l'en prévenir, en lui demandant quelques explications. M. Jarry, qui m'a communiqué plusieurs échantillons intéressants avec une grande obligeance, m'a raconté, ainsi qu'il suit, les circonstances de la trouvaille des splendides exemplaires décrits ci-dessus. « Lorsque j'ai trouvé « ces Encrines dans la glaise oxfordienne de Trouville, ^ elles étaient couchées horizontalement, et lavées par la « mer qui montait et qui pouvait me les enlever & chaque ^ Tague, aussi ai-je dû, pour m'assurerleur possession, les 0 enlever un peu vivement, et par fragments, de la glaise

iAg TKRRAIN JURASSIQUE.

<i OÙ elle» étaient empfttées, et, cocame elles étaient tout 0 près Tune de l'autre, il me serait bien dî facile .d'alfi^ « mer qu'il nes*est faitaucun mélange^ bien que Je les aie « soigneusement enveloppées dans un papier, séparément, a Dans le recollage que j*ai fait, il peutbienm'étre arrivé « de n'avoir pas parfailement remis les cbosesàleur véri* tt table place, mais tout ce qui les compose provient evaea tement de ces deut mèines individus. »Ge dernier poiat est rimportant:et il en résulte que deux individus de la môme espèce, ayant vécu côle à côte, peuvent avoir eo, ainsi qu*on va le voir, des tiges différentes. Les calices des deux individus sont intacts^ avec la plupart des bras jusqu'à la première, et,, paraîlril, l'unique division. Uoe grande partie de ces derniers est conservée, mais avec des solutions de continuité. Le calice et les bras sont idenliques dans les deux individus ; il m'est impossible de trouver aucune différence* L'article basai de cbacun des deux calices est conservé ; ils paraissent semblables à l'un quelconque des articles de la tige; ils sont minces, et leur face supérieure était, sans doute couverte de pro* fonds sillons, car on aperçoit des denticulations sur la suture des pièces basales. Tous deux sont pentagones ; dans l'un, qui est très évidé sur ses faces, les angles soot obtus, avec un très petit tubercule; dans l'autre chaque angle est armé d'un on deux tubercules pointus; au miliea de chacune des faces, qui sont très peu évidées, se trouve aussi un fort tubercule pointu. Ici commence le recollage: à l'un des calices, celui dont l'article basai est le moins tuberculeux, est collée une tige qui parait parfaitement lui appartenir; son diamètre est de 10°°^, elle est composée d'articles pentagones très minces, très inégaux, très é?idés snr leurs côtés, si bien que, sur chacune des faces de la

CttUieiDlSS. 409

tige, purali $e Irouver un sillon médian ; de dislanoe en distance, séparé par deux, trois on quatre articles, il s'en trouve un plus épais et plus grand que les tutree, tout à fait semblable à l'article basai ; çà et lil se trouve aussi un article beaucoup plus mince que les autres. Sur chacun des cinq angles de ces articles se trouve un petit tubercule pointu; en général» au milieu de chaque face, les articles sont un peu resserrés» et il se produit une petite dépression sur la suture. Peu & peu, après quelques recollages qui paraissent tout à fait naturels, on voit cette tige se modifler, les articles 6*épaississent, deviennent beaucoup plus égaux» les fac^s s'évideot toujours moins» tout en laissant subsister la petite dépression suturale médiane qui, elle aussi» finit par disparaître. Après une solution de continuité évidente» la tige finit par se trouver composée d'articles épais» &.peu près égaux» à faces tout à fait planes, séparés par des sutures très denticulées ; à des distances inégales» mais grandes, se trouve un article plus épaisi plus grand, avec un fort tubercule sur chaque angle. Je crois que cette tige, dont il existe une longueur de 100 millimètres, doit représenter exactement la véritable tige de ce calice» à quelques fragments près, qui manquent évidemment, et rendaient encore plus sensibles les passages entre les modifications indiquées dans la forme des articles. Dans Tautre exemplaire, dans lequel Tarlicle basai porte un tubercule pointu sur chaque angle et un au milieu de chacune des cinq faces qui sont peu évidées, il y a 150 millimètre^ d'une tige qui me pai:alt avoir certainement appartenu à ce calice, mais dans laquelle les recollages ne me paraissent pas reconstituer la véritable succession des fragments, et il y a eu» je pense, des fragments perdus. Quoi qu'il en soit, cette tige est

410 TERBAIN JURASSIQUE.

pentagone, composée d'articles dont les faces ne sont point évidées, mais planes, et môme, dans certaines régions, un peu couTèxes ; chaque angle est muni d'un fort tubercule pointu et, çà et là, se trouve un article un peu plas fort, avec un tubercule intermédiaire sur chaque face et tout à fait semblable à l'article basai. Cette lige est iden* tique & celles que d'Orbigny a décrites sous le nom de Mill. régularité tout au moins au fragment de Tillers qu'il a flguré, et je ne doute pas que les deux remar» quables échantillons dont il est ici question ne soient des MilL regulariê complets. Dans certaines régions, la tige do second individu se montre tout à fait semblable à eelle du premier considérée vers sa base, sauf que les tubercules de ses angles sont plus accentués, mais, nulle part, elle ne présente les articles inégaux et très évidés sur les côtés du sommet de la tige du premier. Il faut cependant conclure des identités que présentent d'ailleurs les deux échantillons, et de l'affirmation de M. Jarry, que tous les fragments proviennent certainement de ces deux seuk individus, et que la tige de l'-espèce pouvait réellement présenter ces remarquables modifications.

Un fait singulier, c'est que les fragments de tiges appartenant bien certainement au Mill. regularis sont fort rares dans les collections. D'Orbigny n'en possédait qu'uu seul fragment de Villers et deux autres qui me paraissent douteux, un de Villers, et un de Neuvisy. J'en connais de plus quelques fragments probables de l'Oxfordien. J'en ai aussi sous les yeux quelques fragments très certains do terrain à cbailles. D'autres sont plus douteux, je les ai fait figurer, en attendant de nouveaux renseignements. Il en est quelques-uns qui ressemblent beaucoup à ceux que d'Orbigny attribuait, h tort, à mon avis, au Mill, Beaumonti,

C3IIROIDB9. 411

LOGAUTés. — TrouviUei Villers-sur-Mer (Calvados).

Fragmente de tige probables, Neuyisy (Ardeimes). La Liégette près Boulogne-siir^Her. Étrochey (G6te-d*0r).

Étage ozfordien.

Torpes près Besançon (Doubs). Ghamplitte (Hautes Saône). La Yèze près Besançon (tige certaine).

Terrain à cbailles. Séqnanien inférieur. Corallien.

Collections. — E. Jarry. -^Maséum de Paris. — Coll. de la Sorbonne à Paris. Muséam de Lyon (Coll. Dumor* tier). Manon. Beaudouin. Colteau. Changarnier.

Localités hors db Francs. — Thiergarten, Movelier, Fringeli (Jura bernois). — Suisse. — Kandern im Breisgau. Orand-duché de Bade.

Terrain à cbailles. Séquanien inférieur. Corallien.

explication des figures.

PI. 73, fig. 1. Millericrinui regularU d'Orbigny, individu complet, de grandeur naturelle, tel qu'il m'a été communiqué par M. Jarry; l'extrémité de la tige ne pouvant entrer dans le cadre a été placée à côlé ; fig. la, calice ayec un fragment de tige grossi, il y a un seul recollage entre l'article basai et le reste de la tige; fig. 1 &, fragment de bras, de grandeur naturelle; fig. le, le môme grossi; fig. id^ le même, vu en dedans, grossi, pour montrer les petites denticulaUons qui bordent le sillon ventral des pinnules, et qui font saillie lorsqu'on regarde la pinnule de profil, ainsi que le montre la fig. ie qui représente un fragment de pinnule, pris vers son extrémité, grossi, et vu sur le côté; fig. 1/*, le même fragment de pinnule vu sur la face dorsale ; fig. 1 9, por* tlon de bras prise au-dessus de la première diyision, de

Mi TERRAIN JURASSIQUE.

grandffur. naturelle; iig. 1 h^ face articulaire d'un article, grossie; Jg. it, fragmept dellge pris dans la région moyeinie, grosse; fig. I ky cdopftdHm article de grandeor naturelle ; flg. 1 /, autre coupe de grandeur naturelle. T[t>utille. ColK Jatry. . •

PI. 74, fig. i. Second ezempifadre du MUkricr. regukth trouvé. également à Tr^nvilleparfH. Jarry, et dessiné tel qu'il m'a été, commnnîqaé. La tige étant trop longue, l'exirémité a été placée à cMé« Grandeur naturelle: fig. i a, calice du .mfime iodividyn vu» sur la -face opposée à celle qu'il présente dans la fig. 1, grossi; Tarticlô .basai est encore adhérent, la tige, au-dessous, est recollée ; fig. i A, fragment de bras grossi, yu en dessous pour montrer les pinnules qui sont identiques à celles de l'exemplaire de la pi. 73; fig. 1 c^ le môme fragment de bras, tu de l'autre côté et grossi; flg. id^ coupe d'un article de la tige de grandeur naturelle; fig. 1 e, fragment de tige pris yers le somme);, grossi.

PI. 75, fig. 6. Fragment de tige, type du MM. regulam. Villers. Coll. d'Orbigny. Grandeur naturelle. PI. 75, fig. 2. Autre fragment de tige étiqueté Mill. ^^

gularis dans la coll. d'Orbigny. Neuvisy. Grandeor natb*

relie. Muséum de Paris.

PI. 75, fig. i et fig. 5. Fragments de tige attribués au

MilL regulam, Torpes. Muséum de Lyon. Grandeor natn*

relie. Fig. 1 a, deux articles grosâs.

PL 75, fig. 3 et 4. Fragments de tiges de grandeur

naturelle attribués à la même espèce. Torpes. Coll.

MarioQ.

PI. 75, fig. 7. Fragment de tige du MilL regukarù, da

grandeur naturelle, Cbamplitte. GoiL Màrion; flg. 7 a,

deux articles grossis.

Clà^èlDBS. 41 3

PI. 75, flg. 8. Fragment de tige attribué au Mitl. régularisa Ghamplitte. Coll. Changarnier. Grandeur nalurelle. fig. 8 a, deux articles grossis.

PI. 75, fig. .9. Autre fragment, attribué à la môme espèce. Sennevoy. Coll. Beaudouin. Grandeur naturelle ; fig. 9 a, face articulaire du même, grossie.

PI. 75, fig. iO. Autre fragment aitribué à la môme espèce. Champlilte. Coll. Gotteau. Grandeur naturelle.

PI. 75, fig. il. Autre fragment attribué à la môme espèce, avec des tubercules très épineux^ Villers. Coll. Marîon. Grandeur naturelle ; fig. li a, deux articles grossis ; fig. 11 6, face articulaire de grandeur naturelle.

milerlcrlniui Itorrldas, d*Orbigny..

PI. 76, flg. 9-14. PI. 77, 78, 79, 80.

SYNONYMIE

EnJbrocHtes echinatus et inciwroaius, Bruckmann^ 1753, Merk-

wùrdigkeiten der Landschaft Basel, t. VIII, p. 887, pi. VIII, fig. Qf pi. VII, flg. h.

Trochita axe, rotunda^ • Hofer, 1760. Tentaminis

lithologod^ etc, Acta helveiic<?,t. IV,p. i9.fi,pl. VI, fig. 32, 41,45.

— petitagoms,' Hofer, 1760. Id., t. IV,

p. 197, pi. VI, flg. 45.

EncriniteSf Schmidel, i780.7ors<ei/Mnflr

eïnigermerkwùrdigenVer" steinerungen, t. H, p. 2,4, pi. IX. fig. 1,6, 7; pi. X, fig. 5-6; pi. XI, fig. 1,

Rhodocrinites echinatus (pars)^ Goldfuss, 1826-33. Petref.

Grcrm.jt. I, p. 19», pi. Lx,

TERRAIN JURASSIOOB.

MiUericrinus horridust

— ornatuSf

— aculeatuSf

— calear,

— echinatus (pars),

— horriduSf

— omatuSf

— hotridttëf

— omatuSi

horridusj

omatus,

cakar,

acuteatuSf

echinatus (pars),

h(nriduSf

tig. 7, B, D, E, F, G

(exe/, a/.).

D'Orbîgny, i 839. Crinoîrfcs,

f. 88^ pi. xvj, flg. i-3.

D'OrIngîij» 1839. Id.,p.87,

pi. XV, fig. 2^2.

D'Orbigny, l839.J(f.,p.89, .

pi. XVT, fig. 7-9.

D'Orbîgny, 1839. Jd.,p. 84,

pi. XV, fig. 66-69.

D'Orbîgny, 1 839. id., p. 90,

pi. XVI, fig. 10.

SauYageetBuTîgnier,184'2.

StatUtiqtie géol. des Ar'

dennes^ p. 300.

Sauvage etBuvignier, 1842.

Statistique géoL des Ar-

denneSf p. 300.

Bronn, 1848. Index palj

Bronn, 1848. li., p. 729.

Desor, 1845. Notice ntr les

Crinoides suisses, p. 11

(Bull. Soc. Se. nat. de

Neucbatel, 1. 1, p. 2i9).

Marcou, 1848, Recherches

géol . sur te Jura Sa/tnots,

p. 109 (Mém. Soc. géol.

de France, 2* sér., t. III).

D'Orbîgny, 1 850. Prodrome^

D'Orbigny, 1850. Id., 1. 1,

D'Orbigny, 1880. Id., 1. 1,

D*Orbigny, 1850. W., t.I,

D'Orbigny, 1850. Id., t.I,

Buvignier, 1853. Statistique

géol, de la Meuse, p. 239.

caucoiDEs.

— aculeaiuSf

— horriduiy

— omatutf

— calcarf

Àfiocrinm echmahu (pars).

MUlmcrinuê horriduif

— echmatuSf

— calcar.

Bavignier, i8o3. /d^m^ p. 239.

BuTignier, 1853. r<l.yp.239.

Oppel, 4858. Die Jurafàrmillion, p. 610.

Oppel, 1858. Id., p. 610.

Moescb, 1^67. Der Aar»

gauer Jura, p. 157 (Beitr.

Kur geol. Karie der Schweiz 4^« Liefg.).

Thurmann et Éiallon, i 862.

Lethea brunir., p. 346, pi. XLIX, flg. 9.

Quensted t, 1 875. Petrefacten Kunde DeutscMandê^ Crinoidetif p. 362, pL civ, flg. 29,34,52.

Quenstedt, 1875.1d.,p. 365, pi. civ, flg. 53, 54, 56.

P. de Loriol, 1878. Monographie du Crinoidesfosi.

de la Suisse, p. 79, pi. xi, fig.20-38, pl.xii,fig. 4-9 (Mémoires de la Société paléontologique suisse, voL V).

P. de Loriol, 4878. Id., p. 75, pi. XI, fig. 3-49.

P. de Loriol, 4878, Id., p. 84,pLxii, fig. 40-43.

Diamètre des Uges, 4 à iS"".

Dans la « Monographie des crinoïdes fossiles de la Suisse » {lœ. cit.) j'ai fait représenter un calice qui me parait avoir appartenu à l'espèce. Je n'en connais aucun exemplaire recueilli en France, et Tassociation que j'ai proposée n'est pas encore absolument prouvée.

Tige plas ou moins pentagone, ou bien tout à fait cyKn- « drique, souvent arquée.

Les articles dont elle se conapose sont ordinairement égaux entre eux, parfois aussi minces, plans, ou un peu inégaux, plus ou moins convexes, ornés de tubercules en nombre variable et plus ou moins aigus, qui, souvent, se prolongent en épines fisluleuses qui peuvent devenir très longues et s'anastomoser à celles des tiges voisines.

La facette articulaire est plane ; tantôt elle est couverte de sillons droits qui rayonnent du centre à la circonfén rence; tantôt elle porte, sur le bord, de petits sillons courts, un peu irréguliers et inégaux, qui tendent, par le mode de .leuv courbure, à se grouper en cinq faisceaux. Au centre se trouve un assez grand espace étoile.

Racine très volumineuse, très ramifiée, allongée ou étalée; elle peut porter plusieurs tiges.

Variations. •— D*après une tige très intéressante de 160 millimètres de longueur, avec la racine, recueillie en place par M. Jarry et qu'il a bien voulu me communi* quer par l'intermédiaire de M. Morière, les modifications profondes que Ton observe lorsqu'on a sous les yeux une série un peu considérable de fragments de tiges ne constitueraient pas des modifications individuelles, mais seraient dues simplement à ce que les fragments appartiennent à des régions diverses d'une môme tige. Dans ce précieux échantillon^ les articles, au-dessus d'une racine Tolumi* neuse et ramifiée, commencent par être cylindriques avec de nombreux tubercules, uli peu irrégulièrement disposés, .qui se prolongeaient en processus fistuleux, dont un certain nombre, conservés d'un côté, allaient se souder à un corps voisin; ils deviennent ensuite fortement convexes^ avec une série annulaire de tubercules épineux,

GAINOIOBS. 417

plus OU moins indépendants les uns des autres ; peu à peu, après 80 millimètres, la tige deyient pentagone, faiblement toutefois, les tubercules se montrent plus nets, plus isolés les uns des autres, il y en a un qui, marque chaque angle, et il s'en trouve un ou deux, plus petits, dans Tin* tervalle; çà et là on yoit un article qui n'en a point ou presque point; plus haut la tige tend à redevenir cylindrique, et les articles se hérissent de nombreux tubercules, qui, vers le sommet de ce qui est connu, sont coniques et fort longs, probablement parce que, dans cette région, la conservation est meilleure.

Un autre échantillon provenant également des Vaches- Noires, et recueilli aussi par M. Jarry, est composé d'une racine très volumineuse et ramifiée qui portait trois tiges dont Tune, sur une longueur conservée de 50 millimètres, est composée d'articles très convexes, armés d'un anneau de tubercules plus ou moins isolés.

Dans un autre échantillon des Vaches-Noires deux tiges sont intimement soudées Tune à 'l'autre par des processus; Tune est presque pentagone avec des articles très peu tuberculeux, l'autre tout à fait cylindrique, et ses articles portent, pour la plupart, une série annulaire de tubercules forts et très serrés; sur la facette articulaire des articles de l'un on voit le passage entre les sillons rayonnants droits et réguliers et les sillons courts et groupés, avec une étoile lisse au centre de la facette.

Un autre fragment, de Neuvisy, se compose de deux tiges également soudées par des processus, dont l'unei plus petite, est composée d'articles tout à fait pentagones, avec un tubercule sur chaque angle, et un ou deux, çà et là) dans l'intervalle ; l'autre, tout à fait cylindrique, a ses

Pal. ». — /ht., t. XI (de Loriol). t7

articles armés d'une série annulaire de tubercules très épineux et très serrés.

Un fragment de tige des Vaches-Noires se compose, à ses deux extrémités, d'articles presque sans tubercules, tandis que ceux de la région médiane sont extrêmement épineax.

De tous les exemples que je viens de donner, et de Texamen de très nombreux fragments de tiges provenant, pour la plupart, des gisements de TOxfordien ferrugineax des Ardennes,de Villers-sur-Mer, des Vaches-Noires, et de Torpes près de Besançon, il résulte le fait certain que les espèces primitivement établies par d'Orbigny, sous les noms de MilL horrîdus, MilL ornatus^ Mill, adJeatus, et Mut. echinutusen partie, doivent, par suite de rextension de nos connaissances, être réunies en une seule espèce, dont la tige peut présenter un aspect très différent suivant celles de ses régions que Ton considère. On peut dire que parmi de nombreux fragments de tiges de cette espèce recueillis dans une même localité, il n'en est pas deux qui Se ressemblent; aussi je m'abstiendrai de décrire ici plas au long les diverses modifications qu'ils présentent ; les nombreuses figures que je donne y suppléeront avantageusement.

Dans la monographie des Crinoïdes fossiles de la Suisse, j'avais déjà réuni le MilL hofridus et le Mill. omatut, mais j'avais cru devoir conserver le Mill. echinatus comme une espèce différente, en y réunissant le Mill. aculeatusy à Cause de la grande convexité des articles. Les matériaux dont je dispose maintenant montrent évidemment que

cette distinction n'a aucune valeur.

Le MilL cakar, d'Orb., m'avait paru aussi devoir être conservé, surtout à cause de l'inégalité de ses articles; fidaÎB, de même que pour les autres, l'examen d'un grand

GRINOIDBS. 4i»

nombre de fragments de liges m'a montré qu'il doit Atre réuni aussi au Mill. horridus. L'inégalité des articles est faible dans le type, et se retrouve dans les diverses modifications de forme et d'ornementation, de la tige du MilL horridus^ mais elle est toujours peu apparente. Dans sa collection d'Orbigny avait classé, sous le nom de MilL cal" car, des échantillons de Neuvîsy et de Yillers tout à fait identiques à d'autres étiquetés sous le nom de Mill. horridm.

J'ai préféré conserver, pour l'espèce, le nom de MilL hùr* ridus, au lieu de reprendre celui d'eckinatus beaucoup plus ancien, mais appliqué par Schlotheim à des espèces certainement très différentes, entre autres à des tiges de crinoîdes paléozolques, et pouvant donner lieu àbeau^ coup de confusion.

Ainsi qu'il a été dit, les principaux gisements de l'es* pèce sont ceux de TOxfordien ferrugineux des Ârdennes, ceux de l'Oxfordien de la Normandie et plusieurs gise^ ments du terrain à chailles en France et en Suisse.

Dans les couches très inférieures de l'Oxfordien, à Étrochey (Gôte-d'Or), M. Beaudouin a recueilli des fragments de tiges peu nombreux, qui me paraissent appartenir certainement au MilL horridus, tandis que d'autres, tout en d'en rapprochant, présentent des modifications qui ont quelque chose d'assez insolite; je me contenterai de les faire figurer.

II importe d'insister sur ce que cette espèce, telle que je la comprends^ se rencontre à des niveaux différents, soit dans l'Oxfordien, soit dans le terrain à chailles, qui lui est supérieur. Ce fait, qui n'a en Uii-môme aucune importance au point de vue de la dislinctîon des espèces, en a une, h mon avis, du moins provisoiremenl, lorsqu'il s'agit d'iden*

tifier des fragoients de tiges, dont on ne connaît pas le calice. Dans ce cas-ci, j'ai la persuasion que la même espèce se trouvait certainem^t aux deux niveaux, et il me serait impossible de dire par quoi les tiges de Tane pourraient être distinguées de celles de l'autre. Le calice que j'ai attribué à l'espèce provient du terrain à chailles de la Suisse. Je n'en ai vu aucun provenant de Neuvisy ou des Vaches-Noires, et cela est surprenant puisque les tiges s'y rencontrent en si grande abondance.

On recueille, dans diverses localités, des fragments de tiges, appartenant à l'espèce, et présentant ces volumineux renflements ovoïdes et lisses avec une large perforation conique dont Scbmidel avait fait connaître des échantillons « du Havre » il y a fort longtemps déjà, et dont j'ai donné plusieurs figures dans la Monographie des Grinoides de la Suisse {hc. cit.). Schmidel avait raison, je pense, en attribuant ces singulières déformations à l'œuvre de quelque parasite.

Rapports et ûifféhences. — Limité, comme je le fais ici, le MilL horridus constitue une espèce bien distincte, qui tendra toujours à être mieux connue, et se distinguera facilement*

Localités. — Vieil- Sainl-Remy, Neuvisy, Launoy, (Ardennes). — Vaches-Noires, Villers-sur-Mer, Dives, Levvast (Calvados). — Étrochey (Côte-d'Or). — Bellème (Sarthe). ^-^ Côte Saint-Michel près Toul, Pagny-sur-Meuse (Meurthe-et-Moselle). Les Arsures près Salins (Jura). — Ligsdorf (Haut-Rhin, Alsace).

Etage oxfordien. Zone à Am. cordatus.

Chalezeuil,Torpes près Besançon (Doubs). — La Grangede-Vaivre (Jura). — Écommoy (Sarthe). — Champlitle (Haute-Saône)

CRUfOIDBS. 4t1

Terrain à chailles. Séquanien inférieur. Corallien. Z. à Cidaris florigemtna.

Localités hors ds Frange. — HoTelier, Lanfon, Develier, etc. (Jura bernois) (Suisse). — Oberlarg (Alsace). Kandem (grand-duché de Baden).

Terrain à chailles. Corallien.

Collections. — Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny). Faculté des sciences de Paris à la Sorbonne. Musée de Dijon. Muséum de Lyon. Faculté des sciences de Caen. Jarry. Marion. Changamîer. Schlumberger. Carabœuf. Beaudouin. Pellat. Cotteau.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 76, fig. 9. Fragment de tige silicifié du Mill. horrtdus; fig. Oa, le môme, vu sur la face articulaire. Pagny-sur- Meuse. Coll. Schlumberger.

PI. 76, fig. 10. Autre fragment de tige de la même espèce, uni à une tige voisine par des processus ; fig. 10 a, le même, vu sur la face articulaire. Même localité. Môme collection.

PI. 77, fig. 11, 11 a, 12, 13, 13a, 14, 14 a. Fragments de tiges appartenant au Mill. horridm. Étrochey. Goll, Beaudouin.

Toutes ces figures sont de grandeur naturelle.

PI. 77, fig. 1. Tige et racine du MilL horrtdus. Vaches- Noires. Coll. Jarry.

PI. 77, fig. 2. Autre fragment de tige de la môme espèce, avec de grands processus. Vaches-Noires. Faculté des sciences à Caen .

PI. 77, fig. 3, 3 a, 3 b. Fragment de deux tiges sortant d'une môme racine et unies par des processus, l'une

ronde, l'autre pentagone. Même localité. Môme collée* tion.

PI. 77, fig. 4. Autre fragment de tige pentagone. Même localité. Même collection.

PI. 77, fig. 5. Autre fragment de la même espèce, anormal, qui, vers l'une des extrémités, s'effile et devient presque lisse ; on distingue encore les cassures de quelques épines. Même localité. Même collection.

Toutes ces figures sont de grandeur naturelle.

PI. 78, fig. 1. Racine et tige du MilL horridus (On distingue les tubes d'une grosse serpule enroulée autour de la racine) ; fig. 1 a, face articulaire ; l'étoile centrale est tout à fait rudimentaire. Vaches-Noires. Coll. Jarry.

PI. 78, fig. 2. Fragment de tige de la même espèce, pentagone, mais avec la facette articulaire (2 a) tout à fait circulaire. Villers-sur-Mer. Coll. Marion.

PI. 78, fig. 3. Autre fragment de la même espèce, très peu épineus ; fig. 3 a, face articulaire grossie. Même localité. Même collection.

PI. 78, fig. 4, 4 a. Autre fragment rond et très épineux. Même localité. Même collection.

PI. 78, fig. 5. Autre fragment avec des épines très inégales; fig. 5 a, face articulaire grossie. Même localité. Même collection .

PI. 78, fig. 6, fig. 6a (grossie), fig. 7, 7 a. Fragmentsde tiges du MilL horridus^ types de la collection d'Orbigny. Villers. Muséum de Paris.

PI. 78, fig. 8. Racine de la même espèce qui a étalé ses radicelles sur un fragment de tige d'un autre individu. Torpes. Coll. Marion.

Swf fig. 3 a,^ 5 a, 6 a^ toutes ces figures sont.de grandeur naturelle.

PI. 79, fig. 1. Fragmenlsde tiges du Mill, Aonidus, Tune cylindrique, Tautre pentagone, accolés par des processus; fig. 1 a, 1 i, faces articulaires des deux fragments. Type de la collection d'Orbigny (sous le nom de Mill. horridus). Muséum de Paris.

PL 79, fig. 2. Autre fragment de tige sous le nom de Mill. horridus, dans la collection d'Orbigny. Muséum de Paris.

PI. 79, fig. 3, 3 a, 4, 5, 6, 6 a. Autres fragments de tiges, tous sous le nom de Mt'tt. ot^natusy dans la Coll. d'Orbigny. Muséum de Paris.

PL 79, fig. 7, fig. 8. Fragments de tiges du Mill. horridus, inscrits sous le nom de Mill. aculeatus dans la coUec* tion d'Orbigny. Muséum de Paris.

PI. 79, flg. 9, 10, 10 a, 11, il a, 12, 13, 14, 14 a. Racine et fragments représentant divers aspects de la tige du Mill. honndus. Coll. de la Sorbonne. L'exemplaire de la Og. 13 est tout à fait rond à Tune de ses extrémités et pentagone à Tautre.

Toutes ces figures sont de grandeur naturelle et les originaux proviennent de Neuvisy.

PL 80, fig. 1. Racine du MilL horridus. Neuvisy. Coll. Cbangarnier.

PL 80, 6g. 2, 2 a. Tige du Mill. horridus^ attaquée par les parasites, vue de deux côlés différents. Neuvisy. Muséum de Paris.

PL 80, fig. 3, 3 a. Tige appartenant probablement au Mill. horridus. Exemplaire douteux. Étrochey. Coll. Beau-

douin.

PL 80, fig. 4. Tige du Mill. horridus, Champlitte. Mus.

de Dijon.

PL 80, fig. 5, 5 a. Autre tige de la môme espèce. Saint- Micbel. Coll. Scblumberger.

424 TERRAnV JURASSIQUE.

PU 80, fig. 6. Autre tige du MilL korridus. GbampliUe. Coll. Marion.

PI. 80, flg. 7. Autre tige. Champlitte. Musée de Dijon.

PI. 80, fig. 8. Autre tige peu tuberculeuse de la même espèce. Champlitte. Coll. Marion.

PI. 80, fig. 9. Tige du MilL horridus avec de longs processus; fig. 10a, face articulaire. Torpes. Coll. Marion.

PI. 80, fig. 10, 11, 12. Tiges du Mill. horridus. Torpes. Muséum de Lyon .

PI. 80, fig. 13. Autre tige de la môme espèce rendue monstrueuse par des parasites. Champlitte. Musée de Dijon.

Toutes ces figures sont de grandeur naturelle.

Wwmgnkentm de ti^es 4e Millericrinvs^ proveiiMit de rét«s^ •xfordien, dont la ^étewm^ÈmmUmm •pëelllqae reste dontense.