CONCLUSION

On a vu, à la fin de cette étude, que l'aboutissant pratique de cette discussion se réduisait en somme à une mesure prophylactique. Mais il est permis de se demander si l’aggravation des symplômes nerveux créée par l'abus de l’opium n'est pas par elle-même un indicateur capable de diriger une conduite thérapeutique plus efficace contre les crises tabétiques en général, ordinaires ou aggravées, rares ou fréquentes, relativement bénignes ou démesurément intenses. Îl a été essayé plus haut de dégager la pathogénie de cette aggravation. Si réellement la production des accidents étudiés se fait conformément à l'hypothèse émise au sujet de l'intervention des appareils glandulaires à sécrétion interne, on se trouve par là en présence d’une notion qui nous invite à diriger l’action thérapeutique vers la méthode opothérapique. C’est dans la logique du raisonnement.

Si nous n’en avons pas parlé dans le corps de cette étude, c'est que l'absence de l'expérimentation nous interdisait d'en parler. Cependant l'état fort critique des malades et l'embarras du praticien lui-même, en certains cas de tabes, peut nous encourager à proposer celte indication. Au surplus, nous ne croyons pas que cette méthode soit plus dangereuse que les autres pour les malades en traitement.

Vu : Le président de la thèse, Vu : Le doyen, D' BRISSAUD. LANDOUZY.