XI. — AU MÊME

4 février 1812.

J’ai reçu une lettre de M. Michaud. Il me presse fort poliment, mais instamment, de faire tout de suite l'article sur son Dictionnaire, nie disant que cet article était fort impatiemment attendu par le bureau du journal, chose assez singulière, et par lui, chose plus naturelle et beaucoup plus probable.

D’un autre côté, voici que j’apprends qu’une brochure de madame de G[enlis] doit paraître bientôt, brochure très-spirituelle et très-maligne. Ce grand empressement d’avoir mon article tient à l’espèce de crainte qu’inspire la brochure. Cette querelle qui va se renouveler m’épouvante. Je n’y veux paraître en aucune manière.

Je pourrais me trouver amené à critiquer quelques faits ou quelques opinions avancés par madame de Gjenlis], et je ne me soucie pas de me trouver en opposition avec une femme très-vive, qui m’accablerait par la supériorité du talent et de l’esprit, et à qui, d’ailleurs, je dois de la reconnaissance pour l’honnêteté qu’elle m'a témoignée. Je considère aussi que j’ai à rendre compte du Dictionnaire dc M. Prudhommc, et que je ne puis, en conscience, être ainsi de deux paroisses.

Je ne veux point non plus causer de contrariété à M. D., mon ancien confrère. Je ne sais pourquoi on lui ôte ainsi ses comptes rendus pour me les donner. Ces arrangements, dont j’ignore les motifs, ont fait dire îi quelques personnes que j’étais d’une coterie de Provençaux. Je ne comprends pas trop ce que cela peut signifier, mais il ne me convient pas dc paraître appartenir à une coterie quelconque.

Je suis bien décidé à rester, autant que possible, étranger à ces querelles qui déshonorent les lettres.