C. Occurence et Distribution

Comme cette belle espèce a seulement été recueillie dans neuf stations, elle est certainement loin d’être commune. Toutes ces stations sont de l’Atlantique est, depuis 39° lat. N. jusqu'aux îles du Cap-Vert, sauf une, plus septentrionale, par 40° 15° lat. N. et 56° 25° long. W. Quatre spécimens adultes furent capturés en un simple trait par 1000-0", la profondeur notée pour les autres adultes varie de 2000 à 4000" de la surface.

Sund a vu S. grandis de quatre stations seulement, toutes dans la moitié sud

de l’aire de Monaco, à des profondeurs de 600-0, 1200-0 et 4000-0". Stebbing parle

FT d'une femelle de grande taille (voir les « remarques ») provenant de la hauteur du Cap, prise par 250-300 brasses.

D. Remarques.

En 1919 j'établissais que Faxon se trompait en rapportant son espèce S. phorcus à l’espèce indienne S. bisulcatus Wood-Mason, mais je commis moi-même l'erreur d'identifier les spécimens de la collection de Monaco avec S. phorcus Fax., espèce du Pacifique tropical est et subtropical nord. Sund fut dans la vérité en établissant que la grande espèce atlantique S. grandis diffère de S. phorcus; sans parler des petites différences, dans la forme du rostre, l’exopodite des uropodes, etc, figurées par Westergren dans le travail de Faxon (1895), je citerai seulement le petasma comme montrant d'importantes différences entre les deux espèces. Dans le travail de Faxon la figure du petasma de son S. bisulcatus W. M. (S. phorcus Faxon, olim) est très petite, et bien qu’une différence surtout fût clairement vue entre cette figure et le petasma de l'espèce atlantique, je n'étais pas suffisamment convaincu de la minutie du dessin de Westergren et résolus de m'adresser à J'U. S. National Museum. Là, M. Waldo L. Schmitt eut la complaisance de faire deux figures d’après un cotype, l’une du petasma entier, l’autre, très agrandie, de ja portion ramifiée de la partie médiane et de l'extrémité du processus unciné ; je le prie d'accepter mes sincères remerciements. D’après ces dessins, on peut voir que la figure de Westergren est bonne dans l’ensemble, mais que la première des différences établies par Sund est inexacte, en ce que sur le processus unciné l’incision subterminale et le crochet, de taille moyenne, sont normaux, c'est-à-dire tout à fait différents de la dent saillante figurée par Westergren. Mais une différence plus importante se rencontre dans le lobe armé, qui chez S, grandis est très petit, alors qu'il est long chez S. phorcus, dirigé surtout en avant, et courbé en dedans distalement ; ce long lobe paraît avoir trois ou quatre, peut-être même cinq crochets le long du bord interne, et un crochet à l'extrémité. En outre, le processus ventral est nettement plus long, la branche antérieure du lobe connectif plus courte, avec la moitié distale presque rectiligne, et le lobe inerme est nettement plus court chez S. phorcus que chez S. grandis.

L'espèce est facile à séparer des formes atlantiques alliées par le rostre, Île sillon cervical, les branchies, le petasma, etc. Je n'ai nul doute que l'espèce de Stebbing S. bisulcatus (1905) appartienne à $. grandis, bien que son rostre semble être un peu plus long et montre une protubérance angulaire sur la partie distale de sa face supérieure. Sund écrit : « Le scaphocérite porte une série de 0-10 taches lumineuses (?) »; chez le mâle géant 8 ou 9 semblables « taches » se voient sur chaque écaille antennaire, mais la plus distale est très longue, et formée de deux parties confluentes ; chez celui-ci, mais non chez les plus petits spécimens, ces taches sont plus développées que chez S. crassus ou S. robustus.

ET

O8 À la lumière transmise, ces marques sont aisément reconnues comme des corps internes opaques, et la cuticule couvrant chacune d’elles est polie et un peu voûtée,

mais non distincte du tégument environnant.Aucune tache semblable ne se remarque sur l’exopodite des uropodes.