THEORIES IIISTOGÉNIQUE ET PARASITAIRE

conservent aucun caractère des éléments dont elles sont sensées dériver.

Autrement dit, la cellule cancéreuse s’éloigne d’autant plus de son ascendant qu’elle atteint son plus parfait développement!

Dans les néoplasies conjonctives, la reconnaissance des types originels est plus difficile encore. Les grandes cellules fusiformes, à pointes effilées, traversées dans leur plus grand diamètre par des filaments, les cellules rondes, les cellules géantes du sarcome ne rentrent dans aucune des espèces cellulaires normales, et pour établir la filiation avec la cellule conjonctive, on en est réduit, en désespoir de cause, à puiser les analogies dans les lésions inflammatoires et même dans les tumeurs bénignes, fibromes, adénomes, ce qui n’est pas frappé au coin d’une logique excessive, car il pourrait se faire, — aucun fait positif n’autorise à l’infirmer, — que sarcome, fibrome, adénome et même certaines lésions inflammatoires, — néoplasies avortées ou en préparation peut-être, — fussent dominés par une pathogénie commune. Les termes de transition, de passage d’un type à un autre, présentés par les tumeurs épithéliales, les néoplasies mixtes à tissus multiples qui ne peuvent être rangées ni dans les sarcomes ni dans les épithéliomes, la présence chez le même sujet de tumeurs de variétés différentes, la coexistence, la transformation, la succession dans le même néoplasme, des types les plus différenciés des séries épithéliale et conjonctive, l’identité de fonctions — fonction glycogénique, fonction pigmentaire mélanique, — des éléments cellulaires qui caractérisent ces séries, faisaient déjà entrevoir que les barrières placées entre ces diverses productions sont assez fragiles. Ehrlich, obtenant, par inoculation à la souris d’un adéno-carcinome avec kystes, des tumeurs mixtes à la dixième génération (fait vérifié depuis par Haalandet d’autres auteurs), un carcinome typique à la quatorzième, Ehrlich, découvrant que l’immunisation contre le carcinome immunise aussi contre le sarcome, partiellement aussi contre le chondrome et réciproquement, Ehrlich a fourni à cette manière de voir un appui considérable et porté le premier coup aux idées régnantes sur les tumeurs, à la classification anatomique du cancer édifiée par Müller et Virchow. Il ne peut plus guère être question désormais d’une différence biologique de principe entre les diverses sortes de néoplasmes.

Les constatations les plus récentes n’ont donc fait que me confirmer dans cette idée — émise il y a une dizaine d’années et développée, au milieu d’erreurs, d'ailleurs, dans une brochure, en 1900 — que les éléments cellulaires des cancers « épithélial » et « conjonctif » jusques et y compris le stroma adventice, n'ont avec les éléments anatomiques que des ressemblances, qu’ils représentent les formes diverses, les phases de développement d'un micro-organisme végétal venu du dehors, étranger à l’économie, et doué, comme quelques champignons, d’un polymorphisme reproducteur capable d’expliquer la multiplicité des types cellulaires observés, micro-organisme s’infiltrant dans les tissus, y puisant sa