EST-IL FOU

3o Mai 1915.

Le docteur Cabanes n'en doute pas et expose ses motifs dans un gros livre aux belles illustrations qui suscitera bien des curiosités et sans doute bien des adhésions, mais aussi des contradictions. Je ne l'ai pas encore lu, je n'ai fait que l'ouvrir, examinant au passage tous ces portraits d'électeurs, de rois de Prusse, d'empereurs allemands qui, à eux seuls, feraient une documentation saisissante de la thèse. Il est bien difficile, cependant, de juger du caractère et de la

qualité d'esprit des gens d'autrefois d'après leurs portraits. Les ancêtres de Guillaume II ne me parlent pas très clairement. Il faut un œil de spécialiste pour trouver la tare dans ces figures dont on ne sait pas jusqu'à quel point elles coïncident avec la réalité. Elles ne semblent pas renibellir toutefois, car la plupart sont laides, dures et rébarbatives. Une dynastie de dégénérés, dit un des sous-titres du livre. C'est possible, mais je remarque pourtant que ces dégénérés n'en eurent pas moins une remarquable suite dans les idées et que, partis de peu, relativement, ils s'élevèrent constamment, de génération en génération, jusqu'au sommet de leurs ambitions. Le dernier d'entre eux est-il plus particulièrement le dégénéré-type que veut M. Cabanes ? Vus de l'extérieur et de

oG DANS LA TOURMENTE

loin, ses actes ne le prouvent pas tout à fait. Pour moi, j'y tii bien distingué je ne sais quelle ivresse de la volonté et de Tambition, mais dont la destinée aurait pu faire que les historiensy découvrissent les pronostics de la grandeur au lieu de ceux de la folie. Le tempérament originel des hommes est bien peu de chose, presque toujours, auprès des jeux tragiques de la vie qui élèvent les uns, écrasent les autres, font de la poussière avec le reste. C'était la philosophie des Grecs, qui y avaient trouvé un scepticisme et une ironie supérieurs. Le Docteur Cabanes ne croira pas que j'oppose le bloc de cette théorie aux investigations de la science, de la sienne en particulier.