INTRODUCTION

national, et ainsi un Etat étranger pourra réclamer un individu que la France déclare français, renier au contraire celui que la France voudrait lui attribuer.

Or, dans Tétat actuel de civilisation, la France ne peut faire abstraction des autres puissances ; elle doit donc autant que possible chercher à se mettre d'accord avec elles, et s'il n'y a pas toujours concordance entre sa législation et la leur, elle doit s'appliquer à résoudre les conflits ainsi soulevés, conflits qui ne sont nulle part aussi nombreux et aussi graves qu'en matière de nationalité.

L'étude de la loi du 26 juin 1889, étude de droit civil français, a donc pour corollaire obligé une étude de droit international.

C'est à ce point de vue que nous nous sommes constamment placés dans ce mémoire ; nous sommes partis de l'étude de la loi française, qui seule a qualité pour régir « l'acquisition ou^ la perte de la nationalité française, » et à l'occasion de chaque cause productive de l'un ou de l'autre de ces états de droit, nous nous sommes posé la question de savoir si la solution française était ou non contredite par l'application des législations étrangères.

En outre de la loi du 26 juin 1889, nous avons traité spécialement les causes d'annexion et de démembrement du territoire en ce qu'elles touchent à la nationalité française.

Nous nous sommes donc placés à un point de vue surtout national, en essayant de nous conformer toujours aux saines données du droit rationnel, heureux si nous avons pu payer ainsi notre tribut à la Patrie, cette idée si grande et malheureusement si méconnue par tant d'égarés, dans cette fin de siècle.