— ; ; OLLIER

GliniquespebipUureiCAleS EME R RER R RN R T PONCET. CliniquetohStétmicaleret Accouchements EM NT FOCHIER. Clinique ophtalmologique. . . . SO AT ee a te A TEe GAYET, Clinique des maladies cutanées et bo 1: CROSS DIR UDR LNL ie GAILLETON. Gliniquemessmaladiesmentales MN RE RTC PIERRET. PDYSQUES MEGA EP PR EN EE NT COTE MONOYER.

Chmiemedicaleetnharmaceutqle Re CR CT HUGOUNENC. Chimielorsanquet eo Ie M A EE CAZENEUVE.

sMatietermédicaleteiBotanique te FLORENCE.

ZO0I0OMÉ CA HAlOMIeNCONpArÉ ee CU Le LORTET.

Anatomie. , . ANR C0 Buorie ne on COPAIN AE SP TESTUT. Anatomie craie ” Histologtes EN or ls Uni de Vie en te CN Mie Re Unie RENAUT.

PDT S10] 0 DIE ME ee ete one 2 ie UT E A eee CUP MORAT. PADOIOMIEMNTÈNERE SE ET TR NN NE EE RS RE J. TEISSIER. Pathologie externe. . . . , . SORA EE D tie ne CN mn y e BERNE. Pathologie et Thérapeutique Sr) Ne MOT eo ve leche de MAYET. AnalomiepatholOSIque RME RC NE CE ET EN TRIPIER (RAYMOND). Médecine opératoire. . . de Ne Ie TNT ee Dei ete Le Ve Vo ae X:

Medecine expérimentale et Rs “OP are ee De ee ARLOING. Medecine LAN RE TA md ete re it he Rs lee RE LACASSAGNE. ENT Ne ONE RDA ARR GENS ER RE EURE ee RE AR ROLLET. ÉPhérapeutique MEL ER ATP NET EE RE SOULIER.

PAM ACTE RES AS ee eee 0e D ER NE ES Ent CROLAS,

PROFESSEUR ADJOINT Chniquerdes-Maladies desiHlémmes FR M Cl CU LAROYENKNE. .

CHARGÉS DE COURS COMPLÉMENTAITES Clinique des /Maladiesndes Enfants RM RE Ne CU CC MIN PER RENE. agrégé.

PNCCOUCOIMENLE NS see etre le ms Mois las re loue lan en pete lle POLLOSSON, — D DAT TO OPEN Ale Ue. Cor On EEE E RER ENS ER BEAUVISAGE. — AGRÉGÉS

MM. AUGAGNEUR. ; MM. DIDELOT. | MM. POLLOSSON. MM. ROUX. BEAUVISAGE. GANGOLPHE. ROCHET. VIALLETOX.

CONDAMIN. JABOULAY. RODET. . WEILL.

COURMONT. LANNOIS. “ROLLET (ÉTIEXNE) BOUVEAULT, DEROILE, | LINOSSIER. ROQUE. chargé des fantions d'agrégé. DEVIC. PERRET.

M. ÉTIÉ VANT, Secrétaire

EXAMINATEURS DE LA THESE M. SOULIER, Président; M. MAYET, Assesseur; MM. WEILL et ROLLET (ÉTIENNE), A grégés. La Faculté de médecine de Lyon déclare que les opinions émises dans les Dissertations qui lui sont

présentées doivent être considérées comme propres à leurs auteurs, et qu'elle n'entend leur donner ni approbation ni improbation.