min

Début des accid. respir.

— — card.

Arrêt respiratoire . . .

— cardiaque ....

DÉPRESS. PKOTKOTOXIQUE

Expériences 505 à 508.

C'est la répétition des essais précédents, avec cette seule différence que la fragmentation des doses de venin injectées lors de l'essai a été autre.

Le tableau suivant renferme les données et les rcsiiltals essentiels de ces essais.

ANAPHYLAXIE ET IMMUNITE

LAPIN

POIDS DU LAPlTf

Neuf.

Prép.

Neuf.

Prép.

Venin inj. p. Pessai.

Fragment et quant.

Moments d'inject .

Hamadr.

1/2+1/2+1+1 = 3 0, 4, 7, 10 min.

Hamadr.

1/2+1/2 + 1 + 1 S3 0, 4, 7» 10 uiin.

Cobra.

1 +1 = 2 0,5inin.

Cobra.

4 + 1=2 0,5 min.

Début des ac. resp.

— — card.

Arrêt respiratoire.

— cardiaque. .

DÉPRESS. PROTÉOT.

Des résultats équivalents, et qu'il est parfaitement inutile de transcrire, ont été obtenus à la suite dUnjections intraveineuses de venin de Naja Haje et de Bungarus cœruleus chez des lapins préparés à Taide de venin de Cobra.

L'examen de ces tableaax montre que les lapins préparés par le venin de Cobra présentent une immunité vis-à-vis du venin d'Hamadryas, une immunité légère du reste, très légère même, plus faible en tous cas que celle qu ils présentent vis-à-vis du venin de Cobra.

Faut-il, pour cela, renoncer à la conclusion précédemment formulée que Timmunité du lapin est spécifique? Je ne le crois pas; car ces faits aberrants ne suppriment pas les faits très nets d'immunité spécifique que nous avons antérieurement rencontrés. Prétend-on que l'iiumunité du cheval est non-spécifique parce que le cheval préparé par injections sous-cutanées de venin de Cobra présente une immunité non seulement vis-à-vis de ce venin, mais encore vis-à-vis des venins d'Hamadryas, de Naja Haje, de Bungarus cœruleus, celte dernière étant d'ailleurs, comme dans mes essais sur le lapin, plus faible que l'immunité anticobraïque. Au point de vue auquel je me suis placé du reste, il suffit d'établir que, chez les lapins préparés, l'immunité et l'anaphylaxie ne présentent pas les mêmes rapports quand le venin employé pour l'essai

2S2 • DE VANAPHYLAXIE A VIMMUNITÉ

varie. Et c'est ce qu*oii peut reconnaître aisément dans mes expériences : les lapins préparés par le venin de Cobra présentent une immunité hamadryasique très nettement plus faible que leur immunité cobraïque, tandis qu'ils présentent une anaphylaxie hamadryasique (comparaison des dépressions), aussi forte que leur anaphylaxie cobraîque. Et c'est pour rappeler ce fait capital que je maintiendrai (étant entendu que les termes n'ont pas, dans tous les cas, une rigueur absolue) la formule : Tanaphylaxie du lapin nest pas spéciûque; l'immunité du lapin au contraire est spécifique (Arch, internat^ de physiologie, vol. 16, fasc. 4, p. 394. 1920;.

Toutefois une dernière objection pourrait être élevée contre cette conclusion. Dans les expériences précédentes, j'ai mis en opposition les caractères de l'immunité curarique et les caractères dé l'anaphylaxie protéotoxique. Or, le lapin ne présente pas d'anaphylaxie curarique, comme il a été établi ci-dessus (p. 269). N'y a-t-il pas dès lors quelque danger à rapprocher pour les opposer deux manifestations toxiques,, dont l'une ne comprend que des modifications d'immunité, dont l'autre comprend des modiQcations d'immunité et des modifications d'anaphylaxie? C'est pour éviter cette objection, que j'ai fait d'autres essais dans lesquels on n'envisagera plus que des faits protéotoxiques .

Nous avons établi ci-devant p. l!^0 et p. 139 que le venin de Crotalus adamanteus et le venin de Cobra possèdent des propriétés protéotoxiques : injectés dans les veines du lapin, ils produisent une chute de pression et une accélération respiratoire typiques, en général très marquées quand le venin injecté est du venin de Crotalus adamanteus, en général faibles, mais non douteuses, quand le venin injecté est du venin de Cobra.

Si l'immunité du lapin est non-spéciûque, comme est nonspécifique son anaphylaxie, toute préparation ayant pour conséquence d'immuniser le lapin contre l'action protéotoxique de l'un de ces venins devrait l'immuniser contre l'action protéotoxique de l'autre. Par exemple, si, en pratiquant chez le lapin une série d'injections de venin de Crotalus adamanteus, on

ASAPHYLAXIE ET IMMUNITÉ

constate que rinjection intraveineuse d'une dose donnée de ce même venin ne provoque plus que des accidents protéotoxiques moindres en intensité et en durée que ceux qu elle détermine chez le lapin neuf, on devrait constater aussi une atténuation des faits protéotoxiques en intensité et en durée, quand, chez ces mêmes lapins, on injecte dans les veines du venin de Cobra. En est-il ainsi? L'expérience va nous renseigner.

Expériences 509 à 514.

Une série de lapins a reçu en injections soas-cutanées, répétées 5 fois à 4 jours d'intervalle, chaque fois 1/5 de milligramme de venin de Crotalus adamanteus, puis environ 10 à 12 jours après la 5* injection souscutanée, une injection intraveineuse de 1 milligramme du même venin. Ces lapins ainsi préparés, reçoivent, 8 jours après l'injection intraveineuse, une nouvelle injection de venin de Crotalus adamanteus, pratiquée dans les veines, à la dose de 4 et de 6 milligrammes.

POIDS DU f.APIN

ÉTAT DU LAPIN

Neuf.

Prép.

VBNIN CROTALUS ADAM.

INJECTÉ (RN milligrammes)

1/2 minute

Pr.