DES CHANCELIERS DE FRANGE

devaient assister avec les Pairs de France aux jugemens

des Pairs ; et alors, tous ensemble, ils jugèrent la Comtesse (le Flandres , s.h}s distinciioa des Pairs de France avec les Grand^Officiers du Roi.

C'était une maxime, en France, que le Chancelier ne pouvait être privé de sou office que par la mort, par démission volontaire, ou par un arrêt qui, pour foriailuie, Feu jugeait indigne, après une prucedure légale. JMos Rois ne pouvaient, en cas de mécontentement, que leur oter leurs Sceaux.

Cependant , on rem ontre beaucoup d'exemples , même sous la troisième race, de destitutions et de ré* vocations de Clianceliers, entre autres, celle de Pierre d'Oriolle, pur Louis XI, en i48a, pour certaines causes, qu'il ne jugea pas à propos d'expliquer : Quem ojficio Cancellarii certis ex causis ad hoc nos mouenlibus exonerm imus et exoncrarnus. Ce sont les termes des lettres-patentes données par ce Prince le i si mai i48a, et enregistrées au Parlement le la août de Tan^ née suivante.

Cependant, on dit que ce Prince se repentit de cette mesure, et qu^il recommanda à Charles VII, son fils, de ne pas Pimiter, et de laisser en place le Chancelier Guillaume de Rochefort.

Depuis le commencement de la monarchie jusqu^au règne de Charles V, ce fut toujours le Roi seul qui nomma le Chancelier. Il est vrai qu on essaya, pour un temps, de gêner la liberté de cette nomination; Gervais, Archevêque de lieims, obtint du Roi Henri P*", en sacrant Philippe son fils, le a3 mai loSg, que la charge de Chancelier de France, qui avait été exer^