CHAPITRE

Notion de l’antagonisme morbide chez les divers auteurs

La notion de l’antagonisme morbide est une notion complexe. Antagonisme entre les grands facteurs étiologiques, antagonisme entre les agents pathogènes eux-mêmes, antagonisme entre les réactions de l'organisme à l’égard de ces divers agents, antagonisme entre les actes morbides, les divers processus pathologiques sur un même individu, au cours d’une même maladie, anlagonisme entre les diathèses, les constitutions, les tempéraments, antagonisme de ces mêmes diathèses par rapport aux maladies aiguës, antagonisme d'un terrain par rapport à une infection donnée, lels sont les points de vue multiples sous lesquels la question à été tour à tour envisagée par lés auléurs, soil par ceux qui s’en sont occupés au point de vus dé la pathologie générale et de la philosophie médicale,

0e soit encore par ceux qui se sont faits les champions de tel ou tel fait particulier d’antagonisme entre deux affections délerminées.

En raison même de la diversité de ces nombreux points de vue, on comprend que les auteurs aient pu restreindre ou élargir le champ de la question, presque à volonté, les uns en fai: sant rentrer dans la notion d' añlagonisme tout ce qu'elle est capable de contenir, les autres, au contraire, en élaguant tout ce qui leur parait susceptible d'être rangé dans un autre ordre d'idées.

La question de l’antagonisme est, en effet, connexe d'autres questions très importantes. L'antagonisme entre les divers actes morbides, par exemple, et nettement énoncé dans l’aphorisme d'Hippocrale : QÔUW TOVOV AUX YIVOLEVOY 1 XATA TOY AUTOV TOROV suporeoos auauoer ro ers00v. » ; QUI à été traduit en latin : « Duobus doloribus simul obortis, sed non in eodem loco, vehementior obseurat alterum. » Or, c'est de ce mème aphorisme que se réclame la doctrine des métastases. Aussi voyonsnous les auteurs confondre facilement ces deux questions, en considérant en somme une mélaslase comme un fait d'antagonisme entre deux actes morbides, dont le plus faible cède en présence du plus fort, un de ces actes étant représenté par la localisation primitive, l’autre par la localisation nouvelle de la maladie.

De même l’antagonisme d’un lerrain à l'égard d'une infeclion, comme est le Lerrain arthrique par rapport à la tuberculose, nous amène à la grande question de l’immunité. Ces deux questions ont également été confondues. Ainsi l’article de Laveran dans le Dictionnaire encyclopédique cite la phrase suivante de Bordeu comme relalive à l'antagonisme morbide : « S'il est des lempéraments qui fécondent les germes des maladies, s'ilen est qui les convertissent en celles qui leur sont propres, il se trouve aussi des tempéraments si bien constitués