ELECTIONS D'AGEN ET DE CONDOM

En 1572 une discussion s'était élevée entre nobles et privilégiés d’une part, les consuls et le tiers Etat d’autre part, sur la question de savoir si la taille était personnelle ou réelle. Un arrêt de la Cour des Aides de Paris, du 18 août 1601, tranche la question dans le sens de la réalité et, déclare taillables tous les biens roturiers. En même temps elle ordonne un arpentement et description des héritages tenus et possédés roturièrement audit pays Agenois. Les discussions ne cessèrent pas : après 16 ans de procédures on finit par s'entendre : « Des arbitres ordonnèrent que les tailles seraient départies, assises et égalisées sur le pied de 40,000 |. qu'on partagea entre les 109 juridictions de l’'Agenois » (1). La répartition se fit donc depuis au marc la livre de cette somme.

Le même procédé fut employé pour la répartition de la taille dans l'élection de Condom qui ne fut cadastrée qu’en 1671 sous la direction de d'Aguesseau on distingua le fonds en degrés suivant leur qualité :

(1) Moreau de Beaumont, op. cit. 2 Mémoire.

Cormeray 10

deux arpents du second degré, trois arpents du troisième, n’en formant qu'un du premier : le cadastre contient donc, et la contenance réelle des terres et une contenance fictive qui servait de règle à l'évaluation. Sur ces documents on répartit une somme idéale de 20,000 I. au mare la livre de laquelle les autres impositions furent distribuées.

SECTION II