The Lancet, 15 janv

decin de la Salpêtrière et de la Maison municipale de santé, m'a autorisé à vous dire en son nom que, sur le nombre considérable d’ataxiques qu'il avait observés dans sa longue et j'ajouterai si digne carrière, il n'a jamais rencontré qu'un seul malade {un seul, entendezmoi bien) sur lequel il n'ait pu retrouver d’antécédents de syphilis.

6° Enfin, j'arrive à ma statistique personnelle. Depuis l’époque où, pour contrôler mes premiers résultats, j'ai repris la question & comple nouveau, je me suis attaché à rechercher la syphilis sur tous les malades ataxiques qui se sont présentés à moi, soit dans divers hôpitaux, soit à la consultation de Saint-Louis si féconde en cas pathologiques de tout genre, soit enfin dans la clientèle privée. Or, cette seconde enquête, dont je viens de faire l'analyse ces derniers jours, m'a fourni les chiffres que voici :

Sur cent trois cas d'ataxie locomotrice bien formelle, j'ai dûment noté des antécédents incontestables de syphilis quatre-vingt-quatorze fois.

Proportion: 91, 26 °/, î.

Eh bien, que penser, Messieurs, de ces dernières sta- Ustiques qui (sans parler même de celles de MM. Cazalis et Quinquaud) nous offrent une moyenne de 70 à 91 cas d'antécédents syphilitiques sur 100 malades affectés d'ataxie? Quelle signification accorder à de tels chiffres?

Qu'il y ait entre ces divers chiffres, empruntés à des

1. Depuis l'époque où ces leçons ont été professées, ma statistique s'est accrue d'un certain nombre de cas nouveaux.

Aujourd'hui, j'ai dans mes notes cent dix-sept cas de tabes, sur lesquels j'ai constaté cent sept fois des antécédents formels de syphilis.

Proportion : 91,45 0/0.