DE LA PLEURÉSIE. 32Q

Sarcone (a) , qui fut peut-être le praticien le plus remarquable du dernier siècle.

Ces questions sont aujourd'hui oiseuses , au moins en France , où, depuis la publication de l'ouvrage de M. Pinel , les médecins n'emploient plus le mot pleurésie que pour indiquer l'inflammation de la plèvre. Il est certain , au reste , que dans beaucoup de cas la pleurésie et la péripneumonie existent simultanément ; que, dans des cas où la plèvre seule est enflammée, le point de côté , qui fait le caractère principal de la 7rÀeùpiTtç des anciens et de la plupart des praticiens modernes , est à peine marqué , et par momens seulement ; que quelquefois même il ne se manifeste à aucune époque de la maladie ; que dans d'autres cas , au contraire , où il y a à-la-fois une péripneumonie très - forte et une pleurésie très - légère et très-peu étendue , il peut y a\*oir un point de côté des plus violens ; mais il est également constant que l'inflammation de la plèvre peut exister sans celle.du poumon et vice versa. H y a des constitutions épidémiques dans lesquelles on les trouve communément isolées , et d'autres où elles sont ordinairement réunies ; mais , en général , on trouve plus souvent , à l'ouverture des cadavres, la péripneumonie sans pleurésie, que la pleurésie sans péripneumonie , f>ar la raison que presque toutes les pleurésies simples se terminent par la gùérison.