De l'authenticite du Parmenide These presente a la faculte des lettres de Paris

Fondateur d’une école presque sans rivale dans l'histoire, écrivain varié et abondant, souple et vaste intelligence, Platon qui concentrait et résumait dans sa doctrine le plus bel ûge de la pensée grecque, ne pouvait échapper à la destinée communedcs grandes renommées. Son nom est devenu comme un centre autour duquel ont été groupés plus tard les écrits d’origine incertaine où apparaissaient, comme dans ses dialogues, la personne, la méthode et les enseignements do Socrate. C’est ainsi que les premiers législateurs de la Grèce et de Rome, un Lycurgue, un Numa, un Solon, se sont vu attribuer des institutions d’une date postérieure, quelquefois môme en opposition avec les principes dont ils s’étaient inspirés.

Déjà dans l’antiquité la critique, si imparfaite qu’elle fût, avait discerné parmi les écrits qui portaient le nom de Platon des productions peu dignes de ce grand plu losophe : d’une voi.x presque unanime, les modernes ont étendu la même condamnation à des dialogues qui avaient trouvé grâce devant les érudits d’Alexandrie. Néanmoins la science peut-elle se flatter d’avoir apporté une solution définitive à cet intéressant problème? Je me refuse à le croire et sans aller aussi loin que certains esprits hardis