‹ De l'ectopie sous-cutanée abdominale du testiculeChapitre 6 sur 16 · IT. =MECTOPIES EX-NIA · texte numérisé non relu

IT. =MECTOPIES EX-NIA

To:crürales:

20 périnéale ;

3 pénienne (ou de Poupart) ;

4° sous-cutanée abdominale.

Nous ne possédons, au sujet de cette ectopie souscutanée abdominale, que quatre observations. L'une d'elles, malheureusement, s’est égarée.

Par ordre chronologique, la première est française et due à Marotte, 1856.

La deuxième est allemande et due à Sallzmann; c’est l'observation perdue, et malgré tous les efforts de MM. X. Delore et Leriche et de nous-même, nous n'avons pu nous la procurer.

Latroisième estrusse et due à Grüber, de St-Pétersbourg. Cet auteur a étudié avec vif intérêt les questions se rattachant à l’ectopie sous-cutanée abdominale.

Enfin, la dernière, la plus typique par ses caractères de remarquable précision que nous lui reconnaissons, est lyonnaise.

Elle nous permettra de créer une nouvelle variété. Elle est due à M. X. Delore, ex-chef de clinique de la Faculté. Et c'est à M. Delore que nous devons l'inspiration de ce travail.

Nous tenons ici à remercier M. Delore de son obligeance. Il nous a donné l’idée de ce travail sur l’ectopie sous-cutanée abdominale.

Ces quatre observations, réduites à trois puisque

BLUE ee l'observation allemande est perdue forment donc les seules sources auxquelles nous ayons pu remonter pour soutenir nos idées.

M. Rochet, professeur agrégé à la Faculté, chirurgien de l’Antiquaille et à la tête d’un service de clinique des voies génito-urinaires, a été consulté à ce sujet. Il lui a été demandé si, dans son expérience déjà longue des questions génitales, il ne se rappelait pas avoir vu des cas analogues au nôtre ; sa réponse a été négative.

Des critiques générales ont été dirigées contre cette ectopie sous-cutanée abdominale en raison même de son extrème rareté.

La plupart la considérent comme une ectopie inguinale de la première catégorie, ou par arrêt de migration ; mais la situation aurait été modifiée par le port d’un bandage herniaire.

Dans son récent Traité de chirurgie, Reclus est du même avis ; mais il n'apporte aucun nouveau fait à ses considérations purement théoriques.

Nous allons successivement présenter les trois seules observations que la science possède.

La première est la moins typique. Le caractère s’accentue avec l’ordre chronologique : ainsi la dernière est certes la plus concluante.

Nous nous garderons donc bien delesrésumer,car sur leur entier développement repose l'intérêt de la

question.

Lé …:

as

Page 1