‹ De l'électrolyse linéaire dans le traitement des rétrécissements de l'urèthreChapitre 17 sur 21 · LITE · texte numérisé non relu

LITE

être guéri, et il se fatigue de passer des sondes; le rétrécissement continue alors à se former. Enfin, malgré toute la persévérance du patient, le passage quotidien des sondes n'apporte souvent aucune amélicralion à son état, et il se voit obligé de recourir à un autre expédient.

Dilatation progressive immédiate. — Se fait-1l dilater instantanément par un chirurgien, au moyen de bougies de plus en plus volumineuses, passées dans un laps de temps relativement court? Tôt ou tard nous aurons les mêmes résultats ultérieurs que précédemment.

Divulsion progressive. — La divulsion progressive délermine également dans le canal une certaine irritation et cette irritation est entretenue pendant huit jours que aure le traitement. Après quoi le malade estinvité à se passer des sondes, et nous retrouvons ici lesinconvénients de la dilatation progressive. D’aucuns ont prétendu que la disparition de la stricture, dans l’électrolyse, était aussi le résultat de la divulsion et des effets que l’on obtient dans le cathétérisme ditappuyé. Mais cette objection n’est pas fondée, puisque la pression exercée pour faire progresser l’instrumentest tout à fait négligeable : des rétrécissements durs et sinueux, datant de plusieurs années ne céderaient certainement pas à une aussi faible pression. Aussi l’électrolyse ne peut-elle être comparée à une divulsion, même bien faite. De plus, il doit même être formellement interdit de presser sur la tige de l’électrolyseur M. Vautrin fait d’ailleurs diminuer la résistance de cette tige, pour n'être pas tenté d'appuyer.

Page 1