INTRODUCTION

Le traitement des rétrécissements de l’urèthre à, de tout temps, exercé la sagacité des chirurgiens.

A la méthode de dilatation, on a substitué ou même associé l’uréthrotomie interne ou externe, la divulsion, la cautérisation, toujours avec l'espoir d'éviter les récidives si fréquentes après l'intervention. Mais presque toujours aussi cet espoir à été déçu, et les moyens eux-mêmes employés pour vaincre l’angustie uréthrale n'étaient pas sans danger. C'est pour éviter ces deux écueils que Crusell, le premier, en 1841, eut recours à l’électrolyse. Les premiers essais ne furent pas très heureux, et le procédé dut passer par bien des phases successives avant d’arriver à remplir les conditions requises.

Le but de notre travail est de montrer les perfectionnements successifs accomplis depuis quelques années dans le traitement électrolytique des strictures uréthrales, de présenter ses avantages sur les méthodes opératoires usitées jusqu'alors, d'en discuter l’opportunité et d’en

pre

déduire les conclusions qui nous semblent découler des observations que nous rapportons.

Nous partagerons donc notre thèse inaugurale en plusieurs chapitres :

1° Généralités sur l’électrolyse.

20 Diverses méthodes électrolytiques.

3° Observations à l'appui.

4° Discussion des observations.

D° Indications et contre-indications.

6° Parallèle avec les méthodes opératoires antérieures.

7 Conclusions.

Nous prions M. le professeur Gross d’agréer nos remerciements pour l'honneur qu'il nous a fait en acceptant la présidence de notre thèse.

Nous tenons également à témoigner toute notre gratitude à M. le professeur agrégé Vautrin, qui nous à inspiré ce travail et a bien voulu nous aider de ses conseils.

Nous remercions aussi de leur complaisance MM. les docteurs Guilloz et Lambert, qui se sont mis gracieusement à notre disposition pour les notions physiques et histologiques contenues dans notre thèse.