INTRODUCTION

Dans un travail sur l’entérectomie et l’entérorraphie, publié en 1881 dans la Revue de Chirurgie, Bouilly, après avoir constaté les progrès récents de ces opérations, ajoutait ces mots : « Je n’ai qu’un regret à exprimer : Ces opérations dont l’origine est française, fondées sur une expérimentation dont presque toute la gloire revient à nos compatriotes, exécutées avec des procédés conçus et nès chez nous, sont presque totalement abandonnées dans le pays qui les vit naître, et c’est à peu près exclusivement à l'étranger que nous en trouvons les seuls exemples récents. »

LD

Une autre opération, également conçue en France, et exécutée pour la première fois chez nous, l’entéro-anastomose de Maisonneuve, a partagé longtemps le sort de l’entérectomie et de l’entérorraphie. Moins heureuse encore et plus oubliée, elle à disparu pendant de longues années de la pratique chirurgicale de tous les pays. De 1854 à 1888, la littérature médicale est muette à son sujet : pas un chirurgien, tant français qu’étranger, n’avait osè reprendre l’idée de Maisonneuve. Il ne restait de l’entéroanastomose œue le souvenir de deux insuccès : abandonnée par son auteur découragé, vivement discutée sinon condamnée par la Socièté de chirurgie de Paris, elle semblait destinée à rester dans l'oubli.

Lorsque l’avénement des doctrines antiseptiques et l’application des méthodes de pansement dues aux travaux de Lister et de Pasteur vinrent ouvrir la voie à la chirurgie abdominale, la plupart des procédès opératoires employès autrefois, modifiés et perfectionnés suivant les progrès incessants des méthodes nouvelles, gardérent leur place dans le traitement des affections de l'abdomen, et l’on continua de les mettre en pratique. L’entérectomie et l’entérorraphie sont de ce nombre. Presque seule l’entéro-anastomose fut abandonnée dans cette révolution de l’art chirurgical. Les auteurs n’en parlaient pas ou n’en faisaient mention que pour en constater l’insuccès, et il fallut à l’entéro-anastomose les succès d’une autre opération analogue pour qu’elle prit rang dans la pratique chirurgicale de nos jours.

Appuyée sur des études minutieuses, précédée d'expériences nombreuses, rationnelleset concluantes, qui avaient