S SITUATION ACTUELLE

voir se servir do ce puissant instrument de succès, car le moment n'était pas éloigné où une lutte plus grave «{ue jamais, déciderait peut-être du sort de rUnion. En effet le terme des fonctions de M. Buchanan expirait bientôt, Télection générale approchait; le moment était î?olennel ! Mais cette fois, les États du Sud trop confiants dans leurs succès précédents, se fractionnèrent, comme si le résultat n'était pas douteux pour leur parti. Peutêtre aussi, ce fractionnement dans lequel entraient certainement des ambitions personnelles, était Teffet d'une tactique destinée à faire triompher le Nord, pour précipiter le moment d'une sécession jugée par certains hommes politiques, nécessaire et inévitable. Si le candidat républicain réussissait à se faire élire, on paraîtrait, en rompant l'Union, céder à une suprême loi de conservation qui justifierait cette mesure extrême. Ne pourraiton pas invoquer comme menace pour l'existence du Sud, une foule de discours tenus dans les meetings, et empreints de l'esprit le plus agressif et le plus révolutionnaire? Partout on n'y parlait que d'abolition de l'es» clavage, comme s'il dépendait d'un autre pouvoir que des États du Sud eux-mêmes, de résoudre cette question ! Les chefs du parti républicain, il faut le reconnaître, proclamaient bien haut qu'il fallait en finir. Déjà même avant l'élection de M. Buchanan, un sénateur du Nord, M. Wade, avait dit : « 11 n'y a réellement pas d'union entre le Nord et le Sud, et je crois qu'il n'existe pas deux nations au monde, qui nourrissent l'une pour l'autre, des sentiments de rancune plus haineuse, que ces régions de la république. »