EXISTE-TWL DES HOMMES POURVUS DCNR QUEUE

pendice caudal se lie, comme l'a démontré M. Serres (1), à un rapport très-constant qui existe entre révolution de In moelle épinière et celle de la queue. Cette moelle, en effet, chez tous les animaux qui en sont pourvus, se prolonge jusqu'à l'extrémité du canal vertébral pendant la vie embryonnaire ; tous se trouvent alors munis d'une queue plus ou moins longue et' l'embryon humain ne lait pas exception sous ce rapport. Selon qu'ultérieurement, et d'après les espèces, le prolongement de la moelle se maintient ou se retire, Taxe vertébral est ou n'est pas prolongé en un appendice caudal, u Ces rapi9 ports très-curieux, dit M. I.-G. Saint^Hilaire (2), entre n la diminution de la queue et l'ascension de la moelle « épinière, vrais dans l'état normal, le sont également n dans l'état anormal, ot il arrive ainsi quelquefois que la * moelle épinière, conservant sa première disposition; n s'étende encore chez l'Homme, au moment de sa «i naissance, jusqu'à l'extrémité du coccyx. Dans ce cas «i la colonne vertébrale reste terminée par une queue, w L'existence d'une queue chez l'Homme, si cette anomalie a été réellement observée dans notre espèce, ne constituerait donc qu'une monstruosité par arrêt de développement, par conséquent un phénomène individuel ; et nous n'aurions pas eu à nous en occuper ici, si on n'avait pas avancé qu'elle caractérise une race ou même une espèce d'Hommes distincte.

(1) Serres, Anatomie comparée du cerveau, T. I, p. 99, cl T. Il, p. 416.

(2) I.-G. Saiat-Hilaire, Histoire générale et particulière des anomalie*, etc., T. î, p. 736.