PARTIE HISTOMQUB DE LA QUESTION

ment à la doctrine de l'unité de l'espèce humaine, qu'à l'opinion contraire qu'il cherche h démontrer.

À. Desmoulins multiplia, J>ien plus que Virey, les espèces d'Hommes. Il en distingua 11 d'abord (I), puis bientôt après 16 (2), savoir : les espèces 1° scyihique; 3* caucasienne ; 3° sémitique ; 4° atlantique ; 5° indoue ; 6* mongolique ; 7° kourilienne ; 8° éthiopienne ; 9° euro-africaine; 10° austro-africaine; 11° malaise ou océanienne; 12° papoue; 13° nègre océanienne, 14° australienne; 15° colombienne; 16° américaine.

La même année, Bory de Saint- Vincent (3) décrivait, de son côté 15 espèces d'Hommes (4) qu'il a divisées en deux tribus, celle des Leiotriques et celle des Oulotri-

(i) A. Desmoulins, Histoire naturelle de» race$ humaine» du nord-est de l'Europe, de l'Asie boréale et orientale et de V Afrique centrale, d'après le» recherche» spéciales d'antiquité, de physiologie, d'anatomie et de zoologie, appliquée» à la recherche de» origine» de» ancien» peuple», à la science étymologique, à la cri" tique de l'histoire. Paris, 1826, in-8».

(2) A. Desmoulins, Tableau général, physique et géographique^ de» espèces et de» race» du genre humain, faisant suite à ton Histoire naturelle de» race» humaine», etc.

(3) Bory de Saint- Vincent, dans le Dictionnaire classique d'histoire naturelle, T. VIII, p. 281.

(4) Il y a beaucoup de rapports, sauf les dénominations, entre les espèces de Bory de Saint- Vincent et celles de Desmoulins. Il bous importe peu de chercher à résoudre la question de priorité, qui a été l'objet d'une discussion entre ces deux auteurs. On peut consulter à cet égard les documents suivants : 1° Bulletin de» Science» naturelle», octobre 1823; 2° L'Homme, Essai zoologique sur le genre humain par Bory de Saint- Vincent, éd. 2. Paris, 1827, in-32, T. I, p. 90 et suivantes.