II

386 0?i JiV, PEUT PAS CARACTÉRISER

des Européens. D'une autre part il est des Hommes de race caucasique qui ont les dents incisives proclives ; j'en ai observé plusieurs ; il en est d'autres qui ont le nez épaté tout autant que certains Nègres ou qui ont les lèvres épaisses et retroussées.

Que Ton compare un Dogue à un Lévrier et Ton trouvera des différences bien autrement accusées dans le développement et la saillie des mâchoires, et cependant nous croyons avoir démontré que ces deux races canines appartiennent à une seule et même espèce.

La forme allongée du crâne, sa dépression à la partie frontale, son rétrécissement vers les tempes constitueraient-ils chez les Nègres des caractères plus solides que les précédents ? Les observations de Blumenbach, que nous avons citées plus haut, prouvent qu'il n'en est pas ainsi; que le crâne varie considérablement chez eux dans sa conformation. S'il est vrai qu'en général sa forme se rapproche des caractères que les auteurs lui ont assignés, les exceptions sont tellement nombreuses, d'une peuplade noire h l'autre, et bien plus dans une seule et même peuplade, que nous sommes loin de retrouver, sous ce rapport, la stabilité si remarquable qu'on constate sur tous les crânes des animaux adultes, qui appartiennent à une même espèce sauvage. Le crâne de l'Européen ne varie pas moins ; on en trouve qui sont allongés, rétrécis aux tempes et à front fuyant. E. Geoffroy Saint-Hilaire et M. Serres ont trouvé, comme nous l'avons vu, le premier dans les catacombes de Paris, le second dans un ancien cimetière, qui entourait la tour de Saint-Jacques-la- Boucherie, des spécimens de crânes qui semblaieni appartenir à presque toutes les races humaines^ connues.

PLUSIEURS ESPÈCES d'hOMMES. 587

Weber (1) a élé conduit, par l'élude des crânes des différentes nations, à démontrer ce fait que, chez aucune nation il n'existe, dans la conformation du crâne, un caractère permanent ; Aie. d'Orbigny est arrivé par l'observation à de semblables conclusions (2) et il en est de même du docteur Parchappe (3).

Cependant un caractère très-remarquable a été signalé, depuis quelques années, dans les têtes de Nègres, c'est que la grande aile du sphénoïde n'atteint pas chez eux l'angle antérieur et inférieur du pariétal, mais un prolongement du temporal forme, pour ainsi dire, un pont entre les deux, ce qu'on n'observe pas dans les crânes d'Européens. Mais cette disposition n'est pas constante chez les Nègres. Sur la tête très-prognathe de Nègre de la Côte-d'Or, Martin (4) a signalé l'absence de celte particularité. Ce crâne est figuré dans l'ouvrage de Prichard (5). Toutes les collections renferment des exceptions de cette nature. Sur une tête d'un véritable Nègre, mort dans les hôpitaux de Nancy, il y a quelques années, et qui existe dans les collections de l'Ecole pré-« paraloire de médecine de cette ville, ce caractère fait complètement défaut. Il existe au contraire très-prononcé

(1) Webcr, Die Lehre von den Ur-und Racenformen der Schâdel und Becken des Menschen, Dusseldorf, 1830^ in-^o.

(2) Aie. d*Orbigny, Voyage dam V Amérique Méridionale, T. IV, part. \, p. 89.

(3) Parchappe, Recherches sur l'encéphale^ sa structure, ses fonctions^ ses maladies, Paris, i836, p. 50.

{i) Marlin, Natural history of Mammiferous animal. LondoD, iSil, in-8o.

(5) Prichard, Histoire naturelle de l'Homme, T. II, p. î).

388 ON NE PLLT PAS CARACTÉRtSER

sur une tête de Nègre que possède la Faculté des Sciences de Nancy.

La capacité du crâne du Nègre, et par conséquent la masse de son cerveau, sont-elles réellement inférieures h celles de l'Européen? Les observations du célèbre physiologiste allemand Tiedemann (1), ont démontré que la cavité crftnienne des Nègres a la même amplitude, sauf de légères variations, que celle de rEuropéen, si Ton prend la moyenne d'un grand nombre d'observations comparatives. Le docteur Morton (2), qui a mesuré par la méthode de Tiedemann 256 crânes des princîpah^ variétés d'Hommes, est arrivé 5 ce résultat, que des crânes appartenant à la race blanche lui ont présenté un minimum de capacité évalué à 75 et des crânes de Nègres un maximum de 94. Il y a donc des Nègres qui ont le cerveau plus développé que certains Européens.

Depuis Sœmmering, beaucoup d'auteurs ont répété que le grand trou occipital était, chez les Nègres, placé plus en attièrc que chez les Européens. Cela n'est pas exact, en ce sens qu'il n'est pas plus rapproché de la tubérosité occipitale. C'est ce qui résulte évidemment des observations de M. Boulin (3) et surtout de celles de M. Ârnoux (4). Ce dernier auteur a mesuré, sous ce

(i) Tiedemann, Da» Him des Negein mit dem det Europœert und Ofang-Utangt verglichen, Heildelberg, i857.

(2) Morton, Cranta americana, or a comparative vietn ofthe tkullt of varions aboriginal nations ofNorth and South' America, Philadelphia, i839, in-fo.

(5) Roulin^ dans le Bulletin de la Société ethnologique, 1847, p. 180.

(i) ÂrnoQX, dans le Bulletin de la Société ethnologique, 1847, p. 181 et 217.