PARTIE OI8TOIUQ0B DB U QUESTION. 36K

Nègres. Les antres, au contraire, dans Tintention de défendre le récit de la Genèse, ou de combattre Todieux commerce dont des Hommes sont la marchandise, ont proclamé F unité primordiale du genre humain.

Faisant ici complètement abstraction des opinions des philosophes et des théologiens, quelque respectables qu elles puissent être, nous ne nous placerons pas sur on terrain que nos éludes n*ont point suffisamment exploré. Le problème à résoudre sera pour nous, avant tout, une question d^histoire naturelle. Cest aux méthodes d*inTestigation, dont cette science dispose, que nous aurons recours ; c*est à elle seule que nous deman« derons la solution des difficultés qui enveloppent notre sujet. Fidèle à ce programme, nous ne mentionnerons que les naturalistes dans Thistorique, que nous allons tracer, des travaux anthropologiques faits dans des directions opposées.

Parmi eux, Linnée est le premier qui ait admis plusieurs espèces d*Hommes : Homo sapiens, Homo Tro-glodiies (1) et Homo Lar (3). Le premier est notre espèce, dans laquelle Tauteur reconnaît cinq variétés. Le second, comme nous Tavons vu, est un Nègre albinos. Le troisième enfin est un Singe, le Grand Gibbon de Boffon.

En 1817, Virey (3), distinguant complètement THomme

(1) C. Linneas, Sytema naturœ, éd. IS, T. 1, p. 5^.

(2) C. Linnaeas, Mantista planlarum altéra. Holmic, 1771, in-S^, p. 52t.

(5) Virey, dans le Dictionnaire d'hiêtoire naturelle de Déter- «iife. Pirif, 1817, ra.8*,T. XV, p. 153.