DECRETE

1° Une commission de cinq membres, composée de MM. Th. Colocotroni, A. Zaïmi, J. Colttti, À. Métaxa et B. Boudourî, sera revêtue du pouvoir exécutif, sons le nom de Commission administrative de la Grèce , et, gouvernera ce pays juqn'à l'arrivée du souverain de la Grèce ou de son représentant

2° Cette commission administrera d'après les instructions, sous le n° 227, que le . Sénat avait données à l'ancienne commission de trois membres, et qu'il modifiera* par un décret, spécial.

3° En l'absence de MM. Colocotroni, Aé Zaïmi et B. Bondouri, M. D. Campani remplira provisoirement les fonc? tions de membre de la commission administrative, jusqu'à l'arrivée dans la capitale de l'un des membres absens.

Le présent décret sera imprimé et immédiatement .publié. -

À Nauplie* ce 28 mars 1832.

Le président D. Tzamados.

if

n» aft. "Y 7- :»^.:"v' •'•' : ,' ■

Preckmutipn : <fo; &é»af rdtoâf* à- bitakUswment du

■■"••; Gouvernement de cinq membres. '.'J ^

Le Sénat de la Grèce, ' î ; î * ..;

Hellènes!

Le Sénat ayant en vue, dans cette grande circonstance, le salut de la patrie ' qui est4 la p remière de toutes les" lois, a institué par son décret n° 320, sous le nom de Commission administrative de la Grëce, un gouvernement provisoire, composé de fiOf." TM. tîolôcotropi, A. Zàïmi, Jf. Colette Â. Métaxa et B. Boudbûrî, qu'il a investi du pouvoir suprême jusqu'à l'arrivée, du souverain, de la Grèce ou de son représentant.

Le Sénat se ' flatte que ces hommes sages et patriotes, soutenus d'une manière efficace par les Puissances alliées, rétabliront dans toute l'étendue de l'état la tranquillité et la paix selon les voeux de la nation.

Hellènes, au nom de la patrie et pour votre propre sûreté*, vous êtes invités à faire preuve de dévouement, d'obéissance et de soumission au nouveau gouvernement, persuadés qu'il vous régira pendant ce court espace de teins conformément aux lois établies.

A Nauplie, ce 28 mars 1332.

Le président D. Tzamabos.

Décret du Sénat relatif à V établissement du Gouvernement

de sept membres*

Lb Séhat de la Grèce; i !

Prenant en considération les communications de <MlL>lét résidens des cours alliées, en date du 27 , mai» et du 1er avril 9' qui sont basées sur le protocole du ^7 mars, ainsi -«que les demandes des différentes députations envoyées par loi habitans de Nauptie, à came , de rinrtnioenoe du danger; \

Voulant contribuer k la pacification ' des troubles et au rétablissement de la paix et 4t la tranquillité publique;

Après avoir lu la démission de M. Th. Colocotroni, en date du 31 mats* et, ayant sous les yeux. le.. procès-verbal de la 224e séance, dans laquelle il a été décidé*» qu'on ajouterait encore deux membres à la commission administrative nommée par le décret n° 321$

décrète:

1° La coniinission administrative,, instituée par l'article 1er du décret ~n° 320 ^ sera composée de sept membres, savoir: de MM. Condouriottî, P. Ypsilanti, À. Zaimi, Métàxaj J. Coletti> D. Plapouta^, et S.t Trjcoupis, Revêtue du pouvoir exécutif \ elle' gouvernera le pays sous le nom de commission administrative de la Grèce,, jusqu'à l'arrivée du Prince ou de soq représentant, d après les instructions sous le h° 277 , que le Sénat avait données à la commission des trois et qu'il modifiera par un décret spécial.

2° En cas de démission d'dn des membres de la commission, le Sénat le remplacera par un autre , et, en cas d'absence, le même corps nommera quelqu'un qui remplira provisoirement les fonctions de l'absent.

Le présent décret sera imprimé et publié immédiatement.

Le pr4*ident D. Tzama&os, Le secrétaire P. Barbûglou.

Décret du Sénat relatif au remplacement de M. Tricoupi*

par M. Lidoriki comme membre du Gouvernement.

Le Sénat de la Grèce

décrète:

Vu que M. S. T&conpia, membre de la commission administrative instituée par le décret sous «le n° 330, a déjà «knàëi sa démbâon^

fl est remplacé par M. A. Lidoriki , e* vertu de l'artiqle 2« du décret ri-dessus mentionné.

An surplus, mmo parmi les sept membres choisi» il n'y en a pas même jqnÉre de presens, M. fi. Campanis tenir

plira les fouetta* de quatre membres de là - ooamuanon ad ministarattae. - . :.- . \, ,,

A Naupïïe, ce 2 avril Î33*.

Le président D. Tzamados, Z*a sacrefcip» P. Barboomw.

Quatrième décret du Sénat relatif au remplacement de M. Lidoriki par M. C. Bofaari* comme membre du *

Gouvernement*

Lfe SÉNAT Dfe LA GRÈCE DECRETE : :

Va que dans la réunion extraordinaire des deux corps de l'état, qui a eu Heu aujourd'hui, la commission administrati?e a .représenté qù'afîn de rétablir la tranquillité et ' la sûreté 4U P&J* ej d'obtenir l'obéissance des militaires, il était de toute nécessité de nommer le générai C*. Botzarîs' membre du gouvernement en remplacement de TSt A. Lidoriki; absent; le Sénat approuve cette proposition et remplace le sieur A. Iidoriki par le général Botzarîs dans la qualité de membre de la commission administrative.

A Naoplie, ce 15 avril 1832.

Le président D: " Tzamados, Le eecrétaire P. Barboglou.

Lettre des trois Résidens sur la reconnaissance du Gouvernement de sept membres adressée au Sénat.

Au Président dd Sénat.

A Nauplie, ce 13 avril 1882.,

Monsieur lb Président!

A la suite de la démission de M. le comte Augustin Capodistria, le Sénat nous ayant communiqué son décret du

06 mars (^avrn), «ous>dft;3ÛO, nous aroatucnuque la -commission qu'il avait formée pour gouverner la Grèto^usqu'a l'arrivée du Prince souverain ou de «son. représentant, payait les conditions requises par le protocole du 7 mars.

Be* kndemaih, 'M; Cteletti, nommé membre de cette commission;' s*est présenté devant les portes de la capitale à la tête des Roméïiotes, en refusant d'abord de reconnaître toute autre autorité que celle instituée àMégare, et par conséquent , de prendre possession de la place que le Sénat lui a désignée. Des pourparlers ont eu lieu dans la vue de toontUiec . le» exigeantes; de la force avec . les droits du seul corps» constitué ea Grèce, ejt ppur garantir. l'existence et l'intégrité de ce corps. La «communication dont le Sénat nous a honorés hier, étant le résultat de cet état des choses, nous nous empressons de, lui' annoncer notre adhésion à l'établissement de la nouvelle commission.

Quant à la demande que. le Sénat nous adresse relativement à la garantie de la tranquillité publique et des sûretés per sonneïles, noùsàvons fait, (Tune part/touï eè qui pouvait dépendre de nous , pour assurer l'ordre* et nous le ferons encore à l'avenir, et de l'autre, nous sommes trdp pénétres, des' intentions qui ont âjcté les résolutions prises' en dernier ïieu par .l'Alliance en faveur de la Grèce', pour rester indifférens aux réactions que Ton paraît redouter. *'*

'* ' Aussitôt que ' le 'décret' dont parle la communication dh Sénat, sera émané, "nous nous empresserons de satisfaire également aux voeux de ce corps en ce qui concerne la déclaration qu'il nous demande.

Veuillez agrée*,. etcf, etc.

fe jJu

£. Dawkins,

Baron A. Rouen,

Baron de Ruckmann.

t*fti

ao»

Lettre de M. le Prince D. Ypgilanti à M. Constantin Schinas , dans laquelle il refuse de faire partie du Gouvernement de sept membres *).

À Argos, ce 31 mars (12 avril) 1832.

Mon cher Frère!

Ce n'est qu'aujourd'hui à midi que j'ai reçu votre lettre 4'hier; la faiblesse de ma santé et l'humidité de la température m'ont empêché de me rendre aux voeux de MM. Coletti et Thiersch. Cependant, avec les précautions nécessaires, j'aurais pu peut-être entreprendre ce petit voyage (d'Àrgos à Nauplie); mais, malgré la confiance sans bornes que je mets dans ces amis sincères, j'ai l'habitude bonne ou mauvaise, de ne rien commencer sans en savoir les raisons, et me sentir convaincu de la nécessité de le faire. Cela ne provient certainement pas d'un amour propre mal entendu; au contraire, c'est le résultat d'une longue expérience. On me dit que ma présence à Nauplie est nécessaire; mais on n'ajoute pas en quoi elle peut être utile. L'époque est critique, et je ne veux point passer dans ces derniers momens pour un ambitieux qui brigue une place.

Le projet de nommer une commission composée de sept membres, m'a paru bien étrange; je crois que celui qui représente le gouvernement national (M. Coletti) n'aurait jamais dû céder ni souffrir la transformation de la commission de trois membres en une de sept. L'expérience et l'exemple des , dissensions, lors de l'administration de ce qu'on appelait le corps exécutif, et qui était composé de trois membres, suffit pour nous prouver tous les inconvéniens d'un corps si nombreux; et qui sont ceux qui prescrivent la formation de cette commission? les Résidens? — Mais de quel droit prétendent-ils s'immiscer dans les affaires intérieures? Jusqu'à > présent nous nous sommes trouvés fort bien de ne pas avoir suivi leurs conseils; et qu'est-ce qui nous force à présent à

*) Si, malgré les répugnances exprimées dans cette lettre, le Prince s'est décidé plus tard à accepter, il n'a cédé à nos instances réitérées que par égard ponr la paix publique qui aurait été gravement compromise, si,. par la suite de son refus, l'organisation définitive de la nouvelle autorité avait été retardée plus long-tems.

accepter leurs propositions aussi absurdes que pernicieuses? Je prévois, mon cher, que cette nombreuse commission deviendra, dans peu de jours, l'objet des railleries des cafés, et la source de nouvelles dissensions à la prochaine ouverture de l'assemblée nationale; je crois que l'on ne doit pas faire la moindre attention aui actes de ce Sénat radoteur; car il n'a ni le droit de former un gouvernement, ni la force de le soutenir. Ainsi d'où peut donc provenir la faiblesse que les royalistes constitutionnels ont montrée. Je connais la sagesse, la capacité et le patriotisme de mon ami M. Coletti, par conséquent, Je ne puis attribuer cette concession fatale qu'à des raisons que j'ignore, ou même, ce qu'à Dieu ne plaise, à des échecs éprouvés en Romélie , etc.

Lettre de l'auteur écrite a M. le Baron de Rouen , sur ta

situation des partis avant la composition définitive du

Gouvernement de sept membres.

A NaupKe , ce 80 avril 1832.

Monsieur le Baron!

J'ai l'honneur de répondre aujourd'hui par écrit aux questions que vous avez bien voulu m'adresser hier soir sur la situation du gouvernement nouvellement institué à Nauplie. Ce gouvernement, composé de sept membres de différentes couleurs, est le résultat d'une fausse combinaison politique, et en souffre les. conséquences. Les principes constitutionnels avaient remporté une victoire en présence de laquelle le gouvernement de la famille Capodistria s'écroula. Comme ces principes étaient bien ceux de la nation, il aurait été tout-à-fait naturel d'en finir à jamais avec un parti réprouvé par elle, et de reconnaître la force inévitable de la volonté générale. Mais vous savez les raisons qui ont arrêté les vainqueurs devant les portes de Nauplie, et vous avez su les apprécier. Le chef de l'ancien gouvernement avait abdiqué: il s'agissait alors d'obtenir une composition du nouveau, compatible avec les sentimens nationaux, sans rompre avec l'Alliance. C'est pourquoi ojh s'est contenté d'une espèce de paiement à compte, pour ne pas perdre le tout. Vous savez, Monsieur le Baron, avec quelles difficultés on a dû lutter pour arriver à cette espèce de demi -résultat. 11 fallut

comte obtenir un décret du Sénat sur ta» droit» et les devoir» de la commission gouvernementale. Âpre» quatre jour» de débats, la discussion s'est concentrée sur trois point»: 1° le Sénat voulait garder le» arme» du gouvernement déchu; 2° U n'accordait pas au nouveau le droit de convoquer l'assemblée nationale, et 3° il se réservait le privilège de choisir lui-même se3 membres. C'était tout-à-fait le système de Capodistria, concentré et fortifié dans la personne du Sénat: avec cet ordre de choses aucun gouvernement n'aurait été possible, et il fallut jusqu'à un mouvement du peuple, pour faire fléchir sur ce point capital des hommes de mauvaise foi, de mauvaise conscience et à desseins sinistres* Mah mem, malus animuê, mala cantciêntia.

La commission du gouvernement, composée de sept personnes dont six sont présentes, compte trois membres, Condouriotti, Coletti et Ypsitanti, qui marchent sur la même ligne contre là famille Capodistria , en suivant les principes de l'opposition, devenus ceux de la nation même. Us demandent la convocation immédiate de l'assemblée nationale dissipée par le canon d'Argos, des recherches exactes sur l'emploi des fonds publics sous le gouvernement déchu, le changement complet des autorités Capodistria, et l'établissement des droits nationaux sur des bases inébranlables. On croit que cette opinion, représentée par les trois personnes que nous venons de nommer, est contrebalancée par les trois " autres membres présens du gouvernement, Coliopoulo, Métaxa et Zaïmi: on trouve même dan» cette division égale des voix la cause pour laquelle les affaires ne marchent pas encore, et des esprit» effrayés commencent déjà à désespérer même du salut publie. On ne peut nier que des contradiction» grave» sur des points import ans n'existent au sein de la commission; c'est la première faute de sa conception, puisqu'on ne change pas les hommes en les plaçant l'un à coté de l'autre. Mais il y a loin du dissentiment au schisme; et heureusement ce dernier n'existe pas encore. M. Métaxa est bien un des hommes les plus compromis du vieux système ^ mais U s'en était séparé dans les derniers tems: M. Coliopoulo s'est toujours tenu dans un éloîgnement convenable des erreurs et des crimes de son parti : M. À. Zaïmi a été un des premiers et des plus influera adversaires de Capodistria, de** puis que son système arbitraire s'est développé; il est vrai qu'à la fin il s'est séparé de ses amis d'Hydra pour se sou* mettre au comte Augustin; mais jamais il n'a participé à au~ cune de ses actions. On se flatte donc que le» trois' mérn^

bres ne peuvent pas avoir la volonté de défendre les principes et les ruines du système déchu; et s'il y a des dissentimens dans la commission gouvernementale, il faut en chercher la cause ailleurs, et tâcher de les faire cesser.

te. J. Zaïmi, quoique membre du gouvernement de Pérachora, a voulu empêcher le mouvement Roméliote sur l'Isthme: il est lui-même un des primats les plus puissaus du Péloponèse, et voyait son autorité et l'influence de son pays compromises par la catastrophe dont il était menacé ; déjà une fois il avait senti les conséquences fâcheuses d'un semblable événement, et en avait même été la victime. Cependant le mouvement s'exécuta, et, par une combinaison bizarre, les succès de ses adversaires le portèrent au milieu du pouvoir. Que fera-t-il? Il tâchera, non pas de conserver les débris de Capodistria, mais bien de contrebalancer l'influence Roméliote dans les affaires de son pays ; sa dernière pensée parait être de créer un nouveau parti péloponésien , et de s'en faire le chef; mais pour cela il n'a ni le tems, ni les moyens; et il y a une telle force dans les événemens qui se pressent, qu'il , devra se ranger du côté de ses anciens amis , • pour ne pas perdre sa réputation, le gouvernement et peut-être même la Grèce. C'est justement cette réconciliation entre lui et Condouriotti, à laquelle il faut travailler: la chose est difficile, mais elle n'est pas impossible , et d'après ce qui se passe aujourd'hui, j'ai quelqu'espoir d'y réussir en peu de jours. 11 s'agit avant tout de le faire partager l'opinion qui demande la convocation immédiate de l'assemblée nationale. Il serait sans doute prudent de chercher à la retarder; mais il y a là-dedans, comme dans le mouvement sur Ârgos, une nécessité irrésistible devant laquelle les autres réflexions doivent céder. Il faut se mettre à la tête du mouvement pour le diriger vers un but salutaire. Cést sur ce point que j'ai travaillé hier avec M. Tricoupi; M. Zaïmi paraissait répondre à nos argumens, et son assentiment pour la convocation immédiate de l'assemblée une lois gagné, il serait facile de le ramener entièrement, ou bien de l'éloigner, puisqu'il ne lui restera qu'à se soumettre aux conséquences de cette mesure grande et décisive. M. Coliopoulo suivra les mouvemens de M. Zaïmi, son ami et compatriote, et M. Métaxa, abandonné à ses propres moyens, n'en trouvera presque plus aucun, hors la petite intrigue qu'il sait pratiquer avec bien du succès. Mais ce ne sont pas autant ces dissensions intestines qui gênent le nouveau gouvernement, que la pénurie entière de moyens pour payer les employés et les troupes. Les sol-

date manquent de tout, même d'habits, et le .gouvernement Capodistria a mange, pour ainsi dire, le présent et l'avenir. Les soldats se sont soumis volontiers à 'toutes les privations, même à la discipline la plus rigoureuse, dans le seul espoir de rentrer dans le Péloponèse, d'y faire triompher leur cause, et d'en trouver la récompense de leur dévouement: actuellement ils demandent à être payés; on n'a pas même le moyen de lenr acheter des agneaux et du vin, objets essentiels pour célébrer la Pâqne en Grèce. Non seulement les caisses publiques sont tout-à-fait vides; mais il y a encore une telle méfiance dans le public qu'avant-hier on n'a pu obtenir un emprunt de 2000 écusde la ville de Nauplie, quoiqu'on lui offrît la douane de ce port pour se faire rembourser: on n'a reçu que 1500 écus. J*en ai moi-même prêté quelques milliers., Avec ces chétifs moyens et quelques autres, on est parvenu à payer la solde de quinze jours à la garnison, pour l'engager à prendre un peu de patience. C'est de cet état de -détresse qu'il faut faire sortir le gouvernement pour garantir son existence. Sans cela il ne pourra rien faire; il restera stationnaire; son autorité sera méconnue; bien-* tôt il sera discrédité, perdu peut-être, et la nation avec lui.

Mais toutes ces réflexions, quoi qu'importantes , sont secondaires vis-à-vis de l'arrangement définitif du sort de la Grèce. Dans cette affaire affligeante et presque compromise, il y a une chaîne de complications qui, en dernier lieu, se rattachent aux négociations de Constantinople. Aussitôt que les frontières de la Grèce seront consenties, l'emprunt sera possible; et ces deux avantages obtenus, le lieutenant du Prince ne tardera pas à arriver ici: sa venue seule terminera à jamais cette révolution désastreuse, et alors seulement la Grèce sera renfermée dans la sphère de la paix générale de. l'Europe.

En conséquence, tout dépend dans ce moment de la réussite des négociations avec le Sultan. C'est le point autour duquel tourne tout, même le salut de la Grèce. Mais il paraît qn'il y a peu de probabilité de voir terminée bientôt l'affaire . de Constantinople , et malheureusement l'état de la Grèce ne saurait souffrir qu'on prolongeât sa détresse inouïe. Elle doit ou périr ou voir son sort fixé sous peu. Je n'entre pas dans les détails de ce triste chapitre. Vous-même, Monsieur le Baron, vous êtes témoin de ce qu'on souffre et de ce qu'on craint, et votre âme généreuse en est affectée. Je m arrête seulement au problème politique qui s'y présente : c'est de trouver des moyens pour engager la Porte à finir

sans antre délai cette affaire traînante. On me parte des dispositions moins bienveillantes de la Russie envers la Grèce,* depuis que le gouvernement dn comte Capodistria a été vigoureusement attaqué et détruit. On craint que cela nftn~ flue désavantageuseraent sur sa coopération à Constantinople , et l'on suppose que de cette coopération dépend la réussite de la négociation. < Il me parait cependant que la Russie a voulu protéger le gouvernement établi en Grèce, sans vouloir en défendre les fautes et même les horreurs; et c'est par suite de ses fautes et même de ses horreurs qu'il a succombé. Mais quelles que soient les intentions actuelles de la Russie, qui sûrement ne seront jamais hostiles à la Grèce elle-même, il me parait que l'affaire est de nature à être décidée par les deux Puissances qui l'ont portée au divan. Personne ne doute de la bonne volonté que la France y mettra. La même persuasion existe sur le compte du gouvernement anglais parmi tous ceux qui pénètrent l'esprit du cabinet présidé par lord Grey, Et si les deux Puissances maritimes, comme personne n'en doute, veulent conserver la Grèce, en mettant un terme immédiat à ses souffrances peut-être sans exemple, elles ont entre leurs mains un moyen bien simple, et en même tems bien décisif, pour arriver à ce but. Je n'hésite pas à vous le nommer, Monsieur le Baron: l'urgence extrême de la situation du pays me force de passer par-dessus les réflexions de convenance, qui devraient peut-être m'empêcher d'en parler. Le Sultan étant en guerre avec Méhémet-Ali d'Egypte, a plus que jamais besoin de la libre communication de la mer pour ses vaisseaux de guerre et de transport. 11 me paraît donc qu'on pourrait lui accorder nu court et dernier délai, en lui déclarant que, ce délai déchu,4 aucun de ses bâtimens ne pourrait sortir des Dardanelles avant que la ratification du traité ne fût arrivée. Cette dé* claration nne fois secondée par une escadre réunie des deux Puissances, on peut être parfaitement sût que l'accessit» du Sultan au protocole ne se fera pas attendre long-tems En vous priant, Monsieur le Baron, de faire de mes remarques l'usage que vous jugerez vous-même le plus utile à la cause grecque , à laquelle vous vous êtes voué avec au^ tant de zèle que d'intelligence, je vous prie, etc.

Met/miré dé V auteur êur la êituaiion «fa affaires publique* de lu Grèeé après dà eompoeitien définitive du Gouvernement de eept memèree, adreêié à S. E. Sir Stratford-Canntng , ambassadeur extraordinaire de S. M. B.

à Cenetaniinoplâ.

A Nauplie, es 1er nai 1832L

Monsieur l'Ambassadeur»

Je viens de lire les observations que V. E. a adressées à MM. les résidera des trois Puissances à- Nauplie (voy. n° 1) sot l'état de la Grèce au mois de décembre de l'année dernière, et sur les moyens* à employer pour rendre la paix in* térieure à ce malheureux pays. Le» sentiniens d'un nomme de bien, réunis à kr connaissance exacte des affaires grecques, que j'ai retrouvés dans cet exposé, m'engagent à vous adresser quelques remarques détaillées sur ce qui vient de se passer' autour de moi. Ma position vis-à-vis de la Grèce et de son Souverain futur m'impose le devoir de ne rien omettre de ce qui pourrait contribuer à éclairer le jugement et la conscience Je oeax qoi ont de l'influence sot la décision de son sort définitif f et qui désirent que ce sort soit conforme aux vîtes bienvetUastes des Puissances protectrices de la Grèce, et à* Pétat actuel de l'Europe. La démarche que je viens de faire, me parait d'autant plus nécessaire que le protocole du 7 nlats, qui réclama la formation d'un nouveau gouvernement, semble reposer sur les renseignemens de Y. E., et que le premier essai qu'on* a fait pour marcher dans cette nouvetie- toute* a subi des changement essentiels qui, si on les regardait d'un* seul côté, pourraient faire douter même de la possibilité d'établir quelque chose de durable jusqu'à l'arrivée da Prince, opinion également erronée et préjudiciable à Pavetefe d» pays. Permettez- moi de commencer par un aperçu raisonné des événemens qui ont amené l'état actuel.

Les Rométtotes étaient entrés à Argos, lorsque le protocole du 7 mars arriva de Constantinople ; cela nous sauvera», disait-on de tontes parts, et comme on s'aperçut que le comte Augustin Capodistria ne pouvait plus compter sur dk soldats, on l'engagea à donner sa démission. Cette démarché leva le grand obstacle de la réconciliation , et comme ft fallait procéder par l'organe du Sénat, on était fondé à

croire qu'une commission de ce corps se rencontrerait avec une autre des opposans, pour s'entendre sur la composition du nouveau gouvernement, qui ensuite aurait dû être adopté par le Sénat et reconnu par les résidais. Au lieu de suivre cette route naturelle et commandée par l'esprit même du protocole du 7 mars, on procéda suivant la fausse supposition qu'après l'éloignement de la famille Capodistria, toute composition d'un nouveau gouvernement serait acceptée par le parti dissident, et que, si Ton rencontrait encore quelques difficultés de .ce côté, on pourrait les vaincre par des menaces. D'après cette manière de voir, le gouvernement consistant en cinq membres (Colocotroni , Zaïmi, Boudouri, Métaxa et Coletti) fut proclamé et reconnu à l'instant même par les résidens. Cette composition aurait peut-être été tenable au mois de janvier, lorsque le parti des Roméliotes fut rejeté à Pérachora et à Mégare ; elle ne l'était plus aujourd'hui, puisqu'elle n'était conforme ni à l'esprit du protocole, ni à la position des partis amenée par le renversement de la famille Capodistria. Le protocole réclama la formation d'un gouvernement sur une base plus large, capable de donner des garanties aux partis opposés; or, quel était le nombre et l'état de ces partis? Le Péloponèse en contient trois: le parti militaire de Colocotroni et de Coliopoulo; celui des primats représenté par les familles influentes de Londos, Notaras, Délijanis, Mélétopoulos , Bénizélos, Roufos et autrefois Zaïmis, lié avec les autres par des intérêts communs et par ceux de la parenté; puis enfin le parti de Maina, qui est en-dehors du cercle des deux premiers, opposés entre eux d'esprit et d'intérêts. Colocotroni était bien le représentant du sien; mais Zaïmi, après s'être séparé de ses anciens . amis, était regardé comme déserteur de leur cause , et avait perdu jusqu'à la confiance de ses parens. Placé dans le gouvernement, il n'y représenta que sa propre personne, et pour ne pas rester seul, il était forcé de chercher une place dans la confiance de son vieil ennemi qui, de son propre aveu, l'st volé aussi bien que les autres. On doit dire la même chose de Métaxa: comme homme politique, il n'a jamais été que l'associé et le confident de ce chef redouté des armes clephtiques du Péloponèse. Voilà donc l'intérêt de Colocotroni représenté par trois membres dans une commission de cinq, et le puissant parti des primats, ainsi que les fougueuses peuplades de Maina, laissées en dehors de la combinaison de cet essai en fait de gouvernement. Hors du Péloponèse, il y avait d'un côté le parti d'Hjdra, et de l'autre, les Roméliotes»

Bondouri n'avait jamais pris une position frange et décidée; il s'est toujours promené entre ses inclinations pour ses compatriotes et les faveurs de Capodistria. Il parait même que le premier mobile de- ses actions fut son aversion contre la famille Condourioti, centre du parti dominant d'Hydra. Loin de donner des garanties comme membre d'un gouvernement, il était plutôt fait pour repousser la confiance du parti qu'il devait représenter. La Homélie était divisée, pour ne pas .dire déchirée, par les deux partis qui s'étaient rencontrés dans les rues d'Ârgos, et qui depuis s'étaient livrés des combats achar* nés à Mégare, à Eleusis, à Lîvadie, à Ârachova, à Salons et à Naupacte. De ces partis, il. n'y avait que celui de Pérachora qui, dans ce nouveau gouvernement, eût son garant dans la personne, de Coletti; l'autre, qui défendait les intérêts du gouvernement Capodistria, fut entièrement oubliée Outre celaj si l'on considère les relations militaires de la Grèce, il était bien étrange que le Péloponèse, qui n'a jamais été belliqueux, comptât un général dans la commission; pendant que les provinces- de la Romélie, essentiellement guerrières tant .à cause du caractère de leurs habitans que par leur position, ne voyaient aucun de leurs chefs à coté du héros de Carytène.

Voilà le coté faible de la composition vis-à-vis du protocole . et des garanties qu'il voulait accorder aux partis opposés de la Grèce; mais cette composition défectueuse en elle-même se montra comme impossibilité politique aussitôt qu'on la regarda vis-à-vis des événemens. Le système Capodistria s'écroula devant les succès des Roméliotes, et ce système reparut dans la commission avec ses deux noms les plus tranchans, et les plus odieux aux opposans. Outré cela', il fut soutenu par le Sénat qui, sur quatre membres modérés, en comptait .neuf regardés comme les soutiens les plus fermes du pouvoir dé» chu. Quelle fut alors la position de Coletti? Par une «combinaison bien étrange il se trouva seul au milieu de ses ennemis les plus prononcés , pris par derrière par le Sénat- et ue pouvant pas même compter sur Zaïmi et Boudouris. 11 n'y a peut-être pas d'exemple dans l'histoire .de ce qui se présente ici, où, par une convenance politique, on donna à ce corps, reste d'un système détruit, le droit d'organiser le pouvoir en faveur de ses adversaires, et de faire subir aux vainqueurs le sort des vaincus. Et comment auraient-ils pu éviter ce sort, n'ayant dans la commission de cinq membres qu'un seul dont ils fussent sûrs? Quand même Coletti aurait voulu entrer dans ce gouvernement , il ne l'aurait pas pu : comme homme,

il attirât été perdu; CMÉsne chef pôttëqoe^ il n'avait été obéi d'aucun membre influent de «on parti y et 4a* guerre civile, au lien de s'éteindre sur les décombres du système détruit, se serait rallumée avec plus d'acharnement que jamais* 11 fallait donc ou subir les chances dé cette guerre et perdre ainsi la Grèce, ou tacher d'amener promptement une telle modification dans le gouvernement qu'il s'approchât plus des conditions du protocole et des besoins nouveaux et réels do pays; voilà la cause du mouvement des Rosfcénotes sur le faubourg de Nauphe le 10 avril. Le mouvement effectué sans qu'aucun acte d'hostilité ait été commis, et suivi de l'entrée de Celetti à Nauphe sous la sauvegarde des Puissances, obtint le résultat désiré. Des le lendemain une commission de sept membres fut décrétée sous la garantie des trois réside». Les quatre noms de Coudourioti, d'Ypsilanti, de Coletti et de Zographos donnèrent la majorité d'une voix an parti vainqueur; mais par des intrigues que je n'ose pas décrire ici, la commission sortit du Sénat avec le nom de TricoupL Ce dernier, pour les mêmes raisons que Zatmi, avait perdu la confiance dé ses anciens amis, et quelque respectable qu'il fut d'ailleurs, son apparition seule- dérangea toute la combinaison destinée à tranquilliser les esprits, et à mettre fin aux longues souffrances de la Grèce- Après trois jours de travaux pénibles, on obtint enfin, au heu de Zographos et de Tricoupi, le nom Boméliote d'Athanasios IAdo* riki, homme sans Caractère et sans considération, jeté au milieu de plusieurs autres par les Roméfcotes du parti Capodis~ tria, et accepté comme demi-résultat par une espèce d'abattement de la part des astres. Mais Lidoriki -était absent, et bientôt, on s'aperçut que les six autre» membres du gouvernement, divisés en trois voix de chaque côté, réduiraient son action à rien, et cela dans le tems d'effervescence et de manque complet de moyens, vis-à-vis d'une armée qu'on ne pouvait pas payer, et à laquelle ce gouvernement stationnante ne pouvait fournir les moyens de vivre même pour les fêtes de Pâques, Ainsi il fallait absolument ou risquer les conséquences d'une dissolution générale, ou sortis de cette position fâcheuse. Ce fut alors que les députés des chefs Ho^ méiiotes d'Argos préposèrent le nom respectable de Costa Botaaris, au lieu de Lidoriki, dans une séance qu'avaient combiné n le gouvernement et le Sénat. Ce n'est qu'après une lutte de quatorze jours, où trois fois on a été poussé pretqu'aa désespoir, qu'on est parvenu à remédier aux inconvénient des premières compositions du gouvernement, et que

les affaires ont commencé à marcher. Voilà l'état des choses* sur lequel je désire adresser quelques observations à Votre Excellence*

En entrant dans la matière même, je me serrirai dti canevas des conversations que j'ai eues ces jours-ci avec* un diplomate distingué de votre connaissance. Nous nous treuvons unis dans le bot de sauver la Grèce, quoique jugeant quelquefois différemment la nature des événemeps, et les moyens qu'il faut employer pour atteindre ce but. rtOn an* rait dû, me dit-il, agir d'un commun accord, et de manière à ne pas blesser la Bussie; c'est d'elle que dépend le sort des négociations à Gonstantinople , et par conséquent le sort de la Grèce; c'est pourquoi on aurait dû se contenter de la première commission, malgré la répugnance de quelques capitaines contre deux de ses membres. Coletti l'a renversé, et les conséquences de ce dérangement se sont développées tout de suite. On est passé de Tricoupi à Lidoriki; de Lidoriki on vient d'arriver à Costa Botzaris, puisque telle avait été la volonté des capitaines; cela n'est plus un gouvernement, c'est la débâcle de l'ordre social amenée par la force, et U serait tout naturel de voir venir demain Pétro-Bey demander un membre de son choix, et le jour suivant, d'autres capitaines protester contre Métaxa et Zaïmi. Il ne doit pas paraître trop étrange que, dans un tel état de décomposition et de violence, un de mes collègues me déclare que l'affaire devient parfois trop rebutante, et qu'il est disposé à s'éloigner de son poste, au moins pour quelque tems. Â Londres, la question grecque est devenue stationnajre, puisqu'on ne peut pas la finir, avant que la décision sur les frontières ne soit arrivée. Tonte espèce de traité, de garantie d'emprunt, l'acceptation du Prince même, est basée sur cette transaction fondamentale, et d'après ce qui se passe ici* et vu la manière dont les événemens seront envisagés par la diplomatie russe, au lieu d'approcher de la fin, on s'en éloignera chaque jour davantage. La conséquence en sera qu'on se dégoûter* d'une affaire qui n'a plus d'issue, que l'ambassadeur anglais partira de Constantinople, que la Grèce sera livrée à son sort qui, d'après ce qui se prépare, ne pourra pas même être douteux. En vain on se flatte d'un secours réel de la part de la Bavière; comme le traité n'est pas encore signé, le roi ne pourra pas envoyer son régent, sans "risquer d'être abandonné à ses propres moyens, si l'Alliance venait à se dissoudre, soit par suite de nouvelles complications en En-

rope, soit par le changement des dispositions de foin des trois cabinets."

À ces observations qui se présentèrent successivement dans le cours de nos conversations, je répondis à peu près de cette manière : „Si la Grèce est destinée à périr par suite des événemens qui viennent de se passer, la faute n'en sera ni aux Grecs f ni aux trois Puissances, mais bien à ces hommes qui avaient voulu lui imposer un gouvernement convenable peut-être à une époque déjà éloignée, mais aujourd'hui propre à rallumer la guerre crvïk, au lieu de la finir, ainsi qu'à ceux qui avaient renversé la combinaison reposant sur lès noms d'Ypsilanti et de Zographos; tout le reste, loin d'être amené par la force armée, est plutôt le résultat de la force intérieure des choses, et, si vous Youkz, du droit d'exister et d'agir f qu'on ne pourra pas refuser de reconnaître à un parti vainqueur et à une cause palpitante de vie et de mouvement. Pour lui, les deux conditions d'existence et d'action étaient la majorité dans la commission du gouvernement, et la convocation de l'assemblée' dispersée par le canon d'Ârgos; c'est ce qu'on a réclamé et obtenu, rien de moins et rien de plus.. Au lieu de se méprendre sur la nature de ce changement nécessaire par rapport à un gouvernement mal improvisé, il serait bon de regarder d'un peu" plus près pour y découvrir quelque chose de plus que des fusils et des yatagans Roméltotes. On ne parle que des capitaines armés là où il y a peut-être la nation même. Les chefs militaires avec leur clientèle forment sa partie active, à laquelle la Grèce est redevable en premier lien de son indépendance. C'est en conséquence de ses mérites et de sa position sociale que l'armée prend part à l'assemblée nationale: elle y est représentée par dix chefs choisis par leurs frères d'armes. Et qu'ont-ils fait ces capitaines-députés? Ils ont gagné par leur conduite la considération du pays et des étrangers: et vous-même, Monsieur f vous avouez que les Grivas et les Zervas paraissent vouloir montrer qu'ils savent se conduire en guerriers appartenant à une nation civilisée. La discipline qu'ils ont fait observer, est sans exemple parmi des troupes irrégulières, et leurs sentimens, manifestés par les actions, ne démentent pas l'opinion favorable que vous avez conçue d'eux; au champ de bataille ils ont défendu la vie des personnes les plus odieuses du parti opposé, jusqu'à celle du capitaine Poulos Diamantidis, sur lequel repose la malédiction de Poros , qui a été sauvé par Chatzi-Christo qu'il s'était plu à persécuter long-tems en ennemi acharné. Ainsi Spilio-

topoulo, au risque de sa propre vie, a protégé le neveu de son ennemi Spiliades, tombé entre les mains des Rom&iotes. Après la victoire, ils ont pris le même soin de la propriété de leurs ennemis; ils n'ont touché à Àrgos ni à la maison dn comte Augustin, ni à Pronia (faubourg de Nauplie) à celle de Calergi. Je fus moi-même présent, lorsque ce dernier fit prier par son aide-de-camp de ménager l'ameublement de son hôtel. „ „Nous ne sommes pas de voleurs, répondit Nicolas Zervas, et nous ne faisons pas la guerre aux chaises de M. Calergi; s'il veut, il peut venir lui-même s'asseoir sur elles au milieu de nous."" — Même dans les événemens qui concernent la politique intérieure, au lieu de les accuser de violence, on pourra bien leur reconnaître quelque modération en ce qu'ils se soumettent à un nom aussi odieux que celui de Métaxa, se contentant de la majorité d'une seule voix dans un gouvernement qui doit son existence à leur victoire, et proposant pour l'obtenir un nom d'une probité et d'une modération reconnues, bien qu'il ne soit pas proprement un des leurs, ayant en outre contre lui, comme Souliote, les préventions qui n'ont pas cessé d'exister , même à présent, parmi les Roméliotes contre ce peuple d'Albanais. Ce ne serait qu'aujourd'hui qu'on aurait le droit d'accuser les capitaines d'usurpation, et le gouvernement d'impuissance, si, non contens d'avoir la majorité dans la commission, les premiers réclamaient des changemens ultérieurs, et que le gouvernement constitué comme il est, se rendit à leurs demandes. Jusque là ces accusations paraissent déplacées, et soyez bien sûr, Monsieur, que de telles demandes n'arriveront pas, et que, dans le cas contraire, le gouvernement et le Sénat les repousseraient. Certes ces deux autorités' ne se seraient pas rendues aux dernières réclamations, si elles n'avaient été convaincues qu'elles renfermaient les conditions essentielles pour faire marcher les affaires, et sortir enfin d'une crise qui durait déjà trop long-tems pour le bien du pays." N

„Mais il y a encore d'autres observations à faire sur les arrangemens politiques: on ne veut pas voir derrière les capitaines avec lesquels ils sont unis de sentimens et d'intérêts, les députés émigrés d'Argos, renforcés d'un nombre considérable de plénipotentiaires choisis par les provinces. Le mouvement sur l'Isthme fut exécuté pour recommencer l'assemblée d'Argos; l'armée ne devait être considérée que comme la sauvegarde des députés pour les défendre contre de nouvelles tentatives de violence de la part de leurs adversaires: c'est pour cela qu'elle s'est avancée avec des rameaux d'oli-

vier, et qu'elle a été accueillie avec enéhoonasme jusque* aux portes de Nauplie. Ces députés sent eu grande partie ceux d'Àrgos, et attendent la proclamation du gouvernement, non pour continuer l'assemblée die Pérachora, comme on le répète, mais pour donner suite à la convocation de rassemblée nationale faite par feu le président Jean Capodtstria, et répétée par la commission gouvernementale après sa mort. Pour se soumettre au gouvernement institué par le Sénat, ils avaient demandé, d'un commun accord avec les capitaines, que l'opinion du pays y eût la majorité centre les hommes du système déchu, et que l'assemblée d'Argos fût renouvelée sans délai. Cette opinion était si générale qu'il n'y avait pas un seul opposant, et tellement arrêtée qu'aucun gouvernement, fût-il le plus fortement constitué, n'aurait pu lui ré* sis ter, puisqu'elle renfermait le but même pour lequel on avait pris les armes, et subi toutes les chances d'une guerre désastreuse. L'armée avait servi à renverser le système de Capodistria , l'assemblée concourait au rétablissement des droits nationaux, foulés aux pieds par sa famille. Qu'on cesse donc de n'entendre dans tout cela que la voix de quelques capitaines mécontens et ambitieux; il y a quelque chose de plus grand que de telles clameurs, c'est le consentement des députés de l'armée et des provinces; c'est l'opinion pu* blique, réunie sur ces deux points, et il y a bien là tout le sort de la nation, autant qu'il dépend d'elle."

v „11 faut avouer que même à présent le gouvernement n'est point composé de manière à satisfaire entièrement aux besoins du peuple et aux vues de l'Alliance; mais au moins il peut agir et finir par arriver à l'assemblée nationale: c'est elle qui aura seule le droit de constituer définitivement la commission gouvernementale qui n'existe à présent que par- un simulacre de droit attribué au Sénat, ex de lui donner la direction dans laquelle il doit marcher jusqu'à la venue du Prince."

„Mais, dira4»on, quels sont les résultats profitables au bien public qu'on a gagnés par ce changement brusque d'un système établi? Malgré toutes les apparences de désordre et toutes les difficultés réelles, suscitées en partie par la nouvelle position, ces résultats me paraissent dès à présent même très-importans. Je ne parlerai pas du désir général de se voir délivré d'un pouvoir qui devenait de jour en jour plus odieux. Je veux seulement signaler les deux avantages les plus essentiels du nouvel ordre de choses, savoir: le rétablissement de la paix intérieure et la réunion de

tons les hommes supérieurs et respectables de là nation autour da nouveau gouvernement. Aussi long*tems que le pouvoir déchu pesait sur le pays, aucune réconciliation n'était possible; les haines étaient trop profondes, les craintes trop réelles, pour qu'on put s'entendre et se croire: tout cela se trouva changé en peu de tems. Devant les portes mêmes de Nauplie la réconciliation des partis Roméliotes s'est opérée, et sur tons les points où l'on se battait encore avec acharnement, les hostilités ont cessé à l'instant. Les Mainotes, prêts à fondre sur le midi du Pcloponèse, sont restés dans leur pays, et Coloeotroni a renoncé aux arméniens. De l'aven même des adversaires, il n'y a plus de probabilité d'une guerre civile, aussi long-tems que le gouvernement établi subsistera, puisque toutes les forces réelles da pays se trouvent de ce coté. Ponr ce qui regarde les hommes distingués de la Grèce, il était bien étrange que peu à peu ils eussent tous déserté feu le Président. On ne pouvait pas attribuer cette retraite à une cause passagère, puisqu'elle se changea en un abandon général qui s'-opéra dans la même proportion que son système politique se développa, de sorte qu'à la un de, sa carrière il ne se vit entouré que d'hommes médiocres et de mauvais sujets, bons seulement à le perdre lui-même dans l'opinion de son pays. Ce système était à peine renversé et le gouvernement national établi à sa place, que ces mêmes hommes, oubliant leurs dissensions antérieures, arrivèrent de tous côtés pour l'aider de leurs conseils, ou le soutenir par leurs takns. Pas un seul des personnages remarquables dn pays ne manqua à ce ralliement, et s'il y a probabilité de sauver la Grèce par le concours des lumières et des vertus qu'elle renferme dans son sein, cette oeuvre de salât va s'opérer actuellement où, a» lieu d'un ou de deax partis divisés de haine et d'intérêts, c'est la nation même qui se retrouve et se reconnaît dans l'élite de ses citoyens."

„11 est bien vrai que les premiers pas de ce gouvernement sont hérissés de difficultés réelles, aggravées d'une manière alarmante par le manque complet de moyens pécuniaires, puisque l'ancien gouvernement, pour ainsi dke, a mangé le présent et l'avenir; mais voilà justement le point où il faut venir au secours du nouvel ordre de choses: il s'agit de mettre le pouvoir à même de payer, au moins en partie, l'armée et la marine, et de s'assurer par là de leur discipline et de leur obéissance. Telle est la nécessité des. circonstances que cette question des subsides est presque devenue la question de vie et de mort pour le gouvernement et la Grèce

entière; mais aussi cette difficulté levée, les autres s'applamroat, et on n'aura point à craindre soit des prétentions exorbitantes de la part des capitaines, soit des exigences politiques de rassemblée qui va se réunir bientôt. La Grèce rendue à' elle-même sera capable d'attendre, dans un état de pais: et d'ordre renaissant, la décision de son, sort."

Mais tandis qu'en écrivant je mets, un peu d'ordre dans les remarques au moyen desquelles j'ai tâché de m'entendre 'avec le diplomate qui m'avait fait l'honneur de m' écouter, je trouve que mon exposé passe les. bornes d'une conversation et devient à peu près un mémoire sur la situation actuelle de la Grèce. Il sera donc plus convenable que j'abandonne la forme adoptée, et que je m'adresse directement à Y. £. sur les objets mis en question, et que je n'ai pas encore entamés.

J'arrive aux négociations de Constantinople dont il est facile de reconnaître l'importance vitale. Il faut que la Grèce soit assurée sur ses frontières pour obtenir tous les secours qu'on. lui destine, et voir débarquer le Prince ou son lieutenant. Leur arrivée seule terminera pour toujours cette révolution désastreuse, et c'est alors seulement que la Grèce, mise à l'abri de nouvelles secousses, entrera dans la sphère de la paix générale de l'Europe. Mais pendant que les difficultés que les transactions ont rencontrées dès leur commencement à Constantinople, paraissent s'aggraver, grâce à des complications et peut-être à des ressentimens , suite inévitable de toute catastrophe politique, l'état de la Grèce ne saurait supporter plus long-tems sa détresse inouïe, et le relâchement de tous ses ressorts sociaux, qui en est la conséquence. S'il y a actuellement une cause générale qui apaise la haine, dispose les. hommes emportés à prendre patience, et les raisonnables à se comporter le mieux possible, c'est l'idie du Prince et de l'avenir qui s'y rattache; c'est la conviction que le sort de la Grèce est définitivement arrangé, que les souffrances des individus seront bientôt terminées, et que leurs besoins et leurs justes demandes seront satisfaits. Mais cette confiance s'affaiblira, en attendant, sous un poids de maux presqu'insupportable, et l'espoir d'en être bientôt débarrassé une fois évanoui, il est facile de prévoir quelles en seront 'les suites. Dans cette situation pénible, mêlée d'espérance et de crainte, on se demande de toute part quelles peuvent être les intentions de la Russie après les derniers événemens, et sous quel point de vue il fallait placer et traiter la question grecque, pour la montrer digne de l'intérêt de cette

glande puissance? La Russie a soutenu le comte - Jeni Ca-

podistria jusqu'à la fin de sa carrière, * puisqu'elle n'a pas changé djopinion à son égard, restant toujours persuadée, comme toute l'Europe Tétait auparavant, que cet homme d'état expérimenté était le mieux fait pour donner la paix à ce 'pays déchiré par les factions, et y établir un ordre de choses durable. J'ai partagé moi-même cette conviction; j'étais un de ses partisans et un de ses défenseurs publics contre ses ennemis et ses accusateurs en Europe. Ce n'est qu'an milieu de la Grèce que l'évidence des choses m'a forcé de rectifier mon opinion, en reconnaissant que ce fut par des fautes graves, commises dans le domaine de la législation, de l'administration et de la politique intérieure, que le gouvernement du comte Capodistria commença à chanceler; puis ayant trouvé que tout ce que la Grèce compte d'hommes judicieux et de forces réelles, s'était mis en dehors du cercle de son action, ou en opposition hostile contre son pouvoir, je devais le regarder comme un homme perdu. Il m'a avoué lui-même, peu de jours avant sa mort, qu'il se trouvait à la fin de ses moyens et de ses mesures. Si le cabinet de Saint-Pétersbourg ne s'est pas aperçu de cet état de choses, ' qui devait renverser t?t ou tard- le système qu'il avait défendu, c'est que ses agens politiques qui se trouvent sur les lieux, ont jugé différemment }es questions qui s'y rattachent. : Assurément la Russie elle-même, tout en protégeant le gouvernement établi dans ce pays, n'a pas voulu défendre ses fautes, ni partager ses égaremens, aggravés dans les derniers tems par des horreurs 3 et c'est par suite de ces fautes et de ces horreurs qu'il a succombé. Dans l'exécution des mesures requises par feu le. Président, il y a eu de part et d'autre des froissemens violens d'intérêts qui ont produit des irritations assez graves; mais ces événemens sont accidentels, et ces haines passagères. Une fois que les passions. soulevées par des catastrophes sanglantes seront apaisées, les Grecs ne tarderont pas à reconnaître de nouveau leurs bienfaiteurs , et à voir dans la Russie un des soutiens les plus puissans de leur indépendance. Il est impossible que la Russie sôit hostile à la Grèce, et la seule chose qu'elle deman* dera, et qu'elle est en droit d'exiger, c'est que l'état nouveau du . pays . et de son gouvernement offre des garanties nécessaires pour le maintien de la paix et du bon ordre jusqu'à l'arrivée du Prince. Même si d'après l'opinion de quelques personnes, ce gouvernement ne remplissait pas encore ces conditions, il faudrait avoir égard à sa situation et à son I. 25

«contestable bonne volonté , et l'aider à sortip d'nne position qu'il M'a pas créée lui-même. C'est le sens du protocole, et .c'est bien la marche qu'il paraît imposer au* organes politiques de l'alliance, > . Mais supposons une chose qui ne paratt pas vraisemblable, savoir que quelque agens de la Russie, auraient mis, comme condition de leur coopération, le maintien du système Capodistria. Pourrait-on croire la Russie elle-même disposée

• à la retirer et à la changer en opposition, après ce qui vient de se passer ici? Il me semble que non. Quel que soit le

' point de vue sous lequel on regarde la question grecque, et quels que soient les intérêts qu'on y rattache, pour l'alliance elle présente toujours, la même alternative :. il lui faut ou sauver la Grèce, ou la perdre en l'abandonnant è son sort. C'est le malheureux à qui on a tendu la main au milieu du naufrage), et qu'on ne peut relâcher sans le voir s'engloutir dans les flots. Sauver la Grèce? voilà ce que réclament les sacrifices qu'on a déjà faits à sa cause, le pays même, son immense gloire, ses immenses malheurs, la sûreté des mers, le commerce et la paix de l'Europe. L'abandonner? on ne le peut pas, puisque jamais la Grèce ne sera délaissée de toutes les Puissances qui se sont intéressées à son sort. Pourquoi l'Angleterre et la France sont-elles entrées dans la triple-alliance? pour empêcher la Russie de traiter seule la question grecque. Pourquoi l'Angleterre et la Russie y doivent -elles rester? pour empêcher la France de s'emparer seule de son arrangement. Là-dedans il y a bien un cercle étroit de nécessités politiques, ou, si l'on veut, un labyrinthe de thèses et de conclusions très-serrées, où l'on est entré. Pour en sortir, il faut bien garder le fil, et revenir par ce moyen au point où l'entrée et la sortie sont placées l'une à côté de l'autre. Je ne crois pas convenable d'entrer dans les questions qui regardent S. M. le roi de Bavière, puisque, de sa part, il y a des sentimens élevés et un intérêt profond mêlés aux questions de haute politique; ni de finir par un appel à l'intérêt que Votre Excellence a toujours porté à la Grèce, autrefois si illustre et à présent si malheureuse. Je ne désire que d'avoir à l'avenir l'avantage d'être présenté à Votre Ex* cellence, pour lui témoigner personnellement la haute et sincère estime dont Ses vertus et Son caractère politique m'ont pénétré depuis long-tems.

En vous priant, etc., etc.

Pièces relatives 4 l'insurrection contre le

Gouvernement mixte.

Page 154. „Le même Jour ou il (Colocotroni) fut averti que Grivas devait 8e rapprocher de Carytène, il lança son manifeste contre le gouvernement et le congre8.u

IrouR faire voir de quelle manière les mouvemens insurrectionnels du parti vaincu furent représentés et jufgés, nous joignons quelques lettres de Zavellas sur ses démarches, les proclamations de Colocotroni et la réponse des dépotés du Péloponèse.

Lettre du général K. Zavellas à V auteur.

(Traduction du grec.)

Monsieur!

Je m'étonne de ce que vous avez été pénétré de douleur en apprenant que les soldats qui sont placés sous mes ordres, se trouvent en opposition ouverte contre le gouvernement, vu qu'ils ne souffriront jamais de voir les forteresses de leur patrie au pouvoir d'une garnison étrangère. Quant à moi, j'espérais plutôt que votre âme philhellénique aurait an contraire senti une véritable satisfaction à l'aspect de ces preuves palpables de patriotisme et d'amour de la liberté que les Grecs viennent de donner. Cette opposition, Monsieur, de la part de la garnison de Patras, de Rhion et d'Àntirhion, prouve clairement que les soldats grecs savent respecter la dignité nationale, comme tout peuple jaloux dé son indépendance. J'aurais désiré que vous fussiez ici dans cette

circonstance , car je suis convaincu que votre coeur sensible aurait palpité de joie.

Mais il est probable que le mouvement de la garnison de cette ville vous a été présenté dans un faux jour, et peint avec des couleurs défavorables. N'en doutez pas, Monsieur, ce mouvement n'est point isolé, malgré les faux renseignemens qu'on s'empresse pç ut-être de vous donner sur les dispositions des. esprits en Grèce, par rapport à la commission gouvernementale.

Je crois de mon devoir de vous observer que ce gouvernement n'a pas répondu, ni aux voeux des puissances alliées et du nouveau souverain, ni à l'attente du peuple grec. C'est là ce qui explique comment ce même gouvernement, bien que reconnu par MM. les résidens , ne l'a point été par les Grecs. Vous l'avouez vous-même ,, Monsieur le conseiller, que les cours alliées, ainsi que notre monarque, désirent, dans leur sagesse et dans leur sollicitude, qu'il soit établi dans ce pays un gouvernement capable de réunir tous les partis. Vous avez acquis sans doute, par un long séjour parmi nous, une assez grande connaissance des affaires grecques, et vous avez été témoin de tous les malheurs auxquels la Grèce est en butte depuis plusieurs mois; vous connaissez de près tous ceux qui, non par patriotisme, ou par amour de la liberté, ou enfin par quelques principes constitutionnels dont ils font parade à dessein, mais bien par ambition et par intérêt individuel, ont cruellement déchiré leur malheureuse patrie. Avec une telle connaissance des hommes et def4 choses, pourriez-vous jamais porter un jugement favorable sur cette heptarchie gouvernementale? Qui a brûlé la Hotte nationale? qui a morcelé la Grèce en tant de fractions? qui a insulté la patrie et foulé aux pieds ses droits inaliénables? qui a dévasté et pillé des provinces entières? qui a inspiré la terreur aux paisibles citoyens par des actes d'un affreux brigandage? Je vous le demande, si la tranquillité de la nation dépend de la réunion des différens partis, le gouvernement provisoire est-il fait pour consommer cette oeuvre, ou n'est-il pas plutôt composé lui-même de personnes qui appartiennent à une seule faction?

Mu par votre zèle pour le bien de la Grèce, vous me donnez des conseils dont je suis loin de méconnaître la sincérité. Plût à Dieu, Monsieur, que l'état des choses fût tel qu'on vous le représente. Vous croyez que ce n'est point l'esprit de vengeance qui anime la commisson gouvernementale; mais bien l'esprit de réconciliation et de paix. Au lieu de voua

en référer aux rapports intéressés de quelques personnes, portez plutôt vos yeux autour de vous-même, et vous serez convaincu du contraire. Composé d'individus dont les actes et les passions peu louables sont connues à la 'nation entière^ le gouvernement en question- n'est point fait pour s'attirer l'obéissance des peuples, loin de pouvoir réunir les factions

Vous ignorez peut-être, faute de renseignemens, ce qui se pftsse dans ;le^prowinc«8^ • ainsi quelles dispositions des esprits dans l'intérieur du- pays. Toute la Grèce > continentale craignant les effets fâcheux du système actuel, adopté par le gouvernement, a pris le parti de s'administrer par province, en cherchant toutefois tro ordre parfait Spezzia, Egine, Tino et plusieurs autres îfes de la mer Egée, ainsi que diverse* provinces du Péloponèse, telles que l'Arcadie, l'Elide, la Ca* rytène, etc., ont' adopté! cette mesure salutaire, et une seule vois retentit de tous cônes: ,,Nous maintiendrons, chacun chez nous, la tranquillité et l'ordre public jusqu'à l'arrivée de notre souverain!" . - . ..

tes Grecs, comme. vous -devez l'avoir remarqué vousmême, sont un peuple obéissant et tranquille* Ce n'est que, pour éviter les malheurs que la conduite hautaine de la faction' du gouvernement peut attirer sur la Grèce, qu'ils se sont constitués en état de défense, et les yeux fixés sur lem; souverain; ils jurent sur son nom et sur celui de la patrie que la tranquillité ne sera point troublée, pourvu que le. régime antinatfonàl de la commission cesse d'exister.

Avant de finir ma lettre, je dois vous déclarer, Monsieur, que mes senti mens ne diffèrent point de ceux des autres vrais patriotes. Plaçant toutes mes espérances dans la justice de ma cause, j'agirai aussi dans cette circonstanced'une manière digne des devoirs sacrés que je me suis imposés»

J'espère que la commission gouvernementale, sentant sa position et sa faiblesse, ne voudra pas, en commençant la guerre civile, s'engager dans une lutte que les droits de la nation et les intérêts de la Grèce bien entendus rendront aussi in-. égale qu'inutile pour, le gouvernement. '

Veuillez contribuer par vos rapports à accélérer l'arrivée du Prince' et de son lieutenant Par ce nouveau bienfait vous mettrez le sceau à tous vos nobles efforts pour le bonheur de la Grèce. La nation entière vous en sera reconnaissante à jamais.

P. S. Afin de vous donner une idée claire de ce qui s'est passé ici, je vous envoie ci-inclus une copie de la communication que j'ai adressée à MM. les résidens.

»,..«'..',.< . 'Mrr>i'**.rt.> ?" -, '«..n * l • v . , •.» . »%

Z*ttr# lit ntfw*iàrMM. Us Résiâem d9Angl^rre9 de jFV/Wf

*.. -i , . ,et de Rtyw. ... . ,

Je m'empresse de tous. conyawMqufifj ce qui tient de, se passer ici, comme à ceux ver» lesquels- la «fttien grecque tuume les; yeux pour placer abus Jeur' sauvegarde ses droit* inaliénables. •

La Grèce, pressée tour à tour par ses ennemis du dehors et par l'anarchie, a trouvé son salut -dans la protection de la triple-alliance.

Un gouvernement établi sotts l?égide . tntélaire du cette alliance» remplissait- les voeux de la nation et répondait ans , intentions bienveillantes des trois cours, quand tout d'ua coup une déplorable dissension est venu troubler F ordre rer naissant , et la Grèce aurait perdu jusqu'à l'espoir de l'indépendance^ si la divine Providence ' et ks Puissances alHéfta n'étaient venues cette fois-ci encore à son secours.

La cinquième assemblée nationale a décrété un nouveau gouvernement, et jeté les fondemens.de l'édifice social, dans ce pays, pendant que le congrès de Londres s'occupait à. délivrer la Grèce pour toujours d'un provisoire désastreux, et à la placer, par le choix d'un prince, . parmi les nation* civilisées de l'Europe. ■ *

11 est difficile de décrire la joie qu'en a ressenti lai nation tout entière, lorsqu'en apprenant la nomination du prince Othon et son acceptation, elle espérait enfin jcectwilûr les fruits de ses travaux; v

Mais malheureusement l'horizon politique de notre' patrie s'est couvert de nouveaux nuages.

r L'alliance a prévu dans sa sagesse l'urgence de la réconciliation des différens partis, avant que le - Prince souverain pût se décider à se rendre an milieu- des Gcecs.

En conséquence, après une mûre délibération, il a été signé un nouveau protocole qui nous est. resté inconnu jusqu'ici. ; t

Celui qui nous a été communiqué depuis long-tem», et qui porte la date du 7 janvier, a imposé au gouvernement provisoire, établi dans toutes les formes légales, le devoir de fonder* son administration sur la douceur et l'impartialité.

Quant au protocole dn 7 mars, qui n'a point été posté

à la* coniiaûsahc* die la nation, 'vlasi "que* nous l'avant dît plus haut, il a établi, à ce qu'on assure, que le gouverne* ment devait s'entourer de personnes appartenant aux difierens part» de la* Grèce, 'afin de remplir les intentions sages, de* souverains allié» . qni distraient l'union parfaite de la nation , qaoiqu'én définitif elle ne fut divisée que par une poignée de criminel*, mis sous Jugement.

Il parafe que c'est en conséquence de ce protocole que le président A:~À. Capodistria donna sa démission.

Par suite de cette abdication, et vu que l'assemblée mv tionale était déjà dissoute, il était du devoir du Sénat seul de prendre les mesures nécessaires peur ne pas laisser la nation dans l'anarchie. Mais il est évident que l'invasion dans le Péloponèse des troupes appartenant à une seule faction, n'a pas laissé au Sénat la faculté de choisir, libre de toute influence, un nouveau gouvernement qui serait mis à la place de celui qui venait de cesser.

On ignore de quelle manière la commission gouvernementale de sept membres a été nommé par le Sénat.

Mais quel que fut d'ailleurs le mode du choix de ce gouvernement, sa composition répond-elle aux voeux du peuple hellénique, ou bien est- elle conforme aux dispositions du protocole du 7 mars?

La commission est composée, en grande partie, de ces mêmes individus qui jusqu'à présent étaient réputés rebelles, déclarés tels par le gouvernement précédent, et invités par vous-mêmes à rentrer dans l'obéissance.

An surplus, les secrétaires d'état eux-mêmes sont pris tous parmi les personnes appartenant à la même faction.

Les actes précédens de ces individus, que je ne veux pas qualifier, ne vous sont que trop bien connus, Messieurs, et ne seront jamais effacés de la mémoire des Grecs

La douceur, l'impartialité, et surtout l'oubli du passé doivent être les bases du nouveau gouvernement, d'après, le protocole du 7 mars. Les hommes du pouvoir se sont -ils conformés à ces dispositions? Non, certainement; les faits le prouvent assez.

Dissolution des troupes régulières; mépris de ces corps" irréguliers qui sont restés fidèles au serment qu'ils avaient prêté à l'ancien gouvernement; annulation des décrets d'une assemblée nationale que vous avez reconnue vous-mêmes; distribution d'emplois et de récompenses aux adhérens d'un seul parti, et éloignement de tous les anciens employés, sans exception, voilà des actes, Messieurs les Bésidens, qui prou-

fort que le gouvernement actuel est loin de *e conduire avec impartialité et de désirer l'oubli du passé.

Je dois encore observer que les revenu* des province», au lieu d'être mis à l'enchère, sont devenu» l'objet d'un honteux monopole de la part des hommes au pouvoir, de ma* nière qu'en toute chose l'intérêt . personnel et la partialité président aux décisions de la commission gouvernementale.

C'est par les raisons que je viens d'exposer que la nation grecque ne peut, ni reconnaître comme son gouvernement légitime la commission de Nauplie dans la formation de laquelle toutes les formes légales ont été omises, ni approuver des actes qui sont loin de favoriser l'union de la nation, seul objet de la sollicitude de la triple-alliance.

Par les mêmes raisons il ne m'est pas possible non plus de reconnaître un autre corps constituant que l'ancien Sénat et le gouvernement que ce Sénat aura établi sans être influencé par qui que ce soit.

Dans cet état des choses, la garnison de Patras a reçu Tordre de la part de la commission gouvernementale de remettre les forteresses aux troupes françaises : en même tems les nouvelles autorités civiles ont fait leur entrée dans la ville d'une manière si arrogante que les esprits, déjà irrités, ne pouvaient que s'aigrir davantage.

Cet ordre inattendu de remettre les forteresses aux troupes d'une puissance étrangère, arrivé dans un moment où le bon ordre que la garnison a observé malgré tant de privations ? lui avait mérité les éloges des commandans des trois stations, a donné lieu, aux réflexions suivantes de la part des soldats de la garnison en question:

a) Un gouvernement qui a recours à de telles mesures, prouve qu'il n'a aucune force morale et physique;

b) En rendant les forteresses de la Grèce à une puissance étrangère, ce gouvernement non seulement insulte impudemment la dignité nationale, en représentant les Grecs comme incapables de maintenir la tranquillité dans leur pays, mais il prouve aussi qu'il a l'intention de faire perdre à la garnison tout ce qui lui est dû„

En conséquence, la garnison a décidé que les forteresses de Patras, de Rhion et d'Antirhion me seraient confiées jusqu'à l'arrivée du Prince, et que le gouvernement de la ville resterait tel qu'il était jusqu'ici.

Cette mesure a été adoptée dans plusieurs autres provinces, afin de maintenir la tranquillité jusqu'à l'arrivée du

nourenu «mw&in, qui «eul peut guérir lp^ plaies 4e la *•* tion et lui rendre ses droite ' • • - •

. En vous eavoyjBupt ci-incluses toutes les pièces qui outrait aux événemena de Fatras ^ et qui vous prouveront la i^rnift résolution de la garnison et les intentions ,: louables des ha-, bilans de Patras, je crois de mon devoir, d'arrêter surtout votre, attention .sur la protestation que. j'ai adressée au, geneV rai .Guéhéneuc, , l*rsqu'en arrivant ici il exigeait de , moi, La, reddition des forteresses* ... / f. .

£& conséquence de mes déclarations réitérées, /ce gfa&r, rai prévoyant les maux qui pouvaient résulte* pour la ville de eette^intervention . armée, a pris le parti page d'ordonner, aux troupes françaises de ne pas entrer ici, et lui-même a mis de suite à ta voile.

En terminant je n'hésite , pas, Messieurs, à vous déclarer que toute la garnison et plusieurs autres corps sont décidas à verger la dernière goutte, de leur sang» afin de défendre tes. droits de la nation, au nom du roi -0 thon, contre la fectiaa de Nauplie, et je suis convaincu. que votre sagesse, et votre justice ne souffriront pas que des nommes qui se $o**t distingués par la constance de leur caractère et par 1$? serr vices rendus à la patrie pendant la guerre de l'indépendance, deviennent victimes de la vengeance de quelques individus.

Veuillez agréer, Messieurs les Résidens, l'assurance de ma considération respectueuse*

' A Patras, ce 10 mai 183*.

(Signé) K. Zâvellas,

Général en chef et commandant supérieur dès

forteresses de Pair as , de Rhion et

d'Antirhion.

Lettre des habifans de Fatras contre K. ZaveUas, adressée à MM. les Résidens des trois Puissances alliées.

Tons connaissez la révolte de K. Zavellas. Après s'être frauduleusement emparé du château de Patras, il ne s'est pas contenté d'agir contre le gouvernement national; mais il s'est mis de plus à opprimer, de toutes les manières, les paisibles et inoffensifs habitans de la ville et de la province de Patras» Les uns, il les charge de coups; il emprisonne les autres,

iTpilte et ëomttfefmiié vexations. Aussi avons-nous ét#>frrv ces d'abandonner à sa discrétion et -à ©die- de #es satellite*; nos!liusrbiës forets, à peine relevés de leurs ruines; et touffes* très propriété», non» estimant trop hfureux d'échapper «à se. ^értncteusë "domination.

" ••• Mais tes souffrances de ceux qui malheureusement sont resté» dan» la ville , sont difficiles à décrire ; les commanda» des bâtimens aUiéâ en station dans le port de Patras, ainsi que les consuls résidans dans la même ville, en sont lés témoins. Cependant nous venons d'apprendre que K. Zavellas vous a adressé dernièrement une pétition signée par quelques Kaftfeans de Patras qui prétendent être eontens de sa boahe conduite. Les soussignés ont l'honneur de vdns représenter que parmi les signatures de la susdite pétition, les unes ont été arrachées par la force, les autres appartiennent à des étrangers, et la plupart sont tout-à-fait fausses. En conséquence, nous vous prions instamment de ne point ajouter foi à des pareilles pétitions; mais de compatir aux malheurs qui nous font errer loin- de nos foyers, d'obliger le rebelle Za- Vettas par les moyens les plus efficaces de remettre le château aux troupes de l'Alliance, et de nous laisser rentrer tranquillement dans notre chère patrie.

La sollicitude que vous avez toujours témoignée en faveur de toute la nation grecque et de nous en particulier, dans le mois de février passé, lorsqu'en déférant à notre demande, vous avez envoyé les bâtimens de l'Alliance pour protéger la sûreté de notre ville, nous fait espérer que vous ne nous abandonnerez pas aujourd'hui à la merci de l'impitoyable tyrannie d'un homme en état de révolte ouverte contre le gouvernement national. è

Dans l'attente d'un prompte secours, nous avons l'honneur d'être,

Messieurs les Résidens, etc., etc.

A Patras, 1852.

Lee habitant de la ville et delà provtkce

de Put rat. •

;■ Pt* <(f cri • 4,É* >»" «• »«x»«» *tiif..»» <•»• • ^«iw*** *•>"%

Proctùmation de CàlààoMtki centre le G&Ut>èrneM+nt>Wxie,

' adressée aux «flfrwt.- • - - « * *.

. (TradoctioMa.âTO) .( ,„.„.,.;

Le Péloponèse fut le premier , malgré .i'ImnâUa tysait* nie qui l'opprimait, à sentir œieb 'étaient les- droits- q*e~ «ta; «métrés lui. avaient transmis, que» ki nature lui avait accordés.» 11 se leva, les» armes à la. main, 'xontrerjJss Turcs», ses ban»* barôs oppresseurs. Il n'eut jamais d'autre but' que celui « de conquérir sa liberté, son indépendance, et de s'assurer /qan ses droits ne seraient plus indignement violés. Après une guerre sanglante de plusieurs années, après une xonâtance invincible dans» Ions les malheurs . qu'entraînent les conAntoj notre patrie se rendit digne de voir le ciel favorise^ san sni treprise. Les hautes cours alliées nous soutinrent deleon main puissante, arrêtèrent les. torrent' de sang et minent: Un terme aux- souffrances de notre trop, malheureuse pétrie. • «

La prévoyance bienveillante de nos protecteurs, noua. «M *oya cependant : un chef dont fet grandeur d'âme • et ie^pah triotisme furent les bases de tons les biens dont noua axant joui pendant trois ans; durant lesqaefe >Pbonneiir, !k»'tà$yd*s propriétés des citoyens n'eurent aucun danger à raawitui «.A/

La perte* de ce grand homme nécessita la convocation immédiate de l'assemblée * nationale qui. devait prendre en xnfaht le pouvoir en danger, et empêcher! quelques hommes. -«ta fouler aux pieds, dans- des circonstances semblables, les droits de la nation. - Les députés légaux- du peuple, surmontant M perversité et les .cris confus, mirent en* action, an. mars- «f6** nier, les devoirs sacrés que la nation leur avait cannés; . j|n firent une constitution en harmonie > avec une monarohië' constitutionnelle ; ik hâtèrent l'arrivée du JBrince que la«. hante. -ah» liance a choisi; ils décrétèrent les choses les plus.» impartait» tes, et formèrent un gouvernement provisoire jnsqtfà.iKarik vée, si désirée par tons, du Prince souverain, Une dandinas ai louable de la part des plénipotentiaires» la ireooimaissanoe officielle de leurs acte» par JdM. les résidens, oentiorinémeatrau protocole signé à Londres le 7 janvier $ tranqailftèitenfctlafc craintes de la nation , et lui donnèrent la plus, grande confiance dans ce gouvernement paternel et- paisible. C'est •dan»

cet espoir que je revins moi-même dans ma maison, sans marcher contre ceux qui, chassies d'Argos par la volonté générale de la nation, s'établirent à Mégare où ils firent usage de tous, les moyens violens.et destructeurs pour usurper la puissance, malgré l'amnistie qu'ils avaient obtenue pour tous leurs actes.

Profitant des circonstances, secondés par les mensonges qu'ils répandent, et par la force des armes ^ ils se précipitent sans frein dans l'Argolide, détruisent > son bonheur, et., se" Eûâgisflèût pas de s'emparer ponr. eux unièmes . de la puissance nationale, au 'mépris; > des instructions sages et sahhtaires du 7 mars; > l'empreinte « de: la .plus grande, fourberie marque l'établissement d'une commission ^tdministv ative ; voilà pourquoi le protocole n'a pas été publié» Le /Sénat se tait,, es. voyant ses droits ainsi foulés aux pieds, et ses délibérations -violées par la force des armes. •»

La nation ne demandant que l'arrivée du Prince, a tout supporté pendant un tems, espérant qu'on mettrait à exécution le. protocole. Mais voyant le mal ^augmenter . de jour en jour, le pillage et l'abandon désoler Corintbej l'Argolide 6t Nauplie, comme, » il y a .quelque tems, Salone, Thèbea et Livâdie , < voyant TripplÎEBza , d'autres provinces ruinées,* l'honneur ,. les propriétés, la vie des citoyens . toujours en danger, «tous les droit». violés, le brigandage et- Ja piraterie fafestet- la Grèce , . un .grand -nombre de citoyens persécutés centre 4'esprit des protocoles du 7 mars, et du 26 avril', les plus infâmes Albanais, chassés de leur pays, soldés par le pouvoir » pour porter le croissant au milieu du Péloponèse, les dîmes absorbées par quelques* officiers ou chefs civils, farinée sur le point de se débander à cause du manque de solde et de nourriture, tout le corps* régulier désorganisé, lés. citoyens comprirent que la patrie aurait déjà eu. à souffrir la plus terrible tyrannie, sans l'opposition patriotique de quel* que& membres de la commission.

-* i"*C?èst ce mépris, cette violation de tous les droits de la nation, qui a forcé les garnisons des forteresses de Patras, de Btou» et-d'Antirhio, à mettre ces forteresses sous le commandement de l'honorable général Zavellas , les bandes belliqueuses de la- Grèce occidentale- et méridionale, à défendre eux-mêmes 'leur patrie*, Speazia , Tkios et «d'autres provinces, à chasser leurs' nouveaux préfets, comme les ageùs de la per- Ûdie-Kît de l'illégalité.

Les.Péloponésieus apprenant dernièrement que l'infâme Théodore Grivas, le coryphée de la scélératesse, avait reçu

ordre du gouvernement de fe rendre, dans 1er pifflfaeés «te Léondari et de Phanari avec les Turcs, ses odieux satellites, et voulant conserver les droits indestructibles qu'ils ont acquis par tant de sang versé, protéger leur pays contre les plot grands malheurs, et sauver leurs voisins qui se sont enfuis dans les cavernes pour se -soustraire au pillage, et qui, les larmes aux yeux, implorent le secours et la protection de leurs frères, déclarent au nom de S. À. R. le Prince souverain, en face de Dieu et de la haute Alliance, protectrice de la Grèce, ce qui suit:

1° Ils ne souffriront pas l'entrée de l'infâme Grivas dans les provinces; ils sont prêts à le repousser par la force;

2° Us ne souffriront pas que. les provinces soient opprimées par des corps de troupes, et sont résolus à chasser de leurs frontières les Turcs albanais qui passent eux-mêmes pour constitutionnels;

3° Ils emploieront les mêmes moyens de violence que ceux ordonnés par le gouvernement de Nauplie;

4° Ils répondent que l'honneur et la vie de leurs concitoyens qui ont été outragés, seront vengés, et que l'on dédommagera ceux qui ont souffert du pillage dans les différentes provinces;

5° Us conservent les anciennes autorités locales jusqu'à ce que le Sénat, par un choix légal et libre, ait créé un gouvernement légitime; '

6° Us se déclarent unis avec la partie saine de la population des îles et de la Grèce occidentale, et ils proclament hautement leur amitié et leur sincérité envers leurs frères de la Romélie et des îles qui voudraient combattre pour ramener la paix dans la nation, et pour faire triompher les droits nationaux, avec le zèle patriotique et le courage qui les caractérisent ;

7° Us méconnaissent officiellement les hommes rassemblés à Àrgos sous le faux nom de députés» La plupart ne sont point revêtus d'un mandat régulier, légal et libre, de la part des communes qui ont le droit de suffrage; le plus grand nombre des plénipotentiaires ont été nommés par des lieux qui ne jouissent pas des droits électoraux, à l'exemple du gouvernement fait par ses propres mains, qui s'empresse de les rassembler en sacrifiant tous les droits de la nation.

Quand la paix publique sera rétablie et que la violence ne dominera plus le Pâoponèse, le peuple pourra se

jcÉQBi?* frtoqoîUe «tord, il pourra convoquer «es légitimes plé* niptfeBOaires.

'* 'A Carotène, ce 10 juin 1S32. .

Le général en chef du Péloponèêe * Th. CoLocoTRom.

Proclamation de Colocotroni aux Péloponésiena.

Cher» Compatriotes!

Nous vous adressons copie de notre proclamation au PanheUénium, sous la date du 10 juin. Vous y verrez exprimés les sentimens que vous avez bien voulu nous témoigner par écrit ou de vive voix, ainsi que vos plaintes contre la violation de vos droits et contre les malheurs que" plusieurs d'entre vous ont déjà souffert, et dont vous risquez tous d'être frappés, victimes de 4a perversité de quelques individus.

Le gouvernement de Nauplie arbitrairement nommé et contre lequel vous avez, par plusieurs actes, prouvé votre juste mécontentement, a déjà le projet d'envoyer à Léondari et à Phanari le lâche et indigne T, Grivas, accompagné de ses infâmes satellites et de ses Turcs. Vous pouvez vous figurer par cela même quels sont les plans infernaux que Tinjustice et l'immoralité prétendent mettre à exécution contre la vie, l'honneur, la propriété et la liberté des Péloponésiens. Pour venir à bout de ces desseins, le gouvernement veut les rendre esclaves, étouffer dans leurs coeurs les sentimens nobles, et anéantir leurs droits inviolables, afin de ne pas les avoir comme obstacle à sa tyrannie. L'exemple trop douloureux des malheurs dont vos confrères les Argiens, les Corinthiens et les habitans de Nauplie, ont été les victimes, ne laisse pas le moindre doute sur la vérité de nos assertions, de même que les mesures prises d'envoyer différens corps de troupes à Tripolizza, qui gémit de ses malheurs, ainsi qu'à Calavrita, Vostizza et Gastouni.

Le moment - propice est arrivé ; défendons nos droits comme ceux de la nation toute entière, foulés aux pieds. Je destine à cet effet mon fils, qui est votre camarade, pour marcher contre la violence et l'illégalité, sous la bannière de la justice et an nom du Prince souverain de la Grèce.

C'est à vous de montrer à présent les sentimens de patriotisme et de bravoure qui vous ont caractérisés. Armezvous une fois pour anéantir la tyrannie et la violence. Songez-y bien, il n'y aura plus à l'avenir dans le Péloponçse que des esclaves, si les Péloponésiens ne remplissent pas dans les circonstances actuelles avec fidélité et persévérance leurs devoirs envers la patrie. Nous avons pour défenseur Dieu, notre Seigneur, qui protège la justice. Nous avons pour aide la justice inaliénable des trois Puissances, et pour alliés tonte la Grèce occidentale, les îles et beaucoup de militaires des différens corps réguliers, qui ont dû sentir la vio*lation de leurs droits. Vous, vous êtes informés indubitablement quel est le caractère patriotique des membres de là commission, et quels sont leurs efforts contre l'illégalité et la violence!!! Péloponésiens! rappelez-vous les trophées de Valtedzi et de Lala, songez à l'extermination de Dramali et * mille autres. victoires que vous avez remportées sur les enner inis de la patrie, et à votre fermeté sans exemple contre les efforts d'Ibrahim* Courez donc aux, arjnea, sans le moindre retard, sous la conduite de vos braves soldats et de vos chefs, pour faire effacer l'opprobre dont oa veut vous cour vrir, et pour mettre en sûreté votre, honneur, vos biens et vos droits. Tout est facile à exécuter- avec l'aide de la Providence et sous l'égide de vos droits. En marchant contre l'illégalité, vous regarderez comme un devoir des plus sacrés, le maintien de Tordre, la subordination à vos chefs et la promptitude à secourir vos voisins souffirans.

Dans cette nouvelle carrière, défenseurs de l'honneur et de la justice, vous aurez pour observateurs attentifs la nation entière et le monde éclairé. Aucune raison ne saura vous justifier de l'indifférence que les peuples indignes de la liberté peuvent seuls avoir.

Toutes les fois que vous avez voulu prêter l'oreille à mes conseils, je vous ai conduit dans le sentier de l'honneur, et vos entreprises ont eu un heureux résultat

A Carytène, ce 11 (?3) juin 1833.

Le générai en chef des troupes du Péloponeee

Th. Colocotrohi.

Protestation des Députés et des Primats du Péloponhe contre les proclamations ci-dessus indiquées ,

(Traduction du grée.) . ~ <

11 est venu à notre connaissance deux documens, datés du 10 et 11 juin 1832, signés et adressés par M. Th. Co* locotroni, le premier à la nation grec, le second aux Péloponésiens.

Péloponésiens nous-mêmes et chargés des hauts devoirs de représenter, comme députés du Péloponèse, à la veille de l'ouverture de rassemblée nationale, nous devons à la nation et à nous-mêmes de nous expliquer solennellement, et sur le contenu des documens en question , et sur le caractère et les vues de celui qui les a émis.

Dictés d'un bout à l'autre par un esprit manifeste 4e méchanceté et d'astuce, ces deux écrits, nous les eussions peut-être crus indignes d'une réponse sérieuse et catégorique, si tous les faits n'y étaient pas défigurés, si les mensonges jmpudens dont ils sont tissus, n'avaient pour but direct la criminelle intention de renverser le gouvernement établi et les bases mêmes de la sécurité publique.

Sans remonter aux époques historiques de la lutte grecque pour signaler les causes et les effets déjà connus de la génération actuelle et livrés au jugement incorruptible de la postérité, nous ne pouvons nous soustraire à la plus vive douleur, en nous rappelant la déplorable époque de décembre dernier, quand le vaisseau de la société hellénique fut poussé du milieu du port à un funeste naufrage; là commence cette série non interrompue de troubles et de malheurs , triste héritage auquel la Grèce semble avoir été condamnée par le pouvoir déchu.

Ces hommes de mensonge et de corruption, aveugles et bas instrumens de la tyrannie, qui avaient obsédé et entraîné dans /une lice pernicieuse pour la Grèce et pour luimême le président appelé dans l'espoir du salut commun, projetèrent enfin d'élever sur le tombeau de la liberté et des droits de la nation le trône despotique d'un tyran. Des âmes endurcies par le vice dirigèrent des mains grecques pour répandre le sang fraternel et pour signer des proscriptions, des persécutions et des vengeances terribles.

Cependant, grâce à la saine opinion nationale, à la sagesse et au courage de la majorité des défenseurs militaires et politiques de la patrie, l'infernal attentat d'Ârgos fut en pure perte, et ses déplorables suites n'eurent qu'une courte durée. Ceux qui outragèrent pour quelque tems la dignité nationale, ceux qui, par préméditation ou par ineptie, exposèrent à tant de dangers les destinées et les intérêts de la Grèce, furent jugés vers la- fin de mars 1832; cinq jours s'écoulèrent, on les chercha, eux et leurs oeuvres; tout avait disparu.

Le Sénat, l'armée nationale, le peuple de la capitale, une grande partie des représentans, concoururent à la formation du gouvernement provisoire actuel; de leur côté, les peuples de la Grèce par leur tranquille et facile soumission, et MM. les représentans de la haute Alliance par leur solennelle reconnaissance, consacrèrent rétablissement et l'existence de ce gouvernement.

Comme terme de cette existence apparaissait l'arrivée prochaine si désirée du Prince, et avant elle, la réunion de l'assemblée nationale légale et libre, que les hommes du pouvoir aboli avaient forcé la nation, au prix de tant de ruineux sacrifices, à estimer au-delà de toute chose; jamais cependant gouvernement ne se trouva dans une position phis difficile, quels que fussent le patriotisme et la capacité de ceux qui le composaient.

Dans son sein même, une combinaison de personnes dont le choix ne fut pas dicté par la véritable nature des choses, une durée qui d'abord ne devait pas se prolonger au-delà de quelques semaines; des magasins vides, une caisse entièrement épuisée par les prodigalités du pouvoir, et obérée par les faveurs de la corruption morale et politique, sur laquelle s'appuyaient les hommes et le système précédent; une armée depuis plusieurs mois sans solde, agglomérée tout d'un coup autour de#la capitale, après une révolution à laquelle elle avait, par son patriotisme et sa persévérance, pris une grande part. Toutes ces circonstances étaient des difficultés grandes, terribles à surmonter, faites pour décourager le patriotisme le plus dévoué, et, par conséquent, il est aisé de concevoir si le mouvement de la machine gouvernementale a dû être parfois contrarié et même entravé

Si un petit nombre d'Albanais se trouvent encore dis* séminés sous les drapeaux de la nation, ils font partie de ceux que le gouvernement i précédent avait stipendiés pour CËiilbTcer les satellites «de sa tyrannie; et le gouverneincnt ac-

tuel, malgré tous «es efforts, n'a pas encore trouvé les moyens de les solder pour les renvoyer chez eux.

Oui , dans la lutte civile qui dura jusqu'au mois? du mars dernier, des villes et des villages éprouvèrent des pertes; des promesses furent faites; des diplômes furent donnés outre mesure aux militaires; mais ces inévitables suites de la nécessité dans laquelle se trouvèrent le pouvoir et les députes de Mégare, pour se défendre eux-mêmes et sauver les droits de la nation, fussent-elles considérées comme des malheurs affligeans, la responsabilité en pèse tput entière sur les hommes . qui donnèrent les mains à l'attentat d'Argos en décembre, et * qui, marchant d'illégalité en illégalité, poussèrent la démence jusqu'à vouloir rendre durable le honteux asservissement de la nation auquel ils travaillaient depuis long-tems.

Les' causes de tels désastres, il ne serait certes ni juste ni raisonnable de les imputer au gouvernement actuel, et encore moins de le condamner pour n'avoir pas pu y remédier en peu de semaines , sans en avoir les moyens.

11 est fait mention dans les écrits que nous réfutons, de la dissolution de la cavalerie, formée à grands frais, sans la rapporter à l'époque exacte où elle fut consommée. C'est avant rétablissement du gouvernement actuel dans une rencontre qui eut lieu devant les portes de Nauplie, que cette cavalerie fut réellement dissoute par l'incapacité et les fautes de son ancien chef, qui en avait de longue main préparé la perte.

Tout ce qui est dit sur la dissolution des écoles des Evelpides et d'Egine, est tout-à-fait mensonger, quoiqu'il soit surprenant de Voir encore conserver au milieu d'une complète disette de ressources , des établissement d'un coûteux entretien. Quant à l'infanterie régulière, en applaudissant à la patience, au milieu des privations, de ceux qui restent encore sous les drapeaux, nous ne faisons nulle difficulté d'attribuer, chose connue de tous, l'égarement do§ uns et la désertion des autres, indépendamment du manque de, moyens pécuniaires, aux machinations et aux suggestions factieuses de ces mêmes officiers traîtres ou stupides, que Colocotroni pare de la livrée du patriotisme et de la fidélité.

Nous avouons avec douleur que la Corintbte, l'Ârgolide et Tripolizza, théâtres nagtières de grands abus de la part des satellites du pouvoir déchu, ont été accablées de nouvelles pertes depuis avril dernier jusqu'à ce jour; mais cet accablement, suite aussi triste qu'inévitable de la concentration d'un grand nombre de troupes dans ces cantons, t'i]*

doit être exclusivement imputé à certaines personnes, ce n'est pas assurément à celles qui, dès le principe, proposèrent et conseillèrent la répartition par petits détachemens de l'armée dans tous les cantons, en attendant qu'elle pût être payée et organisée. Tout le monde connaît ceux qui s'opposèrent ù cette mesure, et le but caché de cette opposition paraît aujourd'hui dans toute sa hideuse nudité. D'accord avec les voeux de la haute Alliance, d'accord avec »ea propres principes maintes fois proclamés, le gouvernement actuel n'a pas cessé un seul instant de marcher dans la ligne de modération et d'impartialité qu'il s'est tracée. Une amnistie complète et réelle, une indulgence paternelle ont accompagné le commencement et la suite de ses actes. Le plus effronté mensonge ne peut lui imputer la moindre mesure de réaction ou de poursuite, quelque effort qu'il fasse pour défigurer quelques rares manifestations d'indignation privée, suffisamment justifiées par les violences du passé, et que le gouvernement, s'il n'a pu les prévenir, s'est empressé d'apaiser dès qu'il les a connues. Tout au contraire, une sévère appréciation pourrait condamner peut-être son* indulgence et son système trop débonnaire envers des hommes qu'il ne devrait pas méconnaître jusqu'à les croire susceptibles de s'accorder avec les principes d'une sage liberté et de la sûreté publique. Ne s'épargnant aucune peine, aucun sacrifice, le gouvernement actuel, pour introduire partout la tranquillité désirée, calmer l'orage des passions, et , par la perception des droits du fisc, faire face aux besoins du service public et surtout de l'armée, n'a pas un seul instant perdu de vue la nécessité de hâter la réunion de l'assemblée nationale, de laquelle était justement attendue une guérison plus complète des maux actuels. '

Mais sur ces entrefaites, les pernicieux instrumens du pouvoir déchu, ceux qui furent mille fois stigmatisés comme agens des machinations antinationales de l'égoïsme le plus pervers et le plus turbulent, sous l'égide même de l'amnistie proclamée en leur faveur et à l'abri de l'excessive modération du gouvernement , à peine fut-il installé qu'ils se mirent à concerter son renversement et à miner les bases de la tranquillité publique.

Liés entre eux dès le passé par des complicités communes, habitués à ne se reposer que dans un ordre de choses qui laissait une carrière ouverte à leurs intrigues et à leur* méfaits, encouragés peut-être aussi par les conseils et les instigations d'une politique erronée, ils ont conspiré sour-

demeut contre le gouvernement, contre rassemblée, contre la nation entière*

.Après avoir presqu'égaré l'innocence de quelques-uns, ils ont aussi attenté à la sûreté de toutes les places fortes, quand ils se sont crus assez forts; mais à peine la funeste tentative contre Patras leur eut-elle réussi, que, pour prolonger les souffrances de l'armée, ajouter par là aux~abus militaires et aux endommagemens des cantons, et provoquer ainsi de nouveaux murmures, des mécontentemens ou des troubles, ils ont in* onde le pays de faux bruits, proclamé l'exemption de l'impôt, organisé enfin des détachemens de brigands dans lesquels n'ont pas manqué de figurer quelques-uns de leurs amis et de leurs parens, à l'effet d'empêcher par la force, l'intrigue se trouvant en défaut, la levée des droits du fisc, seule voie par laquelle le gouvernement puisse pourvoir aux besoins de l'état.

Ils ont suivi la même tactique au sujet de l'assemblée nationale qu'ils ont envisagée comme un écueil où devaient se briser à jamais leurs entreprises antinationales et leurs honteux intérêts. Ayant perdu l'espoir d'ajourner, d'empêcher ou de dissoudre l'assemblée par des moyens détournés, voilà qu'à la veille de sa réunion, ils sortent de la simple opposition, et se présentent dans toute leur misère dans la lice horrible de la révolte et de la guerre civile.

Et M. Th. Colocotroni que l'appui patriotique des notables de la nation et d'heureuses circonstances, nullement en rapport avec sa sphère de capacité personnelle, mirent jadis en position de rendre à la patrie des services qu'elle eut le malheur de racheter plus d'une fois au péril de sa liberté et au prix de grandes pertes et de sacrifices pécuniaires, M. Colocotroni qui n'a jamais offert son dévouement aux lois et à l'ordre qu'en raison de la faiblesse et de la disposition du gouvernement précédent à favoriser sa cupidité et à laisser impunis ses abus et ses méfaits, M. Colocotroni qui n'a point négligé de convertir en sources honteuses d'enrichissement personnel la prise des forteresses, les recrutemens, les tournées sous différens prétextes et jusqu'à cette exemption de l'impôt qu'il a si souvent proclamée, presque toujours le premier dans les entreprises séditieuses contre les gouvernemens, ot le premier encore toutes les fois qu'il fut question de l'application d'un système d'administration oppressif, M. Coloco- Cro'ïii se présente de nouveau sur la scène, soi-disant interprète des sentihiens du peuple, juge, par lui-même installé, des mesures du gouverneiuent ; la violence dans «es

actes, le mensonge et la calomnie dans ses paroles et dans ses écrits, il s'efforce d'égarer le peuple, de l'exciter à une explosion civile, et «'arrogeant arbitrairement un caractère et nne autorité sans principe légal, il se déclare enfin en révolte, et marché armé contre le gouvernement et contre la totalité de la représentation même de la nation.

Telle étant la situation désastreuse vers laquelle les vues et les démarches de cet homme désespéré poussent les affaires de la patrie, sans prétendre intervenir dans les mesures que le gouvernement croira devoir prendre pour garantir le pays et les habitans, sans mettre en avant les salutaires décisions qu'il appartiendra à l'assemblée nationale de prononcer, nous avons' cru de notre devoir de dévoiler devant la nation, devant notre Prince souverain, dont les factieux ont souvent osé, sans rougir, invoquer le nom, et devant tout, le monde civilisé, le mensonge, la perversité des moyens employés par les ennemis de la tranquillité publique, et les funestes projets de la révolte dans laquelle ils viennent de se jeter.

Nous nous hâtons de plus de désapprouver par la présente, de la manière la plus solennelle et la plus explicite, tout ce qui peut être dit et fait par Colocotroni, par ceux qui l'entourent , et par ceux qui l'entendent et qui agissent de concert avec lui. Nous désapprouvons sans aucune restriction, comme représentai du Péloponèse, comme citoyens grecs, toute parole, toute action tendant au renversement de ce qui existe, et à la révolte, en protestant de toutes nos forces contre les malheurs et les dommages que cette nouvelle guerre civile, provoquée par l'insurrection, pourrait entraîner et contre ledit Colocotroni, et contre ceux qui * entendent et agissent de concert avec lui, dans les entreprises si préjudiciables aux intérêts de la nation entière.

A Argos , ce 18 (30) juin 1831

Panoutzos Notaras, Anagnostis Dèlyyanis, Andréas Londos, Ioannia Dasios, Géorgios Notaras, Vaêilios Couroussopoulos , Emmanuel Mélétopoulos, Anagnostis Tzortzakis, Nieolaos Corphiotakis9 Rigas Palamidisf Vaêilios Christopoulo8, Géorgios Dariottis, Andréas Calamogdartis, Spiridion, Spiliotopoulos , Nicolaos Papaléxopoulos9 Ioannis Nassis, Géorgios Bastas, Nicolaos Poniropoulos , Ioannis Kyriakos> Nikias Oeco-

nopoulo*, Michaêl Trochaniê, A*agno$ti$ Makripocamiê8089 Chrhtodoulo» C. Capetanaki, Panaiotis Cal. Logothétiê, Andréa* Tziknopouloi, Nikiiaê FlessaM, Constantino* I. Zerva*> Ari- 8tidi$ Anagnostaras , Miohael Caims, Dimitriot MélétopouloMy LicourgoM I. Chresténitiê > Pétroi Mavromichœli* , Pièroi Troupakis, Dimitrio» Z. Gligorakiêy Anaêtaêios Kivélv*, Michael Calangas, Stephanos M. Piculakis, Ilia* Pétroulacos, Stéphanos Chriêtéaêy Anaêtasios P. Mavromichalis, Ioannis M. MavromiohcdiM y Anastasio» Polidouris, Zapkiris Boura8> Panajotakis Bénakis, Grigorios Papaléxiou, Xanthos Vénelzanaki*, P. Pharmakopoulos.

Pièces relatives au Congrès national de Pronia.

Page 172. „ Actuellement le congrès appartient à V histoire , «te." •

Comme il est important d'entendre sur le congrès les personnes qui , dès le commencement, s'opposèrent à la réunion, ainsi que celles qui crurent nécessaire de se séparer plus tard de ses mesures , nous donnerons les documens concernant cette affaire et la réponse du congrès à ces adresses, y joignant également la déclaration publiée après la dissolution par les députés restés à Nauplie.

Lettre collective ' des trois Résident contre les démarches

du congrès, adressée à M, Tricoupit secrétaire pour

les affaires étrangères 9 etc. , etc.

A Nauplie, ce 10 août 1832.

Monsieur !

Dès l'instant où la résolution fut prise de convoquer un congrès national, nous n'avons rien négligé pour représenter, tant séparément que collectivement, aux membres de la commission administrative dont dépendait cette réunion, les conséquences fâcheuses qui devaient nécessairement résulter de la convocation d'une assemblée à une époque où les passions se trouvaient en présence, et étaient excitées an plus haut degré par les événemens qui s'étaient passés, et où, d'une autre part, les Puissances représentées à la conférence de Londres, de concert avec /la cour de Bavière, étaient occur pées à remplir les voeux qne la nation grecque avait tant de fois manifestés aux cours auxquelles elle devait déjà son af»

franchissement et tous les moyens de consolider son existence politique.

Néanmoins, nos conseils et nos avertissemens ne furent point appréciés; le gouvernement pressa au contraire la convocation de l'assemblée, et celle-ci se réunit sous les plus fâcheux auspices. La guerre civile et l'anarchie désolaient la Grèce entière; l'action du pouvoir exécutif ne s'étendait pas au-delà des places occupées par les troupes de l'Alliance, et des protestations nombreuses avaient invalidé la légalité de l'assemblée.

Sur ces entrefaites nous eûmes connaissance des nouveaux actes de la conférence de Londres, par lesquels les Puissances alliées venaient de réaliser les voeux de la nation grecque, en choisissant pour elle un souverain,' et d'arrêter, pour mieux assurer l'accomplissement de ses destinées, les dispositions suivantes i"

1° Que le gouvernement provisoire, tel' qu'il existait, devait être maintenu dans toute son intégrité jusqu'à l'arrivée de la Régence royale;

2° Qu'en attendant, il ne devait être effectué aucune venté de domaines nationaux, ni adoptée aucune mesure qui pût tendre à faire naître dans le nouvel état des embarras financiers ;

3° Que la discussion ou l'établissement d'une constitution définitive, ou des lois fondamentales ne pouvait plus avoir lieu sans le concours du pouvoir royal, attendu qu'une pareille tentative se trouverait en opposition directe avec Pacte par lequel la nation avait confié aux trois cours le droit de lui choisir un souverain.

Nous nous sommes empressés, avant même d'avoir reçu les actes patens de la conférence, de donner connaissance de leurs principales dispositions à M. le Secrétaire pour les affaires, étrangères, afin qu'il pût en faire l'usage 1e plus approprié aux circonstances.

Nous n'avons donc pu voir qu'avec le plus profond regret que les députés qui se sont réunis à Pronia, viennent de décréter des mesures qui sont aussi contraires aux actes par lesquels les Puissances alliées ont fixé l'avenir de la Grèce, qu'elles sont fatales aux véritables intérêts du peuple grec. Cette assemblée, usurpant un pouvoir constituant • que la nation lui conteste, et qui ne peut plus exister aujourd'hui qu'avec le concours du pouvoir royal, a non seulement déclaré sa détermination de • jeter les bases d'une constitution définitive de l'état, et de procéder à la distribution de terres

; mais -die vient de donner la 'mesure de ses intentions et de ses projets .ultérieurs, eu prononçant la dissolution, du Sénat y d'un corps qui fait un/e partie intégrante du gouvernement provisoire , et dont l'existence, sanctionnée par le teins, est aujourd'hui plus que jamais, nécessaire pour arrêter le débordement, des passions et amener la consolidation et la fusion des partis, avant l'arrivée de la Régence royale.

Cet acte , illégal et arbitraire dans. son principe, impolitique dans ses effets, doit nécessairement en amener d'autres également incompatibles avec les transactions arrêtées pour le sort futur de la: Grèce.

Nous vous. invitons,. Monsieur, à donner connaissance à qui de droit du contenu de la présente, et à déclarer que nous en réclamons l'observation rigoureuse, et que nous soutiendrons l'inviolabilité de ces dispositions par les moyens qui sont en notre - pouvoir ; . que nous protestons par conséquent contre toute infraction qu'on y a apportée ou qu'on pourrait encore tenter d'y apporter par la suite ; et enfin que .nous ne pouvons reconnaître comme gouvernement provisoire que celui qui s'est trouvé constitué avant la convocation de l'assemblé de Pronia, sauf les modifications que des circonstances impérieuses et urgentes pourraient obliger le Sénaj; à y apporter dans l'esprit du protocole du 7 mars, et en attendant l'arrivée de la Régence royale.

Agréez, etc.

£. Dawkins, Baron A. Rouen, Baron de Ruckmann.

Réponse de V Assemblée nationale à la lettre collective que MM, les Rèsidens de V Alliance ont adressée au Secrétaire du Gouvernement pour les affaires étrangères, en date du 10 août 1832 *).

(Traduction du grec.)

La quatrième assemblée nationale tenue par prorogation a la Commission administrative de la Grèce.

Les plénipotentiaires de la nation ayant pris connaissance de la communication de MM. les Rèsidens de la haute AI-

*) Cette réponse, adressée au gouvernement, ne fut pas communiquée par lui à MM. tes Résidens.

liance, en date an 10 abat (29 juillet) 1832, y ont observé avec douleur que la convocation de l'assemblée, ainsi que les intentions dont celle-ci est animée, ont été interprétées d'une manière contraire à leur désir. Aussi its s'empressent de répondre à cette communication , dans le seul but de rétablir la vérité des faits, persuadés qu'Us sont qu'elle sera justement appréciée.

11 ne dépendait point du gouvernement d'empêcher ou d'ajourner la réunion de l'assemblée nationale que m loi ellemême avait convoquée. L'article 3 du second décret de la quatrième assemblée qui, en cas de décès dn Président de la Grèce, donnait naissance à une commission administrative, exigeait aussi explicativement la réunion de l'assemblée nationale. Cette loi établissait d'un côté le gouvernement provisoire, et de l'autre convoquait l'assemblée. L'existence de celui-là était liée de droit à la convocation de celle-ci.

Quelque soit du reste le conflit des passions, il est certain qu'il n'a pas été amené par réunion de l'assemblée qui, au contraire, s'occupe sérieusement à les apaiser. D'ailleurs, pour ce qui concerne les froissemens survenus en dernier lieu, quel rapport y a-t-il entre les résultats des dispositions personnelles ou des intérêts provisoires et les actes de rassemblée qui ont pour principal objet la législation, seule capable de fonder le bonheur et des partis en conflit et des générations à venir.

11 est certain que les élections ont été faites d'après la volonté libre et véritable des peuples, et que, dans aucune province, le gouvernement ou une autorité subalterne quelconque non seulement ne les a point forcées, mais n'a pas même exercé sur elles la moindre influence.

Les provinces ont été toutes invitées à envoyer leurs députés, et elles ont eu pour cela le tems nécessaire. Néanmoins, quand même il arriverait aujourd'hui des députés de ces six ou sept provinces qui ont gardé le silence ou qui ont protesté contre les députés précédemment envoyés, l'assemblée, se conduisant en tout avec impartialité, admettrait ceux qui auraient des mandats légaux. Certes l'absence d'un petit nombre ne pouvait point invalider la légalité des députés présens, qui surpassent de beaucoup le nombre voulu par la loi.

L'assemblée a marché jusqu'ici et continuera de marcher dans la voie de la pacification générale. C'est ce qui est prouvé par le décret d'amnistie et par les efforts continuels des plénipotentiaires pour atteindre ce grand but.

En déclarant qu'elle s'occuperait de la constitution, rassemblée n'a pas voulu dire qu'elle la mettrait définitivement à exécution, sans le concours xle. notre Roi ou de la Régence; mais elle a cru de son devoir de préparer ce grand ouvrage, si nécessaire pour le bonheur des gouveraans et des gouvernés.

La distribution des terres nationales n'est point une aliénation, comme on a voulu la représenter. L'assemblée n'a jamais pensé à aliéner les domaines nationaux; mais, ayant sous les yeux le premier décret de l'assemblée de Trézène, ainsi que d'autres décisions de cette nature, elle s'est proposée seulement de poser les bases et les principes d'après lesquels l'autorité inamovible que nous attendons, devra faire la distribution des terres nationales aux citoyens grecs, selon le voeu unanime du peuple qui s'en est toujours réservé le droit

Dans cette circonstance il ne serait pas peut-être superflu d'observer que la distribution des terres nationales, n'était point préjudiciable à la nation; que tout au contraire c'était une mesure qui contribuait au bonheur réel du peuple et à l'avantage du fisc, facilitait l'extinction des dettes nationales, et favorisait le crédit public.

Quant an Sénat, c'est la loi elle-même qui l'a lait cesser»

Le second décret de l'assemblée d'Argos qui institue le Sénat, est un simple complément de l'acte du corps législatif, en date du 18 janvier 1832, acte que le susdit décret confirme explicitement. Ce décret complémentaire porte que tout ce1 qu'il ne modifie pas, reste réglé d'après l'acte susmentionné du corps législatif. Ainsi, comme le décret en question ne parle point de la durée des fonctions du Sénat, et que l'acte du 16 janvier ne prolonge l'existence légale de ce conseil du gouvernement que jusqu'à la réunion de l'assemblée, il est évident que, d'après la loi, le Sénat avait cessé de droit dès le 14 du mois passé, jour où l'assemblée avait commencé ses travaux. Le président Capodbtria luimême, en ouvrant l'assemblée d'Argos, le 11 juillet 1829, avait déclaré dans son discours que toutes les autorités qu'elle aurait instituées, ne dureraient que jusqu'à l'ouverture de la session actuelle.

D'ailleurs l'assemblée a en vue de remplacer ce conseil par un corps plus favorable aux intérêts généraux et à l'union de la nation. Serait-il nécessaire peut-être d'ajouter que l'opinion s'est prononcée assez hautement surxce sujet, et de justifier les dispositions explicites de la loi?

Quant au droit constituant de l'assemblée, comment pourrait-il exister le moindre doute? Et le droit public et tous les antécédens de la Grèce lui assurent entièrement ce droit. Le Président lui-même avait reconnu le pouvoir souverain du congrès national. 11 est certain que, après l'avènement du Roi, ce pouvoir se modifie en ce qui concerne les lois fondamentales, pour la validité desquelles le concours de F autorité royale est indispensable, lorsque cette autorité sera arrivée en Grèce.

-Mais il est juste et du devoir de rassemblée de penser aussi à l'état provisoire des affaires jusqu'à Tarrivee du Roi Ou de ses représentai.

Jamais le Sénat n'a eu un pouvoir constituant Bien que son nom semble lui donner une autorité législative, néanmoins le second décret de l'assemblée d'Ârgos ne lui accorde qu'une voix consultative, et d'après ce décret le gouvernement pouvait adopter ou rejeter son opinion à volonté. Les fonctions que la loi lui a assignées, prouvent évidemment qu'il est un simple conseil d'état. Si une nécessité douloureuse lui* a fait prendre un instant extraordinairement et contre la 'loi une autorité qui ne lui appartenait pas, cette nécessité n'existe plus aujourd'hui, et l'assemblée réunie s'est saisi du pouvoir constituant qui lui est propre.

Les plénipotentiaires de la nation sentent profondément , tout ce qu'ils doivent aux décisions de la haute Alliance et aux conseils de ses représentans. Leurs actes prouveront combien ils respectent les unes et apprécient les antres. Biais , ils ne sentent pas moins la gravité des devoirs de la députation que les peuples leur ont confiée, et ils n'osent point se Tendre responsables de n'avoir pas rempli ces devoirs.

A Pronia, ce 5 (17) août 1832.

Lettre de quatre ministres , relative aux deux pièces précédentes et adressée à la Commission administrative de

la Grèce,

(Traduction du grec.)

La communication de MM. les résidens des trois cours alliées au secrétaire pour les affaires étrangères, datée du 29 juillet (10 août), et la pièce que le président de l'as-

semblée a adressé au gouvernement le 5 (17) août, en réponse à cette communication, ont fixé l'attention des soussignés qui sentent le poids qui pèserait sur eux comme ministres responsables, s'ils ne s'empressaient pas de mettre sous les yeux du gouvernement les dangers que -court le pays à la veille de son établissement, et les moyens par lesquels les affaires publiques pourraient s'améliorer, ou du moins ne pas empirer, jusqu'à l'arrivée prochaine de l'autorité qui gouvernera le pays au nom de S. M. le roi de la Grèce.

Pour ce qui concerne la convocation de l'assemblée, nous croyons que les raisons émises dans la pièce du président de cette assemblée, sont au-dessus de, toute contestation. La loi est claire, et le gouvernement ne pouvait pas se refuser à l'exécuter. D'ailleurs, les attributions mêmes que la Gérousie avait données à la commission administrative, lorsqu'elle l'avait formée, lui imposaient comme un de ces premiers devoirs la convocation de l'assemblée: les membres du gouvernement devaient s'y conformer. 11 y a lieu de croire que les difficultés qu'a rencontrées l'assemblée avant de commencer ses travaux, ont fait naître quelques dispositions fâcheuses, et ont produit des méfiances au préjudice de la direction qu'elle devait prendre. Quoiqu'il en soit, la réponse que les députes, réunis en séance préliminaire, ont fait le 9 du mois dernier, nous a porté à croire que l'assemblée, en. continuant la marche qu'elle avait promis de suivre, devait sans doute atteindre le but de rapprocher les partis en contestation, et de disposer la nation à la réception digne de son roi. Malheureusement cela n'a pas en lieu.

La discussion engagée au sujet de la déclaration de l'assemblée a jeté les premiers germes de la mésintelligence. Le projet de cette déclaration avait été .rédigé par une commission à laquelle appartenaient quelques-uns des soussignés. Cette commission a eu soin de n'embrasser que les objets qu'elle croyait utiles aux travaux auxquels l'assemblée devait se borner jusqu'à l'arrivée de la Régence. La nécessité du concours de l'autorité royale à la réforme de nos lob fondamentales y était exprimée. Mais la méfiance poussée déjà jusqu'au point de mal interpréter les intentions exprimées dans cette déclaration, insista à altérer cet acte; nos efforts pour le soutenir ont été vains; nous avions évité de faire dans cette déclaration mention du partage des terres nationales; on persista opiniâtrement à embrasser ce sujet, et on finit, après de longs débats, à se borner à trouver les moyens de parvenir à ce partage.

Noos avons senti quelles étaient les difficultés que naos préparait pour l'avenir l'engagement que rassemblée prenait par sa déclaration, et combien était grave la responsabilité qni pèserait sur nous vis-à-vis le Roi, si nous ne sou-* tenions pas de toutes nos forces les principales bases du gouvernement monarchique qui devait régir dorénavant notre pays. Nous avons fait tout ce qui était en notre pouvoir pour détruire les causes de la méfiance qui dominait les esprits. Nous avons avant tout reconnu la nécessité de faire précéder de tout autre acte de l'assemblée, celui du rapprochement et de Taccord des partis en contestation. Le gouvernement a approuvé cette mesure, et a engagé des pourparler préliminaires avec des commissions dont il a provoqué la nomination dans le sein de l'assemblée.

Nous voudrions pouvoir assurer que la tâche de tous les députés pour atteindre la grande oeuvre du rétablissement de l'harmonie, fût en effet conforme aux intentions qu'ils viennent d'exprimer dans leur dernière réponse. Mais par respect pour la vérité, nous devons déclarer qu'après le décret relatif à l'oubli du passé, loin de continuer dans ces vues, l'assemblée s'en est éloignée et a pris une marche rétrograde ; car lorsqu'il s'agissait d'un accord commun des partis, et qu'à cet effet on venait de suspendre tout acte important de l'assemblée après le décret concernant la reconnaissance du Roi, le même jour où l'on devait arrêter ce décret pour lequel MM. les résidens mêmes avaient été invités par le président de cette assemblée à assister à la séance, les députés rendirent inopinément celui concernant la Gérousie. Cet acte dont la discussion a été très -courte, et à laquelle ceux des soussignés qui prennent part aux délibérations, n'ont pas été présens, fit naître des difficultés relativement aux pour-parler engagés en' faveur de l'arrangement projeté, augmenta la méfiance, donna lieu à la dernière communication de MM. les résidens, et plaça réellement l'assemblée dans une position peu satisfaisante à l'égard de l'Alliance.

La réponse du président de l'assemblée ne nous parait pas convenable, et ne peut pas tranquilliser MM. les résidens des cours alliées, qui doivent se conformer aux instructions expresses qu'ils ont reçues. Le gouvernement ne peut pas, en la transmettant, approuver ce qu'elle contient dans toute son étendue, sans encourir une grave responsabilité vis-à-vis le Roi. La raison en est simple. Immédiatement après la . reconnaissance du Roi, l'état est censé monarchique; et le gouvernement actuel, quel qu'il soit, doit soutenir les préro-

gatives royales* Une de ces prérogatives est le concours par rapport à ce qui concerne la mise à exécution de la constitution seule. Quant au partage des terres, ils ont voulu réserver exclusivement à eux seuls le droit d'en décider, et de n'en laisser au pouvoir royal que la seule exécution.

Cette disposition est entièrement incompatible avec les principes monarchiques, s'oppose sous tous les rapports aux conjonctures qui dominent aujourd'hui le pays, et devient impraticable, vu le défaut de renseignemens nécessaires, pour un décret concernant le partage des terres nationales.

Dans un des derniers paragraphes de cette réponse,, on touche de nouveau à la question du concours dû à l'autorité royale par rapport au pouvoir législatif, et l'on borne ce droit à la seule sanction du souverain, qu'on n'accorde même que pour les lois fondamentales, tandis que le concours doit s'étendre aussi à l'initiative et à la sanction dans toutes les lois sans exception; et, puisque dans tous les cas le partage des terres ne peut être réglé que par une loi, l'assemblée peut-elle refuser au souverain le concours dans la rédaction?

Nul doute, cet objet seul suffirait pour confirmer les résidens dans les soupçons qu'ils ont conçus relativement aux vues de l'assemblée, et pour les obliger à protester et à. avoir même recours à d'autres mesures, parce qu'il est en opposition avec leurs instructions.

Quant à la question d'une réforme du gouvernement, les vues de l'assemblée peuvent faire naître en effet un conflit; mais nous aimons à croire qu'elles pourraient s'accorder facilement, si l'on prenait en considération les intentions de r Alliance et celles de l'assemblée, sans se borner à la lettre des instructions.

L'Alliance n'a en vue que de faire cesser . les troubles du pays, et d'y rétablir l'harmonie; elle a cru que le moyen pour y parvenir serait de faire concourir tous les partis à la composition du gouvernement. Les intentions de l'assemblée, si l'on pouvait les supposer un instant contraires aux vues de l'Alliance, contreviendraient à la déclaration qu'elle a faite, et aux engagemens qu'elle a pris. Au reste elle chercherait vainement un autre moyen plus efficace pour atteindre le but qu'elle s'est proposé.

Toutes les discussions qui ont eu lieu, tant entre les membres du conseil que dans les réunions sectionnaires des députés, ont prouvé que toute entreprise serait vaine si on ne la taisait pas précéder par un arrangement des partis en contestation, et que tout gouvernement qu'on formerait ne

présenterait peint un caractère national. .Noos avons vu pins haut les motifs pour lesquels l'oeuvre du rétablissement de l'harmonie a rétrogradé; si l'assemblée, après l'acte concernant la Gérousie, procédait à un autre relativement au gouvernement, avant de parvenir à un arrangement des partis, non seulement on ne peut espérer aucun résultat satisfaisant, mais on doit même prévoir de nouvelles dissensions ei .un surcroît des malheurs qui déchirent déjà le pays.

Ici nous sentons la position difficile des membres du gouvernement : il s'agit de prendre en considération leur propre cause, et toute proposition que chacun ferait de luimême pourrait être mal interprétée. Cependant d'un autre côté, la situation actuelle des choses ne donne que trop de motifs à de mauvaises interprétations d'une autre nature. D'ailleurs il est impossible de prolonger plus long-tems cette situation sans amener avec elle la ruine du pays.

Les secrétaires du gouvernement, avant d'oser toucher à cette corde, ont pris en considération la grave responsabilité qui pèserait sur eux s'ils ne faisaient pas connaître à la commission administrative ce qu'elle doit au roi, à la nation et à elle-même.

Il serait à désirer qu'un seul homme, offrant des garanties à tous les partis, prît les rênes du gouvernement provisoire jusqu'à l'arrivée de la régence. Mais ce sujet étant déjà discuté, a présenté des difficultés insurmontables, et vu que , s'il ne réussissait pas entièrement , la responsabilité serait plus grande , nous n'osons plus le remettre en question.

Une seconde proposition serait de choisir trois hommes, connus par leur impartialité, pour leur confier l'autorité suprême après la démission de tous les membres du gouvernement actuel, avec la résolution de leur part de faire des efforts pour soutenir le nouveau gouvernement. Mais les difficultés qu'offrirait encore cette mesure ne seraient pas moindres, puisqu'il s'agit d'un gouvernement composé de plusieurs membres; il serait impossible que sa composition ne fut pas confiée aux sections départementales. Dans ce cas, chacun des trois membres n'inspirerait pas toute confiance aux partis de chaque section. D'ailleurs, avant d'y procéder, il faudrait pourvoir à l'accord général, autrement on risquerait d'irriter davantage les antipathies qui existent.

Une troisième mesure viendrait après les deux précédentes, puisqu'après le décès d'un de ses membres le gouvernement ne présente qu'un nombre pair, un des six membres

pourrait se démettre, et dans ce cas le gouvernement, réduit à cinq membres, agirait par la majorité absolue.

Cette mesure s'accorderait avec les instructions de MM. les résidens, et elle est la seule qui puisse éviter les nouveaux troubles qui nous menacent. Pour ce qui concerne la Gérousie, ni la conservation de tous ses membres, ni leur entier remplacement, ne pourrait remplir les vues de la pacification. Nous croyons par conséquent nécessaire de réorganiser ce corps avec des changemens que l'état actuel des choses prescrit pour la partie personnelle. Quelles que soient les instructions de MM. les résidens pour la conservation de l'intégrité des autorités existantes, nous espérons qu'ils sentiront euxmêmes la nécessité de se conformer à l'esprit de ces instructions, qui ne serait pas incompatible avec ces mesures.

Si le gouvernement croit, comme les soussignés, que par ces mesures nous puissions atteindre le but de l'arrangement, sans nous éloigner des communications des représentans de l'Alliance, il reste à prendre en considération comment on pourrait les mettre à exécution. Les soussignés pensent qu'il serait convenable de disposer l'assemblée à les admettre, et de parvenir à un commun accord entre les députés et le gouvernement Dans ce cas ils sont prêts à contribuer, autant qu'il dépend d'eux, au succès désirable de ces mesures,

A Nauplîe, ce 7 (19) août 1832.

Les Secrétaires du gouvernement pour les finances,

A. Maukocordato.

Pour les affaires étrangères et la marine marchande,

S. Taicoupi.

Pour la guerre,