ET DES PAMPHLETS JUSQUE LOUIS XIV

l'arrêt 'du 26 novembre, mais on condamna la brochure qui allait au même but, et l'on mécontenta deux partis au lieu d'un '.

6 octobre 1614. — Sentence du Châtelet qui .

supprime la presse des jésuites du collège de Clermont à Paris 2 .

Les gazettes à la main sont défendues 8 .

i er avril 1620. — Ordre à tous les imprimeurs de se retirer au dessus de Saint-Yves, avec défense de tenir imprimerie et presse en toift autre lieu, sur peine de la vie \

Saint-Yves était une chapelle située dans la rue des Noyers-Saint-Jacques, quartier où les libraires et les imprimeurs de Paris formèrent leurs premiers établissemens après l'invention de la presse 5 . On sait qu'ils ont toujours habité ce quartier de préférence 6 , et qu'actuellement encore le point où se trouvait Saint- Yves peut être considéré comme le centre de la même industrie : mais

* Regist. du Parlement. Les poursuites contre le Tocsin furent ordonnées le 1" septembre

a Pièces du temps.

3 Arrêt du i er avril 1620. — Cette défense des nouvelles à la main fut renouvelée par divers actes du Parlement. On peut citer les arrêts du 18 août 1666,

et du 9 décembre 1670, portant peine du fouet et des galères contre les vendeurs et colporteurs de libelles manuscrits. '

4 Regist. du Pari.

5 Sauvai, Antiq. de Paris, liv. 11, p. i53, etliv. iv, p. 4 11.

6 Voy . les Adresses de la ville de Paris , avec le Trésor des Almanachs. Paris, 1691 , iu-8°.

26 D£ L'ÉTâT RÉEL DE H PRISSE

beaucoup de personnes ignorent qu'il n'a pas toujours dépendu des imprimeurs de Paris d'être infidèles à leur premier asile , et qu'en certaine* conjonctures ils ne pouvaient franchir tes limites d'un autre Latium, sans compromettre leur (état, et quelquefois leur vie. Il est vrai que Je livra de Saugrain ne parle pas de cet étroit cantonnement ', qui parait aussi avoir échappé à l'attention de M. Peignot.

Enfin, les ordonnances de Louis XIII, résumée* dans la loi de janvier 1639 connue sous Je nom de Code Michaut 3 , maintiennent la plupart des dispositions précédentes , et ajoutent à la garantie d'une double censure cette autre formalité remarquable.

« Il sera fait du manuscrit deux copies , dçftt » l'une portant l'original de l'attestation (des cea- » seurs) sera laissée es mains de nosdits chanqe-r » lier ou garde des sceaux , et l'autre collatioimée » sur icelle, es mains du libraire ou imprimeur » au nom duquel sera délivré le privilège. Re- » mettant néanmoins à la discrétion et prudence » de nosdits chancelier ou garde des sceaux , de

1 Code de la librairie et Im- sur les plainctes et doléances des

primerie de Paris, édition de Èrtats... et sur les -advis donnes,

1744. a S. M, par les notables. Pari?,

a Ordon. du foy Louis XIII ou Toulouae, 16*9, io-8°.

ET DBS *AMPM1ETS JGSQU A LOC» XIV. %J

» dispenser de cette observation ceux qu'ils ver- » ront devoir faire , soit par le mérite et dignité » des auteurs ou autres considérations '• »

Voilà le droit dans toute sa légalité et sa rigueur.

Ce sont ces lois du seizième siècle, non abrogées , mais plus ou moins modifiées par le temps et les circonstanoes , ce sont ces arrêts des cours souveraines d'où elles tiraient leur sanction et leur force, qui ont servi de base aux ordonnances de Louis XIV, et au règlement général du 28 février 1725.

Venons au fait.

À en juger par ia pénalité des dispositions que le lecteur a maintenant sous les yeux, s'il se représente ce débordement des pamphlets qui agitèrent si violemment les régnes des derniers Valois, nfe croira-t-il pas que la France fut couverte d'échafauds pendant un demi-siècle , et que les plus fermes défenseurs de la liberté expirante devinrent autant de victimes de la tyrannie politique et de l'intolérance de l'Église? Qu'on se rassure, il y en eut trop, sans doute, mais bien

1 Art. 5a de V- Ordonnance de janvier 1629.