SEAT

Certains auteurs ont considéré comme un signe d’occlusion de l’intestin grêle la présence d’indican dans l'urine. Nous voyons que le fait a été signalé dans l'observation IL, communiquée par M. Campenon. Un autre signe plus important est basé sur la quantité d'urine émise. Barlow et d’autres médecins anglais ont admis que les urines sont rares dans les obstructions aiguës siégeant sur l'intestin grêle. Peyrot, dans sa thèse d’agrégation, signale le fait

en disant que plus le siège de l’occlusion est élevé, plus la quantité d’urine émise est faible. D’autres observateurs semblent témoigner de ce fait et dans un cas de Rembold, où le duodénum lui-même présentait l’obstruction, il est dit que le malade, tourmenté par le besoin d’uriner, ne rendait même avec la sonde que quelques gouttes de liquide. Dans notre observation I, les urines sont très rares. Dans les deux cas mentionnés plus haut et dus à Pamabilité de M. le D' Gosset, l’anurie était complète.

| Les phénomènes généraux seront ici les mêmes que ceux de locclusion intestinale moins élevée, avec cette différence qu’ils se manifesteront en général moins rapidement et avec moins d'intensité. Ces phénomènes généraux graves qui se montrent dans l’occlusion sont, ainsi que Va montré Le Fort dès 1864, liés à des troubles du système nerveux, provoqués par la compression et lPexcitation de l'intestin. Ces troubles retentissent sur le système sympathique abdominal, sur le bulbe et sur la moelle. Ils causent la prostration, la faiblesse du pouls, l'accélération de la respiration, l’anxiété, l’hypothermie, la cyanose. Parmi tous ces symptômes plus ou ,;moins accentués suivant les cas, il en est un qui doit attirer notre attention,