Nœgelé traduit par Danyau, préface de l’auteur, p

remarqua qu’à l'exception d’un seul caractère, ils

étaient exactement semblables. « Mais, éerit-il,mon attention fut bien plus fortement éveillée lorsqu’en 182% je lus, dans le troisième volume des Mémoires de M" Lachapelle,la description du bassin qui reporta de nouveau ma penséeet mes méditations sur le sujet de mes deux premières observations. Quelle agréable surprise pour moi lorsqu'en 1828 je rencontrai à ma clinique un bassin si semblable à

ceux que j'avais observés qu’au premier coup d'œil

on aurait facilement pu le prendre pour l’un d’eux. Ce qui n'avait été jusque-là qu’une idée vague, ce que je n’avais fait que pressentir prit alors dans mon esprit de la consistance et je restai bientôt convaincu qu'il y avait ici une loi, que ce vice de conformation se rattachait à une causecommune,qu'il n’était point un effet du hasard, ni du jeu de la nature. On conçoit l'intérêt croissant que ce sujet me présentait et l'empressement que je dûs mettre à profiter de toutes

les occasions qui me furent offertes de m'en entrete-

nir avec les bommes de l’art, à recueillir des renseignements,à faire des recherches dans les musées, enfin à jeter par tous les moyens possibles quelque lumière sur ce point obscur de la science (1).

Rien ne donne mieux une idée exacle de la méthode adoptée par Nœgelé que ces quelques extraits.

Mais Nœgelé alla plus loin dans la description du