QUELLE EST LA VALEUR DE CES MICROMÉTHODES

Leur premier mérite est comme nous l'avons dit plus haut d'éviter la ponction veineuse. Les examens répétés deviennent ainsi plus faciles ; la stase veineuse est évitée et on sait que la V.S.G. varie avec le degré d'oxygénation du sang. Les résultats qu'elles fournissent sont en concordance avec ceux des macrométhodes. WEiL (198), qui s'est livré à l'étude de la V.S.G. écrit: « La sédimentation est la même pour les capillaires et pour les veines, de sorte que les résultats des microméthodes restent comparables à ceux des méthodes opérant sur des quantités de sang plus importantes ».

FOURCADE a fait une expérimentation comparée et conclut que les résultats peuvent être faussés par l’action de phénomène de capillarité. Pour AcHARD, Jeanne LÉVY et GUTHMAN, les chiffres obtenus par les macro et microméthodes sont comparables pour une V.S.G. normale, mais lorsque la V.S.G. s'accélère, les macrométhodes donneraient des chiffres plus élevés que les microméthodes.

Les microméthodes ne sont pratiquement pas employées, avant tout parce qu'elles nécessitent une instrumentation spécialisée.