INTRODUCTION

Le chapitre de la pathologie des glandes sudoripares est presque entièrement à faire.

Leurs troubles fonctionnels : hyperidrose, bromidrose, chromidrose, anidrose, sont connus sans que l’on soit toujours bien fixé sur leur pathogénie. Nous n’y insisterons pas.

Les lésions de ces glandes sont, au contraire, encore très mal déterminées, et soupconnées à peine depuis quelques années.

Laissant de côté les hydradénites : la forme de Verneuil, qui est plutôt du domaine de la chirurgie, et celle décrite par Barthélemy, sous le nom d’acnitis, et rapportée par Dubreuilh à sa véritable cause anatomique, nous voyons qu’il y a là un grand chapitre de dermatologie qui reste à faire. D’une part, il est certain que dans beaucoup de dermatoses, la glande sudoripare est atteinte, d’un autre côté ses affections propres sont mal connues.

Sur les sudamina et la miliaire, nous ne pensons pas devoir insister La dysidrose, bien étudiée cliniquement, est une affection cutanée caractérisée par la présence de vésicules primitivement trans-. parentes, perlées, ressemblant à des grains de sagou cuit, renfermant un liquide clair, localisées aux

se Ua

extrémités, à la face palmaire de la main, et surtout aux espaces interdigitaux et aux parties latérales des doigts. L’éruption, précédée et accompagnée de cuissons souvent très vives, dure de dix à quinze jours, puis l’épiderme s’exfolie, tombe, laissant à nu une surface lisse, unie, mais qui ne suinte pas. Bien que la dysidrose soit rapportée, avec raison, à une maladie des glandes sudoripares, on n’en connâît pas exactement la pathogénie.

L’affection que nous décrivons s’en rapproche par certains points, et a même été longtemps confondue avec elle, quoiqu’elle en soit très différente.

Elle nous a paru intéressante à étudier, comme contribution à la pathologie des glandes sudoripares, parce qu’il y a lieu d'établir une distinction entre cette dermatose et la dysidrose, d’apporter quelques éclaircissements à sa pathogénie, et de mettre en relief plusieurs points de son histoire clinique.

C’est une affection non pas précisément rare, puisqu’il nous a été permis d’en observer trois cas dans le courant d’une année, mais plutôt peu connue, quoiqu’elle forme un type très net.

Avant d'entrer dans la question, qu’il nous soit permis d'exprimer ici notre gratitude à ceux qui nous ont montré quelque bienveillance dans l’accomplissement de ce travail, particulièrement à M. le D' Béclère, qui nous a permis très obligeamment d’observer un cas dans son service. Nous venons de remplir ce devoir vis-à-vis de notre maître M. le D' G. Thibierge.