DES DAUFUlN&f
rteore. Chez les adultes , elles ont yarié, pour chaque laâdloite» àe dix*httit a yiugt-six. Les plus grandes se trouvaient \en le milieu des maxillaires ; leur forme létait conique , légèrement re* courbée en dedans k leur pointe , et leur saillie hors des gencives n'était que d'environ un pouce. Chez les uns , elles se trouvaient entièrement usées par le frottement ; chez d'autres , l'émail pa-^ raissait avoir disparu ; en général , elles ne présentaient d'antre caractère fixe que leur simplicité. Le palais^ était garni d'aspérités transversales, comme celui du bœuf; et de nombreux tubercules, d'une consistance assez ferme et serrés l'un contre l'autre, garnissaient les lèvres et les gencives. Les yeux, extrêmement petits et bleuâtres, se trouvaient à quatre pouces de la commissure des lèvres et sur la même ligne qu'elles 9 les paupières étaient sans cils ; l'orifice de l'oreille n'a pu être reconnu sur aucun individu* L'évent était simple, en forme de croissant, et les cornes dirigées vers le front. La langue consistait en une masse charnue et spon^ gieuse. La peau avait une épaisseur de trois lignes ; elle était dense, d'un gris foncé, et d'une si grande élasticité, que M. Lemaoiit la compare, sous ce rapport^ à la gomme élastique; un épi<* derme très-mince, d'un noir éclatant, se détachant avec facilité du derme , le recouvrait entièrement. La verge se trouvait ren« fermée dans un fourreau , et sa forme était conique. La vulve se montrait au dehors par une ouverture longitudinale f et chez les femelles qui n'allaitaient pas , les mamelons des deux mamelles se voyaient de chaque côté du vagin dans un pli de même longitudinal. Dans les femelles qui allaitaient , ces plis étaient remplacés par les deux mamelles devenues saillantes, qu'un mamelon terminait ^ et , ce qui est digne de quelque at«* tention , c'est que le lait jaillissait spontanément par intervalle de ces mamelles , même après la mort des animaux , dit M. Le** maoiit. La couleur de ce lait était d'un blanc fauve , de cousis^ tance sirupeuse , presque inodore ^ et d'une saveur fade.
L'anus était à vingt-deux pouces en arrière des parties génitales , et consistait dans un simple orifice musculaire*
L'estomac de plusieurs de ces dauphins ayant été ouvert , on y trouva des débris de sèches et de morue qui , chez les jeunes , étaient mélangés de lait.
Le canal intestinal d'un individu de moyenne grandeur avait cent \\ngl pieds de longueur»
DES DAUPHmS. 193
Ces animaux ëtai^t entièrement noirs , a Pexeeption d'une ligne qui naissait sous le cou en forme de cœur, et qui se prolon»» geait étroite jusqu'auxparties génitales qu'elle erabrassaif • ■'
Mon frère > qui eut occasion de disséquer un ' des animaux* échoués près de Paimpol , et qui dut en faire préalaUement la détermination, reconnut que cette espèce chez nous ne faisait point encore partie de celles que la science admettait ; et il la nomma'^o^ biceps, h causede la forme arrondie de sa tête.Il reconnut en même temps qu'elle se trouvait représentée imparfaitement , ce qui' sans doute l'ayait fait méconnaître, dans le Trjoité des Péchés de» Duhamel (i)é' Cependant, dès 1806 et 1809, MM. Neill (%) et Traill (3), reconnaissant la nouveauté de cette espèce, en avaient publié des descriptions \ et le dernier l'avait fait en< lui don* nant le nom de delphinus mêlas, et en accompagnant sa description d'une assez bonne figure due aux soins de M. Watson ; mais^ à cette époque, et jusqu'en 18149 les relations scientifiques elles-mêmes étant interrompues avec l'Angleterre , ce fait était resté inconnu; il n'a même été dévoilé qu'en i8ao par M. Scoresby, qui a reproduit la description et la figure un peu modifiée publiées par M* Traill , en ajoutant de nouveaux renseignemens sur l'histoire de cette espèce, à laquelle il donne le nom de del-^ phivms deductor (4)«
Il résulte des observations de M. Traill .et des recherches de M. Scoresbj que l'espèce de dauphin qui nous occupe est une des plus communes dans nos mers du Nord ; que sans d jute il y est connu de tout temps , et que, s'il ne fait pas un objet spécial de pêche comme la baleine , il est cependant un objet de recherches et d'industrie pour les habitans des Orcades, des îles Shetland , des îles Féroë et de l'Islande . Aussi loin qu'on peut remonter dans l'histoire naturelle ou industrielle de ces îles , on trouve presque pour chaque année la preuve que des troupes nombreuses de cette espèce de dauphin sont venues échouer sur leurs rivages , et procurer a leurs habitans les moyens de faire d'abondantes provisions d'huile. Il y a plus : l'intérêt que
(1) Traité des t^êches, part. 1 1, section x, pi. g, fig. 5.
(2) Tout througt somme of the Island of Orkney and Shetland >etc«) p. 9si ; Edimbourg, 1806.
(3) N icholsoxi's Journal, v oh 22, p. 8 1 , pL 1. 180g.
(4) An Account of the arctic régions, 1. 1, p. 4^6, pi. 23, fig. 1^
GF.TACB9. 1 3
194 ^^^ PàUFBia».
mm^ tmt ^ m^ixc k •^enpMrir 4« «et troupes dt dtuplips ]«wr « &H cfooam^itrt depuif iotig*teaipt <iae cm «mmainc m^^ Tent inslUustivement ua chef» quelque part qu'il se duige; et en conséqueiiee ils ont appris , lorsqu'ils rencoiilreiit une troupe de oosfbiuplûlks près des côtes» k pousser ce ch^f au rÎTage et à l'y fiûre écbouer, bien sûrs que tout le reste de la troupe viendra s' J dehouer avee lui. Ainsi immis trouYons, comme une pratique ^liUe de tout temps, la manstuvre qu'imaginèpent les pêcbcuisi de Ploubadanec dans la seule vue de s*emparer d'un dauphin, et qui y contre leur attente , leur en procura une troupe entièie , eomm^ elle le fiiit pour les pécheurs des Orcades et des fies voisines, qui en connaissent toute l'efficacité. Il parait toutefois que cette pratique n'est pas toujours suivie de succès : ainsi M. Traill nous apprend qu'ajant assisté un jour è cette espèce de chasse, le dauphin conducteur, que les pécheurs dirigeaient au rivage , ^Ënyé sans doute , ou plus expérimenté que beaucoup d'autres , ne fut pas plus tôt près de terre, que, fiiisant une culbute , il prit une direction tout opposée, et fut k l'instant suivi de la troupe qu'il commandait , et qu*il sauva ainsi d'une perte inévitable*
Les troupes que forment ces animaux sont extrêmement nom* breuses : on en a vu qui se composaient de cinq cents individus , et celles de cent cinquante à deux cents sont communes. Elles paraissent être en général inofiensives , excepté pour les poissons de petite taille et les moUuques, qui seuls font leur nourriture , et qu'elles viennent chercher dans les nombreux détroits des groupes diles dont elles fréquentent le voisinage, et qui leur sont si souvent funestes.
Les individus observés par M. Watson, et dont M. Traill nous a donné l'histoire , étaient revêtus d'un épiderme (pie le pre<* mier compare à une étofiê de soie huilée pour en indiquer la finesse et l'éclat ; et il nous apprend que ceux qui étaient ani« vés au terme de leur développement n'avaient que vingt-deux dents ht chaque mâchoire. M. Scoresbj dit cependant expressément que M. Watson trouva k l'un de ces individus vingt-huit dents à la mâchoire supérieure et vingt-quatre à l'inférieure ; mais, ce qui fut bien constaté alors , comme il l'a été encore depuis , c'est que le nombre des dents chez ces animaux est très^ variable , et que les vieux comme les jeunes en manquent souvent tout-a-fait. M. Watson compare les mamelles des femelles
vm DAUPHINS. Ig5
fiii «llftii»ieia au pis des int}^é$ » e( U ajolite qu'an to &iiait iBOuler Id lait en les pitasant aussi long-tao^ <pie ces (^iiÎBAaux vécurent.
Ce fut dans le mois de déoeaubra que Jâ. Watsqn tnmi>a egf femeiles allaitant leurs petits « lesquels avaietit environ quatre pieds .et demi de longneoi* ; et c'est d^ns les |»remi(»« jouiss de janvier que le même phénomène a été observé sur les individus échoués dans la baie de Pain^pol ; mais , chez ce^x^^i ^ le# jeupes avaient de sept pieds à sept pieds et demi de longueur. Il est donc permis de conjecturfer que, si les feipelles ouf une époque régulière pour la mise bas, elle a lieu yç^s la fin de Tfété o^ au commencement de Pautoinne ; et ^ cq^me , ainsi que dans les jeunes individus de Paimpol, pu trouvait df^psleur estoi^iaç des débris dp sèches niélai^g^ au lait) \\ est yi*aiseni|)(8\ble que l'allaitement cesse dans les prfmjers mois de l'^iiver.
Les Shetlandais donnent à cette espèce le noipde ç'aing-wf^ç^^f ç'est-à-dire baleine conductrice ^ et ceux de Féroë celui de gr*f^<frr whale , pour indiquer sans doute qu'elle est pourvue de denUî. Quelques nati^ralistes ont pensé que le ^^fo-Arc/^/^er d^Eggède (i) était le dauphin globiceps ; mais ce que cet auteur dit di^ ImpiT kopper est si insignifiant, qu'autant vaudrait n'en rien savoi^r^ et» si quelques-uns des tf ails qu'il rapporte conviennent en e0et a ÇÇ dauphin , ^'^utres lui sont tout-à-fait étrapgefs,. Ainsi sa na? geoire dorsale n'est point rapproch^ c^ la queue, et i( ^'a pas plusieurs ^y^^^t
M. Risso (2) a rapporté au glohicçps un daupl^in dont U donne la figure , et qui ^ 4it-il , visite annuejleinent les côtes 4^ Nice } mais M* Risso s'est évideniment mépris , rien dans la fi-
5ure qu'il donne ne rappelle le globiceps , et plusieurs traits e sa description ne conviennent point h cette espèce. JVfais c'est une tête de ce dauphin que Bonnatère a fait fi|;urer (3}. Lacépède a donné une copie de cette tête (4) ^^ l'attribuant au cachalot, qu'il nomme syrinewçil. Gan^per ^ aussi donné , sou§
(0 Dêsoripl. et Hiit. nat. du Groenl., trad. franc., p. S6.
(s) HisUdcs prod. d« l'Europe mérid., Ô* yol. in-8% Paris, t. m, pag. 23
fig- '• (3)Cétologie, pi. 9, fig. 2.
(4) Rist. nat. des Cétacés, pi. 9, fig. 2.
196 DtùS DAUPHINS i
1 e nom de narval ëdenté , la figure d'une tête osseuse de cette espèce , et mon frère en a fait de même représenter une d'après une des têtes envoyées par M. Lemaoût : le premier dans les planches 32, 33 et 34 de ses observations anatomiques sur les cétacés ; le second dans le cinquième volume de ses Recherches sur les animaux fossiles , planche qi, figures 11, 12, i3*
LE MARSOUIN RISSO. — .P. rissonnus, pi. xiii, fig. u
C'est k cette division qu'appartient le dauphin de Risso \ et ce nom lui a été donné parce que M. Risso de Nice l'a fait conùaître le premier avec exactitude : l'on peut même dire que c'est lui le premier qui l'a découvert. En efiët , nous croyons que c'est à tort que quelques naturalistes rapportent à cette espèce un dauphin qu'Aldrovande a fait représenter sans descriptioA sous le nom de delphinus prior (i) ; car ce dauphin, par la longueur de son museau , ne rappelle nullement le dauphin de Risso , dont le museau est entièrement effacé ; aussi les naturalistes avaientils eu anciennement bien plus de raison de rapporter la figure du premier dauphin d'Aidrovande au dauphin commun qu'au marsouin , qui se rapproche beaucoup plus du dauphin de Risso que celui-ci ne se rapproche de l'espèce vulgaire, commune âur nos côtes de l'Océan , et caractérisée par l'aplatissement et l'allongement de son museau.
Nous n'avons donc véritablement une idée exacte du dauphin^ qui fait l'objet de cet article , que depuis que M. Risso Fa fait connaître par une figure passable , qui montre bien la forme arrondie et obtuse de la tête de cet animal , ainsi que les singulières lignes blanches dont la couleur de sa peau est confusément décou • pée. C'est dan sles Annales du Muséum d'histoire naturelle (2) que cette figure de dauphin fut publiée ; mais alors M. Risso lui-même ne croyait pas que l'espèce fdt nouvelle ; il la rapportait à Varies nUtrinus des anciens , que mon frère a fait voir être l'épaulard ; et, parce que l'individu qu'il avait découvert était privé de dents à la mâchoire supérieure , il le considérait comme un cachalot.
(i) De Piscibus, p. 703.
(5) T. XIX, pi, !5.
DtîS DAUPHINS. 197
Un examen plus attentif de la tête osseuse de ce même indWidu ayant fait reconnaître que l'absence de dents a la mâchoire supérieure n'était que le récitât d'un accident, il a été rendu à la famille des dauphins a laquelle tous ses caractères le rattachaient.
M. Risso, admettant définitivement cette détermîuation,a donné de ce dauphin, dans son histoire naturelle de Nice (1), la première description un peu détaillée qu'on en ait , et M. Lesson a copié cette description, en rangeant ce daupinn dans son genre globicéphale (a).
< La nouvelle figure que nous en donnons aujourd'hui nous a été communiquée par notre ami M. Laurillard^ qui l'a dessinée avec l'exactitude qui a toujours caractérisé ses travaux, d'après un individu échoué avec plusieurs autres près de Nice, en iSag, oii il se trouvait. Et c'est l'histoire même qu'il a faite des individus qu'il a eu occasion d'observer, qui accomj^gnera la figure qu'il a bien voulu nous communiquer , et que^ous avons publiée, une première fois, dans la livraison de notre histoire naturelle des mammifères. Ces dauphins de Risso , mâles et femelles, avaient environ neuf pieds de la partie antérieure de la tête à l'origine de la nageoire caudale. Leur largeur, dans la partie la plus épaisse du corps, était a peu près de deux pieds. La tête avait dix-huit pouces et demi de longueur, et la nageoire caudale , de son origine à une ligne fictive réuniasaiit ses deux pointes, neuf pouces. Nous allons actuellement laisser parler M. Laurillard.
« En. 1839, l'un des premiers jours de juin, une troupe de dauphins entra dans la baie de SaintJean, oîi se trouve la madrague, filet k prendre les thons. Ces animaux, qui semblaient jouter d'adresse et de légèreté, sautaient les uns par-dessus les autres absolument comme des nageurs qui se donnent des passa • des. Us se tenaient souvent dix ^ quinze minutes dans une situation verticale, la queue et le tiers postérieur du corps hors de l'eau , paraissant épier ce qui se passait dans les profondeurs de la mer, ou guettant ainsi probablement leur proie. Ces dauphins, comme les marsouins, quand ils nageaient à la surface des flots , ne laissaient voir leur corps qu'en trois temps : d'abord on
(3) Cf laces, p. "îoS.
aperçoit la l«le^ pub elle disparaît, et c'est le dos (fui se montre^ lequel , disparaissant à son tour, Êiit (ylace à la queue. On dirait fue, ployés en arc, ib avancent en pifouettant. Dans leurs mou« YCmens variés et rapides ils paraissent peu attentifs it ce qui se passe au-dessus des flots ; car je m'en suis approché à vingt pieds ians qu'ils aient paru s'apercevoir du bateau qui me portaité
» Le lendemain on trouva toute la troupe engagée dans l^s filets de U msldragne { aJk>rs les pécheurs» se plaint derrière eux, les poussèrent dans la partie de ee filet qu'on appelle la chambra des morts , d'où quelques-uns cependant parvinrent à s'éehapper ) mais Ce ne fut qu'à force de bras, de oordages, de leviers , fti'on parvint a s'emparer des onze individus qui restaient*
m Pour cet efiet on souleva successivement le filet^ de manière à restreindre graduellement l'espace oit ils se trouvaient, et à lea amener ainsi près des bateaux pour les y pousser ou les y jeter ensuite. Tant qu'ils purent se mouvoir librement ^ ils ne manifestèrent aucune crainte ) mais , dès qu'ils sentireilt de la gêne, ils s'agitèrent avec inquiétude, et en frappant l'eau de leur queue avec une telle violence, que les bateaux en étaient inondés. Ob aurait dît de fortes lames d'une mer houleuse. Cependant les pécheurs, redoublant d'efibrts, finirent par soulever les filets, et^ dès que ces animaux n'eurent plus suffisamment d*eau, ils tombèrent sur le côté oomifae des masses iherles. Quelques»uns vécurent pendant vingt-<[i|âtl» heures. Ils manifestaient de temps en temps leur existence par dêa inspirations qui ressemblaient à uli soupir proiond et douloureux, et quelquefois aussi par un mouvement ondulatoire de la queue tellement puissant, que l'un d'eux renversa trois hCtnmes et les jeta & quelque distance.
9 La couleiu* de ces dauphins difiërait suivant les sexes. Celle qui faisait le fond de la peau des^ femelles était un brun uniforme } lesmâlest aucontraire, étaient généralement d'un blane bleuâtre; mais ce qui caractérisait les uns et les autres , c'étaient les singulières lignes semées irrégulièrement sur toutes les parues supérieures du corps, et qui ressemblaient , au premier coup d'œil f k des égratignures produites par des épines. Ces lignes, vues de près, se composaient de traces plus claires que le fond delà peau, et bordées d'une multitude de petites lignes perpendiculaires d'un brun foncé. Déplus, les mâles, comme le montre la figure que nous donnons, avaient des taches irrégulièrcs d'un
brun foooé soui la moitié postérieure du corps » et les nageoires avaient la même couleur ; mais la dorsale et la pectorale se trouvaient de plus ornées de lignes blanches* Deux lignes brunes garnissent la dessus et le dessous de la bçttcbe, et un cerclé de même couleur entoure l'oeil.
« Ces animaux sont sujets k perdre leurs dents« et surtout cdles de la mâehoira aupénéure; auSsi n^en connatt-on |>as le nombre . nonnal; leur forme est aemUable k celle dés dents dô dàOpbm. »
LE BELÛGÀ. —P. leucas.
Qupique la mer Crlaciale, lescôtesdu Spitzberg^ du Groenland, aient été fréquentées très-anciennement par les Norwégiens, les Danois, et que ces mers paraissent être t^haDÎtation principale âe cette grande espèce, de dauphin , on a été bien long-teifips avant de la connaître , avant même d'en trouver une indication suiEsante pour ne plus la confondre avec d'autres espèces^ ou même pour ne plus la rapporter à aes genres auxquels elle n'appartiçnt pas. C'est Martens qui le preitiier l'a décrite avec quelques détails, sous le nom de whit-vùtck (\H)\sson blanc). Or Martens, chirurgien sur un baleinier de Hambourg , fit son voyagé au ^pitzbergen 1 671, et en publia la relation en 1675 (i]|.
Gommé lé nom dé whit-vîstcn l'indique, cVst par sa couleur que lé béluga à primitivement été distingué deé autres espèces de cétacés, thris toutes les langues d'ofigine germanique , c*est le même nom qu*il porté , mais modifié suivant le cairactère de chacune d'elles* Celui de béluga ou bélouga esi russe et a le méiiié sens : îl sigiiifie blanc ; et , comme le nom allemand , il à été donné lî la fois à ce dauphin et à dès poissons remàr- '<taftble^ par léut* blaûchéur, naturels aiix fleuves qui se jéftéht dan^ là mer Okeiale ou dans là mer du- Nord , et qui âppartiennent à êeé espèces difféi'entés Tuné de l'autre, dh n'a 'jamais ihécomiu lès analogieiT du Béluga avec leà cétacés. Startens, en Kidiquant ta Couleur de Cet animal, qu'il dit être jaunâtre, pâfrle de SCS évens', de ses nageoires pectorales, de la fdrmë de sa queue , de Tépaissc couche de graisse qui l'enveloppe ; il
(i) Cette pfeioièrc êditiou est ca un toi. iii-4*.
âOO DKS DAUPHINS.
fait en outre remarquer qu^on ne Voit sur son dos aucune traœ * de nageoire.
Zordrager, dans son Traité de la Pécfœ de la baleine, publié en 1720 1 parle aussi du béluga , mais sans rien ajouter qui vaille la peine à ce qu*on connaissait de cet animal.
Eggède (i), qui vint plus de soixante ans après Martens, nous apprend que l'espèce de baleine qu'en Norwège on nomme hvUd-fiske (poisson blanc) a de douze à seize pieds de longueur, que sa chair et sa graisse sont d'un assez bon goût , et qu'on voit souvent les hvéid-fiske entourer en foule les vaisseaux : il confirme en outre ce qu'en avait dit Martens ; et il en donna une grossière et mauvaise figure sous le faux nom de hund'fisk.
Ces renseignemens , tout bornés qu'ils étaient , n'avaient d'au* tre inconvénient que leur insuffisance. Eggède, comme Marten^ rapportant ce qu'ib avaient vus en observant extérieurement leur poisson blanc , donnaient une idée fort incomplète de cet animal , mais n'en donnaient aucune idée fausse.
Anderson > qui publiait son Histoire natnreUe de V Islande et du Groenland en 174B, et qui ne se bornait plus à décrire les formes extérieures de son weisfisch , quoiqu'il n'eût pas de connaissances suffisantes pour apprécier le véritable état des parties plus jirofondes qu'il sç trouvait k portée de faire connaître , commence à mêler quelques erreurs aux faits simples et vrais de ses prédécesseurs, qu'en ce point il ne fit que copier. C'est le récit de Martens qu'il rapporte ; et , ajant en sa possession une tête de béluga , à la mÂcboire supérieure de laquelle les dents manquaient, sans qu'il eût reconnu que cette absence de dents n'était due qu'à un accident , il conclut que cette espèce, n'avait de dents qu'à la mâchoire inférieure , et qu'elles sont au nombre ,de huit de chaque côté ; en conséquence il ]a caractérise ainsi : BaUena minor, alba ; in inferiore nutxUUi tantum dent^Ua ; sine pinna in dorso , et c'est cette erreur qui a conduit plusieurs auteurs systématiques à faire du weisfisch un cachalot blanc,
Gmelin (Jean-George) et Muller (Gérard-Félix) (a) , associés l'un à l'autre pour explorer la Sibérie , parlent du béluga, le décrivent même, mais avec inexactitude et en faisant un tel
(i) Oescript. et liist. nat.du Groenland, trad. fmac.'
(3) Huiler, Dêcouyertes des Russcj, t. i, p. 817. trad. franc*
DES DAIJPHIISS. 20I
mélange de notions propres à des animaux difiërens,, qu'ils en forment un être presque méconnaissable. .
Crantz (David) , auteur d^une histoire et d'une description du Groenland (i ), qui exerça dans le pays les fonctions de pasteur, et qui publia cette histoire en 1770, rectifie l'erreur d'Andersen, ^n faisant connaître que le weissfisch a des dents aux deux mâchoires.
C'est Pallas qui a levé tous- les doutes sur la nature 3u béluga : il en donne unie description exacte et détaillée dans son premier voyage en Sibérie (a), et il accompagne cette description de la figure d'une tête où l'on voit des.dents k la mâchoire supérieure comme li l'inférieure* Dès lors la place de ce cétacé dans la fiimiUe des dauphins n'a plus laissé d'incertitude ; et Othon Fabricius, ocHnme tous ceux qui sont venus après lui, le réunit aux autres dauphins, et en expose l'histoire avec exactitude (3).
PaUas, en 181 1, dans sa Zoographia Rosso^Asiatica , t. i, p* a73, donne une nouvelle description du béluga , beaucoup plus détaillée que la première , et oii se trouvent de nombreuses particularités anatomiques* A cette description est jointe une très-^bonne figure de béluga femelle.
. De^s l'on doit k MM. Neill et Barcklay (4) ^^^ nouvelle et excellente description zoologique et anatomique de ce cétacé , accompagnée de planches qui font connaîti'e la physionomie gé nérale de cette espèce et plusieurs de. ses parties internes. .
L'animal qui a fait le sujet de ce travail fut tué dans le Forth , près. de Stirling. Depuis ^plus de trois mois , il parcourait le golfe qui se trouve, k l'embouchure de ce fleuve , attiré par les saumons dont il faisait. sa proie. C'était un mâle adulte .d'environ treize pieds de longueur et de près de neuf pieds de circonférence a la partie la plus grande, k l'endroit des nageoires pectorales. Un rudiment de nageoire , d'un pouce de hauteur et d'un pied de long , se montrait vers le milieu du dos* Sa couleur
COPremière édit. en nllcmand, 1766, a vol. in-8*; deuxième édit., 1770, augmentée page i5o.
(a) Voyage, t. iv, p, n3.
(3) Fauna Grocnlandica , p. 10.
(4) Mém. Hc lii Soc. Vernéricunt, \ol. m, p. 371, pi. 17 et 18.
était d'un blane de créme; On n'a trouTé auca^e trafic de iéé%t auditif. La mâchoire inférieure avait de chaque c6té aix dents épaisses et arrondies, et la nlâchoire supérieure en atàit ne^» Le pénis étaii entièrement membraneux.
Cette description nous apprend de plus que de îeutk^s bélugas d'environ sept pieds de longueur, qui avaient été pris sur 1^ rivage du détroit de Pentlanden 1798, étaient tachetés de gris et de brun siâr an fond blanc ; ce qui ^ étant rapproché de ce que Cranta 9 Fabrioios et Pallas rapportent, ne laisse pas de doutes sur la eouleur foncée des jeUnès béhtgas^ iai|ttel|e ne se changerait , peUr devenir entièrement blandbé^^u'à l'épocfHe «& ces animaux oni atteint l'â^e adulte.
Lm observations anatomiqueé de M. Barckby noua apprènneilt que Vcemphsif^e de six à sept pouces de diamètre était Itvcntt à sa partie fisférteure d'une membrane d'un blanc de la»l qui x^ vêtait entièrement le premier des quatre estomacs du bélilg«. Le premier estomac eàt le plus grande et la inembitine qui le rétêt est inégale, rugitèdse, et se détaclie ikxleiiMnt des parties ^n'elle reccmvire^ Le deuxième estl^mac , moins gratid que lé prtoii<ir> est bronâfrd intérieurement j et Sa wurfàee interne pré«Mllatt un grand nombre d'éminenees ^ dé k grosseur d'ulie nosiÉf <|ni |K>uvaieift être dues âui gaz qiJe la putréikoiitm comtneiiçaU à dégâ^^; Lât membrane interne du tN>iaiène eséomabétii^ égale* ment htvLUé ^ liAaàs pSrfaiteftiè»t lisse; Le quatrième, le pitts petit dé îèm^ était cylindrique. Les intestins âvmeM environ Sa pieds de longtieut; leur diamètre était I pe«i firès tinifortne et de quati-e k eitiq pouces-, et il îi'y avait point de cœcum.
Les vertèbres > Il Pexeeptioh dés dèmicfe6 de k miéWs^ qni #4tt été perdiièS , étfiient au ntimbrc; de irëtitë-un : Sept oenrleflle^ , onze dorsales et treize lombaires, et caudtfles, etc.
C'est suftout k la descri|)tion de MM Neill et Aarcklây tfdk M. Scoresby a pris ce qu'il rapporte du béluga (t) , et il en tàt de même pour ce que M. Dewhurst dit de cet animal (a).
Mon frère (3) a ajouté aux notions que nous devons a ces voja-
(1) Account of tbe Arctic régions, 1. 1, p. 5oO) |)1. i4.
(•1) The Nat. Hist. of thc order of cetacèd, f>. 190. ^ %•
'3) Ossèménâ fossiJi?^, t. v, p. 28B et agi?, pi. 21, fig. 7 ^t 9.
DBS DAUPtliNS. :)03
geiirs 6t k ces natiirâiktes la descripticm et la figoi^ d'mie t^ çisettse de béluga*
G'est de PaUas que nbua tirerons prmcijialemeiit Ge ifiie nouk avons à dire de Pliistoire et de rorgdniàation de aette esftèee; Os sarant naturalbte en a lait une étude assee ocmifAète , «t il ibnne une dederipiion détaillée dés tfrgeliies deS sens^ qui ne se troilie i^oiot ailleurs^ et ^ue nous nepotilK>fos ntieux faire que dt| reproduirai Mais ee qui nous détermine surtout k dontter textoeibraent les obserTatî^ns de Fallas sur le bélnga^ e'est qn'eUns se trouvent dans un ouvrage qui ^k bien dire ^ n'a point ÀépiH bKéi quoiqu'il soit imprimé^ et qui esi tiiès^pea tonnu en Frahee ; )e rettx dire la Mùog^ttpkie de la AussiB asia^fêt» (t).
<e Cette espèee te rencontre fréqQenunent en troupes soir toda les rrragës de l'Oi^n arctique^ et vem l'extrémité meiitale àé la Kbérie , surtoilt aus embouchures des Neuves poissonneux s souvent elle les remonte jusque fort avant dans les terres aiNio les poissons, et fait sa proie des plus grands d'entre ceux-ci, principalement de saumons. Elle ne descend pas àunielk dû â6* degré de latitude australe. Elle est commiu^e dans la ïÈvuf d'OkhotdL et dans le golfe de Penxiu^ JQsqu'k PUtb, et surtout à l'embouekure du Tigil $ puis aux embbucbures de k Katangha ^ d« la Léia , de là Yénissey^ de l'Obi et de la Petseh«ra ; en l'a vue remonter rabi îusqu'àu oonAoent de Flrtioh , et la Yénissey jusqu'à TongoUsk.
» Ces dauphins nageht avec beaucoup de rapidité^ reeburbant leur queue pour frapper l'eau< On les distingue k leur édatanie blancheur. L'^au jaillit de leur éveiit k une grande élévation* Les mères accompagnent leurs petits, qu'elles mettent au nî«nde au printemps^ et au nombre de deux. La couleur de ceux-ci ^ dans leur premier âge , et même quelquefois quand ils oilt 'qimtorxe pieds de longueur^ est d^un brun cendré , qui disparaît avec l'âge , en commençant parle ventre, et fait enfm place k un blanc de lait. L'abondance de leur graisse , semblable k celle du porc, leur fait donner la chasse , k l'embouchure des fleuves, par nos peuples ichthyophages. On les prend avec des filets U*èsforts , avec des harpons , et aussi avec des hame^ns amoreés
<i) Zoographia RosKhAttat., vol . i, page 27^.
de poisson. Leur chair, quoique noire , n^estpas dédaignée. Les filets sont faits de la peau de ces dauphins coupée en lanières. Les Samoyïèdes fixent à des pieux le crâne de ceux qu'ils prennent , et les consacrent à leurs dieux.
, . » On rencontre encore cette espèce en abondance du côté de l'Amérique , et dans toute la mer Boréale. On l'a Tue , poussée par la marée , remonter le fieuTe Saint-Laurent jusqu'à Québec. • » Cette espèce, qui n'a encore été complètement décrite par personne , me paraît mériter une longue description, avec des planches et des détaib anatonùques.
; » Description. Corps de douze pieds , à peu près cylindrique , élargi vers .le ventre , s'arrondissant en diminuant vers la queue, plus décliné vers la tête , un peu^ibbeux au milieu du dos ; tête terminée par un bec obtus et arquée \ ouverture de la bouche moyenne, oblique, qui s'agrandit par la dilatation de ses bords; évent ouvert au milieu du front , unique, en forme de croissant , garni d'une valvule ; yeux petits ; narines nulles ; méats auditifs très-petits ( M. Neill n'a pu les découvrir) \ nageoires pectorales petites en proportion de la taille.de l'animal, de forme ovale trapézoïde, grasses \ leur charpente se compose des phalanges de cinq doigts, que Pon peut reconnaître au toucher; pas de nageoire dorsale (un rudiment suivant M. Neill } ; la, caudale bilobée à lobes rapprochés , triangulaires , fort étendus par leur pointe ; l'une et l'autre mâchoires garnies de dents , en nombre mal . déterminé ; pas de dents en avant. Dents écartées , se joignant par engrenage , au nombre de neuf de chaque côté à la, mâchoire supérieure, coniques, aiguës, inclinées en avant ,. concaves à leur face postérieure, au nombre de huit à neuf a la mâchoire inférieure , obtuses ; celles de devant inclinées en avant , celles de . derrière dans le sens opposée Dans les jeunes , le nombre des dents est moindre d'une ou de deux.
» L'évent est ouvert au milieu du front , entre les yeux , au sommet d'une convexité égale à un œuf de poule ; son onverturc , circonscrite par un double arc de ceicle , de manière à paraître double , a deux pouces de longueur et a peine un de largeur, béant de trois lignes. La peau s'incline vers l'orifice, et forme en avant une valvule papiliairc molle , comparable à une cpigîottc , ot destiner à f»ij ccnrlerlrs corps cxltVieursi. La jieHii
Des DAUPHINâ. 205
sur la valvule a à peine deux- lignes d'épaisseur ; mais en dedans elle forme et enveloppe un corps très-saillant , épais de deux pouces, composé d'un lacis de fibres tendineuses dont la dureté égale celle du bois, et résiste au tranchant du meilleur couteau. C'est un organe qu'on ne peut comparer à aucun de ceux des autres mammifères.Un semblable lacis de fibres tendineuses y disposé en cercles , forme la convexité externe dePévent, et naît de la réunion d'une expansion tendineuse, par laquelle deux forts muscles , propres à l'évent, et voisins de chaque côté du firontal , se réunissent en recourbant leurs fibres et les entre-croisant autour de l'évent. En dedans, l'évent se dilate en forme de cylindre dirigé un peu obliquement en avant , et ressemble à un tube d'une substance tendineuse, suspendu dans l'épaisseur même de la peau , et partagé à sa partie inférieure par une cloison tendinéo-cartilagineuse. La peau qui revêt l'intérieur du canal est parsemée de follicules ovales , oblongs , de trois pouces de longueur, et n'offrant aucun orifice excrétoire distinct; elle est d'un blanc de neige k l'orifice , puis elle prencï^peu à peu une teinte plus foncée , et sa surface devient rugueuse. On observe aussi à l'extérieur de l'évent des sinus distincts, dont il y a trois paires. Les supérieurs ont la grandeur d'un œuf de poule ; ils s'enfoncent sous les muscles cités plus haut , s'insèrent par' un col long d'un pouce à la partie supérieure du canal , s'y ouvrent par une bouche large de plus d'une pouce, et ne sont pas éloignés l'un de l'autre de plus de trois lignes. Ces sinus sont formés par la peau noire et rugueuse du canal, qui se continue dans leur intérieur, puis par une tunique tissue d'une grande quantité de vaisseaux et de nerfs , laquelle est enfin revêtue d'une enveloppe tendineuse , pourvue par intervalles de faisceaux musculaires longitudinaux. La tunique vasculaire est parsemée de follicules , semblables à ceux de l'évent , vides , affaissés , et qu'on insuffle facilement. Les sinus de la seconde paire s'ouvrent dans un enfoncement placé à la partie inférieure et antérieure de l'évent , et séparé en deux par une cloison tendineuse ; ils sont oblongs , ont leur fond dirigé en haut , logeraient un corps du volume d'une noix , sont formés de tuniques plus minces que les précédens, et dépourvus de follicules.' La troisième paire de sinus s'ouvre un peu au-dessous dans l'évent ; ils ressemblent a des vésicules ol^ongues , longues de trois pouces ^ ,
li^faiit fUMi 4^f pa^^i^ yoittc^s e^ une çavi^ yiàe. Çp jQ'fSft pjif iJ^OK U9i(S gfamie vraû|eiiit>i9nce qu'pn pourrait ççwdfvef çnf «iiiU9 cRfni#e k« orgi^p«9 da roifa^^oné — Lf ppn4ui| de i'év^fif Iryy^rie mie Jprge ouverture du erâue , ptrtegtfe par une épuÎMf cloisiHi et rj(pon4i|i|t k J^ double embouchure du coiiduit«rrTl4e fBrànei outre labpîte cérébrale ^ qui i)*eU marquée d'aucune lUtr lure t eH formé par les deux maxillaires , séparés par lea deux PS M tke% « et e'est itvee eeux-ci que les maxillaires foq^cnt l'«ii» verture de l'évent» Dans le double canal de lièrent adhèrent deux eopduits qui aboutissent au tube externe, ont une structure fort di^runte » suivent l^s flexuosités du canal osseux , sans ad** bércr au périoste autrement que par une celluiosité lâche , et peuvent s'étendre en droite ligne quand on les en 4étache. Leut: longueur^ depuis la bifiarcation jusqu'au palais, est de huit pouces. Vers le pakif elles s'unissent en se dilatant, et forment une sorte d*infundibulum , long de deux pouees , qui flotte dans ramèr»>goi|;e. La tunique f xteme 4e ces conduits se CMOposo de fibres tendineuses entremêlées de beaucoup de vaisseaux , et recouvre un muscle vaginal dont la structure est âégante $ entre c^ui-pi et la tunique interne qervéo-vasculaire , sont placés des tubercules ou corpuscules ovales , de trois lignes de diamètre , pliis nombreux k mesure qu'on descend , et enfin extrêmement rapprochés k la partie inférieure d^un rouge obscur : la tunique interne est noire k sa partie supérieure , devient bhnche auprès du palaisi , est percée de sif|us très-nombreux , d'une k trois lignes d'étendue, engagés entre les corpuscules dont je viens de parler, ayant une direction contraire k celle du conduit , et dont les ouvertures , garnies de valvules membrfi* neuses, ne laissent d'accès qu'k sa partie supérieure.
» Le corps de la langue, long de six pouces et demi « large de trois et demi, est soutenu en avant par une saillie ensiforme | composée d*une substance tendineuse ^ 4épe^>^ue de villosités sousHintanto, a jant trois pouces de longueur, un pouce de lar^ geur, et qui est fortement attad^e, ainsi que la langue, au mojre» de la peau, ^ la saillie de la mâchoire. D^ns la gorge, de chaque côté de la langue^ il J s^ ^^ fellicules {enticulaires nombreux | el entre ceùs^ des «illosttés abondantes» Il n'y a pas de tracée de glandes ni de condi^its saliva^fvs*
^im lig«c« dans «01» plu< gffiiid 4^mètf #, f(t up pQiiÇfi; dans ton plus petit. lli^oQmpôs^ d'upe sc^rptifm^ d^m blaiip argeiité,d^ fintue siphéri<{ue»légèr^mept cqiuprimë^ a civique extrémité, surtout k h po^térifsiire* Vne gaine particulière , a^taçliéf pn arrière k If «ftlératique » d^i^ie t^i^ture ^è^'Sçrrée , euveipppe et ]e perf optique e| la meiubrafie transparente qui }ui e$t proprp , ef s'implaute ^u fond de Torbite. ^u*des»ou^ d'elle marchent deu:^ s^rtérioles 7 quatre veines et autant de filets uervpux t jip Ui je^ v^is^e^u^ afféfpns et les nerfs pénètrent directenjLent dans le kvLÏhç dp {'qsi^ p^r un çinus particulier de la sclérotique , large 4p troi$ (igues* Ai^tour de cette gaine est un triple muscle , large d'un ppuce» q^i» né du fof^d de Tprbife) vient s'insérer autour 4<i f^ siqiujf de la sclérotique* Puis Tient une autre gaine, peu différea^ dp la préeédent^i parsemée de vaisseau:^ à Tintérieur^ et de gr^ulatiof^ pp glanduleuses ou adipeuses. Enfin suivent le$ qmsejes ^^t^rieurs , dpnf le pppiier, étendu depuis le milieu jusqu'à la 1^^^ d^ glf»be de Vosïlj ^ cp^ppo^e de fibres de l'orbite annulaire. Le sepond forqap une poi^che semblable; le troisième, n4 de ig eirconférence e^terpe de i'orbjte, s'attache au-deçr spus deceu^-eij^u milieu de 1^ scléroûqfie, paf quatre fajsceaiqc droits f 1^ quatrième ei)fiu (^$t p|3lique et ^r^ondi. ^'action de tous ces muscles doit 4QUQer a l'ceil upe grande variété de mpuY^fn^tni. — La sc|érotique » 4'^Ae consistance moitié qn^euse, i^oifié eaictilagin^u$f( , très - Hf^nejie , est marquée de quatre ^iUoo* lopgitudifiau^ ppUf Ip trajet des veines afférentes, h^^ eom^ ^ un 4'âmètre de i^euf lignes ; séparée de la sclérotique par un cercle particulier , elle $e cpinpose de deux lames inanifeslemçnt réparées par une sorte de deploé spongieux. L'iris offre, c^ }a partiela plus externe, une niembrane propre, ou un réseau coloré, qui présente, comme le ferait la trame la plus délicatement ûssue , des formes arborescentes » ainsi qu^on le voit plus distinctement dans les jeux des grau des baleines; à l-entour du i^éseau 4e Tins adhère, d'une manière I^che , un vaisseau circulaire , 4<>i?^ ^^ ramifications irradient vêts la pupille. £ptce le réseea de l'iris et 1 uvée il 7 a trois cercles vaseulaires^u sinus, disposés autour 4^ la pupille : le plus externe, appelé sinuA veineux d'BoviuS) vqisin de la terminaison df la sclérotique , traverse cette membrtme par les quatre vemes
afférentes citées plus haut , et reçoit plusieurs vaisseaux séreux de la choroïde ; le second, plus petit ou moyen , dont Rujsch n*a pkrlé nulle part, ét'que Hoviùs a appelé cei^le artériel de Nuck, a un calibre égal partout, et ne présenlé pas d'anâractuosît'és; le troisième, extrêmement fin, et placé à peine à un quart de ligne du bord libre de la pupille , n'a été indiqué ni par Rujsch, ni par Hoyius ; il ressemble à un fil dé soie très-délié , et n'est pas continu ; mais il se compose de deux vaisseaux op-^ posés, se bifurquant auprès de la pupille en deux branches circulaires, qui, quoique presque contigiiës par leurs extrémités, ne s'anastomosent pas , mais se recourbent vers la choroïde. Endedans de ce troisième cercle , le rebord de la pupille est d'un' tissu réticulé K Entre le cercle moyen et le cercle interne ou' pupillaire , rampent à intervalles égaiix, des vaisseaux très-HSns dont une partie pénètre le cercle pupillaire , et une antre se recourbe et retourne au cercle moyen. Dans le même espace qui sépare les deux cercles, on voit de nombreux vaisseaux séreux . qui tantôt descendent simplement et en serpentant vers les sinus pupillaires , et tantôt se réfiéchissent pour revenir vers le sinus moyen. Le milieu delà sphère dé la rétine est ceint d'un' vaisseau sanguin circulaire, ou viennent aboutir les vaisseaux' rouges du nerf optique. Les humeurs vitrée et cristalline sontcomme dans les autres mammifères.
» Les conduits auditifs sont placés à cinq pouces dé l'œil, près ' des nageoires, de chaque côté ; ils sont petits, arrondis , non proéminens, et au-dessous de la peau, qui les rétrécit , ib dèvien' nent larges. Le méat, charnu et graisseux , ayant à son origine l'épaisseur d'un doigt, cylindrique, semé de papilles à sa face interné, traverse en ligne droite la couche graisseuse daos' une étendue de trois pouces; puis il devient arqué, acquieit une masse plus considérable, s'unit vers 'son extrémité interne avec trois conduits longitudinaux, et, présentant à son extrémité externe une substance différente dans une épaisseur d'un pouce et demi , vient s'attacher au rebord de la partie conchoïde du rocher. La partie droite du méat consiste eu une gaine externe, épaisse, musculaire , tissue de faisceaux longitudinaux et de fibres tendinéo - membraneuses et celluleuses. En dedans de cette gaine en existe une autre, épaisse de trois lignes , adipeuse, très-blanche. L'autre partie du méat, voisine de la conque , con-
DES DAVPHINS. 009
siste en un tube gr^^ presque libre, daos une membrane composée' d'une doi]d>le lame-teadtnéo-membranéusey et en trois cartilages flexible^ /dont deux, semblables à des demi-canaux , sont appliqués à la partie supérieure et à la partie inférieure du méat , et dont le troisième, annulaire, s'appuie sur la conque. II y a uneglandcy du volume d'une noisette, placée à trois lignes k peine de la conque et adhérente au méat, et un musclé arrondi , inséré k l'extrémité externe du cartilage. Entre la cavité de la conque et le méat auditif, il n'y a aucune trace de tympan. (J'ai trouvé dans la cavité de la conque d'un autre individu des ascarides , quelques-uns d'un pouce et demi , du volume d'une soie rougeâtre.) La cavité de la conque se continue par une large ouverture, avec un canal remarquable , charnu-membraneux , plus large que le méat externe , traversant la graisse du c6té du pakis, et se terminant par un large orifice k la base du canal de Tévent : c'est l'analogue de la trompe d'Eustache. L'os de fa caisse est mobile , de trois pouces de long, d'un de large, replié eu dedans , et ayant la cavité tapissée d'une membrane; l'ouverture dn canal de la caisse est close par un étrier solide (non percé), qui est mû par deux muscles , et touche k l'enclume et au marteau; le premier des osselets a quelque ressemblance avec l'enclume des mammifères, et le second est ui^ osselet irrégulier ovale, angulaire, dépourvu de manche. La Caisse présente k peine deux enfoncemens. II n'y a pas de canaux demi-circulairès (1).
3> La peau de tout le corps est glabre, très-blanche , d'un poli et d'une blancheur ){ui approchent de celle de l'ivoire , marquée de stries parallèles , transparentes , qui simulent de petits sillons. On ne distingué k l'extérieur aucun pore, aucun sinus muqueux. Sous l'épiderme, qui est k peine épais d'une demi-ligne et se subdivise en quelques lamelles , est un corps réticulairc de couleur plombée , adhérant plus a la peau qu'a l'épiderme, épais d'une ligne, et marqué de petits enfoncemens qui lui donnent l'aspect d'un réseau. Sous ce corps réticulaire se trouve une couche qui paraît particulière aux cétacés , qui enveloppe tout le corps dans une épaisseur de cmq lignes , et consiste en fibres parallèles , perpendiculaires au
(OOn sait que ces caûanx existent chez les cétacés, mais que leur extrême ténuité dans les adultes empêche smiYcnt de les découvrir.
CKTACÇS. 1^
chorioq, fyxtfim^ a^utinéei, trè9-i>|«>cb<»> T o pp aï u t t t elles CQnstituqot uue autisUoce iwi«»(^j«ialeil8e » à k fois mrik et résistante, dépourvue 4^ sucsj celle €ouobe fe séfuM «« iGrai^mens après uaç macération pretoogée ) qd ift*j tvoave m T«if-« Sftsauf pi péris , et ell^ est trayeraée par des pevaa ou de petitea gaines perpendiculaires appartenaol au eheriott, el qai iogent daps leur intérieur des yillosités raellea 4e la peau. Le /mcm elle-même ou le choriçn e$% formée d'une subitanee jaunâtre » de quatre lignes d'épaisseur, hérissée ^ sa &€e eiterae de Tille* sites très-rapprochées I molles , soyeuses^ qui pénètrent dans la couche fibreuse ci->des3us , el qui > lorsque celle-ci est enle«* vée, se balancent 9ous leur propre poids» se partagent par la macération dans l'eau, non pes comme Ru^rsok i'a observé dans les papilles d'une mamelle de baleine , de Manière à être prises pour des faisceaux de filuriUes nerveuses, mais divisées de façon à paraître maniiestement sous forme d'une bandelette membraneuse, qui auparavant, par ses replb, offirait l'apparence de villosités* Ces caractères , joints à l'absence de pores a l'4* piderme et au corps réticulaire» établissent la grande différenee qu'il y a entre les tégumens des cétacés et ceux des autre» animaux. — (Il ne restait des viscères de l'individu que n^ns décrivons que les organes mâles de la génération»)
» L'appareil génital externe a une base large qui diminue ra** pidement en pointe -, il est contourné en spirale , envaginé k sa base par un pli de la peau an^incie ^ il se termine par un gbnd eu àléne, enveloppé d'un prépuce épais, et perforé à son sommet* Tout le pénis externe est revêtu d'une peau fine et villeuse f la peau du gland est lisse en dehors f elle répond en dedans aux papilles extrêmement fines du gland lui-même* Le eorps caverneux est simple , arrondi , enveloppé d'une me«bran« épaisse , et traversé profondément par le canal de i'urèlre qu'environne son propre corps caverneux, lequel se gonfle ver* sa base en un bulbe volumineux. Les muscles érecteurs sont épais, courts; et un double faisceau, étendu longitudinalement entre les muscles éjaculateurs et le milieu du péoia^^ bit l'office de muscle rétracteur. Les testicules sont placéa de chaque côté , au-dessus de l'anus , couchés près de Ist vessie urinaire , plus grands que celle-ci, oblongs-ovales , enveleppé^ de graisse , et présentant , lorsque celle-ci est enlevée, b disp»-
sition élégante des canaux spermatiques dans les quadrupèdes; Pépididjme «BTttoppQ d# ais flezuositës la moitié du testicule, et gagne, par un canal déférent également flexueuz, la base àê Putètre, h laquelle il s'insère prè» du btiBbé* Les Tésicnles séminales sont courtes, anfractueuses , situées entre les tmfottka cl k vestie. La vessk nrinaîre «et «voMcf , sttMottée éhm^ iiMttbiniB« musodfaîr» rMaarquaMe^ le» tn^tères s^b^ aèrent ii i»n ool ^ de l)i IHalkmé de ^urètre, Jusqu'à l^nser^' tîoa êm èèndoits ^eulateurs^ est pins ample , et présente trûh. aenruTi» longituâiBales, ou seHe êé raphés. Les membranes a«to«r des testictiles et de la messie sont très-Taseulaires.. Dans kl végîo» lit plu» basse du ventre, de chaque cAté.près dt Pittua,il j • à la peau deux sinus rapprochés, contenait t chacun un» earoneule granukirè , rotfgeâtre , qui répond i une glande •ooshcutanée «uTerle k ^extérieur. Seraient-ee les vestiges des mamettéa dans le mAle?
» Le poids de l'individu que je décris était de dix-sept cents Kvres* La longueîur de tout le corps était de onze pieds, la phis gra nde eireonféreùee du tronc de six pieds dix pouces (è * lO "^
Longueur de la tête. ... i'4*'
Gn-ooi^rottoo de la tète. . a' 7" 6
9a bauleiir .••.«... 1*1
Distance de l'érent à l'œil 5"
Circonfl6(^enoe de ronre r ture de la bouche. . i * 3 **
Longuoinr de» nageoires t* S^
Lear largeur, enviroB. .• ii*^
Longueur de 1» queue i ' 9^
Sa largeur ......#....,..',... a ' 6*
Son épaisseur k sa base 8 "
Longueur du pénis ♦ , , . i* f
Longueur du crâne (dont j'ai donné une figure dans le troisième irolume de mon vojago
en Sibérie. Tab. 4.) i ' w"4
Voici les noms que dans diverses parties de la Russie on donne au béluga :
Rossice, morskaja bjclugha» — Samojedis, nvyborka» — Jura* cis , koghe vel kogha. — Ostiacis , wysingh^otla€f9ghé — ^ Camtschadalis, sisch. — Occidentalîbua , s^ckOd^ vel syhs^h, — GorMcis , tfittyhgit ycl saeth, — Curilis, bestschurika.
DONT l'existence COMME ESPiCE EST DOUTEUSE*
D'après ce qu'on a pu voir dans l'histoire des espèces de dan-* phins qui viennent de nous occuper, du peu d'étendue de nos connaissances sur la nature dece^ animaux, on peut aisément conjecturer que les notions sur les dauphins, qui se trouvent éparses dans les ouvrages des naturalistes, mais surtout dans les récits des voyageurs, sont loin d'avoir été toutes suffisantes pour qu'on pût les rapporter aux espèces connues , ou reconnaître en elles des caractères propres à fonder des espèces nouvelles. Ces notions ont dû par conséquent demeurer sans emploi dans la formation et. l'histoire des espèces, sans pour cela être rejetées de la science. Elles restent donc, et sont pour le naturaliste des indications précieuses qu'il doit conserver avec soin : tôt ou tard il pourra en faire un usage utile 9 il ne lui faudra pour cela peut-être que quelques mots d'un voyageur nouveau, qui viendront donner à un récit sans caractère une physionomie toute nouvelle , comme quelques gouttes d'eau rendent la force et la vie à une plante que la soif, en la flétrissant, avait rendue méconnaissable.
Nous allons rappeler ces différentes notions en suivant l'ordre chronologique autant que les faits nous le permettront. On verra que, si elles devaient servir de type à autant d'espèces, elles en ajouteraient plus de vingt à celles que les naturalistes croient avoir eu le droit de distinguer par des caractères précis.
LE DAUPHIN DE SÉNÉDETTE.— D. senedetta.
Rondelet donïie , sous le nom de mular ou de sénédette , une grossière figure de cétacé, ayant des deûts crochues aux deux mâchoires , et dépourvus de protubérance dorsale, A cette figure se trouve joint un texte qui y a peu de rapport , et où Rondelet nous apprend que cet animal porte le nom de sénédette chez les Saintongeois , celai de physeter chez les Grecs , de peis-muUr en Languedoc, et de cnpidogiio en Italie. Or ces trçis
DEvS OAUPÏliNS. 2\'i
derniers noms sont ceux d'an cachalot. Il est bien probable que C'est d'un cachalot en effet que Rondelet entendait parler ; aussi Lacépède n*en a fait un dauphin qued*aprèsla figure qui aies, dents de ce genre ; et il la réuni à ses delphinaptères à cause ^e, l'absence de la nageoire dorsale. Malheureusement cette ligure n'a aucun titre à la confiance.
LE DAUPHIN CHINOIS. — D. sinensis.
Osbeck, disciple de Linnéus, fit le voyage delà Chine comme aumônier d'un bâtiment marchand, et publia dans ce voyage lesobservations de tout genre qu'il avait ëtë k portée de faire peu*' dant la traversée soit eh mer, soit dans les points de la route oii' le vaisseau relâcha, soit enfin pendant le séjour qu'il fit k Canton (i). C'est dans ce voyage qu'il parle d'un dauphin qui fut rencontré dans les mers de la Chine ; mais, ne comprenant' pas les principes de son maître, et s'attachant exclusivement, comme tant d'autres, à remplir le catalogue que Linnéus avait publié sous le nom de Systema fudurcBy Osbeck se borne acarac^ tériser ainsi ce dauphin : semblable au dauphm vulgaire^ mais entièrement d'un blanc éclatant*
Quelques auteurs distinguent ce dauphin comme espèce > et M. Desmarest (2) est du nombre. D'autres, tels que fionna-: terre (3), n'en font qu'une variété du dauphin commun, prenant kla lettre les premiers mots d'Osbeck; et mon firère était disposé à réunir ce dauphin blanc au delphinaptère de Péron (4)-
Le fait est que la phrase d'Osbeck est insuffisante pour caractériser aujourd'hui une espèce du genre dauphin.
DAUPHIN DE PERNETTY. — i>. Per«c%».
Dom Pemetty, bénédictin très-savant, mais peu édairé, accompagnant fiougainville aux Malouines , lorsque celui-ci allait y fonder des établissemens pour le commerce, eut occasion d'observer un dauphin dont il donne une description incomplète et
(i)Journald*uii Voyage aux Indes-Orientales pendant les années I7&0y 5i et S2,etc.; trad. allemande de Georgi Rostock, 1765, in-8». (s) Mammal., p. Ô84.
(3) GétologiCf p. 21.
(1) Rcch. sur les^Osscin. foss., t. v, i'* part., p. 289.
2l4 1>ES DAUPHINS.
une groMÎère %iire. Il dit dans sa description qu'ils prirent un de ces animaux du poids de cent livres, qui avait la tête fiiite comme le grouin d'un codion, mais presque semblable k la tête d'un oiseau, revêtue d'unepeau épaisse et grise, et que son bec était armé d'un bout à l'autre de dents aiguës blanches, et de la forme de celles du brochet ; que ce dauphin avait une ouverture sur la tête par laquelle il lançait de l'eau , après quoi il en sortait de l'air, qui rendait un son assez semblable au grognement d'un codoMu ; que la partie antërieura de la tête de cet animal «e terminait par un bourrelet près de la racine du jauieaui et j formait comme les bords d'un coqueluchon ; que son d^ était nairâii« et son ventre d'un gris de perle un peu jaunâtre , moucheté de taches nokes et d'autres gris de ierj enfin qu'il avait «neoageoire sur le dos et deux sur les c^tés, La figure est oelle d'un dauplwa éUneé et « Joug bce , de&t le ventro est en dfet marqué de momoheturesy et ie des d'une seule coukor. hm nageoires sont de médiocre grandeur {i ).
Qneique tous ces détails amaui bien insufijatns pour earacA^ mer ujm espèce, ils îustifient cependant j u aq u 'à un certain point les auteurs qui les ont jugés aalrement^et qui ont ^mdéèur éax> •comme espèoe dkbtincte^ le dauj^ân de Femetty f car on n^en oonaaÊt, ^eerois , «liCttneà ventre couvert de moaahetttres» M. BcHparesâ <«), et d'i^ttès èui M. Leaon (3), «t M* Ksciier (4^, f-admeltest comme espèce ^ fi^MUiaterre (5) en fiiit nne variété du daufiàim ooramun, et mon ûèiie pencherait h faira de même (6).
DAUPHIN BLANC DU CANADA. — D. canadensis.
Duhamel, 'qui pour son Traité des Pèches recevait des renseigne- • mens de toute maim , nofMiqiproiid qUV»n Iwi envoya de Cîffiiàda, tfons Je nom de mat^ouîn blanc , de douce piiedflde lo^guoor^
(0 flirt, d'tm Voy. aux Milouiùes, en 1763 et 1764, bout, édit.; Paris, 1770, t.x, p. 98,pl. ii,fig. I.
(t) Maaun^ p* 5iS.
(3) GéUcés, 1». 166.
(4) Syn. Mamm.y p. 607.
(&) Cétol.,p. ai.
(6) Os, foM,, t. V, I" part., p. »77.
DES DAUPHIHS» SilS
iB'demu d'un èëtacé qui àrak ie nraseau trèi^pëtît et ta front fort élvré ) U posilioa des fenx et des nageoires était k peu près eomme à une autre %ure qui lui avait été envoyée précé^demment, et qui, sous ce rapport, n*offi>e rien de particulier* Lm figure k laquelle ees mots se rapportent est fort grossière, et ne représente que la moitié antérieure du corps de Tantmal atftut la nageoire dorsale. M. Desmarest a fait de ces notions son ihlphinns canadeHsis^ et mon frère les rapporterait au delphinorhynque de Geoffroy. Pourquoi ne leê tapporterait-on pas auëit au béluga ? Le fait est qu'elles sont trop incomplètes pour quHl nous paraisse permis d^arrêtei^ sur elles une opinion qaelcôn* que attjottâd'bttî.
LB DAUPHIN DE BBRTIN. ^B. BerHni.
Il en est dé cette espèce comme de la précédente. Duliame!, ayant reçu d*un M. Bertin le dessin d'un dauphin, dit ce que ce dessin hii apprenait, c'est-a-dire que cet animal avait un gros museau et un front très-éminent ; et la figure fait voir la moitié antérieure de l'animal avec un long et large bec, dont la mâchoire stipêf iêure est un peu plus longue que l'inférieure, et celle-d aritoée de dents aiguës.
C*est isur ces paroles que l'espèce a été établie par M. Çesmarest (ï).
L'ANARNAK. — D. spurms vel anamacus*
Othon Fabricius, dans sa Fauna groenlandica^ page 3i, donne la description d'un eétacé quMl considère comme un peu voisin du narval et que les Groënlandaîs notnment anamak , & cause dé k propriété éminemm^ent purgative dé sa chair, ce nota désignant «ettè prapHété.
Ce cétacé, d'uite fort petite taiHé, à le corps allongé et arrondi { A «ottleur entière est nuire. H tt^a que dèùt ï>etîtes dents ftonique» et crotth«uis«u bout de la mâehoire supérieure, et il est pouHra de petites nageoires pectorales et d'une nageoire dorsale. Il ne se rencontre qu'en pleine mer. Aucune figure n'accompagûe cette description.
(i) Mamm.,p. SiG.
âl6 DES DAUPHINS.
C'est là tout ce que l'on sait sur cette espèce* Le caractère qui jusqu*& pi'ésent lui est exclusivement propre, de deux dents à la mâchoire supérieure, a généralement porté les naturalistes à l'admettre comme espèce.distincte dans le catalogue des cétacés; mais ils ont varié sur la place qu'ils devaient lui faire occuper. Ainsi Bonnaterre (i), comme Fabricius , l'associe aux monodona (narval) , quoique ce dernier ne |e fasse que provisoirement* M. de Lacépède, sans séparer ces animaux, en fait des genres distincts («) ; ce qui est imité par Illiger (3). M. Desmarest l'admet comme espèce de son sous-genre hétérodon (4) , et M* iiessoii , élevant ce sous-genre au rang de famille, le divise en quatre genres, parmi lesquels se trouve celui de l'anamak. £nfin mon frère, considérant sans doute le peu d'importance des dents dans le genre hjpéroodon de Lacépède , ne serait pas éloigné de réunir cet anamak a l'espèce de Baussard, sur laquelle ce genre a étépriucipalementfondé.Pour nous, nous sommes étonnés que l'anamak et le dauphin de Chemuitz n'aient pas été rapprochés, puisque celui-ci paraît avoir eu des dents k la mâchoire supérieure,^ et qu'il est entièrement noir : l'un, il est vrai, était petit, et l'autre avait vingt-cinq pieds de long. Au restCi nous n'indiquons pas ce rapprochement comme devant avoir lieu, nous voulons seulement dire qu'il était au moins aussi fondé que tout autre. Quant a la vérité, nous ne aboyons pas qu'elle puisse sortir de renseignemens aussi incomplets.
LE DAUPHIN VENTRU. — D. vewtricosus.
Hanter, dans les Transactions philosophiques de 1 787, a donné, sous le nom de grampus (5), qui pour lui est le nom générique des marsouins, la figure d'un dauphin k museau court pris, dans la Tamise en 1772. Ce dauphin, dont Hunter ne donne point de description spéciale, et dont il ne parle qu'anatomiquement, ne semble avoir de caractéristique que l'extrême grosseur de son ventre. Il avait une nageoire dorsale de dimension ordinaire, et
l (1) Gétologie, p. 11.
(9) Hist. nat. des cétacés, p. id4.
(3) Prod. syst. MamnivCtc., p. i43.
(4) llamm., p» 63a. «
(5) Pl»xTn,
DKS DAUPHINS. 2 1^
aussi longue que large, et sa taille était. d'en\lron seize pieds. C'est sur ces traits , raais principalement sur la grandeur du ventre, que Bonnaterre, Lacépède, et M. Desmarest, en ont fait une espèce; mais, si l'on considère que ce développement de l'abdomen n'appai*tient point aux marsouins , et qu'une modification de ce genre ferait supposer dans cet animal , si elle était organique , une nature toute particulière, supposition que tout le reste de l'organisation n'autorise pas , on en cherchera la cause ailleurs que dans les organes, et on admettra peut-être avec mon frère qu'elle n'est due qu'a un simple dégagement de gaz 'y mais, d'un autre côté, il sera difficile d'admettre avec lui que ce marsouin était un épaulard^ car cet animal n'a point la tache blanche du dessus de Pœil caractéristique du delphinus ârca^ ni la haute et étroite nageoire qui lui a valu le nom d'épée de mer et de gladiateur. Le fait est que ce dauphin ventru, incomplètement décrit , ne peut être ni rapproché ni distingué des autres espèces de son genre.
LE DAUPHIN DE GOMM£RSON.—JE>. Comm<^5omf.
Gommerson, botaniste qui accompagnait Bougain ville dans son voyage autour du monde, rencontra dans les environs du Cap-Hom, un peu avant le solstice de cet hémisphère, des troupes de dauphins remarquables par un corps argenté et des extrémités noirâtres. C'est là tout ce que Conunerson rapporte de ces dauphins, dans une note envoyée à Bnfibn, et sur laquelle Lacépède a fondé cette espèce, en quoi il a été- suivi par M. Desmarest. Nous ne pensons pas qu'il y ait, dans le peu que dit ce voyageur, de quoi tirer les caractères d'une espèce.
DAUPHIN DE BORY. - D. Boryi.
M. Desmarest établit cette espèce sur un. dessin et une description qui lui furent communiqués par M. le colonel Bory de Saint-Vincent, et qui avaient été faits d'après un dauphin qui paraît se rencontrer principalement entre les îles de Madagascar et Maurice. Par malheur, la figure n'a point été publiée , et nous ne pouvons rapporter que la description faite par M. Boiy ^ clic est conçue en ers termes : « Bec assez long, très^déprimc (^t
2l8 DES DAUPHINS.
fort large près de la tète ; tête peu ëlerëe { nageoire donab piMBéf k égale dwUnce derextrémité du museau et du lailm du croisaaut de la iiage<Mre caudale j dessus du corps d'un gris de souris fiMTt tendre ; dessous d'un gris très -clair ^ avec des tadies peu tmnohées d'un gris bleuâtre; côté de la tête d'un blanc d'ivoire, mettenaent séparé par une ligne droite de la couleur du dessus* lies couleurs de ce dauphin semblent bien annoncer une espèce distincte de toutes celles qui «ont admises i il est ficheux que le dessin n'en ait pas^té publié.
LS DAUPHIN 0£ SOWEEBY. -• D. Sawerbyi.
M. Besmarest (i) donne, d'après M. de Blainville, les caractères spécifiques de ce dauphin, qu'il rapporte à son sous-genre hétérodon* Ces caractères consistent it en un corps fusiforme t^è^-renflé au milieu -, en une tçte un peu bombée j en un museau distinct, assez allongé et étroit ; en une mâchoire supérieure plus courte et plus étroite que l'inférieure, qui la reçoit ; en une seule dent en bas de chaque côté , placée vers le milieu du bord de la mâchoire et non au bout , comprimée et dirigée obliquement en arrière^ en un évetit» àmt Torifice est en croissant, et dont les CQirnes sont tournées en avant* •
€e dauphim «tui était mâle» kivait été trouvé éobpué sur 1(BS cdtes de rËJkitUsbins en Aii^leterre « et recueilli par M* Brodjr, qui en envoyn la tête k âowerbjTf Celui-ci en donna la description en 1806 dans les Mélanges Bntuiique,et en fit une nouvelle espèce de eachatot sons le nom de aide fis. Sa longueur totale est de seise pieds et démit et sa circenliérence de onzeenviroui il est noir en dessus , avec des vergeturcs blanchâtres » et blanc ei^ 4^sous>
L'état anomal des dents de ce dauphin, l'étroitesse et la forme particulière dç se» mâchoire?, sembleraient indiquer de nouvelles combinaisons organiques : mais, pour établir les rapports générale dé cet animal, il faudrait en avoir une deseriptîott plils cofcnplète que celle qu'en a donnée Sowerby*
LE DAUPHIN ÉPIODON. — B. éj^ièdén.
M. Rafinesque, dans son Précis de dccou ver les et de scniiologic,
(i^^ Mamm., p. 621.
DÈS DdMJPiltN^* 219
page i3, àprpàe àa ce liauphiuy djont il f4t 1« iype flhi fauns ^^ d(^, la phrase caraptéristi^ue suivante :
<c Corps oblong, aUéuué posiérieureiaeat f museau àrroiidi ^ m&diwe iuférienure pl«5 courte que la «ipërkare, un peu piils liongue ^ dénis obtusesi ëgalefi* «
Qe dauphin dfis mers de la Sieije ùx% pris en 1790 y et c'est d'apr^ii ujd de^iin fue M^ B^âneiH'^ plir^i^t l'avoir clécrit. Pour If» Ae^ii^arie^f c'est un hétérodon^ p.ai^ qu'il y rapporte le dajn«> pbin de Sicile du même auteur 0) ; m»Wf d'après te qmi news lirons ru des jaip^m^of q^ Jies dauphine présentent dams lenn d^n&s, #9 pouxrait pree^ue nussi bien appliquer oe nom d'faété* rodon eu fenre eiKtier qu'à }'une de ses dii^kms (q)^
- On n*a ^aiMits eu «n* <^ dautiliin d'autres fetiseigûtïmens tïu* eeu!t qtre donne Bonnaterre{3), et qu'il devait plutôt à des amateurs curieux qu'à des naturalistes. Mais , à cette époque , le$ naturalistes eux-mêmes ne se useraient peut-être pas crus obligés dVntrer dans d'autres détails que ceux que Bonnaterre reçut, et qn^i jugea très^uffisans pour les 'feire servir à f étabiissemettt d'une espèce. Voici ce qu'il rapporte.
w M. Tabbé Tnirles , prieur-bénéMer an chapitre de Fnéjns , et qui joint à de grandes qualités des connaissances profondes en histoire naturelie , a eu la compktsanee d*envoyer k M. Bénard le dessin du squelette et la description de ;eel animal, dont aucun naturaliste n'a encore fait menison. La hauteur de la tétis égale à peu près sa longueur ; elfe est très^renflée sur le tommet , et, s'ainincissant tout-à-coup vers sa partie antérieure ^ elle se termine par un museau court et arrondi comme celui d'un veau. M. Tndes trouve que la forme de la tète pourrait être comparée à cd'le de la Vielle (espèce de poisson du genre Labre) , en supposant toutefois que edie-ci ne fôt point comprimée par les c6tés, mais d'une largeur conforme à la hauteur moyenne. Les mâchoires
(i) Carat, di. aie. hot. gen. etc., p. 5.
(2)^our Tanarnak, le dauphin de Cheinaitz, le dauphin de Dalc, celui de Baassard , voyez l'hyperoodon de Hanter.
(*) Cctolo^ie, p. v\.
sont égales , recouvertes de lèvres membraneuses , et garnies intérieurement d'une rangée de dents : on en compte vingt a chaque mâchoire. La conformation des dents forme le caractère distinctif de cette espèce. Il j en a autant de grosses que de petites : les plus grandes ont environ un pouce et quelques lignes de longueur, sur un demi-pouce de large. La partie qui s'enfonce dans l'alvéole imite un cône dont le sommet est recourbé et aplati du côté opposé k la courbure. La partie qui est a découvert égale en longueur celle qui entre dans la gencive; elle est d'une figure ovale , arrondie au sommet , et comme divisée en deux lobes par une rainure qui règne sur toute sa longueur. Les petites dents sont plus courtes de cinq ou six lignes que les grosses. De plus, cet animal a un éveht sur la partie supérieure de la tête, une nageoire sur le dos, deux sur les côtés, et une placée horizontalement à l'extrémité de la queue. Tout le corps est recouvert d'une peau fine et noirâtre. M. Lambert Bourgeois , de Saint-Tropés , a envoyé a M. Tabbé Turles les détails suivans sur la capture de cecétacé :
» Le 22 juin 1787, un bâtiment qui venait de Malte, ayant mouillé dans une petite plage appelée les Cambiers, située à l'entrée du golfe, fut tout-à-coup environné d'une troupe de poissons monstrueux. Aussitôt le capitaine descendit dans la chaloupe avec une partie de son équipage j et , s'étant approché d'un de ces animaux, il lui enfonça le trident dans le dos. Le monstre, frappé s'enfuit avec tant de vitesse , qu'il aurait entraîné la chaloupe, si les gens de l'équipage n'eussent réuni toutes leurs forces pour la retenir. Us luttèrent ainsi pendant quelques momens ; à la fin le trident se détacha et emporta un gros. morceau de chair. Le poisson ayant fait quelques cris , toute la troupe se rendit auprès de lui. Là, tous réunis , ils continuèrent à pousser tant et de si profonds mugissemens, que le capitaine et tout son équipage en étaient effrayés. Enfin , après avoir rôdé pendant quelques instans autour de ce bâtiment , ils s'enfoncèrent dans le golfe de Grimeau et disparurent. La nuit du 22 au 28, deux chasseurs qui dirigeaient leur route du côté de Grimeau , ^vers les deux heures du matin, entendirent de loin un bruit confus qui les frappa , mais dont ils ne pouvaient deviner la cause. A mesure qu'ils s'avancaicut , le bruit dc-\cnait plui> tort. Etant arrives . proche le château do Rarllieau , ils se rendirent an bord de la
mer, oU ils trouyërent plusieurs ba;teauxqui donnaieiit lâchasse à ces poissons, cpii poussaient des sifflemens aigus. Des matelots armés d'une hache les frappaient sur la tête , et travaillaient k l'envi il qui en assommerait davantage. La mer était teinte de sang. On prétend qu'on en tua une centaine; mais on n'en retira aucun parti , quoiqu'ils fussent chargés de beaucoup de graisse. La chair était rougeâtre comme celle du bœuf.
» On conserve le squelette d'un de ces animaux dans le cabinet d'histoire naturelle du séminaire de Fréjus. 11 a environ quatorze pieds de longueur ; l'os du crâne a un pied dix pouces six lignes de long et un pied cinq pouces de large. J'ai conservé a cette espèce de dauphin le nom de /ere5 que lui ont donné les matelots provençaux. »
M. Rafinesque, dans son ouvrage intitulé Caratteri di alcutri iMOvi generi e nuove specie animali, p. S^ parle en quelques mots d'un dauphin qu'il regarde comme très-rapproché du dauphin fères , et qui ne semble point différer du dauphin épiodon , auquel en effet M. Desmarest l'a réuni. ....
LE DAUPHIN NOm. — D. mger. ^
M. Abel Rémusat , dont toutes les sciences et la philologie surtout déploreront long-temps la perte , communiqua à M. de Lacépède y en 1818 , des figures de cétacés , faites en Chine par des peintres chinois , et représentant à la manière du pays des animaux dont M. de Lacépède crut avoir les images jQdèles* Dans cette conviction , ce célèbre naturaliste introduisit ces cétacés dans le catalogue général des mammifères , en les décrivant d'après les figures qu'il avait sous les jeux , et au nombre desquelles se trouvait celle d'un dauphin noir qu'il caractérise ainsi : « Le museau très-aplati et très-allongé ; plus de douze dents de chaque côté des deux mâchoires ; la dorsale très-petite et plus rapprochée de la caudale que des pectorales \ la couleur générale noire \ les commissures blanches , ainsi que le bord des pectorales et celui d'une partie de la nageoire de la queue (x). v
(i) Mem,auMus. dliist. nat., t. iy, p. 476,
^S3 DM DÀVMRfllft.
U AàiJMBilN A LONG JWC. -^ p. ltmgiroéiH$ (f). lE MARSOUIN A MOSEAU POINTIT* — 2>. acuius (;>). U MABSOUIN MOYEN* ^i». mtermeéhà {^.
lE MtfPHlN DE KINGI. — p. km^ (4].
Nous* nous bomcopoiia Ji dire que ee» ({natee etpèees ii*<m€ él^ élikUk»parM«Gr»3P<|iiesiir des tète$ im wist s | gt y» les caractèra» dô eaa tâtea sont préacntés â*vae masière beaucoup trap gésérala pour qu'on puisse ks distinguer des antrof tètes éé dau^bin » et en tirer ce qu'elles ont de spécifique*
La première avait de ehaque cdté de Tune et de Paulre bA* choire de quarante-huit à cinquante dents, et la seconde de vkigtkuit à trente*
La troisième y dont les déntara^tdaîent eettet de Fépaulard ^ différait de cette dernière eapèee par des proportions d^rentes dans 4|oek|iMS partie» des os de la tèle«
La quatrième , qui avait de neuf à d» dents de cliaque c^té de la mâchoire supérieure , en avait neuf de chaque côté de l'inférieure y et sa tête paraît avoir eu quelques rapports avec celle du Béliiga. Ce qui a fait conjecturer à M. Graj qu'elle pourrait être aussi un delphjnaptère.
DAUPHIN TRONQUÉ. ^ D. freneatos.
r Ce n'est guère aussi que d'après une tête osseuse que M. Montaigtt nous iait connaftre son dauphin k dents tronquées (5)* Ce dauphin fut pris , en juillet i8i4 » dans là rîvière Dart , et à l'Instant même dépecé pour en retirer l'huile ; ses restes furent rejetés dans la rivière, et c'est après en avoir retiré la tête qu'elle put être décrite. Cependant on avait reconnu que ce cétacé avait la physionomie générale ait dauphin coTumun , qu'il avait douze pieds de long et huit de circonférence , que ses parties Supérieures étaient d'un noir pourpré , et ses parties inférieures d'un
(i) Spie. laol.i part, r» p. i et s.
! (Olden.
(3) Annal of phiL, new séries, n* ii, 1817, p- 3^6.
(4) Id., p. 375.
(5) Mémoire de la société Ycmeriemie^ Tcdu lu^pâ^* 7V pl» m.
DES DAVPRIM. as3
blanc sale. Ce qui surtout le caractérisait , citaient ses dents à couronne aplaties par rusure, et qui ne dépassaient pas le niTcau des mâchoires ; leur rapprochement ne laissait presque aucun intervalle entre elles , cle sorte qu'eHes étaient op^^osées eeitfûBne à couronne. Leur nombre total était de ^natre-^vingt^six (qoai^ rante k h mâchoire supérieure etquarante-sîxk Hiniérieure) ; mais ces dents n'avaient pas été vues en place par M. Bfontalça ; elle» avaient toutes été arrachées ; ce sont les alvéoles qui en ont déterminé le nombre , et on a reconnu leur fbrme par celles qu'on est parvenu à recueittir. Dans la figm^e delà tête qui accompagne les notes de M. Montaigu , on a replacé fictivement des dent» dans tous les alvéoles ; et il est k regretter que le dessin de cett0 tête ne soit pas fait avec phisde som , et ne présente pas les ô9 qui la composent d*une manière phis distincte.
LE GLOBIGEPS DE RISSO.
Noua d«voBa encore placer parmi les dauphins obsoin^ echii que M. Risso a décrit et figuré coanae le dauphin globio^pa (i)« Nous ne pouvons en effet reconnaître les earMtères de cette espèce dans la description qu'il en donne, ni surtout dans Pétrango figore qui pour lui doit k représenter»
Ce dauphin , dit M. Risso , n'est que de passage dms les oa^rs de Nio#y oii il ne se noetie qu'en avril et mai» Sa longueur est de quatre mètres; et son corps, arrondi jusqu'à la nageoire dorsalûi est caréné ensuite jusqu'à la queiie« Sa couleur est d'un noir brillant avec une bande d'un gria sale qui s'étend de chaque côté depuis la gorge jusqu'à l'anus ; il a la tète grande, enflée, ronde» les mâchoires égales , l'inCértcure armée de vingt-deux dents de chaque cÀté^ et la supérieure de vii^t ; ces dents étaient rondes, coniques, courbées, jaunâtres ; les antérieures et les postérieures plus petites que lee mejennes, et chacune pénétrait dans une cavité correspondante de la mâchoire opposée , etc. C'est la figure de ee dauphin que M. Lessea a donnée comme celle du gle- . hiceps.
(i) Hist. nat. de Mice, t. m, p. a3, pi. i, fig. i*
■23/^ DES DIUPHIIIS.
LE DAUPHIN DE BAYER — JJ. Baseri.
C'est eacore dans la catégorie des dauphins qui bous occupent que nous somines obligés de ranger l'individu que IJajrer décrivît dans les Actes des curieux de la nature, qu'il rapporte au cachalot mular de Nieremberg (i), mais que M> Risso regarde comme un dauphin. Cet individu, comme Bajcrnous le dit, et comme nous t'apprend aussi M. Bisso, échoua à Nice en 1736 jet c'est d'une figurequi en fut iàite, et que ce dernier possède, qu'il tire les caractères de ce cétacépourle ranger dans te genre des dauphins. Hatheureusement c'est par faute de caractères et parce que Bayer a négligé de donner une description ■ulBsante de l'individu qu'il avait à faire connaître, que quelques naturalistes ont pu rester indécis s'ils classeraient ce cétacé parmi les dauphins ou parmi les cachalots ;et}U- Risso, ne décrivant lui-mËme »on dauphin que d'après la figure qu'il en a , n'en donne aussi qu'une idée incomplète.
Dans ce cétacé de Bayer , il 7 a une nageoire doi'iiale qui est très-petite , ainsi que les pectorales ; un évent qui lorrcspond à peu près au milieu des mâchoires; quatorze dénis de fhaqui^ c&ié ,de la michoire inférieure, et autant de cavités pour les recevoir à la mâchoire opposée ,etc., ce qui est un des caractères des cachalots.
Voici ce que nous apprend M. Risso de son dauphin de
n Corps d'un bleu obscur en dessus, blancbAtre en dessous; museau très-prolongé , obtusément pointu , un peu relevé ; ouverture de la gueule vaste , à mâchoires presque ^ales , années chacune et de chaque câté de trente-quatre dents aplaties , pointues , tranchantes ; ouverture unique des évens fort large , située sur le sommet de[la tète; nageoires paires fort laides ; dorsale presque triangulaire ; longueur qualorae mètres. »
M. Risso nous dit en outre que ce cétacé avait une tête qui égalait a peu près le tiers de la longueur du corps ; nouveau motif pour en faire un cachalot.
II est à regretter que cet estimable naturaliste n'ait pas
. (.)ld.l.m,p.M,pl..,iiE.5,
dauu.é la éigure de ce grand et singulier daupiiin , de manière surtout à faire bien connaître aux naturalistes ces formes aplaties, pointues et tranchantes, que présentent les dents, et que parla il n'ait pas pu mettre ceux-ci a même de rectifier ce que ditfiayer, ou de le concilier avec ce qu'il dit lui-même. M. Lesson a également admis l'animal qui vient de nous occuper comme représentant un dauphin. Pour nous comme pour mon frère., c^cst incontestablement un cachalot.
L'OXYPTÈRE DE MONGITORE. - O. mongitori.
Genre et espèce de dauphin que M. Rafinesque établit en deux mots (1)9 et qui ne sont point fondés sur des observations suffisantes pour ipi'ils aient pu être adoptés. Nous en avons parlé a l'article du dauphin rhinocéros. M. Rafinesque annonçait des descriptions complètes dans sa Mastodologie sicilienne; mais nous croyons que cet ouvrage n'a pas paru.
Nous allons actuellement nous occuper de sept a huit dauphins qui ont été vus et dessinés nageant en mer, mais qu'on n'a pu prendre, ni par conséquent étudier attentivement pour en re^* connaître les principaux caractères, et constater ceux que les mouvemens de ces animaux et ceux du vaisseau semblaient laisser apercevoir.
Ces dauphins , ayant été vus cependant par des hommes exercés, par des observateurs dont l'expérience s'était formée par une longue pratique, promettent d'enrichir un jour réellement l'histoire de la nature ; mais, jusqu'à ce qu'ils aient été revus, que leurs dépouilles aient été recueillies, et qu'on ait pu le» étudier dans leurs principales parties , nous ne pouvons les con^ sidérer que comme des types probables d'espèces destinées h se réaliser à des époques plus ou moins prochaines.