VI PRÉFACE

société médico-pratique, et publié à Paris, eu 1853, sous le titre : <c De Thuile de foie de morue et de son usage en médecine » (1).

Quoiqu'il en soit, TAcadémie en citant mon travail avec éloge, m'a imposé, en quelque sorte, l'obligation de le revoir avec soin, afin de le rendre plus digne encore de son suffrage. J'ai fait tous mes efforts pour m'acquitter de cette dette; et depuis six années je n'ai pas cessé de m'occuper^, très -activement, du perfectionnement de mon œuvre.

Aussi cet ouvrage, bien que différant peu, quant à la forme et à l'ordre dans lequel il est disposé, au mémoire adressé, il y a six ans, à l'Académie de médecine de Paris, en diffère beaucoup par l'étendue, par le choix et par le nombre des matériaux qui s'y trouvent rassemblés. C'est, en quelque sorte, un ouvrage nouveau, comme on peut s'en assurer en le comparant au mémoire qui a pris pari au concours de l'Académie.

(1) Le mémoire de Taufflieb, couronné par VAcadémie, a été remis au secrétariat de la société avant le <•» mars 1854, peu après, comme on le voit, la publication de son ouvrage sur le même sujet. Ne feu^il pas conclare de là quelle premier n'est qu'une copie du second, et que TauflElieb, en le soumettant au jugement de l'Académie, ne pouvait s*empêcher de faire connaître qu'il en était l'auteur? Cette conclusion est d'autant plus fondée que l'ouvrage du praticien de Barr, qui a reçu les honneurs de la publicité, est rempli d'observations qui lui sont personnelles. Or, le règlement de l'Académie, comme celui de tous les corps savants, etc., porte : « Tout concurrent qui se sera fait connaître directement ou indirectement, sera, par ce seul fait, exclu du concours » {S^cisUm de r Académie f du 4" septefnbre 4838).