ANA

1/4 d’eau ;

DT 109 . dans le lait 3 Mois re 2 heures 1/2 4e — 139

DO CES 160 Lait pur .

Te — 180 0°» — 200 5 3 heures

Il est bien évident que ces chiffres n’ont rien d’absolu, et comme le dit M. Variot « Les indications inscrites sur le verre serviront de guide approxi-

= be

matif pour charger le biberon. Le tableau inscrit sur le verre, est si l’on veut me permettre une comparaison vulgaire analogue à un patron qui servirait à tailler les vêtements d’un enfant.

«Ilya quelques différences dans la taille des enfants du même âge, mais à quelques centimètres près, le patron servira toujours pour faire la coupe. De même le biberon gradué physiologiquement permettra de fournir au nourrisson la ration de lait convenable, à quelques grammes près pour chaque tétée. »

Ces rations qui conviennent parfaitement à des enfants normaux, ne peuvent évidemment pas être

employées pour des atrophiques dont le retard de croissance varie pour chaque individu.

Nous avons vu que chez ces pauvres petits êtres,

outre le retard général de développement de l’organisme, l'enfant est toujours plus en retard pour le poids que pour la taille. Dans ces conditions, sur quoi nous baserons nous pour établir une ration convenable? Nous baserons-nous sur le poids? Non, certes, car celte ration serait notorrement insuffisante, étant donné le degré si prononcé d’atrophie pondérale. En agissant ainsi, nous tournerions dans un cercle vicieux ; nous ne pourrions sortir de l’atrophie ; nous ne ferions que l’accentuer.

Au contraire, en réglant la ration d’après la taille, on arrive à des résultats satisfaisants. Nous avons vu, en effet, que les enfants ont l’âge de leur taille; il jaudra donc donner au nourrisson atrophique la quantüté de lait correspondant à l’âge indiqué par sa taille. Ainsi, nous ne lui donnerons ni trop, ni trop peu.

TEE

M. Variot avait pensé qu’on pourrait facilement et rapidement calculer les rations en multipliant la taille par le coefficient 15. Mais ce moyen ne peut être employé qu'avec des tailles supérieures à 2 mois. Il a de plus l'inconvénient de toute formule mathématique : être trop absolu et ne pouvoir s'appliquer à tous les cas.

Il est donc plus simple de donner la ration convenant à l’âge indiqué par la taille. C’est ce qui a été - fait pour les enfants dont nous donnons les observations plus loin. | |