PauL, 1. 5, $ 1, Solul. matrim., Dig

Leu PROS vait être invoquée la nullité de l’aliénation faite par le mari contrairement à la loi Julia ?

Suivant nous, le mari pouvait revendiquer le fonds contre son acheteur ou les ayant-causes de celui-ci, etille pouvaitseul pendant le mariage, puisqu'il en était seul propriétaire. Si le mari avait négligé de faire cette revendication et qu’au moment, où la dot devait être restituée, le fonds se trouvât encore en la possession de l'acheteur, le mari devait céder son action à la femme; sinon, la femme aurait obtenu du préteur une revendication ulile.

L’aliénation pouvait être validée par la ratification de la femme ou encore si, la femme mourant in matrimonio, le mari gagnait la dot. Elle l'était également si la femme était morte pendant le mariage, l’action rei uxoriæ était exercée par un ascendant paternel qui aurait doté sa fille.

La faculié de ratifier accordée à la femme laisse bien percer, à travers les considérations d'ordre public, invoquées en faveur de la loi Julia,un motif de protection qui est tout d'intérêt privé.