CHAPITRE V
communs qu'autrefois on en fait aussi de plus beaux.
nn D RS MU L SU ne
Au reste, cette révolution a été utile à l'in:
ee
dustrie, car on n’emploie presque plus que des laines du pays, tandis que précédemment on n’y connoëssoit que les laines d'Espagne.
Pour prouver que les règlemens sont aujourd'hui inadmissibles et impraticables, la chambre de commerce demande:
1°. Quelle sera la ligne ou l'échelle de démarcation entre des étoffes, dont les qualités et les prix montent d’une manitre imperceptible depuis 10 fr. jusqu'à 30 fr. le mètre? FL 24 Celle de 30 fr. sera sans doute de matière plus El: fine que celle de 20 fr.; mais celle-ci pourra étre d’un tissu aussi parfait, et ne présenter de différence qu'à l'œil le plus exercé, par rapport à la beauté de l’apprét ; et si elle est présentée pour étre marquée, elle sera vendue, sous cette garantie, beaucoup plus cher qu'elle ne l’eût été.
ON LA 00 RDS PRQPMNAIM ARRET ET ANRT PTT MRPEESR IT ANNE" . EEE 2 SEE >)
2°, Quel genre constituera la première qualité Elbeuf ? On la donnera sans doute à un drap corcé , fait de bonne matière conforme a l’ancienne qualité : mais pourquoi la refu- 413 M sera-t-on à un dr&p plus fin, d’une plus belle ré apparence , mais plus délié, moins chargé et
n. 19 g hi [ Da
se
Y Pas
I EN RAT TIGE ee Ne me EN PEN
= gen mn à 4 AUS em cru té D
200 DE L'INDUSTRIE FRANÇOISF.
aujourd'hui plus demandé? Voilà donc deux draps bien différens marqués première qualité. s 30, Qui jugera des qualités ? qui prononcer
la contravention ? On voit tous les jours deux marchands très-Connoisseurs ; l’un agréer, 1 | l'autre rebuter le méme drap.
Là 1°. En ne marquant que les draps première li qualité, n'est-ce pas rebuter les autres, qui QE cependant habillent à bas prix la partie la plus nombreuse et la moins fortunée de la société? n'est-ce pas décrier, dans tous les | pars, les dix-neuf vingtièmes de nos draps, | et nous fermer les débouchés que l’industrie ÿ nous a ouverts?
| La chambre observe ensuite qu’elle ne vend qu'au marchand, qui est très-connoisseur ,et bien plus connoisseur qu’un InSpeCteur ; que Île marchand vend au consomma-
nr dE
teur, et que, Si celui-ci est trompé, ce n’est jamais par le fabricant qui a des prix fixes
sur chaque qualité.
La même chambre pense qu'il doit être défendu au fabricant d'inscrire,surlesétoffes, aucune désignation de qualité, mais seule- # ment son nom etson domicile, à l'exception L. néanmoins des draps dits doubles broches,
es EE
pee 2 SE —
CHAPITRE V. 291 : Î 1 parce que c’est un drap fort, quelquefois k 1 sans apprêt, dont on juge la qualité sans El aucune connoissance de fabrication. | | La chambre termine sa lettre par ces j | k mots : Protégez et laissez faire. | | | 1: 4 Signé, PROSPER DELARUE, MATHIEU QUESNÉ El l'ainé, De MÉNaGr DE La Rue, P. Henry IE HAYET , J. P. LEFORT, P. Pararpis. ! 5 Ê:.413 La chambre consultative de Verviers écrit, F': le 8 décembre 1806, que la marque es tien étoffes est plus propre à servir la fraude fi
qu'à l’'empécher.
Elle ajoute, que l’industrie se révolte contre toutes sortes d’entraves , et qu'on n’a même pas pu obtenir que le fabricant ne brodät dans les tissus les noms des villes où les manufactures ne sont pas établies. j
La chambre d’Aix-la-Chapelle écrit au | ministre, le 30 décembre 1806, qu’il ne : He | suffit pas d'employer des laines de première qualité pour obtenir un drap de première qualité. Elle ajoute que le marchand n’est Jamais trompé, parce qu'il est instruit,
mt A Ptit
mais bien l'acheteur, parce qu’il ne l’est il HR pas, et qu'il est difficile d’obvier à cet in- " gl: À | convénient, 14
Euss
TA
if
(fl
Le 31 janvier 1807, la chambre de Rouen écritau ministre, qu'en fabrication, tout étant relatif, la première qualité de tel fabricant n’est que la seconde pour un autre ; que pour établir les différences, il faudroit composer une échelle de qualités , ce qui est impossible ; que si l’on part, comme autrefois, du nombre de fils, une toile mal fabriquée sera marquée tandis qu'une supérieure sera refusée.
La chambre ajoute qu’il faudroit se borner à décréter que tout fabricantseroit tenu de disposer les lisières de manière à ce que l’acheteur fût fixé sur le plus ou le moins de solidité des couleurs : par exemple, pour les cou- Leurs bon teint, on mettroit, à chaque lisière , quatre fils d’une couleur différente de celle de l'étoffe ; pour la couleur mélangée de bon et de petit teint, quatre fils différens des bords de l’étoffe, mais d'un seul côté ; pour la couleur petit teint, point de fils.
Elle observe que ce langage des lisières peut s'appliquer à tout.
La chambre propose encore de marquer les étoffes, aux deux bouts, du nom et domicile du fabricant, avec défense de prendre Je nom d'autrui ni celui d’une autre ville.
Dans sa lettre du 22 janvier 1806, la cham-
F ne oh Ed ST nager es ai a triche tint lié État PAS QÉRRÉ E PS Se ie QE
les étoffes suivantes:
