NOT

Nous avons vu un cas où le microbe aflectait la forme micrococcienne, sur la lamelle.

Hénoch parle, dans son Traité du choléra infantile, de cas où il a observé des filaments dans les matières fécales ; il ne donne aucun caractère, aussi ignorons-nous s’il a voulu parler de ce microbe que nous avons vu.

Ce microbe est aérobie, cependant on peut obtenir des cultures dans le vide, mais ils y poussent moins facilement.

Il reste localisé dans l'intestin contrairement au bacterium coli, et on n’a pas observé jusqu’à ce jour de septicémie secondaire. En ce cas ce bacille se rapproche, par sa facon de vivre, du bacille virgule.

3° Le bacille pyocyanique est quelquefois observé comme organisme important dans la forme pyrétique. En ce cas, on observe les mêmes symptômes que quand il s’agit du bacterium coli. Ce microbe réside dans l'intestin où il est virulent, puis à une date plus ou moins longue avant sa mort, il peut donner lieu à une septicémie secondaire. En un mot nous nous trouvons en présence du même tableau qu’avec le coli bacille, L'examen sur les lamelles est identique. Ce microbe se décolore également par le Gramm, donc l'examen de la lamelle ne pourra pas nous renseigner, si nous sommes en présence d’un cas à coli - bacille ou d'un cas à bacille pyocyanique dont les caractères sont bien connus. Il existe dans les intestins en telle abondance qu’il y est à l’état pur; il Joue dans ces cas dans l'intestin le même rôle que le bacterium coli virulent vis-à-vis des autres microbes, c’est-à-dire qu'il tend a y être seul.

A quel moment apparaît la septicémie secondaire,